Поиск в дополнительной информации к документу

Найдено документов: 68

1. Закон Республики Беларусь Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь от 09.07.2012 № 387-З
Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления


2. Закон Республики Беларусь Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь от 01.07.2010 № 147-З
Об амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов


3. Закон Республики Беларусь Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь от 05.05.2009 № 11-З
Об амнистии в связи с 65-летием освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков


4. Пособие от 15.08.2011 (актуализировано 28.01.2015) Автор: Чуркин А.
Компенсация морального вреда в уголовном праве. Правовое регулирование и судебная практика


5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 29.08.2017
Характер, количество и локализация телесных повреждений у потерпевшей, значительная часть из которых расположена в области головы и туловища, механизм их образования, выражающийся в нанесении множественных сильных ударов руками и ногами по телу потерпевшей, свидетельствуют об умысле обвиняемого на лишение потерпевшей жизни с особой жестокостью


6. Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 07.08.2017
Вывод районного суда о наличии оснований для лишения ответчика родительских прав признан правильным


7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 04.08.2017
Приговор областного суда о признании виновным обвиняемого в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны оставлен без изменений, поскольку судом правильно сделан вывод о том, что, пресекая действия потерпевшего, обвиняемый избрал несоразмерный опасности посягательства способ защиты и без необходимости умышленно причинил смерть


8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 11.07.2017
Избранный обвиняемым способ лишения жизни потерпевшего был сопряжен с нанесением ему множественных ударов металлическим ломом и руками в жизненно важные органы, в том числе в голову, что причиняло ему особые страдания и мучения, а поэтому судом сделан обоснованный вывод о совершении обвиняемым убийства с особой жестокостью


9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 20.06.2017
Доводы апелляционной жалобы обвиняемого о причинении им телесных повреждений потерпевшему в состоянии самообороны, отсутствии умысла на совершение разбоя и кражи признаны необоснованными


10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 02.06.2017
Устанавливая прямой умысел обвиняемого на убийство, суд обоснованно исходил из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывал способ и орудие совершения преступления, локализацию ранений и их количество, глубину раневых каналов, а также его высказывание в адрес потерпевшей до начала нанесения ударов ножом о том, что он ее убьет


11. Решение районного суда от 02.06.2017
Требования о лишении ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетних детей удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик уклоняется от воспитания и содержания детей; ведет аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на детей


12. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 18.04.2017
Приговор районного суда изменен. Действия обвиняемого переквалифицированы с ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 139 на ч. 1 ст. 147 Уголовного кодекса Республики Беларусь, поскольку в рассматриваемом событии действия обвиняемого свидетельствуют о наличии у него косвенного (неконкретизированного) умысла в отношении причиняемого вреда здоровью потерпевшего


13. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 31.03.2017
Приговор районного суда изменен и действия обвиняемого переквалифицированы с ч. 1 ст. 139 на ст. 143 Уголовного кодекса Республики Беларусь, поскольку доводы обвиняемого о том, что он действовал в состоянии необходимой обороны, которое давало ему право на активную защиту от общественно опасного посягательства, собранными по делу доказательствами не опровергнуты


14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 28.03.2017
Виновность обвиняемого в покушении на умышленное противоправное лишение жизни другого человека (убийство), совершенном лицом, ранее совершившим убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 140-143 УК, подтверждена достаточными и достоверными доказательствами


15. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 14.03.2017
Характер повреждений, способ совершения убийства, заведомо связанный с причинением потерпевшему особых страданий путем нанесения большого количества ударов (не менее 22 руками и ногами, 8 - ножом) по различным частям тела, в том числе в жизненно важные органы, позволили суду прийти к обоснованному выводу о совершении убийства с особой жестокостью


16. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 03.03.2017
Приговор районного суда изменен, действия обвиняемого переквалифицированы с ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 139 на ст. 153 Уголовного кодекса Республики Беларусь, поскольку данных о том, что обвиняемый заведомо знал, что нанесенный им удар приведет к смертельному исходу, и желал этого, не установлено


17. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 03.02.2017
Вывод районного суда о наличии у обвиняемого прямого умысла на убийство потерпевшей признан обоснованным


18. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 29.11.2016
Приговор судебной коллегии по уголовным делам городского суда оставлен без изменений, поскольку суд правильно оценил показания свидетелей наряду с другими доказательствами в их совокупности, опровергающей доводы обвиняемой о совершении убийства при превышении необходимой обороны


19. Определение судебной коллегии по уголовным делам городского суда от 11.10.2016
Приговор районного суда о признании обвиняемого виновным в умышленном противоправном лишении жизни другого человека (убийстве) оставлен без изменений, поскольку доводы жалобы защитника о причинении обвиняемым смерти по неосторожности являются необоснованными


20. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 04.10.2016
Доводы апелляционной жалобы обвиняемой о том, что суд при вынесении приговора не принял во внимание смягчающие ее ответственность обстоятельства, признаны несостоятельными


1 2 3 4 Следующая

Дата принятия =
(дд.мм.гггг)


c по

Номер принятия  
Статус документа


Банк данных

> Законодательство:

Нормативные документы (5)

Решения орг. местн. упр. (0)

Международные договоры (0)

Ненормативные документы (0)



Судебная практика (64)


> Аналитические материалы:

Алгоритмы и расчеты (0)

Вопросы и ответы (0)

Комментарии и пособия (1)

Корреспонденция счетов (0)

Справочная информация (0)

Формы документов (0)


Выберите критерии поиска и нажмите «Найти»