Поиск в дополнительной информации к документу

Найдено документов: 154

1. Пособие от 18.12.2014 (актуализировано 06.09.2017) Автор: Лукашов А.
Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за иные действия, связанные с управлением транспортным средством в таком состоянии


2. Пособие от 26.06.2014 (актуализировано 28.01.2015) Автор: Шестовская Т.
Уголовная ответственность за получение взятки (статья 430 Уголовного кодекса Республики Беларусь)


3. Постановление президиума областного суда от 21.07.2017
Поскольку осужденный в период отсрочки исполнения наказания своим поведением не доказал свое исправление, оснований, предусмотренных п. 1 ч. 7 ст. 77 УК, для освобождения его от наказания, назначенного по приговору районного суда, не имелось, поэтому постановление районного суда отменено с направлением материалов дела на новое разбирательство


4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 30.06.2017
Приговор областного суда о признании обвиняемого виновным в покушении на убийство двух лиц оставлен без изменений, поскольку суд обоснованно признал, что обвиняемый покушался на убийство потерпевших. Свой умысел обвиняемый не смог довести до конца, поскольку потерпевшие оказывали активное сопротивление и им была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь


5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 23.06.2017
Приговор областного суда о признании обвиняемой виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 14, п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь оставлен без изменений, поскольку выводы, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела


6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 13.06.2017
Вывод суда о том, что обвиняемый совершил свои деяния из хулиганских побуждений, имел прямой умысел на убийства более двух лиц и проявил особую жестокость, мотивирован и соответствует фактическим обстоятельствам дела


7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 02.06.2017
Устанавливая прямой умысел обвиняемого на убийство, суд обоснованно исходил из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывал способ и орудие совершения преступления, локализацию ранений и их количество, глубину раневых каналов, а также его высказывание в адрес потерпевшей до начала нанесения ударов ножом о том, что он ее убьет


8. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 26.05.2017
Лицо, выданное Республике Беларусь иностранным государством, не может быть привлечено к уголовной ответственности за преступление, совершенное до его выдачи и не указанное в просьбе о выдаче, без согласия этого иностранного государства


9. Определение судебной коллегии по уголовным делам городского суда от 16.05.2017
Приговор районного суда о признании обвиняемой виновной в покушении на открытое похищение имущества (грабеж) оставлен без изменений, поскольку назначенное судом окончательное наказание в виде лишения свободы является законным, по своему виду и сроку не является явно несправедливым вследствие строгости, соответствует целям уголовной ответственности


10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 12.05.2017
Приговор областного суда о признании виновным обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 14 и п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь оставлен без изменений, поскольку вывод суда о виновности основан на анализе всех обстоятельств дела, сопоставлении показаний обвиняемого и свидетелей на разных стадиях уголовного процесса, всесторонне исследованных и получивших надлежащую оценку других доказательствах


11. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 18.04.2017
Приговор районного суда изменен. Действия обвиняемого переквалифицированы с ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 139 на ч. 1 ст. 147 Уголовного кодекса Республики Беларусь, поскольку в рассматриваемом событии действия обвиняемого свидетельствуют о наличии у него косвенного (неконкретизированного) умысла в отношении причиняемого вреда здоровью потерпевшего


12. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 07.04.2017
Поскольку обвиняемый был задержан непосредственно в месте совершения преступления и не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, его действия переквалифицированы судом апелляционной инстанции с ч. 2 ст. 205 УК на ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК


13. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 28.03.2017
Виновность обвиняемого в покушении на умышленное противоправное лишение жизни другого человека (убийство), совершенном лицом, ранее совершившим убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 140-143 УК, подтверждена достаточными и достоверными доказательствами


14. Приговор районного суда от 09.03.2017
Приговором суда обвиняемый признан виновным в совершении умышленных действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся повреждением чужого имущества, (хулиганстве)


15. Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 06.03.2017
В удовлетворении требований об освобождении имущества от ареста отказано обоснованно, поскольку имущество по приговору суда признано приобретенным на средства, добытые преступным путем


16. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 03.03.2017
Приговор районного суда изменен, действия обвиняемого переквалифицированы с ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 139 на ст. 153 Уголовного кодекса Республики Беларусь, поскольку данных о том, что обвиняемый заведомо знал, что нанесенный им удар приведет к смертельному исходу, и желал этого, не установлено


17. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 03.03.2017
Приговор областного суда о признании виновным обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14, п. 13 ч. 2 ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь оставлен без изменений, поскольку считать назначенное ему наказание явно несправедливым вследствие строгости оснований не имеется


18. Приговор районного суда от 02.03.2017
По приговору районного суда обвиняемая признана виновной в покушении на открытое похищение имущества (грабеже) из магазина, совершенном повторно


19. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 21.02.2017
Лицо оправдано по обвинению в покушении на приобретение, хранение и перевозку вещества растительного происхождения в связи с отсутствием в деянии состава преступления, так как указанное вещество не было включено в Республиканский перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих государственному контролю в Республике Беларусь


20. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 03.02.2017
Вывод районного суда о наличии у обвиняемого прямого умысла на убийство потерпевшей признан обоснованным


1 2 3 4 5 6 7 8 Следующая

Дата принятия =
(дд.мм.гггг)


c по

Номер принятия  
Статус документа


Банк данных

> Законодательство:

Нормативные документы (5)

Решения орг. местн. упр. (0)

Международные договоры (0)

Ненормативные документы (0)



Судебная практика (151)


> Аналитические материалы:

Алгоритмы и расчеты (0)

Вопросы и ответы (0)

Комментарии и пособия (2)

Корреспонденция счетов (0)

Справочная информация (0)

Формы документов (0)


Выберите критерии поиска и нажмите «Найти»