Поиск в дополнительной информации к документу

Найдено документов: 49

1. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.09.2000 № 7 (ред. от 30.03.2017)
О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда


2. Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 13.12.2006 № 79 (ред. от 04.01.2015)
Об установлении перечня документов Национального архивного фонда Республики Беларусь, образующихся в процессе деятельности Министерства юстиции Республики Беларусь, организаций, входящих в систему Министерства юстиции Республики Беларусь, нотариата и адвокатуры, с указанием сроков хранения


3. Пособие от 01.07.2016 (актуализировано 01.01.2017) Автор: Константинова М.
Компенсация (возмещение) морального вреда освобождается от обложения подоходным налогом с физических лиц


4. Комментарий от 17.10.2012 (актуализировано 31.01.2018) Автор: Кривой В.
Комментарий к статье 27 Трудового кодекса Республики Беларусь. Ограничение совместной работы близких родственников


5. Пособие от 15.12.2011 (актуализировано 31.01.2018) Автор: Филипчик Р.
Возмещение морального вреда: правовое регулирование и судебная практика


6. Пособие от 28.02.2011 (актуализировано 31.01.2018) Автор: Лукашов А.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (вреда): результат и перспективы


7. Форма документа от 15.04.2009 (актуализировано 04.04.2016) Автор: Неведовский А.
Исковое заявление о компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением (гражданский иск в уголовном процессе) (пример)


8. Алфавитно-предметный указатель Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З
Алфавитно-предметный указатель к Уголовному кодексу Республики Беларусь


9. Постановление президиума областного суда от 27.12.2017
Приговор районного суда о признании обвиняемых виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 212 изменить и переквалифицировать их действия на ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь, поскольку они, при реализации умысла на хищение, использовали компьютерную технику лишь как способ доведения до потерпевших заведомо ложной информации


10. Приговор районного суда от 22.12.2017
По приговору районного суда обвиняемый признан виновным в тайном похищении имущества (краже), совершенном повторно, в крупном размере


11. Приговор районного суда от 21.12.2017
По приговору районного суда обвиняемая признана виновной в присвоении имущества лицом, которому оно вверено, совершенном в крупном размере,


12. Приговор районного суда от 25.10.2017
По приговору районного суда обвиняемый признан виновным в тайном похищении имущества (краже) и ему назначено наказание в виде общественных работ сроком на сто двадцать часов


13. Приговор районного суда от 19.09.2017
По приговору районного суда обвиняемый признан виновным в несоблюдении требований превентивного надзора без уважительных причин, совершенном лицом, за которым установлен превентивный надзор


14. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 04.08.2017
Избранный районным судом по приговору вид наказания признан судебной коллегией недостаточным для исправления обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений вследствие его мягкости


15. Приговор районного суда от 02.08.2017
По приговору районного суда обвиняемый признан виновным в повторном тайном хищении имущества


16. Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 11.05.2017
Решение районного суда об отказе в удовлетворении иска оставлено без изменений, поскольку доводы истца о наличии у него права на взыскание морального вреда за физические и нравственные страдания, пережитые им в связи с рассмотрением судом его иска о взыскании денежных средств, недополученных за сданное им молоко, обоснованно признаны несостоятельными, поскольку не основаны на нормах действующего законодательства


17. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 28.04.2017
При наличии хотя бы одного из смягчающих обстоятельств, указанных в п.п. 1, 3 и 4 ст. 63 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств, названных в ст. 64 УК, срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера избранного судом вида основного наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь


18. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 21.04.2017
Приговор районного суда в части осуждения обвиняемого по ст. 186 УК отменен ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и по мягкости назначенного наказания


19. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 04.04.2017
Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, существенное нарушение уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона явились основаниями для отмены приговора


20. Определение судебной коллегии по гражданским делам городского суда от 09.03.2017
Решение районного суда об удовлетворении иска о компенсации морального вреда оставлено без изменений, поскольку суд обоснованно возложил обязанность по возмещению морального вреда на ответчицу, которая по приговору суда признана виновной в совершении противоправных действий, повлекших нарушение конституционных прав и законных интересов истца


1 2 3 Следующая

Дата принятия =
(дд.мм.гггг)


c по

Номер принятия  
Статус документа


Банк данных

> Законодательство:

Нормативные документы (3)

Решения орг. местн. упр. (0)

Международные договоры (0)

Ненормативные документы (0)



Судебная практика (42)


> Аналитические материалы:

Алгоритмы и расчеты (0)

Вопросы и ответы (0)

Комментарии и пособия (4)

Корреспонденция счетов (0)

Справочная информация (0)

Формы документов (1)


Выберите критерии поиска и нажмите «Найти»