Поиск в дополнительной информации к документу

Найдено документов: 111

1. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 14.07.2017
Вывод районного суда о виновности обвиняемого в умышленном причинении потерпевшему тяжкого телесного повреждения признан правильным


2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 07.07.2017
Приговор областного суда о признании обвиняемых виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 6, 12, 15 ч. 2 ст. 139, ч. 3 ст. 207, ст. 378 Уголовного кодекса Республики Беларусь оставлен без изменений, поскольку наказание обвиняемым назначено в пределах санкции уголовного закона, отвечает целям уголовной ответственности, является справедливым


3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 23.06.2017
Приговор областного суда о признании обвиняемой виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 14, п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь оставлен без изменений, поскольку выводы, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела


4. Постановление президиума областного суда от 19.06.2017
Оставляя приговор без изменения, судебная коллегия по уголовным делам областного суда в полной мере не проверила доводы обвиняемого, не дала на них убедительного ответа, не указала, почему эти доводы являются необоснованными или несущественными, а ограничилась общими рассуждениями и выводами, поэтому определение судебной коллегии по уголовным делам отменено, а дело - передано на новое апелляционное рассмотрение


5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 16.06.2017
Вывод о виновности обвиняемого в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться ее осуществления, а также убийстве с особой жестокостью, подтвержден достаточными и достоверными доказательствами


6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 13.06.2017
Вывод суда о том, что обвиняемый совершил свои деяния из хулиганских побуждений, имел прямой умысел на убийства более двух лиц и проявил особую жестокость, мотивирован и соответствует фактическим обстоятельствам дела


7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 30.05.2017
Приговор областного суда о признании виновным обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь оставлен без изменений, поскольку доводы апелляционной жалобы обвиняемого об отсутствии у него умысла на лишение жизни потерпевшего и необходимости переквалификации его действий несостоятельны и опровергаются фактическими действиями обвиняемого, а также иными обстоятельствами


8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 30.05.2017
Приговор областного суда оставлен без изменений, поскольку всесторонне, полно и объективно исследовав имеющиеся по делу доказательства, дав им надлежащую оценку, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях обвиняемого составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 207, п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 139, ст. 415 Уголовного кодекса Республики Беларусь


9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 23.05.2017
Виновность обвиняемых в умышленном противоправном лишении жизни другого человека (убийстве), совершенном с особой жестокостью и группой лиц, подтверждена достаточными и достоверными доказательствами


10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 23.05.2017
Виновность обвиняемого в открытом похищении имущества (грабеже), соединенном с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, умышленном противоправном лишении жизни другого человека (убийстве), совершенном с особой жестокостью, подтверждена достаточными и достоверными доказательствами


11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 12.05.2017
Приговор областного суда о признании виновным обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 14 и п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь оставлен без изменений, поскольку вывод суда о виновности основан на анализе всех обстоятельств дела, сопоставлении показаний обвиняемого и свидетелей на разных стадиях уголовного процесса, всесторонне исследованных и получивших надлежащую оценку других доказательствах


12. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 05.05.2017
Приговор районного суда изменен, в части осуждения обвиняемого по ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Республики Беларусь приговор отменен и производство по уголовному делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, поскольку не установлен умысел на хранение психотропного вещества, находящегося на стенках бутылки используемой для потребления марихуаны


13. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 18.04.2017
Приговор районного суда изменен. Действия обвиняемого переквалифицированы с ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 139 на ч. 1 ст. 147 Уголовного кодекса Республики Беларусь, поскольку в рассматриваемом событии действия обвиняемого свидетельствуют о наличии у него косвенного (неконкретизированного) умысла в отношении причиняемого вреда здоровью потерпевшего


14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 11.04.2017
Приговор областного суда в части признания виновным обвиняемого в незаконных приобретении, ношении, перевозке и хранении взрывчатых веществ, в незаконных изготовлении, ношении, перевозке и хранении боеприпасов, повторно, в разбое, совершенном в крупном размере с причинением тяжкого телесного повреждения, а также в убийстве, сопряженном с разбоем оставлен без изменений


15. Постановление президиума областного суда от 10.04.2017
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 332 УК, выражается в предоставлении помещения для изготовления, переработки или потребления наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или других одурманивающих средств, которые являются его предметом


16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 21.03.2017
Доводы апелляционного протеста и апелляционных жалоб оставлены без удовлетворения, поскольку основаны на оспаривании оценки доказательств и не ставят под сомнение правильность выводов суда о совершении обвиняемым преступлений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 430 УК, ч. 3 ст. 424 УК, ч. 3 ст. 426 УК, ст. 428 УК


17. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 14.03.2017
Характер повреждений, способ совершения убийства, заведомо связанный с причинением потерпевшему особых страданий путем нанесения большого количества ударов (не менее 22 руками и ногами, 8 - ножом) по различным частям тела, в том числе в жизненно важные органы, позволили суду прийти к обоснованному выводу о совершении убийства с особой жестокостью


18. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 07.03.2017
Приговор областного суда в части квалификации деяний обвиняемого и назначенного наказания оставлен без изменений, поскольку суд дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам и пришел к обоснованному выводу о виновности обвиняемого в совершении преступлений


19. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 28.02.2017
Виновность обвиняемого в умышленном противоправном лишении жизни заведомо престарелого человека и тайном похищении имущества подтверждена достаточными и достоверными доказательствами


20. Постановление президиума областного суда от 30.01.2017
Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда отменено, поскольку, оставляя жалобы осужденных и их защитников, а также протест государственного обвинителя без удовлетворения, суд апелляционной инстанции доводы сторон, имеющие существенное значение для дела, надлежащим образом не проверил и по существу ответов на них в апелляционном определении не дал


1 2 3 4 5 6 Следующая

Дата принятия =
(дд.мм.гггг)


c по

Номер принятия  
Статус документа


Банк данных

> Законодательство:

Нормативные документы (0)

Решения орг. местн. упр. (0)

Международные договоры (0)

Ненормативные документы (0)



Судебная практика (111)


> Аналитические материалы:

Алгоритмы и расчеты (0)

Вопросы и ответы (0)

Комментарии и пособия (0)

Корреспонденция счетов (0)

Справочная информация (0)

Формы документов (0)


Выберите критерии поиска и нажмите «Найти»