Поиск в дополнительной информации к документу

Найдено документов: 10

1. Пособие от 23.02.2017 (актуализировано 06.09.2017) Автор: Предко В.
Проблемные вопросы привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и таможенных платежей. Практика работы следственных органов


2. Пособие от 08.12.2016 (актуализировано 06.09.2017) Автор: Предко В.
Выявление и расследование экономических преступлений по уклонению от уплаты налогов с использованием незаконных финансовых операций и лжепредпринимательских структур. Практика управления по борьбе с экономическими преступлениями Министерства внутренних дел Республики Беларусь


3. Пособие от 27.02.2014 (актуализировано 06.09.2017) Автор: Лукашов А.
Уголовная ответственность за уклонение от уплаты сумм налоговых и таможенных платежей


4. Вопрос-ответ от 30.06.2012 (актуализировано 01.01.2017) Автор: Лукашов А.
Известно, что выплата зарплаты «в конверте» - это уклонение от уплаты подоходного налога. Кто (наниматель и (или) работник) и за что в этой связи может быть привлечен к ответственности? Какая это ответственность - административная или уголовная? Кто обязан будет уплатить подоходный налог, если обнаружится факт выплаты зарплаты «в конверте»?


5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 29.04.2016
Виновность обвиняемого в организации убийства своей жены по найму, и в убийстве ее по найму, совершенном с особой жестокостью, подтверждена достаточными и достоверными доказательствами


6. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16.12.2004 № 12 (ред. от 31.03.2016)
О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы (ст.ст.424 - 428 УК)


7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 20.09.2013
В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора недопустимы выводы, свидетельствующие о виновности в совершении преступления лица (лиц), в отношении которого (которых) судебное разбирательство не проводилось


8. Постановление Апелляционной инстанции хозяйственного суда Брестской области от 08.05.2012
Приговором суда было установлено, что умышленные и виновные действия ответчиков привели к неуплате в бюджет сумм налогов и сборов, между их преступными действиями и фактом банкротства общества имеется причинно-следственная связь. Предоставление заемных средств, которые были направлены ответчиками на погашение ущерба, явилось основанием для включения в реестр требований кредиторов задолженности перед заимодавцем, в результате чего общество не смогло осуществлять финансово-хозяйственную деятельность и погасить задолженность перед другими кредиторами. Таким образом, апелляционная инстанция признает обоснованным решение суда первой инстанции о возложении на ответчиков субсидиарной ответственности по долгам общества


9. Постановление Президиума Минского городского суда от 16.03.2011
В выводах суда имеются противоречия относительно формы соучастия лица в совершении преступления, которые повлекли отмену приговора


10. Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 20.08.2010
Заявителем представлены к проверке первичные учетные документы, не имеющие юридической силы, поскольку содержат недостоверные сведения об участниках хозяйственных операций, ответственных лицах за их осуществление и не подтверждают факт совершения хозяйственных операций, поэтому исковое требование о признании недействительным решения ИМНС о взыскании с заявителя налогов, сборов, платежей и пени является неправомерным


Дата принятия =
(дд.мм.гггг)


c по

Номер принятия  
Статус документа


Банк данных

> Законодательство:

Нормативные документы (1)

Решения орг. местн. упр. (0)

Международные договоры (0)

Ненормативные документы (0)



Судебная практика (6)


> Аналитические материалы:

Алгоритмы и расчеты (0)

Вопросы и ответы (1)

Комментарии и пособия (3)

Корреспонденция счетов (0)

Справочная информация (0)

Формы документов (0)


Выберите критерии поиска и нажмите «Найти»