Поиск в дополнительной информации к документу

Найдено документов: 178

1. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 19.09.2017
Судебное разбирательство уголовного дела проводится лишь по тому обвинению, которое обвиняемому предъявлено в установленном УПК порядке


2. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 13.09.2017
Приговор районного суда изменен, поскольку судом при назначении окончательного наказания обвиняемому неправильно применен уголовный закон, в частности, не выполнены требования ч. 5 ст. 72 УК, что повлекло мягкость назначенного наказания


3. Постановление президиума областного суда от 25.08.2017
Приговор районного суда изменен и заменен определенный судом режим отбывания наказания в виде лишения свободы на исправительную колонию в условиях общего режима, поскольку к наказанию в виде лишения свободы обвиняемый осуждался только за преступления, совершенные до достижения им восемнадцатилетнего возраста


4. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 11.08.2017
Вывод районного суда о виновности обвиняемого в умышленном систематическом нанесении побоев, не повлекших последствий, предусмотренных статьями 147 и 149 УК (истязание), совершенное в отношении заведомо для виновного несовершеннолетнего и находящегося в зависимом положении, а также в угрозе убийством, если имелись основания опасаться ее осуществления, признан правильным


5. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 08.08.2017
Приговор районного суда изменен, поскольку преступления, за которые обвиняемый осужден, образуют повторность, и окончательное наказание ему следовало назначить по правилам ч. 1 ст. 71 УК, а не по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК, как указал суд в приговоре


6. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 28.07.2017
Приговор районного суда изменен, и отменен в части осуждения обвиняемых по ч. 3 ст. 339 Уголовного кодекса Республики Беларусь, а уголовное дело в отношении их в этой части прекращено, поскольку умышленное причинение тяжкого телесного повреждения из хулиганских побуждений квалифицируется по п. 7 ч. 2 ст. 147 и дополнительной квалификации по ст.339 Уголовного кодекса Республики Беларусь не требует


7. Постановление президиума областного суда от 21.07.2017
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда отменено и дело передано на новое апелляционное рассмотрение, поскольку доводы обвиняемого о своей невиновности в должной степени проверены не были и почему они являются необоснованными и несущественными в апелляционном определении не указано


8. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 21.07.2017
Приговор районного суда изменен, и из резолютивной части приговора исключено указание о применении ст. 69 при назначении наказания по ч. 1 ст. 427 Уголовного кодекса Республики Беларусь, поскольку по данному преступлению не установлено смягчающих ответственность обстоятельств


9. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 21.07.2017
Приговор районного суда о признании обвиняемого виновным в завладении имуществом путем обмана (мошенничестве), совершенном в особо крупном размере оставлен без изменений, поскольку приведенные доказательства подтверждают направленность умысла обвиняемого на безвозмездное завладение денежными средствами потерпевших путем обмана


10. Приговор районного суда от 20.07.2017
По приговору суда обвиняемый признан виновным в тайном похищении имущества (краже), совершенном повторно


11. Постановление президиума областного суда от 10.07.2017
Судимость лица, осужденного к лишению свободы за умышленное менее тяжкое преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, погашается после отбытия основного и дополнительного наказаний по истечении одного года


12. Определение судебной коллегии по уголовным делам городского суда от 07.07.2017
Приговор районного суда изменен и смягчающим ответственность обстоятельством признана явка с повинной, поскольку обвиняемый добровольно сообщил о совершении им кражи мобильного телефона до обращения потерпевшего в милицию с заявлением о краже


13. Постановление президиума областного суда от 30.06.2017
Приговор районного суда изменен и окончательное наказание определено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, поскольку в приговоре допущена ошибка при сложении наказаний


14. Приговор районного суда от 30.06.2017
По приговору районного суда обвиняемый признан виновным в тайном похищении имущества (краже), совершенном повторно


15. Постановление президиума областного суда от 28.06.2017
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда об оставлении приговора без изменений отменено, поскольку апелляционная инстанция не приняла во внимание то, что не требуется квалификации по двум статьям уголовного кодекса причинение тяжких телесных повреждений при совершении злостного хулиганства


16. Постановление президиума областного суда от 19.06.2017
Исправительные работы не могут быть назначены иностранным гражданам и не проживающим постоянно в Республике Беларусь лицам без гражданства


17. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 16.06.2017
Наказание обвиняемому по ч. 2 ст. 295 Уголовного кодекса Республики Беларусь и ч. 1 ст. 333-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь назначено в соответствии с требованиями ст. 62 Уголовного кодекса Республики Беларусь, исходя из принципа индивидуализации наказания, с учетом характера, степени общественной опасности и мотива содеянного, данных, характеризующих его личность, всех обстоятельств


18. Определение судебной коллегии по уголовным делам городского суда от 09.06.2017
Приговор районного суда оставлен без изменений, поскольку добровольное исполнение приговора в части гражданского иска и оплата государственной пошлины, в данном случае не ставит под сомнение назначенное наказание, которое является справедливым и соответствует целям уголовной ответственности


19. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 06.06.2017
Виновность обвиняемого в умышленном совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему по службе, повлекшем причинение существенного вреда правам и законным интересам гражданина, государственным и общественным интересам (превышении власти и служебных полномочий), совершенном из иной личной заинтересованности; в умышленном вопреки интересам службы неисполнении должностным лицом из корыстной заинтересованности действий, которые оно должно было и могло совершить в силу возложенных на него служебных обязанностей, повлекшем причинение существенного вреда государственным и общественным интересам (бездействии должностного лица); в составлении и выдаче должностным лицом заведомо ложного документа, совершенных из иной личной заинтересованности; в получении взятки и в получении взятки повторно, подтверждена достаточными и достоверными доказательствами


20. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 06.06.2017
Приговор районного суда изменен, из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключено указание о применении специальной конфискации с безвозмездным изъятием в собственность государства автомобиля, поскольку в рассматриваемом преступном событии автомобиль не использовался в качестве орудия или средства совершения преступления


1 2 3 4 5 6 7 8 9 Следующая

Дата принятия =
(дд.мм.гггг)


c по

Номер принятия  
Статус документа


Банк данных

> Законодательство:

Нормативные документы (0)

Решения орг. местн. упр. (0)

Международные договоры (0)

Ненормативные документы (0)



Судебная практика (178)


> Аналитические материалы:

Алгоритмы и расчеты (0)

Вопросы и ответы (0)

Комментарии и пособия (0)

Корреспонденция счетов (0)

Справочная информация (0)

Формы документов (0)


Выберите критерии поиска и нажмите «Найти»