Поиск в дополнительной информации к документу

Найдено документов: 128

1. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 15.09.2017
Приговор городского суда о признании обвиняемого виновным в разбое, а также в разбое, совершенном повторно, и покушении на убийство, сопряженном с разбоем оставлен без изменений, поскольку, выводы суда о виновности обвиняемого в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании и надлежаще оцененных судом доказательств


2. Постановление президиума областного суда от 25.08.2017
Приговор районного суда изменен и заменен определенный судом режим отбывания наказания в виде лишения свободы на исправительную колонию в условиях общего режима, поскольку к наказанию в виде лишения свободы обвиняемый осуждался только за преступления, совершенные до достижения им восемнадцатилетнего возраста


3. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 08.08.2017
Приговор районного суда изменен, поскольку преступления, за которые обвиняемый осужден, образуют повторность, и окончательное наказание ему следовало назначить по правилам ч. 1 ст. 71 УК, а не по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК, как указал суд в приговоре


4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 28.07.2017
Виновность обвиняемого в покушении на убийство двух и более лиц и убийстве двух лиц, совершенных общеопасным способом, с особой жестокостью; умышленном уничтожении имущества, повлекшем причинение ущерба в значительном размере, общеопасным способом, подтверждена достаточными и достоверными доказательствами


5. Постановление президиума областного суда от 21.07.2017
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда отменено и дело передано на новое апелляционное рассмотрение, поскольку доводы обвиняемого о своей невиновности в должной степени проверены не были и почему они являются необоснованными и несущественными в апелляционном определении не указано


6. Приговор районного суда от 20.07.2017
По приговору суда обвиняемый признан виновным в тайном похищении имущества (краже), совершенном повторно


7. Постановление президиума областного суда от 10.07.2017
Судимость лица, осужденного к лишению свободы за умышленное менее тяжкое преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, погашается после отбытия основного и дополнительного наказаний по истечении одного года


8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 20.06.2017
Доводы апелляционной жалобы обвиняемого о причинении им телесных повреждений потерпевшему в состоянии самообороны, отсутствии умысла на совершение разбоя и кражи признаны необоснованными


9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 13.06.2017
Вывод суда о том, что обвиняемый совершил свои деяния из хулиганских побуждений, имел прямой умысел на убийства более двух лиц и проявил особую жестокость, мотивирован и соответствует фактическим обстоятельствам дела


10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 06.06.2017
Виновность обвиняемого в умышленном совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему по службе, повлекшем причинение существенного вреда правам и законным интересам гражданина, государственным и общественным интересам (превышении власти и служебных полномочий), совершенном из иной личной заинтересованности; в умышленном вопреки интересам службы неисполнении должностным лицом из корыстной заинтересованности действий, которые оно должно было и могло совершить в силу возложенных на него служебных обязанностей, повлекшем причинение существенного вреда государственным и общественным интересам (бездействии должностного лица); в составлении и выдаче должностным лицом заведомо ложного документа, совершенных из иной личной заинтересованности; в получении взятки и в получении взятки повторно, подтверждена достаточными и достоверными доказательствами


11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 30.05.2017
Приговор областного суда оставлен без изменений, поскольку всесторонне, полно и объективно исследовав имеющиеся по делу доказательства, дав им надлежащую оценку, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях обвиняемого составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 207, п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 139, ст. 415 Уголовного кодекса Республики Беларусь


12. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 12.05.2017
Приговор районного суда изменен и из вводной части приговора исключено указание о наличии у обвиняемого судимости по приговорам суда от 24 мая 2006 г. и 25 августа 2011 г., указав, что он является лицом, не имеющим судимости, поскольку указанные судимости погашены в установленном порядке


13. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 05.05.2017
Приговор районного суда изменен, в части осуждения обвиняемого по ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Республики Беларусь приговор отменен и производство по уголовному делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, поскольку не установлен умысел на хранение психотропного вещества, находящегося на стенках бутылки используемой для потребления марихуаны


14. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 03.05.2017
Приговор районного суда изменен, поскольку, назначая обвиняемому наказание по ч. 3 ст. 328 УК, предусматривающей в санкции конфискацию имущества, суд ее не назначил


15. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 11.04.2017
Приговор областного суда в части признания виновным обвиняемого в незаконных приобретении, ношении, перевозке и хранении взрывчатых веществ, в незаконных изготовлении, ношении, перевозке и хранении боеприпасов, повторно, в разбое, совершенном в крупном размере с причинением тяжкого телесного повреждения, а также в убийстве, сопряженном с разбоем оставлен без изменений


16. Постановление президиума областного суда от 10.04.2017
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 332 УК, выражается в предоставлении помещения для изготовления, переработки или потребления наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или других одурманивающих средств, которые являются его предметом


17. Постановление президиума областного суда от 05.04.2017
Приговор районного суда изменен из приговора исключен квалифицирующий признак ч. 3 ст. 328 Уголовного кодекса Республики Беларусь, поскольку обвиняемый с целью сбыта одноразово приобрел определенное количество марихуаны и сбыл, сведений о совершение осужденным незаконных действий с наркотическими средствами, до задержания, а равно после него, в материалах дела не имеется


18. Постановление президиума областного суда от 27.03.2017
Приговор районного суда изменен ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания


19. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 21.03.2017
Доводы апелляционного протеста и апелляционных жалоб оставлены без удовлетворения, поскольку основаны на оспаривании оценки доказательств и не ставят под сомнение правильность выводов суда о совершении обвиняемым преступлений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 430 УК, ч. 3 ст. 424 УК, ч. 3 ст. 426 УК, ст. 428 УК


20. Приговор районного суда от 16.03.2017
Приговором районного суда обвиняемый признан виновным в завладении имуществом путем обмана, совершенном повторно


1 2 3 4 5 6 7 Следующая

Дата принятия =
(дд.мм.гггг)


c по

Номер принятия  
Статус документа


Банк данных

> Законодательство:

Нормативные документы (0)

Решения орг. местн. упр. (0)

Международные договоры (0)

Ненормативные документы (0)



Судебная практика (128)


> Аналитические материалы:

Алгоритмы и расчеты (0)

Вопросы и ответы (0)

Комментарии и пособия (0)

Корреспонденция счетов (0)

Справочная информация (0)

Формы документов (0)


Выберите критерии поиска и нажмите «Найти»