Поиск в дополнительной информации к документу

Найдено документов: 113

1. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 28.07.2017
Приговор районного суда изменен, и отменен в части осуждения обвиняемых по ч. 3 ст. 339 Уголовного кодекса Республики Беларусь, а уголовное дело в отношении их в этой части прекращено, поскольку умышленное причинение тяжкого телесного повреждения из хулиганских побуждений квалифицируется по п. 7 ч. 2 ст. 147 и дополнительной квалификации по ст.339 Уголовного кодекса Республики Беларусь не требует


2. Постановление президиума областного суда от 28.06.2017
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда об оставлении приговора без изменений отменено, поскольку апелляционная инстанция не приняла во внимание то, что не требуется квалификации по двум статьям уголовного кодекса причинение тяжких телесных повреждений при совершении злостного хулиганства


3. Постановление президиума областного суда от 09.06.2017
Приговор районного суда о признании обвиняемого виновным в неправомерном завладении транспортным средством и поездке на нем без цели хищения (угоне) изменен, в срок отбытия наказания зачтено отбытое наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по предыдущему приговору суда


4. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 26.05.2017
Лицо, выданное Республике Беларусь иностранным государством, не может быть привлечено к уголовной ответственности за преступление, совершенное до его выдачи и не указанное в просьбе о выдаче, без согласия этого иностранного государства


5. Постановление президиума областного суда от 24.05.2017
Приговор районного суда о признании обвиняемого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166, 167 Уголовного кодекса Республики Беларусь отменен, поскольку при назначении основного наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа не назначено обязательное дополнительное наказание, как не указаны и мотивы такого решения


6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 23.05.2017
Виновность обвиняемых в умышленном противоправном лишении жизни другого человека (убийстве), совершенном с особой жестокостью и группой лиц, подтверждена достаточными и достоверными доказательствами


7. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 23.05.2017
Приговор районного суда о признании виновным обвиняемого в истязании, совершенном лицом, ранее судимым за истязание изменен и обвиняемому назначено наказание по совокупности приговоров, поскольку противоправные действия обвиняемого в отношении потерпевшей, были начаты до и продолжены после вынесения предыдущего приговора


8. Постановление президиума областного суда от 19.05.2017
Приговор районного суда изменен, местом отбывания наказания обвиняемому назначена исправительная колония в условиях общего режима, поскольку ранее обвиняемый лишь один раз отбывал наказание в виде лишения свободы за преступление, совершенное им в несовершеннолетнем возрасте, которое не учитывается при признании рецидива


9. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 16.05.2017
Приговор районного суда при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке изменен, поскольку выводы суда о наличии в действиях обвиняемого опасного рецидива преступлений не основаны на уголовном законе


10. Определение судебной коллегии по уголовным делам городского суда от 12.05.2017
Приговор районного суда оставлен без изменений, поскольку доводы обвиняемого об отсутствии у суда оснований для применения к нему принудительных мер безопасности и лечения от наркомании судебная коллегия считает необоснованными


11. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 28.04.2017
Основанием к изменению приговора при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке явилось неправильное применение уголовного закона при назначении наказания


12. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 28.04.2017
Приговор районного суда изменен, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, признана явка с повинной, поскольку обвиняемая, находясь под стражей в связи с осуждением за другое преступление, добровольно сообщила о совершенной ею краже мобильного телефона


13. Постановление президиума областного суда от 21.04.2017
Постановление районного суда о замене осужденному неотбытой части наказания на более мягкое в виде исправительных работ отменено, а производство по данному делу прекращено, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам городского суда приговор изменен и обвиняемому по совокупности приговоров назначено более строгое наказание


14. Определение судебной коллегии по уголовным делам городского суда от 14.04.2017
Приговор районного суда о признании обвиняемого виновным в краже, совершённой повторно оставлен без изменений, поскольку приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его изменения судебная коллегия не усматривает


15. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 06.04.2017
Опасным рецидивом преступлений признается совершение лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо было не менее трех раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за умышленные преступления


16. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 06.04.2017
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление


17. Постановление президиума областного суда от 27.03.2017
Приговор районного суда изменен ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания


18. Постановление президиума областного суда от 27.03.2017
Внесение изменений в уже принятые судебные решения, затрагивающие их существо, ст. 402 УПК не предусмотрено


19. Определение судебной коллегии по уголовным делам городского суда от 21.03.2017
Приговор районного суда о признании обвиняемого виновным в завладении имуществом путем обмана (мошенничестве), совершённым повторно, группой лиц оставлен без изменений, поскольку приговор суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется


20. Приговор районного суда от 16.03.2017
Приговором районного суда обвиняемый признан виновным в завладении имуществом путем обмана, совершенном повторно


1 2 3 4 5 6 Следующая

Дата принятия =
(дд.мм.гггг)


c по

Номер принятия  
Статус документа


Банк данных

> Законодательство:

Нормативные документы (3)

Решения орг. местн. упр. (0)

Международные договоры (0)

Ненормативные документы (0)



Судебная практика (113)


> Аналитические материалы:

Алгоритмы и расчеты (0)

Вопросы и ответы (0)

Комментарии и пособия (0)

Корреспонденция счетов (0)

Справочная информация (0)

Формы документов (0)


Выберите критерии поиска и нажмите «Найти»