Поиск в дополнительной информации к документу

Найдено документов: 31

1. Пособие от 17.08.2015 (актуализировано 05.10.2017) Автор: Згировская М.
Алименты на несовершеннолетних детей: размеры, порядок удержания и уплаты, особенности исполнения алиментных обязательств, бухгалтерский учет и налогообложение


2. Определение судебной коллегии по уголовным делам городского суда от 09.06.2017
Приговор районного суда о признании обвиняемого виновным в уклонении родителя более трех месяцев в течение года от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенном лицом, ранее судимым за уклонение от содержания несовершеннолетних детей оставлен без изменений, поскольку оснований для изменения приговора в части назначенного наказания и удовлетворения жалобы обвиняемого, не имеется


3. Решение районного суда от 31.05.2017
Суд вправе по иску лица, уплачивающего алименты, освободить его полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с заболеванием этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность


4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 30.05.2017
Приговор областного суда о признании виновным обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь оставлен без изменений, поскольку доводы апелляционной жалобы обвиняемого об отсутствии у него умысла на лишение жизни потерпевшего и необходимости переквалификации его действий несостоятельны и опровергаются фактическими действиями обвиняемого, а также иными обстоятельствами


5. Определение судебной коллегии по уголовным делам городского суда от 16.05.2017
Приговор районного суда оставлен без изменений, поскольку мотивированные выводы суда о наличии в действиях обвиняемого рецидива преступлений приведены в приговоре и являются правильными, данные о личности обвиняемого судом учтены достаточно полно и объективно


6. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 02.05.2017
Приговор районного суда изменен, поскольку наличие смягчающего ответственность обвиняемого обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, обязывало суд определить срок наказания с учетом требований ч. 1 ст. 69 УК


7. Определение судебной коллегии по уголовным делам городского суда от 07.04.2017
Приговор районного суда оставлен без изменений, поскольку назначенное судом обвиняемому наказание является более строгим по сравнению с назначенным по прежнему приговору суда, по своим виду, условиям и сроку является законным и справедливым, соответствующим целям уголовной ответственности, и явно мягким не является


8. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 31.03.2017
Приговор районного суда изменен и действия обвиняемого переквалифицированы с ч. 1 ст. 139 на ст. 143 Уголовного кодекса Республики Беларусь, поскольку доводы обвиняемого о том, что он действовал в состоянии необходимой обороны, которое давало ему право на активную защиту от общественно опасного посягательства, собранными по делу доказательствами не опровергнуты


9. Постановление президиума областного суда от 15.03.2017
Приговор районного суда изменен ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении осужденному окончательного наказания по повторности преступлений, не образующих совокупности


10. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 03.03.2017
Приговор районного суда изменен, поскольку приведенные сведения о личности обвиняемого, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, позволяют признать, что в данном конкретном случае цели уголовной ответственности могут быть достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа


11. Приговор районного суда от 17.02.2017
Приговором суда обвиняемый признан виновным в уклонении родителей более трех месяцев в течение года от уплаты по судебному постановлению средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное лицом, ранее судимым за уклонение от содержания детей


12. Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 16.02.2017
Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой, суд, учитывая характер поведения родителя, личность и другие конкретные обстоятельства, правомерно отказал в удовлетворении иска о лишении родительских прав


13. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 12.01.2017
Назначая наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, который ранее неоднократно судим, наличие отягчающего и смягчающего его ответственность обстоятельств


14. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 10.01.2017
Приговор районного суда изменен из приговора исключено указание о признании в действиях обвиняемого рецидива преступлений, поскольку на момент окончания преступления предыдущий приговор суда в законную силу не вступил, то обвиняемый судимости не имел


15. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 27.12.2016
Невыполнение обязанным лицом добровольно обязанностей по содержанию ребенка по судебному постановлению, находящемуся на руках у взыскателя, не является в уголовно-правовом смысле уклонением от уплаты средств на содержание ребенка


16. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 23.12.2016
Приговор районного суда изменен ввиду необоснованного признания в действиях обвиняемого рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.43 УК


17. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 15.11.2016
Приговор районного суда изменен, поскольку суд первой инстанции при назначении наказания в виде лишения свободы, не зачел обвиняемому в срок окончательно назначенного наказания отбытое им наказание по приговору суда - 240 часов общественных работ, что соответствует 10 дням лишения свободы


18. Приговор районного суда от 14.11.2016
Виновность обвиняемого в уклонении более трех месяцев в течение года от уплаты по судебному постановлению средств на содержание несовершеннолетних детей подтверждена достаточными и достоверными доказательствами


19. Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 11.10.2016
При наличии условий для освобождения лица от уголовной ответственности, предусмотренных соответственно ст.ст. 86, 88, 89 УК, а также ч. 4 ст. 30 УПК, надлежит учитывать конкретные обстоятельства совершения преступления, поведение лица как до, так и после его совершения, данные, характеризующие личность обвиняемого


20. Постановление президиума областного суда от 31.08.2016
Приговор районного суда отменен, поскольку суд не вправе был проводить судебное следствие в сокращенном порядке образом, так как обвиняемый фактически не признавал факт уклонения от уплаты средств на содержание детей и признание им вины не являлось бесспорным


1 2 Следующая

Дата принятия =
(дд.мм.гггг)


c по

Номер принятия  
Статус документа


Банк данных

> Законодательство:

Нормативные документы (0)

Решения орг. местн. упр. (0)

Международные договоры (0)

Ненормативные документы (0)



Судебная практика (30)


> Аналитические материалы:

Алгоритмы и расчеты (0)

Вопросы и ответы (0)

Комментарии и пособия (1)

Корреспонденция счетов (0)

Справочная информация (0)

Формы документов (0)


Выберите критерии поиска и нажмите «Найти»