Знакомьтесь, Сергей Белявский (Экономические_споры) - партнер сообщества «Бизнес-Инфо»

Я проработал более 20 лет в системе экономических (хозяйственных) судов, в том числе 10 лет судьей, и очень хотелось не останавливаться в развитии собственных компетенций, а наоборот - вывести их на новый уровень. Именно поэтому я принял решение продолжить свое профессиональное развитие в частной сфере и создал юридическую компанию «Экономические споры». Компания специализируется, в первую очередь, на полном спектре услуг по литигации: начиная от досудебных претензий, медиативных переговоров и заканчивая полным сопровождением судебных споров в любых юрисдикциях и в любых судах, включая третейский суд с последующей стадией экзекватуры и ее принудительного исполнения.

Юридическая компания «Экономические споры» оказывает юридические услуги для ИП и организаций. Мы решаем вопросы любого уровня сложности. Работаем с белорусским, иностранным и международным законодательством. Компания достаточно молодая, на сегодня у нас 11 сотрудников. Все владеют иностранными языками и каждый из них работает в рамках своей узкой специализации, основанной на практическом опыте, что однозначно является конкурентным преимуществом компании.

Основной принцип нашей компании - это предоставление именно сервиса, а не просто разовой юридической услуги. Мы понимаем, что пути к решению проблем наших клиентов не всегда прямолинейны. Порой надо накрутить много «восьмерок», чтобы достичь цели. Поэтому философия клиентоориентированности, предоставление сервиса наивысшего уровня, включая психологическую поддержку, бонусы, то есть комплексное решение болей клиента, а не разовая подготовка документов - это наш путь.

Третейский суд - это альтернатива государственным экономическим судам. Так, для бизнесменов, которые не хотят обращаться в государственный экономический суд, на базе нашей юридической компании был создан третейский суд «Экономические споры». Если стороны укажут в договоре такую оговорку, они смогут разрешить свой спор в третейском суде вместо государственного.

Экономика рассмотрения споров в третейском суде выгоднее экономических. Размер третейского сбора на 20 % ниже, чем госпошлина в государственном экономическом суде. На больших суммах исковых требований это особенно чувствительно. Минимальная ставка сбора составляет не 25, а 15 базовых величин, а процент начинается не с 5, а с 4. Согласитесь, 20 % уже заслуживает внимания.

Если стороны не могут явиться на заседание, то разбирательство в третейском суде проходит упрощенно с использованием видео-конференц-связи. Третейский суд активно использует видеосервисы MS Teams, Zoom и др. Для участия в процессе юристу не нужно выходить из офиса, необходим лишь компьютер с интернетом. Также можно и документы передавать прямо в процессе в электронном виде. В экономических же судах, хоть и используется ВКС, для ее проведения необходимо являться в специально оборудованные залы.

В данном случае решения окончательны и после оглашения вступают в законную силу немедленно. Оглашение производится в день последнего заседания (в отличие от арбитражных судов). Что же касается решений экономического суда, то их обжалование может растянуться на месяцы: апелляция, кассация, надзор, вновь открывшиеся обстоятельства.

Безусловно, признак соразмерности санкций в третейских судах выше, чем в экономических. Взыскиваемый частными судами размер неустойки более приближен к реально заявленным цифрам. Третейские (арбитражные) суды исходят из принципа свободы договора и невмешательства в хозяйственные дела (ст.2 и 391 ГК). Договорная ставка 0,1-0,2 % за каждый день просрочки признается рыночной, более того, она не только присутствует в хозобороте, но даже закреплена в ряде НПА.

Порядок принудительного исполнения решения третейского суда «Экономические споры» в Беларуси тот же, что и порядок исполнения решений государственного экономического суда. На основании решения третейского суда взыскатель получает судебный приказ, который является обязательным для исполнения всеми субъектами.

Многие обращают внимание на возможность выбора третейского судьи. Такой возможности в экономических судах стороны лишены. При этом судьями третейского суда «Экономические споры» выступают бывшие судьи государственных судов, а также опытные и авторитетные юристы, пользующиеся уважением в юридическом сообществе. Их мнению доверяют. Списки судей есть в реестре нашего третейского суда.

Для максимального результата надо постоянно находиться в рабочем процессе. При этом важно не забывать и про отдых в кругу семьи и близких, новые впечатления, спорт - все это заряжает внутреннюю батарейку.

Компания растет по мере формирования новых целей, мы стремимся всегда оставаться в движении. Свое дело в крови каждого белоруса, поэтому культивировать личностный рост, предпринимательскую инициативу, саморазвитие надо с детского сада и школы и не останавливаться на протяжении всей жизни. Наниматель должен это поддерживать, ведь это инвестиция в будущее успешной экономики. В нашей команде собрались сильные специалисты, которые обладают разнообразными навыками и желают развиваться вместе. Поэтому в процессе развития компании мы с удовольствием беремся за самые сложные идеи.

Я сторонник коллективного обсуждения стратегий развития, поэтому инициативы всегда приветствуются, но последнее слово за мной. И это понятно, ведь, будучи руководителем, я несу ответственность за удовлетворение клиентов, достаток и комфорт коллектива. Многие идеи и инициативы - это мое видение как собственника, которое нашло поддержку у команды и клиентов.

Все сотрудники компании «Экономические споры» каждый день анализируют НПА, отечественную и иностранную судебную/арбитражную практику. Многие судебные кейсы описываются в аналитических материалах, которые пользователи видят на платформе «Бизнес-Инфо».

Да. Наше более чем 15-летнее совместное знакомство уже переросло в тесное партнерство в разных плоскостях.

Много лет назад в поиске актуальных и интересных мнений юристов наткнулся на «Бизнес-Инфо» и был приятно удивлен количеству ценной информации. Начал регулярно просматривать статьи, а затем и сам их писать. Одна из первых была на тему «Особенности заявления претензий по качеству строительных работ. Правовое регулирование и судебная практика» (15.11.2011).

На мой взгляд, это весьма прогрессивная, динамично развивающая новые идеи платформа.

Формат «вопрос-ответ», который был впервые запущен именно здесь, является отличным инструментом для понимания болей клиентов.