Жалоба от 26.08.2014
Автор: Онуфриевич Э.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (пример)


 

Материал помещен в архив

 

  Суд Заводского района г.Минска
пр-т Партизанский, 75А, 220000, г.Минск
   
Через: 
Государственное учреждение
«Центр гигиены и эпидемиологии
Заводского района г.Минска»
ул.Плеханова, д.18, 220000, г.Минск
   
Лицо, подающее жалобу: 
Частное строительное унитарное
предприятие «С» (ЧСУП «С»)
ул.Уральская, д.30, 220000, г.Минск

 

ЖАЛОБА
на постановление от
01.02.2014 11 по делу об административном правонарушении

 

1 февраля 2014 г. главный государственный санитарный врач Заводского р-на г.Минска в отношении частного строительного унитарного предприятия «С» (далее - ЧСУП «С», предприятие «С») по результатам рассмотрения административного дела вынес постановление № 11.

По мнению проверяющего, предприятие «С» допустило нарушение п.17 Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к проектированию, строительству, реконструкции и вводу объектов в эксплуатацию», утвержденных постановлением Минздрава РБ от 10.02.2011 № 12 (далее - Санитарные нормы) (действовали на момент проверки).

Предприятию «С» вменяют совершение следующих правонарушений:

- предприятие не содержит в чистоте территорию стройплощадки;

- хранение строительных отходов осуществляется не в специально оборудованных местах.

Предприятие «С» считает вынесенное постановление незаконным, а потому подлежащим отмене с прекращением производства по административному делу ввиду следующего.

Согласно ст.9.6 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях обстоятельством, исключающим административный процесс в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя, является отсутствие в деянии состава административного правонарушения.

Во-первых, п.17 Санитарных норм не содержит такой обязанности, как содержание территории стройплощадки в чистоте, а потому проверяющие вменяют предприятию «С» совершение правонарушения, которое не предусмотрено той нормой законодательства, на которое идет ссылка в оспариваемом постановлении.

Согласно ст.7.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части данного кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части этого кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Во-вторых, не соответствует действительности утверждение проверяющих, что предприятие «С» хранит строительные отходы не в специально оборудованных местах.

Для хранения строительных отходов предприятие «С» отвело, оборудовало специальные места, с которых отходы несколько раз в день забираются и вывозятся предприятием «Э», с которым заключен соответствующий договор.

С учетом изложенного ЧСУП «С»

ПРОСИТ:

Постановление от 01.02.2014 № 11 по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

 

Приложение: оригинал платежного поручения на уплату госпошлины в сумме 200 000 руб.

 

Директор ЧСУП «С»   А.А.Волков

 

От редакции «Бизнес-Инфо»

С 1 марта 2021 г. действует новый КоАП от 06.01.2021 № 91-З. Комментарии см. здесь.

С 1 марта 2021 г. действует новый ПИКоАП от 06.01.2021 № 92-З. Комментарии см. здесь.

С 17 апреля 2023 г. действуют санитарные нормы и правила «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию и эксплуатации территорий», утв. постановлением Минздрава от 02.02.2023 № 22.

 

26.08.2014

 

Элла Онуфриевич, адвокат Минской городской коллегии адвокатов, арбитр Международного арбитражного (третейского) суда «Палата арбитров при Союзе юристов»