Материал помещен в архив

ВОПРОС: Могут ли стороны в договоре предусмотреть неприменение неустойки за непоставку или недопоставку товара, установленной п.91 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 № 444 (далее - Положение о поставках)?

ОТВЕТ: Нет, не могут.

Если иное не предусмотрено законодательством, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законодательством (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон или соглашением сторон предусмотрен отказ от ее уплаты (п.1 ст.313 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК)). При этом согласно п.2 ст.313 ГК размер законной неустойки может быть изменен соглашением сторон, если законодательство этого не запрещает.

Положение о поставках регулирует отношения по поставкам товаров в Республике Беларусь в соответствии с ГК и иными законодательными актами (п.1 Положения о поставках). Его действие распространяется на отношения между юридическими лицами и (или) физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица на территории Республики Беларусь, по поставке товаров (п.2 Положения о поставках).

Таким образом, нормы Положения о поставках обязательны к применению в отношении договоров поставки товаров, заключаемых в Республике Беларусь.

Порядок применения данных норм разъяснен в п.20 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 05.12.2012 № 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров поставки товаров».

В соответствии с данным постановлением кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законодательством, независимо от того:

• предусмотрена ли обязанность ее уплаты договором поставки товаров;

• предусмотрен ли соглашением сторон отказ от уплаты неустойки, определенной законодательством (часть первая п.20).

Поскольку в соответствии с п.2 ст.313 ГК допускается изменение соглашением сторон только размера законной неустойки, если законодательство этого не запрещает, стороны не вправе своим соглашением отменить взыскание законной неустойки, предусмотренной п.91 Положения о поставках. Однако они вправе уменьшить ее размер до любого минимального значения.

Кроме того, следует учитывать, что п.2 ст.313 ГК не предусмотрена возможность изменения вида законной неустойки (например, пени вместо штрафа). При этом стороны вправе установить в договоре за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств иные, не предусмотренные законодательством виды и размеры ответственности, не противоречащие законодательству (договорную неустойку) (п.1 ст.313 ГК).

Пунктом 91 Положения о поставках установлена законная неустойка в виде штрафа. Таким образом, поскольку стороны договора не вправе своим соглашением изменить вид законной неустойки, то даже при наличии установленной договором за нарушение сроков поставки товаров неустойка в виде пени не лишает покупателя права требовать уплаты штрафа, установленного п.91 Положения о поставках.

28.04.2017

Максим Бенсман, адвокат Минской городской коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро «Кунцевич, Бенсман и партнеры»