Материал помещен в архив

ВОПРОС: Обязательно ли до подачи в суд заявления о возбуждении приказного производства соблюдать претензионный порядок разрешения спора?

ОТВЕТ: Нет, не обязательно.

Если иное не установлено Гражданским кодексом Республики Беларусь, иными законодательными актами или договором, предъявление претензии (письменного предложения о добровольном урегулировании спора) является обязательным до обращения в суд с иском по спорам, возникающим между юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями (часть вторая п.2 ст.10 названного Кодекса).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 июля 2020 г. ст.10 вышеназванного Кодекса изложена в новой редакции Законом Республики Беларусь от 18.12.2019 № 277-З. Комментарий см. здесь.

Приказным производством является вынесение судом, рассматривающим экономические дела, определения о судебном приказе без разбирательства и вызова сторон по заявлению взыскателя (часть первая ст.220 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК)).

В приказном производстве рассматриваются требования о взыскании денежных средств, об истребовании имущества или об обращении взыскания на имущество должника, которые носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника) либо признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются (часть вторая ст.220 ХПК).

Таким образом, при рассмотрении судом заявления о возбуждении приказного производства предполагается отсутствие спора между взыскателем и должником. Соответственно, наличие претензии при обращении в суд с таким заявлением не является обязательным.

Аналогичная позиция содержится в абзаце 3 части первой п.11 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции».

В то же время одно из оснований возбуждения приказного производства - это признание (неоспаривание) должником наличия у него задолженности перед взыскателем (часть вторая ст.220 ХПК). А один из документов, который подтверждает признание должником наличия долга, - положительный ответ на претензию. Неоспаривание должником требований, заявленных в претензии, может подтверждаться фактом направления претензии и оставления ее без ответа (часть вторая п.5 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 9 «О некоторых вопросах приказного производства»).

Кроме того, как указано в части третьей п.5 этого постановления, заявление о возбуждении приказного производства может содержать требование о взыскании неустойки (штрафа, пени) и процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если они признаются (не оспариваются) должником. Следовательно, положительный ответ на претензию или отсутствие ответа на нее также могут быть признаны судом в качестве документов, подтверждающих признание должником наличия у взыскателя права на взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, в целях досудебного урегулирования спора, а также экономии времени и средств при проведении судебного разбирательства рекомендуется во всех случаях до обращения в суд направлять претензию должнику.

11.04.2018

Максим Бенсман, адвокат Минской городской коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро «Кунцевич, Бенсман и партнеры»