Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

Юридически значимые сообщения (ст.166¹ ГК).
Комментарий к Закону от 13.11.2023 № 312-З «Об изменении кодексов»

Никита Адашкевич
директор общества с ограниченной ответственностью «Адашкевич и партнеры»

26.12.2023

Закон № 312-З внес многочисленные изменения в нормы ГК.

С 19 ноября 2024 г. вступают изменения и дополнения в ГК, одним из нововведений является институт «юридически значимые сообщения».

Разделы комментария:

Понятие юридически значимого сообщения

Внедряется совершенно новая ст.166¹ ГК, которая закрепляет, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми законодательство или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю при условии, что такое юридически значимое сообщение было создано и направлено (передано) уполномоченным лицом.

Применительно к данной формулировке законодателя необходимо выделить как минимум три компонента (вопроса), влияющих на практическое применение данной новеллы:

1) чем может быть дополнен открытый перечень юридически значимых сообщений?

2) что понимать под термином «гражданско-правовые последствия»?

3) что признавать моментом доставки юридически значимого сообщения и каковы условия придания сообщению юридической значимости?

В ГК закрепляется примерный перечень юридически значимых сообщений: заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения (ч.1 п.1 ст.166¹ ГК).

К иным юридически значимым сообщениям можно отнести: предложение провести акт сверки взаимных расчетов, корреспонденцию (повестку, определение и т. д.) постоянно действующего третейского суда, протоколы разногласий и др.

Применительно к перечню юридически значимых сообщений следует признать его универсальным и практичным, то есть практически любое сообщение своему контрагенту при соблюдении условий ст.166¹ ГК может быть признано юридически значимым.

Используемый термин «гражданско-правовые последствия» весьма широк в своем толковании, однако применительно к комментируемой статье следует понимать возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и (или) обязанностей как со стороны отправителя, так и со стороны получателя юридически значимого сообщения.

При этом, по мнению автора, данный институт будет охватывать не только гражданско-правовые последствия в материальном смысле (например, уведомление об одностороннем отказе от договора в силу его положений), но и гражданско-правовые последствия в процессуальном смысле (например, направление судебной корреспонденции заинтересованным в исходе дела лицам).

Законодатель указывает на то, что такие гражданско-правовые последствия наступают с момента доставки соответствующего сообщения для адресата юридически значимого сообщения. И одновременно указывается на признаки разграничения юридически значимых сообщений и обычных (информационных) сообщений, не имеющих подобного значения.

Для юридически значимого сообщения необходимо в совокупности сочетание следующих условий:

1) юридически значимое сообщение должно быть создано уполномоченным лицом, то есть оформлено, завизировано, подписано и т. д.;

2) юридически значимое сообщение должно быть направлено (передано) уполномоченным лицом.

Важно отметить, что создание и направление (передача) юридически значимого сообщения не обязательно должно производить одно и то же уполномоченное лицо. В ч.1 п.1 ст.166¹ ГК указывается лишь на тот факт, что должно быть задействовано уполномоченное лицо на указанных двух стадиях (создание/направление (передача)). Таким образом, подписать юридически значимое сообщение может руководитель организации, а направить (передать) - уполномоченный на основании доверенности представитель.

В ч.1 п.1 ст.166¹ ГК не содержится императива о том, что к юридически значимому сообщению в обязательном порядке должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия создателя или отправителя юридически значимого лица. В данном случае, по мнению автора, будет применяться презумпция надлежащих полномочий отправителя и уже в случае судебного разбирательства будет устанавливаться, имело ли место юридически значимое сообщение (создано и направлено (передано) уполномоченным лицом) или имело место обычное информативное письмо (создано и направлено (передано) неуполномоченным лицом).

Порядок получения юридически значимого сообщения

В ч.2 п.1 ст.166¹ ГК устанавливаются отдельные случаи, когда признается факт доставки юридически значимого сообщения. В частности, такое сообщение считается доставленным в случае, если оно направлено лицу (адресату) в виде почтового отправления или передано с помощью программных и технических средств, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было им получено или лицо (адресат) не ознакомилось с ним.

Применительно к понятию «почтовые отправления» следует отметить, что п.8 Правил оказания услуг почтовой связи общего пользования установлены виды почтовых отправлений:

1) почтовые отправления - отправления письменной корреспонденции, посылки, отправления ускоренной почты, почтовые денежные переводы, принятые операторами почтовой связи для доставки (вручения) адресату по указанному на почтовом отправлении почтовому адресу;

2) почтовые отправления в электронной форме - внутренние и международные письма (простые, заказные), пересылаемые национальным оператором почтовой связи посредством национальной почтовой электронной системы для доставки (вручения) получателю.

Таким образом, за отправителем остается право воспользоваться каждым из видов почтовых отправлений, так как в ч.2 п.1 ст.166¹ ГК не конкретизируется вид почтового отправления.

Использование мессенджеров

Правило ч.2 п.1 ст.166¹ ГК интересно и тем, что на уровне ГК закрепляется возможность использования различных мессенджеров (Viber, Telegram) или даже обычных мобильных SMS.

В частности, буквальное толкование ч.2 п.1 ст.166¹ ГК позволяет сделать однозначный вывод о том, что если стороны договора согласовали возможность взаимодействия друг с другом посредством мессенджера, то игнорирование одной стороной сообщений в данном мессенджере от другой стороны договора не будет признаваться уважительной причиной для ненаступления гражданско-правовых последствий данного юридически значимого сообщения, если оно было создано и направлено уполномоченным лицом.

Юридически значимые сообщения могут также доводиться до сведения адресата посредством интернет-ресурсов, так как в данном случае используются программные и технические средства. В частности, такой способ применим в отношении участников хозяйственного общества при проведении внеочередного общего собрания (ст.39, 49 Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах»).

Вместе с тем необходимо учитывать, что юридически значимое сообщение считается доставленным при условии, что оно не было получено или лицо (адресат) не ознакомилось с ним в силу обстоятельств, зависящих от него.

Под термином «обстоятельства, зависящие от адресата» следует понимать условия, которые созданы действиями или бездействием адресата и влияющие на факт неполучения юридически значимого сообщения (например, ненаправление в установленный срок уведомления об изменении адреса места нахождения юридического лица в регистрирующий орган).

В развитие вышеуказанного примера бездействия в новой редакции ст.50 ГК закрепляется, что юридически значимое сообщение, направленное по месту нахождения, указанному в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, считается доставленным юридическому лицу, даже если юридическое лицо не находится по указанному месту нахождения или по обстоятельствам, зависящим от него, не получило такое сообщение или не ознакомилось с его содержанием, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон. При этом юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимого сообщения, направленного по месту нахождения юридического лица, указанному в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, или неознакомления с содержанием такого сообщения (ч.3 п.3 ст.50 ГК).

Сфера применения

При реализации новеллы ст.166¹ ГК следует учитывать ее императивно-диспозитивное начало, то есть правила о юридически значимых сообщениях применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон (п.2 ст.166¹ ГК).

Таким образом, отступить от правил о юридически значимых сообщениях можно на основании соглашения сторон, в том числе достигнутого при заключении гражданско-правового договора.