


Материал помещен в архив

Обзор практики применения судами Российской Федерации нормы ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами
В материале рассмотрены:
Правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами
Проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК), по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита (п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Если в договоре займа (кредитном договоре) установлено условие об увеличении размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, величину процентной ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК (п.15 постановления от 08.10.1998).
Случаи, когда проценты по ст.395 ГК начисляются
Проценты по ст.395 ГК начисляются в том числе в следующих случаях:
• в отношении суммы неисполненных денежных обязательств, возникших между ООО и его участниками (п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"»);
• в отношении суммы не выплаченных в срок дивидендов (определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2000 № 5-В00-171);
• в отношении суммы неосновательного обогащения, если оно было в денежной форме (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 91/12 по делу № А51-6056/2011);
• при повороте исполнения судебного решения - с взыскателя могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат начислению с момента вступления в силу итогового судебного акта (п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Случаи, когда проценты по ст.395 ГК не начисляются
Проценты по ст.395 ГК не начисляются в том числе:
• на сумму убытков (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2007 № 420/07 по делу № А40-41625/06-105-284);
• на сумму неустойки (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2000 № 6919/99);
• на сумму судебной неустойки (п.28 постановления Пленума ВС № 7);
• по требованиям о возврате из бюджета сумм экономических санкций (п.38 постановления Пленума ВС № 7);
• по требованиям, вытекающим из договора мены, если не установлена неравноценность передаваемых товаров (п.7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2002 № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены»);
• на сумму страхового возмещения, выплаченного несвоевременно (п.79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Выбор между процентами по ст.395 ГК и неустойкой
Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, то положения п.1 ст.395 ГК не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст.395 ГК (п.42 постановления Пленума ВС № 7).
Если договором установлена неустойка, а кредитор подал иск о взыскании процентов по ст.395 ГК, то суд может самостоятельно переквалифицировать данное требование в требование о взыскании договорной неустойки (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2019 по делу № А75-18326/2018).
В случае расторжения договора на сумму долга подлежит начислению договорная неустойка, а не проценты по ст.395 ГК (определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2019 № 305-ЭС19-16367 по делу № А41-76713/2018).
Период начисления процентов по ст.395 ГК
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (абз.1 п.48 постановления Пленума ВС № 7).
Срок исковой давности
Заявить требование о взыскании процентов по ст.395 ГК можно, только пока не истек срок исковой давности по основному обязательству (п.26 постановления Пленума ВС № 7).
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Срок исковой давности по взысканию процентов по ст.395 ГК не приостанавливается и не прекращается, если контрагент с просрочкой, но все же исполнил основное обязательство (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2019 № 305-ЭС19-17077 по делу № А40-195567/2018).
Взыскание убытков сверх процентов за пользование чужими денежными средствами
Сумма процентов, установленных ст.395 ГК, засчитывается в сумму убытков, которые причинены неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (п.41 постановления Пленума ВС № 7).
Начисление сложных процентов
Если в мировом соглашении сохраняется условие договора о начислении неустойки за неисполнение денежных обязательств по данному договору, то проценты, установленные ст.395 ГК, не начисляются (п.52 постановления Пленума ВС № 7).
Проценты за пользование чужими денежными средствами нельзя начислить на присужденную сумму процентов по ст.395 ГК (определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2017 № 309-ЭС17-7211 по делу № А76-9414/2016).