Материал помещен в архив

АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОСНОВЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Введение

Основная задача предприятия - наиболее полное обеспечение спроса потребителей высококачественной продукцией. При этом темпы роста объема производства продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыли и рентабельности предприятия.

Технико-экономические показатели деятельности предприятия (далее - ТЭП) используются для планирования и анализа его производственных возможностей, оценки эффективности использования трудовых и технических ресурсов.

Технико-экономические показатели деятельности предприятия - основа при разработке производственно-финансового плана предприятия.

Анализ ТЭП предполагает всестороннее изучение технического уровня производства, качества выпускаемой продукции, обеспеченности производства различными ресурсами. Он основан на системном подходе, комплексном учете разнообразных факторов, качественном подборе достоверной информации.

Главная задача анализа ТЭП - выявление возможностей повышения эффективности работы предприятия с помощью грамотной экономической политики.

Цель анализа ТЭП - получение оперативной, наглядной и простой оценки показателей и динамики развития предприятия.

Действующая система основных ТЭП предприятия для всех отраслей экономики сочетается с устоявшейся методикой их исчисления и оценки.

Такой анализ не должен занимать много времени, а его реализация не предполагает каких-либо сложных расчетов. Этот этап позволяет дать общую оценку работы предприятия, не затрагивая факторов, повлиявших на формирование отдельных показателей, а также дает возможность непосредственно ознакомиться с масштабами производства, его особенностями и др. Источниками общего обзора результатов деятельности предприятия служат данные бухгалтерской и статистической отчетности.

Анализ основных ТЭП включает в себя сравнение изучаемых показателей предприятия за исследуемый период. Анализ проводится путем определения степени соотношения между выпуском продукции и ее реализацией (объемом продаж продукции), производительностью труда и его оплатой, затратами и результатами, а также соотношения между отдельными сторонами и направлениями деятельности предприятия.

В данном случае подлежат анализу следующие показатели:

• объем товарной продукции в отпускных ценах;

• выпуск продукции в натуральном выражении;

• себестоимость производства;

• прибыль (убыток) производства;

• рентабельность производства;

• затраты на 1 руб. товарной продукции;

• данные по промышленно-производственному персоналу;

• выработка;

• производительность труда;

• показатели оплаты труда;

• выручка от реализации;

• себестоимость реализованной продукции;

• прибыль (убыток) от реализации;

• прибыль от продажи на 1 руб. выручки;

• рентабельность;

• чистая прибыль.

Необходимо изучить ТЭП как в фактических данных, так и с учетом индекса инфляции (т.е. в сопоставимых ценах), а также в динамике. Кроме этого, необходимо обратить внимание на темп роста и темп прироста по всем приведенным показателям.

Таким образом, изучив эффективность работы предприятия в анализируемом периоде на основе анализа ТЭП, можно провести более полный анализ хозяйственной деятельности с уточнением факторов, повлиявших на те или иные ТЭП.

Анализ основных технико-экономических показателей в фактических ценах

В таблице 1 приведены ТЭП работы предприятия «Научно-техническое объединение» за январь-декабрь 2011 г. в фактических ценах.

Данные, приведенные в таблице 1, свидетельствуют о росте объемов товарной продукции в отпускных ценах, прослеживается рост себестоимости продукции, прибыль производства снижалась в марте-апреле.

Вместе с тем затраты на 1 руб. товарной продукции во второй половине периода снизились, производство имело небольшую рентабельность - в среднем 1 % в течение всего периода (по легкой промышленности в среднем рентабельность составляет 7-10 %).

Количество основных производственных рабочих с ростом объемов производства увеличилось. Выработка на одного работающего на предприятии увеличилась, как и средняя заработная плата.

Выручка от реализации, как и себестоимость реализации, в течение всего периода сохраняла тенденцию к росту, а прибыль от продаж практически равна нулю, несмотря на то, что продажи имеют незначительный процент рентабельности.

Изменение этих показателей в большую сторону может быть связано как с ростом цен на сырье и материалы, так и с увеличением объема производства в натуральном выражении. Кроме того, значительно выросла стоимость потребленного тепла и электроэнергии. Тем не менее предприятие имело чистую прибыль.

Анализ основных технико-экономических показателей в сопоставимых ценах

Для того чтобы ответить на вопрос: насколько эффективно работало предприятие в течение всего анализируемого периода и насколько устойчиво его экономическое положение, необходимо к данным таблицы 1 применить индекс инфляции и проанализировать ТЭП в сопоставимых ценах (таблица 2).

Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что объем товарной продукции в сопоставимых ценах на протяжении всего периода, за небольшим исключением, имел тенденцию к росту. Рост товарной продукции в натуральном выражении наблюдался на протяжении всего года, что свидетельствует о прочных связях с заказчиками.

Себестоимость производства на протяжении всего периода также увеличивалась, что может быть связано как с увеличением объемов в натуральном выражении, так и с ростом цен на сырье. Вполне возможно, что эти два фактора оказали немаловажное влияние на рост себестоимости. Однако только развернутый анализ хозяйственной деятельности может дать более точный ответ на вопрос влияния указанных факторов на себестоимость производства.

Прибыль производства с августа устойчиво росла. Затраты на 1 руб. товарной продукции оставались примерно на одном уровне в течение всего анализируемого периода. Рентабельность производства в IV квартале повышалась.

Средняя численность промышленно-производственного персонала предприятия возросла по сравнению с началом периода на 114,3 %. Производительности труда в течение всего периода носила нестабильный характер, тем не менее на протяжении всего периода наблюдался устойчивый рост фонда заработной платы.

Себестоимость реализованной продукции росла на протяжении всего анализируемого периода. Несмотря на то что прибыль от продажи присутствовала на протяжении всего периода, прибыль от продажи на 1 руб. выручки появилась только в июне и до конца периода носила стабильный характер.

Однако прибыль от продажи на 1 руб. выручки незначительна и на работу предприятия никакого влияния оказать не могла. Рентабельность продаж такая же, как и рентабельность производства, - невелика, но стабильна.

Анализ динамики основных технико-экономических показателей (в сопоставимых ценах) с учетом индекса инфляции

Для более детального анализа необходимо исследовать ТЭП в динамике (таблица 3).

Как видно из таблицы 3, динамика роста объема товарной продукции в отпускных ценах снижается в феврале, марте и апреле. Только в июне наблюдается заметное увеличение объема товарной продукции, а уже с июля динамика роста замедляется.

Данные динамики товарной продукции свидетельствуют о том, что, несмотря на рост производства товарной продукции в отпускных ценах, стабильной работы предприятия не наблюдалось на протяжении всего периода. Этот вывод подтверждают данные динамики выпуска продукции в натуральном выражении. Хотя отмечалось увеличение объемов производства на протяжении всего года, предприятие имело проблемы с загрузкой собственных мощностей по всей номенклатуре продукции.

Рост себестоимости продукции на протяжении всего периода может быть обусловлен увеличением численности промышленно-производственного персонала, что, в свою очередь, привело к росту затрат на выплату заработной платы. При этом рост производительности труда в начале сменился ее снижением в конце анализируемого периода, тогда как рост заработной платы на протяжении всего периода оставался достаточно стабильным.

Прибыль от продаж начала свой рост только к концу III квартала (об этом свидетельствует динамика рентабельности).

Динамика роста чистой прибыли показывает, что со второй половины анализируемого периода предприятие пыталось стабилизировать свое финансовое положение, но к концу периода на уровень начала года не вышло.

Анализ темпов роста и прироста основных технико-экономических показателей с учетом индекса инфляции (в сопоставимых ценах)

Для того чтобы определить, какое влияние на экономическое положение оказали те или иные решения и как при этом сложилось экономическое положение предприятия, необходимо проанализировать темп роста и темп прироста ТЭП (таблица 4).

Из таблицы 4 следует, темп роста объема товарной продукции в отпускных ценах в июне-июле, сентябре-октябре и декабре упал и темп прироста имел отрицательное значение. Снижение произошло за счет выпуска продукции в натуральном выражении. Наблюдается резкое снижение темпов прироста по выпуску трикотажа.

Не все в порядке на предприятии было с личным составом, в частности со вспомогательными рабочими, а в июне практически со всем персоналом, кроме инженерно-технических работников. Имели место увольнения рабочих, несмотря на рост заработной платы.

Предприятие к концу периода частично справилось с проблемой текучести кадров, хотя проблема осталась, поэтому темпы прироста производительности труда показывали не всегда положительные значения.

Выручка от реализации в некоторых месяцах имела отрицательный прирост, что существенно повлияло на прибыль от продажи на 1 руб. выручки и рентабельность реализации. По чистой прибыли предприятия во второй половине периода в основном темп прироста отрицательный, и это объяснимо вышеназванными проблемами.

В заключение можно сделать следующий вывод: на предприятии есть много проблем, но в целом анализируемый период закончен успешно. Руководство смогло удержать предприятие в рабочем состоянии, избежать простоев и получить чистую прибыль.

15.05.2012 г.

Ирина Пашко, начальник планово-экономического сектора республиканского инновационного унитарного предприятия «Научно-технологический парк Витебского государственного технологического университета»