


Материал помещен в архив
АУДИТ ПЕРСОНАЛА ОРГАНИЗАЦИИ
В мировой практике аудит персонала - это последовательная, регулярная и долгосрочная форма контроля по оптимизации управления персоналом. Интеграция белорусских фирм в мировое хозяйство предполагает внедрение и использование более прогрессивных методов управления, и в т.ч. персоналом.
В ходе единовременной проверки невозможно полностью оптимизировать состояние управления персоналом организации. Как правило, усилия по улучшению управления персоналом концентрируются на вопросах, имеющих наибольшую полезность и эффективность. Аудит персонала - это периодически проводимая экспертиза состояния дел в части управления персоналом, включающая систему мероприятий по сбору информации, ее анализу и оценке на этой основе эффективности деятельности организации, использования трудового потенциала и регулирования социально-трудовых отношений.
Суть аудита персонала сводится к диагностике причин возникающих проблем в организации, оценке их важности и возможности разрешения, формулировке рекомендаций для руководства организации. Аудит персонала проводится с использованием методов диагностического исследования системы управления персоналом. Основные направления аудита персонала приведены в таблице 1.
Основные направления аудита персонала
|
|
Основные функции управления персоналом
|
Содержание направлений аудита персонала
|
Формирование кадровой политики организации
|
Оценка текущего состояния кадровой политики, степени ее согласования с целями организации, стратегией ее развития; оценка степени связи кадровой политики со спецификой организации и внешними условиями
|
Планирование персонала
|
Оценка наличных ресурсов, целей и перспектив развития организации, будущих потребностей в персонале, анализ штатного расписания, степени его обоснованности, анализ изменений кадрового потенциала организации
|
Использование персонала
|
Анализ уровня занятости персонала, анализ обеспечения стабильности состава сотрудников, изучение занятости женщин, лиц пожилого возраста
|
Наем и отбор персонала
|
Оценка используемых методов найма персонала, источников и путей покрытия потребностей в персонале, стоимости найма, оценка результативности найма, обеспеченности вакансий кандидатами, оценка взаимодействия организации со службами трудоустройства, учебными заведениями
|
Деловая оценка персонала
|
Анализ используемых форм деловой оценки персонала, периодичность ее проведения, представляемые решения
|
Обучение персонала
|
Анализ целей и используемых форм обучения, изучение содержания и продолжительности обучения, оценка персонала, прошедшего обучение, оценка эффективности обучения
|
Работа с кадровым резервом
|
Анализ и проектирование управленческой деятельности в организации, оценка управленческого потенциала и определение потребности в подготовке кадрового резерва, оценка методов работы с кадровым резервом
|
Служебно-профессиональное продвижение
|
Анализ системы продвижения персонала в организации, анализ схем замещения должностей, анализ реализации плана кадрового роста
|
Организация трудовой деятельности персонала
|
Анализ условий труда, техники безопасности и охраны труда, анализ состояния нормирования труда в организации, оценка эффективности организации рабочих мест, распределения работ, анализ вложений финансовых средств в эту сферу и оценка полученных результатов
|
Для достижения целей аудита нужно рассмотреть все основные критерии проведения аудита персонала:
- производительность и эффективность труда - занимает ведущее место в сфере управления трудовыми ресурсами, так как в основе любого управления лежит сопоставление затрат и результатов труда, оценка вклада различных категорий персонала и отдельных коллективов в общие итоги деятельности организации;
- трудовой потенциал - определяет уровень развития трудового потенциала и оказывает прямое и непосредственное влияние на эффективность производства и уровень жизни людей;
- условия труда - характеризует безопасность деятельности человека, режим труда и отдыха, уровень интенсивности труда и т.п.;
- организация и нормирование труда - обосновывает рациональные формы разделения труда, проектирование и обслуживание рабочих мест, прогрессивные методы и приемы выполнения работы, оптимальные нормы трудовых затрат различных категорий персонала;
- планирование численности персонала - обеспечивает определение обоснованности потребности различных категорий работников и их рациональное использование;
- мотивация персонала - побуждает человека к наиболее плодотворной деятельности на основе всестороннего учета его личных потребностей и основных целей организации;
- оплата и вознаграждение персонала - определяют результаты работы и доходы сотрудников, соотношение общих доходов и компенсационных доплат и т.п.;
- социально-трудовые отношения - изучает взаимодействие личных, корпоративных и общественных интересов персонала, развитие партнерских отношений между работодателем и сотрудниками всех категорий и др.;
- совершенствование организации управления персоналом - предусматривает приведение в соответствие существующих в организации форм, методов и процедур работы с кадрами.
Общая характеристика показателей, необходимых для анализа и планирования в организациях в области трудовых отношений, может быть представлена в таблице 2.
Основные показатели, необходимые для анализа и планирования в организациях
|
|||||
Наименование показателя
|
Единица измерения
|
Характеристика показателя
|
По плану
|
По отчету
|
Темпы роста
(гр.5 / гр.4) |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
1. Объем производства
|
млн.руб.
|
Масштаб производства
|
3 560 000,0
|
3 594 330,0
|
1,01
|
2. Величина основных фондов
|
млн.руб.
|
Масштаб производства
|
2 340 000,0
|
2 720 000,0
|
1,16
|
3. Удельный вес основных непроизводственных фондов
|
%
|
Уровень социального развития
|
63,0
|
64,0
|
1,02
|
4. Производительность (в стоимостном измерении)
|
млн.руб.
|
Эффективность использования трудовых ресурсов
|
3 251,1
|
3 267,6
|
1,01
|
5. Прибыль
|
млн.руб.
|
Финансовое состояние организации
|
103 110,0
|
110 030,0
|
1,07
|
6. Численность работающих
|
чел.
|
Величина организации
|
1 095,0
|
1 100,0
|
1,00
|
7. Удельный вес рабочих
|
%
|
Структура персонала
|
74,0
|
70,7
|
0,96
|
8. Удельный вес руководителей
|
%
|
Структура персонала
|
5,2
|
6,1
|
1,17
|
9. Удельный вес специалистов
|
%
|
Структура персонала
|
20,82
|
23,2
|
1,11
|
10. Текучесть кадров
|
чел.
|
Неудовлет-воренность условиями труда
|
0,0
|
8,0
|
0,0
|
11. Средний возраст работающих
|
лет
|
Человеческий потенциал
|
40,0
|
35,0
|
0,88
|
12. Затраты на заработную плату
|
млн.руб.
|
Рациональность организации заработной платы
|
615 480,0
|
835 420,0
|
1,36
|
13. Удельный вес заработной платы в издержках (затратах)
|
%
|
Рациональность организации заработной платы
|
0,17
|
0,23
|
1,35
|
14. Средняя заработная плата
|
тыс.руб.
|
Уровень оплаты труда
|
562,1
|
759,5
|
1,35
|
15. Заработная плата руководителей
|
млн.руб.
|
Дифференциация в оплате труда
|
135 260,0
|
167 084,0
|
1,24
|
16. Удельный вес заработной платы руководителей в издержках (затратах)
|
%
|
Дифференциация в оплате труда
|
0,22
|
0,20
|
0,91
|
17. Расходы на социальные выплаты, предусмотренные законодательством
|
млн.руб.
|
Степень социальной защищенности работников
|
21 540,0
|
31 800,0
|
1,48
|
18. Удельный вес расходов на социальные выплаты в издержках (затратах)
|
%
|
Степень социальной защищенности работников
|
11,00
|
9,00
|
0,82
|
19. Средний размер дивидендов
|
тыс.руб.
|
Эффективность использования человеческого фактора
|
3 900,0
|
5 800,0
|
1,49
|
20. Удельный вес работающих во вредных условиях труда
|
%
|
Забота о здоровье работников
|
6,00
|
8,00
|
1,33
|
21. Уровень травматизма
|
дни/чел.
|
Забота о здоровье работников
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
22. Уровень заболеваемости
|
дни/чел.
|
Забота о здоровье работников
|
0,0
|
15,0
|
0,0
|
23. Расходы на выплату компенсаций за неблагоприятные условия труда
|
млн.руб.
|
Забота о здоровье работников
|
8 900,0
|
11 500,0
|
1,29
|
Далее проводится аудит структуры динамики персонала на основе следующих показателей.
1. Структура рабочей силы по категориям занятых (производственный персонал, непроизводственный персонал, административный персонал).
При анализе рассчитывают:
- число производственных работников на одного непроизводственного как отношение числа производственных работников к числу непроизводственных работников;
- число производственных работников на одного административного как отношение числа производственных работников к административным;
- долю административных работников в общей численности как отношение административных работников к общей численности работников.
2. Возрастная структура рабочей силы.
Можно использовать такой показатель, как средний возраст сотрудников, однако этот показатель не всегда дает полную информацию. Желательно отслеживать динамику возрастной структуры по категориям сотрудников, а также по отдельным специальностям, что позволит более эффективно управлять процессами планирования организации в рабочей подготовки резерва, профобучения и т.п. Необходимо определить долю лиц соответствующих возрастов в общей численности. Используют следующие возрастные группировки: 16, 17, 18, 19, 20-24, 25-29, 30-34, 35-39, 40-44, 45-49, 50-54, 55-59,60-64, 65 лет и старше.
3. Образовательная структура.
Аналогично возрастной структуре организации анализируют состав рабочей силы по уровню полученного образования.
4. Стаж работы.
Показателем стабильности рабочей силы является показатель продолжительности работы в организации (стаж работы). В данном случае целесообразно рассчитывать средний показатель.
4.1. Изучается общий стаж работников (общий стаж напрямую связан с уровнем производительности труда и группируется по периодам, представленным в таблице 3).
Анализ общего стажа работников
|
||||||||
Показатели
|
До года
|
1-4 года
|
5-9 лет
|
10-14 лет
|
15-19 лет
|
20-24 лет
|
25 и более лет
|
Всего
|
Количество работников с общим стажем работы, чел.
|
20
|
52
|
320
|
300
|
150
|
175
|
83
|
1 100
|
Удельный вес, %
|
1,82
|
4,73
|
29,09
|
27,27
|
13,64
|
15,91
|
7,55
|
100,00
|
4.2. Изучается структура персонала по уровню образования: выделяются лица, имеющие высшее образование, незаконченное высшее, среднее специальное, среднее общее, неполное среднее, начальное. Необходимо иметь сведения о расстановке специалистов с высшим и средним специальным образованием, для чего целесообразно использовать таблицу 4.
Сведения о расстановке специалистов с высшим и средним специальным образованием
(чел.) |
|||||||
Показатели
|
Должности
|
Рабочие места
|
Всего
|
||||
требующие замещения специалистами
|
не требу-ющие ни высшего, ни среднего специ-ального образования
|
требующие замещения специалистами
|
не требу-ющие ни высшего, ни среднего специ-ального образо-вания
|
||||
с высшим образо-ванием
|
со средним образо-ванием
|
с высшим образо-ванием
|
со средним образо-ванием
|
||||
1. Количество должностей, рабочих мест
|
|||||||
2. Численность работников (всего)
|
|||||||
2.1. Численность специалистов (всего)
|
|||||||
2.1.1. С высшим образованием
|
|||||||
2.1.2. Со средним специальным образованием
|
|||||||
2.2. Не имеющие ни высшего, ни среднего специального образования
|
5. Структура организации в разрезе полов.
Процентное соотношение мужчин и женщин - традиционный показатель статистики человеческих ресурсов.
6. Текучесть кадров.
Это один из важнейших показателей при изучении персонала организации. Факторы, которые оказывают влияние на текучесть кадров, можно разделить на три группы:
- величина заработной платы, условия труда и т.п.;
- возраст работников, уровень образования, опыт работы и т.п.;
- внешние факторы (семейные обстоятельства, появление новых организаций и т.п.).
Нормальной считается текучесть кадров, которая составляет до 5 % в год. Организации могут снизить уровень текучести с помощью следующих превентивных мер:
- улучшение организации труда и производства, сокращение малоквалифицированного труда, оздоровление условий труда;
- организация профессионального продвижения кадров и развитие системы повышения квалификации;
- улучшение жилищных и бытовых условий;
- совершенствование оплаты труда и стимулирование труда;
- спецмероприятия по адаптации новых работников.
Для управления кадровым составом организации целесообразно собирать сведения об общем количестве уволившихся; уволившихся женщинах; лицах в возрасте 19-30 лет, старше 50 лет; о работниках с низкой и высокой квалификацией; со стажем работы менее 3 и более 10 лет; с профессиональным, высшим и средним специальным образованием.
Относительный оборот персонала можно охарактеризовать по показателям, представленным в таблице 5. Расчет показателей производится по следующим формулам.
Коэффициент оборота по приему работников (Коп):
Коп = количество принятых / среднесписочная численность.
|
(1)
|
Коэффициент оборота по выбытию (Ков):
Ков = количество уволенных / среднесписочная численность.
|
(2)
|
Коэффициент текучести кадров (Кт):
Кт = количество увольняемых по соглашению сторон и в связи с нарушением трудовой дисциплины / среднесписочная численность.
|
(3)
|
Коэффициент постоянства состава (Кпс):
Кпс = количество проработавших весь год / среднесписочная численность.
|
(4)
|
Оборот персонала за анализируемый период
(чел.) |
|||
Показатели
|
Отчетный год по плану
|
Отчетный год фактически
|
Отклонение
(гр.3 - гр.2) |
1
|
2
|
3
|
4
|
1. Численность на начало года
|
1 070
|
1 075
|
5
|
2. Принято
|
35
|
40
|
5
|
3. Выбыло, в т.ч.:
|
20
|
26
|
6
|
3.1. По собственному желанию
|
20
|
22
|
2
|
3.2. Уволено за прогулы и прочие нарушения трудовой дисциплины
|
0
|
4
|
4
|
3.3. Выбыло по прочим причинам
|
0
|
0
|
0
|
4. Численность на конец года
|
1 085
|
1 089
|
4
|
5. Среднесписочная численность персонала
|
1 095
|
1 100
|
5
|
6. Коэффициент оборота по приему
|
0,032
|
0,036
|
0,004
|
7. Коэффициент оборота по выбытию
|
0,018
|
0,024
|
0,005
|
8. Коэффициент текучести кадров
|
0,018
|
0,020
|
0,002
|
Целесообразно определить показатель абсентеизма - количество самовольных невыходов сотрудников на работу (Кабсент.). Этот показатель определяется как отношение рабочего времени, пропущенного сотрудниками (неявки на работу) в течение периода (года), к общему балансу рабочего времени организации за период (см. формулы 5 и 6). При расчете данного показателя учитываются все пропуски рабочего времени - по болезни, отгулы за свой счет, прогулы и т.д., кроме отпусков.
(5)
|
(6)
|
Уровень удовлетворенности работников организации (Кудовл.) определяется по формуле (7):
(7)
|
Далее необходимо провести анализ использования рабочего времени.
В процессе анализа важно установить все виды потерь рабочего времени: непроизводительные затраты, простои, невыходы на работу, дополнительные отпуска по личным причинам с разрешения администрации и др. Непроизводительные затраты рабочего времени могут быть связаны с выполнением работ, не соответствующих функциям данного работника, с исправлением брака, устранением неисправности инструмента или оборудования.
Простои рабочих могут быть вызваны как организационно-техническими причинами (отсутствие материалов, инструмента, неисправность машин), так и нарушением трудовой дисциплины (уход с рабочего места по неуважительной причине, опоздание или преждевременный уход). Невыходы на работу устанавливаются на основе данных табельного учета и сопоставляются со статистической отчетностью организации. Сведения о дополнительных отпусках по личным причинам с разрешения администрации фиксируются в отделе кадров. Дополнительные отпуска иногда могут предоставляться рабочим в периоды простоев из-за низкой организации производства. Потери рабочего времени рассчитываются как в целом, так и на одного рабочего. Для анализа рабочего времени используем данные таблицы 6.
Анализ использования рабочего времени
(чел.) |
||||
Показатели
|
За отчетный период
|
Отклонение
(гр.3 - гр.2) |
Темп роста
(гр.3 / гр.2) |
|
по плану
|
по отчету
|
|||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1. Объем производства
|
3 560 000,0
|
3 594 330,0
|
34 330,0
|
1,010
|
2. Среднесписочная численность персонала, чел.
|
1 095,0
|
1 100,0
|
5,0
|
1,005
|
3. Среднесписочная численность рабочих, чел.
|
810,3
|
777,7
|
-32,6
|
0,960
|
4. Общее число отработанных человеко-дней:
|
||||
4.1. Работниками
|
239 020,0
|
240 150,0
|
1 130,0
|
1,005
|
4.2. Рабочими
|
192 457,0
|
192 600,0
|
143,0
|
1,001
|
5. Общее число отработанных чел.-ч:
|
||||
5.1. Работниками
|
1 901 170,0
|
1 900 620,0
|
-550,0
|
1,000
|
5.2. Рабочими
|
1 530 319,0
|
1 510 350,0
|
-19 969,0
|
0,987
|
6. Среднее количество времени, отработанного одним работником за период:
|
||||
6.1. Дней (стр.4.1 / стр.2)
|
218,28
|
218,32
|
0,04
|
1,000
|
6.2. Часов (стр.5.1 / стр.2)
|
1 736,23
|
1 727,84
|
-8,39
|
0,995
|
В т.ч. рабочими:
|
||||
6.3. Дней (стр.4.2 / стр.3)
|
237,51
|
247,65
|
10,14
|
1,043
|
6.4. Часов (стр.5.2 / стр.3)
|
1 888,58
|
1 942,07
|
53,49
|
1,028
|
7. Средняя продолжительность рабочего дня, часы:
|
||||
7.1. Одного работающего
(стр.5.1 / стр.4.1) |
7,95
|
7,91
|
-0,04
|
0,995
|
7.2. Рабочего (стр.5.2 / стр.4.2)
|
7,95
|
7,84
|
-0,11
|
0,986
|
Общий фонд отработанного рабочего времени (F) представляют в виде следующей факторной модели (см. формулу 8):
(8)
|
где Чр - численность рабочих;
Т - количество отработанного времени в часах на одного рабочего;
Д - количество дней, отработанных одним рабочим;
t - продолжительность рабочего дня.
Применив методику детерминированного факторного анализа, определим влияние факторов на изменение общего фонда отработанного времени.
Фонд рабочего времени сократился на 20 049,0 часов, что произошло за счет:
- численности рабочих ((-32,6) х 237,51 х 7,95 = -61 555,5 ч);
- количества отработанных дней одним рабочим (777,7 х 10,14 х 7,95 = 62 692,7 ч);
- продолжительности рабочего дня (777,7 х 247,65 х (-0,11) = -21 185,7 ч).
Проверку осуществляем суммированием полученных результатов (-61 555,5 + 62 692,7 - 21 185,7 = 20 049,0 ч).
За анализируемый период фактическое количество отработанных дней одним работником практически совпадает с плановым уровнем (218,3 дня). Однако фактический фонд отработанного времени одним работником меньше запланированного на 8,39 ч, что свидетельствует о внутрисменных потерях рабочего времени. Средняя продолжительность рабочего дня сократилась на 0,04 часа, а уровень влияния внутрисменных потерь на фонд отработанного времени в часах на одного работника составит (-8,67) ч (218,32 х (-0,04)).
Далее проводится анализ динамики и уровня производительности труда.
Производительность труда определяется объемом продукции, произведенной работником в единицу времени. Объем продукции может быть рассчитан по валовой, товарной, чистой, условно чистой продукции и другим показателям. Отработанное время исчисляется в человеко-часах, человеко-днях, в среднесписочной численности работников. Часовая или дневная производительность труда определяется отношением объема продукции на число отработанных работниками человеко-часов или человеко-дней. Для определения месячной, квартальной или годовой производительности труда необходимо объем продукции, выпущенной за месяц, квартал или год, разделить на соответствующую среднесписочную численность работников промышленно-производственного персонала.
Динамика производительности труда определяется как отношение уровня производительности труда за отчетный период к базовому или плановому. Этот показатель характеризует процент роста или снижение производительности труда в отчетном периоде.
Различают три метода измерения производительности труда:
- натуральный;
- стоимостной;
- трудовой.
При натуральном методе измерения производительности труда производительность труда, или выработка, определяется путем деления количества произведенной продукции в физических мерах (штуках, тоннах, метрах и т.д.) на число работников или количество затраченного рабочего времени.
Стоимостной (денежный) метод осуществляется путем деления объема валовой продукции в оптовых ценах организации на число работников или затраченное рабочее время.
Трудовой метод основывается на сравнении рабочего времени, затраченного на производство данного объема продукции в отчетном и базовом периоде.
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим (В). С помощью методики факторного анализа и по данным таблицы 7 определим влияние факторов на изменение среднегодовой выработки одним работающим. При этом величина данного показателя зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных дней и продолжительности рабочего дня (см. формулу 9).
(9)
|
где В - среднегодовая выработка продукции одним рабочим;
Уд - удельный вес рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала;
Д - количество отработанных дней одним рабочим;
t - продолжительность рабочего дня;
вч - часовая выработка.
Анализ динамики и уровня производительности труда
|
||||
Показатели
|
За отчетный период
|
Отклонение
(гр.3 - гр.2) |
Темп роста
(гр.3 / гр.2) |
|
по плану
|
по отчету
|
|||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1. Среднегодовая выработка на одного работника, тыс.руб.
|
3 251,14
|
3 267,57
|
16,43
|
1,005
|
2. Среднегодовая выработка на одного рабочего, тыс.руб.
|
4 393,43
|
4 621,74
|
228,31
|
1,052
|
3. Среднечасовая выработка:
|
||||
3.1. На одного работника, руб.
|
1 872,53
|
1 891,14
|
18,60
|
1,010
|
3.2. На одного рабочего, руб.
|
2 326,31
|
2 379,80
|
53,49
|
1,023
|
4. Средняя продолжительность рабочего дня, ч:
|
||||
4.1. Одного работающего
|
7,95
|
7,91
|
-0,04
|
0,995
|
4.2. Рабочего
|
7,95
|
7,84
|
-0,11
|
0,986
|
5. Среднее количество времени, отработанного одним работником за год:
|
||||
5.1. Дней
|
218,28
|
218,32
|
0,04
|
1,000
|
5.2. Часов
|
1 736,23
|
1 727,84
|
-8,39
|
0,995
|
в т.ч. рабочими:
|
||||
5.3. Дней
|
237,51
|
247,65
|
10,14
|
1,043
|
5.4. Часов
|
1 888,58
|
1 942,07
|
53,49
|
1,028
|
6. Удельный вес рабочих в общей численности работающих
|
0,74
|
0,71
|
-0,03
|
0,955
|
Используя методику факторного анализа, определим влияние факторов на изменение среднегодовой выработки на одного работающего, основываясь на данных таблицы 8.
Определение влияния факторов на среднегодовую выработку одним работником
|
||
Факторы
|
Расчет влияния на среднегодовую выработку
|
Величина влияния, тыс.руб.
|
Удельный вес рабочих в общей численности работающих
|
(-0,03) х 237,51 х 7,95 х
х 2 326,31 |
-144,98
|
Среднее количество времени, отработанного одним рабочим в год (дней)
|
0,71 х 10,14 х 7,95 х 2 326,31
|
132,61
|
Средняя продолжительность рабочего дня, ч
|
0,71 х 247,65 х (-0,11) х
х 2 326,31 |
-44,64
|
Среднечасовая выработка рабочего, руб.
|
0,71 х 247,65 х 7,84 х 53,49
|
73,44
|
Среднегодовая выработка на одного работника, тыс.руб.
|
16,43
|
Таким образом, производительность труда одного работника выросла на 16,43 тыс.руб., что обусловлено в большей степени ростом часовой производительности труда одного рабочего (73,44) и количеством отработанного времени одним рабочим (132,61).
Аналогично определим влияние факторов на изменение среднегодовой производительности труда рабочего (см. таблицу 9). Следует отметить, что величина среднегодовой производительности труда рабочего (Враб) зависит от выработки рабочих, количества отработанных дней и продолжительности рабочего дня и рассчитывается по формуле:
(10)
|
где Враб - среднегодовая выработка продукции одним рабочим;
Д - количество отработанных дней одним рабочим;
t - продолжительность рабочего дня;
вч - часовая выработка.
Определение влияния факторов на среднегодовую выработку одним рабочим
|
||
Факторы
|
Расчет влияния на среднегодовую выработку
|
Величина влияния, тыс.руб.
|
Среднее количество времени, отработанного одним рабочим за год (дней)
|
10,14 х 7,95 х 2 326,31
|
187,57
|
Средняя продолжительность рабочего дня, ч
|
247,65 х (-0,11) х 2 326,31
|
-63,13
|
Среднечасовая выработка рабочего, руб.
|
247,65 х 7,84 х 53,49
|
103,88
|
Среднегодовая выработка на одного рабочего, тыс.руб.
|
228,31
|
Производительность труда одного рабочего выросла на 228,31 тыс.руб., что обусловлено в первую очередь ростом часовой производительности труда одного рабочего (103,88) и количеством отработанного времени одним рабочим (187,57).
Оценивая динамику производительности труда, стоит отметить, что самые высокие темпы роста производительности труда наблюдаются у рабочих - 1,052, чуть ниже темпы роста производительности труда работников - 1,005. Аналогичная динамика прослеживается и по показателю часовой выработки: 1,023 и 1,010.
30.05.2008 г.
Виктория Акулич, старший преподаватель Института повышения квалификации и переподготовки экономических кадров Белорусского государственного экономического университета