



Использование новелл ГК в договорной работе
Уважаемые пользователи Правовой платформы «Бизнес-Инфо»!
Размещаем ответы на вопросы, поступившие в ходе интервью по теме «Использование новелл ГК в договорной работе» с Ольгой Марочкиной, юристом, председателем третейского суда общества с ограниченной ответственностью «Экономический Арбитраж», сооснователем общества с ограниченной ответственностью «Международный образовательный центр правоведения».
Вопрос 1: Можно ли взыскать договорную пеню за несвоевременную поставку товара, а также проценты по ст.366 ГК на перечисленную предоплату? Далее...
Вопрос 2: Подлежит ли сумма имущественных потерь уменьшению по ст.314 ГК? Есть ли разница между убытками и имущественными потерями? Далее...
Вопрос 3: Обязательно ли приводить действующие договоры в соответствие с изменениями в ГК? Далее...
Вопрос 4: Известны ли случаи, когда в судебной практике (третейские и экономические суды) уже рассматривались споры по договорам, в которых после 19.11.2024 стороны применили новые договорные конструкции? Далее...
Вопрос 5: Соответствует ли условиям ст.3091 ГК применение имущественных потерь при расторжении договора по соглашению сторон? Например, в случае досрочного расторжения договора по соглашению сторон сторона, инициирующая досрочное расторжение договора, обязуется возместить имущественные потери другой стороне (ст.3091 ГК), размер которых составляет половину суммы арендной платы за один полный месяц аренды объекта, предшествующий дате прекращения договора. Далее...
Вопрос 6: В договоре строительного подряда указано: «При невыполнении Графика производства работ по вине подрядчика сумма отработанного текущего аванса определяется как произведение стоимости фактически выполненных работ в расчетном месяце на установленный Договором процент авансирования. Сумма неотработанного текущего аванса, определяемая как разница между суммой текущего аванса, фактически полученного Подрядчиком для выполнения строительных работ в расчетном месяце, и суммой отработанного текущего аванса, признается чужими денежными средствами, неправомерно удерживаемыми Подрядчиком». То есть договором в соответствии с Правилами заключения и исполнения договоров строительного подряда, утв. постановлением Совмина от 15.09.1998 № 1450, стороны предусмотрели дополнительную меру по обеспечению исполнения обязательств в виде начисления процентов на чужие денежные средства.
В связи с изменением законодательства (ст.366 ГК) можно ли взыскать с подрядчика неустойку (пеню) по договору за невыполненные работы по предоставленному авансу, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неотработанного аванса? Далее...
Вопрос 7: Допустимо ли в договор включать заверения в обстоятельствах, не имеющих непосредственного отношения к предмету договора (например, в договор купли-продажи доли в уставном фонде коммерческой организации включать заверения в отношении финансового положения самой организации и т. д.), и устанавливать неустойку за несоответствующие заверения? Далее...
Вопрос 8: Сторона, которая недобросовестно ведет или прерывает переговоры о заключении договора, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки (п.3 ст.4041 ГК).
В каких случаях на практике можно применить эту норму? Далее...
Вопрос 9: Если в договоре в разделе «Ответственность сторон» прописать неустойку за нарушение обязательств и возмещение имущественных потерь по ст.3091 ГК, могут ли при разрешении дела в суде признать такое условие кабальным? В чем разница между возмещением имущественных потерь по ст.3091 ГК и взысканием убытков? Далее...
Вопрос 10: Если выдана безотзывная доверенность, то это навсегда? Как подстраховаться, чтобы доверенное лицо не сделало лишнего? Далее...
Вопрос 11: Что такое заверение в обстоятельствах? Далее...
![]() |
Скачать все ответы в Word. |
Исключительное право на данный авторский материал принадлежит ООО «Профессиональные правовые системы»