Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

Изменение хода исполнения судебных постановлений экономических судов. Рассрочка, отсрочка, изменение способа и порядка исполнения судебных постановлений

Ольга Марочкина
юрист

28.01.2022

Исполнение судебных постановлений - один из наиболее сложных вопросов. Эффективность работы судебной системы должна оцениваться с позиции исполнимости принимаемых постановлений.

В материале рассмотрены:

В сложной финансовой ситуации для многих организаций невозможность исполнения гражданско-правовых обязательств часто обусловлена не недобросовестностью поведения, а объективными экономическими обстоятельствами и отсутствием возможности исполнения судебных постановлений единым платежом.

В такой ситуации одномоментное исполнение судебного акта может фактически лишить организацию возможности осуществлять хозяйственную деятельность. Поэтому вопрос о применении, например, рассрочки и отсрочки исполнения судебного постановления актуален для современного судопроизводства.

Рассрочка и отсрочка исполнения судебного постановления

Порядок предоставления рассрочки и отсрочки закреплен в ст.211 ХПК.

Так, экономический суд, принявший судебное постановление, вправе по ходатайству стороны, поданному до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, отсрочить или рассрочить исполнение судебного постановления (ч.1 ст.211 ХПК).

Какой суд принимает решение о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного постановления

Вопрос о рассрочке разрешается судом, который принял судебное постановление.

На практике судья, принявший судебное постановление, и судья, рассматривающий ходатайство о рассрочке, как правило, совпадают. Однако встречаются случаи, когда вопрос о рассрочке принимается судьей, который не рассматривал дело по существу (например, по причине болезни, прекращения работы в данном суде и т. д.).

Рекомендация

При подаче ходатайства о предоставлении рассрочки указывать также фамилию судьи, который рассматривал дело в первой инстанции.

В случае отмены судом апелляционной инстанции решения суда первой инстанции и принятия по делу противоположного по сути постановления рассмотрение вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения такого постановления находится в компетенции суда апелляционной инстанции и осуществляется по правилам, установленным ст.211 ХПК (п.30 постановления Пленума ВХС от 29.06.2011 № 11 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде апелляционной инстанции»).

В случае отмены судом кассационной инстанции судебного постановления экономического суда первой инстанции и принятия по делу нового судебного постановления рассмотрение вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения такого постановления, как правило, относится к компетенции суда кассационной инстанции и осуществляется по правилам, установленным ст.211 ХПК (п.21 постановления Пленума ВХС от 29.06.2011 № 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде кассационной инстанции»).

Таким образом, в качестве суда, рассматривающего вопрос о предоставлении рассрочки, может выступать как суд первой, так и суды апелляционной и кассационной инстанций.

Кто подает ходатайство о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного постановления

Процессуальным поводом для рассмотрения вопроса о рассрочке является ходатайство стороны.

Как правило, ходатайство подает должник. Однако ХПК не запрещает также и взыскателю обратиться с ходатайством о рассрочке или отсрочке. Кроме того, лицо, в пользу которого принят судебный акт, также может быть заинтересовано в рассрочке исполнения судебного акта (например, в случае ошибочного ареста денежных средств на расчетном счете, закрытия счета и т. д.).

Таким образом, правом на обращение в суд с ходатайством обладают стороны по делу. При процессуальном соучастии одно или несколько лиц могут подать ходатайство независимо от иных процессуальных соучастников и ссылаться на собственные конкретные обстоятельства как на основание для предоставления отсрочки или рассрочки. Правопреемник взыскателя, должника обладает таким правом после замены стороны по делу (ст.62 ХПК, ст.19 Закона от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве»).

ХПК не содержит обязательных требований к форме ходатайства.

Ходатайство подается в письменной форме. Его должен подписать уполномоченный представитель стороны.

В ходатайстве следует указать:

• наименование суда, рассматривающего экономические дела, в который оно подается;

• номер судебного дела, номер исполнительного производства, если оно возбуждалось;

• фамилии, собственные имена, отчества (наименования) сторон, их место жительства (пребывания) или нахождения, банковские реквизиты, контактные телефоны, факсы и электронные адреса (при наличии);

• обстоятельства, на которых основывается требование о предоставлении отсрочки или рассрочки;

• доказательства, подтверждающие основания требования о предоставлении отсрочки или рассрочки;

• номер и дату судебного постановления (исполнительной надписи нотариуса), об отсрочке или рассрочке которого заявляется, его содержание, размер задолженности на дату составления ходатайства;

• при рассрочке - график рассрочки с датами и суммами платежей;

• перечень прилагаемых документов (ст.114, 159, 160 ХПК).

К ходатайству необходимо приложить:

• его копию для другой стороны по делу;

• документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывается требование о предоставлении отсрочки или рассрочки;

• документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего ходатайство.

Обратите внимание! Государственной пошлиной рассмотрение ходатайств об отсрочке или рассрочке не облагается.

Ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения экономического суда (пример)

Дополнительно по теме • Ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления (пример).

Ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения экономического суда (пример)

По общему правилу по ходатайству лица можно отсрочить или рассрочить исполнение любого судебного постановления, завершившего дело и обязавшего одно лицо совершить определенные действия в пользу другого. Например, возместить расходы на юридические услуги, уплатить государственную пошлину в бюджет. Так можно отсрочить или рассрочить судебное постановление о взыскании денежных средств, возвращении вещи в натуре, понуждении к исполнению договорных обязательств, заключении или изменении договора и т. д.

Рекомендация

Кроме того, можно обратиться в суд, например, первоначально с ходатайством о предоставлении отсрочки, а затем - о рассрочке исполнения либо повторно с ходатайством о предоставлении отсрочки. В ходатайстве целесообразно указать иные обстоятельства, по которым требуется отсрочка, и представить иные доказательства, подтверждающие основания для отсрочки. Об этом - ниже.

В какой срок подается ходатайство о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного постановления

Ходатайство стороны должно быть подано после принятия судебного постановления и до истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Реализовать право на подачу ходатайства о предоставлении рассрочки (отсрочки) сторона может после принятия судебного постановления. При этом не имеет значения, вступило оно в законную силу или нет. ХПК также позволяет подать ходатайство о рассрочке (отсрочке) на стадии исполнительного производства (ст.34 Закона № 439-З).

Обратите внимание! Исполнительные документы, по которым судом, иным уполномоченным органом (уполномоченным лицом) восстановлен пропущенный срок предъявления исполнительного документа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления или иного документа о восстановлении пропущенного срока (ч.5 ст.34 Закона № 439-З).

Не запрещает ХПК и повторно обращаться за предоставлением рассрочки в случае, если она уже была предоставлена, но не была исполнена.

Рассмотрение ходатайства о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного постановления

Вопрос о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного постановления решается в судебном заседании с извещением сторон о времени и месте, при этом неявка любой из сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению этого вопроса (ч.1 ст.211 ХПК).

По результатам рассмотрения вопросов об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, об изменении способа и порядка его исполнения суд, рассматривающий экономические дела, выносит определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном ХПК (ст.216 ХПК). Копии определения суд направляет взыскателю, должнику при возбуждении исполнительного производства.

Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, другая сторона по делу вправе представить в судебное заседание свои возражения в письменной форме и приложить к ним доказательства.

В случае возбуждения исполнительного производства суд, как правило, запрашивает из органа принудительного исполнения материалы исполнительного производства. Ходатайство об истребовании материалов исполнительного производства может подать сторона по делу.

Обратите внимание! Исполнительный документ возвращается взыскателю, если актами законодательства должнику предоставлены отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный документ, или судебного постановления, являющегося исполнительным документом, иного исполнительного документа (абз.7 ч.1 ст.53 Закона № 439-З). При предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления выдаются отдельные судебные приказы на взыскание каждой суммы, установленной судебным постановлением о предоставлении рассрочки.

Процессуальные сроки в хозяйственном процессе исчисляются в рабочих днях (ч.3 ст.134 ХПК).

Возражения на ходатайства должника об отсрочке исполнения решения экономического суда (пример)

Дополнительно по теме • Возражения на ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения (пример).

Судебная практика по рассмотрению ходатайств о предоставлении рассрочки (отсрочки)

Такая судебная практика достаточно неоднородна, поскольку отсутствуют конкретные основания для предоставления рассрочки (отсрочки) и суду не надо в каждом конкретном случае исходить из фактических обстоятельств по делу. Поэтому при ее анализе необходимо учитывать цели указанного процессуального института.

Один из базовых принципов судопроизводства в суде, рассматривающем экономические дела, - обязательность судебных постановлений (ст.27 ХПК). В связи с этим рассрочка (отсрочка) исполнения судебного постановления должна рассматриваться как исключительная мера, направленная на избежание затруднительности его исполнения. При этом затруднительность исполнения судебного постановления должна быть следствием объективных факторов, при которых непредоставление рассрочки (отсрочки) может существенно нарушить права (обязанности) лиц и (или) сделать невозможным исполнение судебного акта в принципе.

В Обзоре судебной практики по спорам о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения судебного постановления проанализирована судебная практика, когда суды предоставляют отсрочку (рассрочку) исполнения судебного постановления. Так, суды предоставляют рассрочку (отсрочку) при наличии доказательств следующих обстоятельств:

1) немедленное исполнение судебного постановления негативно скажется на деятельности должника, как следствие, на имущественных интересах всех его взыскателей, сможет привести к банкротству предприятия и невозможности исполнения исполнительных документов (постановления судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 13.11.2019 по делу № 11293-0пп/2017/1081А/1286К, от 22.12.2020 по делу № 40220018227/255Ор/2020/107А/1233К);

2) принятие должником мер по стабилизации финансового состояния и восстановлению платежеспособности (постановления судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 06.10.2020 по делу № 551-15Из/2020/268А/994К, от 06.10.2020 по делу № 341-2Ор/2020/75А/978К, от 02.02.2021 по делу № 94-15/К704-8Из/2020);

3) возможные негативные последствия единовременного взыскания долга, состоящие в несвоевременной выплате заработной платы, в срыве поставок сырья и материалов, возможных простоев оборудования и как следствие - потере объемов производства и продаж, что повлечет за собой невозможность расчетов с кредиторами, включая взыскателя (постановления судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 28.10.2020 по делу № 594-13Из/2020/291А/1081К, от 23.02.2021 по делу № 814-13Из/2020/12/364А, от 02.12.2020 по делу № 703-15Из/2020/316А/1161К);

4) неблагоприятная ситуация, вызванная введением карантинных мер из-за коронавирусной инфекции, а также возникший дисбаланс между поставками сырья и отгрузкой продукции (постановления судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 29.09.2020 по делу № 513-17Из/2020-253А/965К, от 22.12.2020 по делу № 40220018227/255Ор/2020/107А/1233К);

5) место предприятия в экономике региона (количество работников, размер налоговых отчислений и пр.) и последствия прекращения деятельности (постановления судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 26.08.2020 по делу № 388-7Из/2020/193А/823К, от 23.06.2020 по делу № 245-3Из/2020/105А/625К);

6) добровольное частичное погашение задолженности (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 22.12.2020 по делу № 40220018227/255Ор/2020/107А/1233К).

Суд может предоставить отсрочку (рассрочку) исполнения судебного постановления также при наличии следующих фактических обстоятельств и критериев:

1) вид деятельности должника, особенности рынка (например, сезонность реализации продукции), значимость должника (выполнение работ на значимом для страны объекте, наличие государственных заказов, численность работников и влияние исполнения решения на возможность выплаты им заработной платы, количество инвалидов в штате и т. д.) (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 29.09.2020 по делу № 516-12Из/2020-252А/964К);

2) поведение должника: меры, предпринимаемые для исполнения обязательства, для урегулирования спора, оплаты долга и т. д. (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 22.12.2020 по делу № 40220018227/255Ор/2020/107А/1233К).

Суд оценивает поведение должника на предмет его добросовестности и правомерности. Если в ходе рассмотрения ходатайства будет установлено, что основная цель - это уклонение от оплаты долга, создание условий, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения (например, вывод активов, погашение долга иным лицам, срок исполнения перед которыми еще не наступил или наступил позже, реорганизация и т. д.), то суд, скорее всего, откажет в его удовлетворении;

3) экономическая ситуация, действия государственных органов, третьих лиц, закрытие границ, форс-мажорные ситуации (постановления судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 29.09.2020 по делу № 513-17Из/2020-253А/965К, от 22.12.2020 по делу № 40220018227/255Ор/2020/107А/1233К).

Дополнительно по теме • Форс-мажор: обстоятельства непреодолимой силы и освобождение от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств;

4) размер задолженности и ее характер (основной долг, пеня, проценты), период просрочки, финансовая возможность исполнения судебного постановления (в том числе оцениваются бухгалтерский баланс, наличие исполнительных производств, состояние операций по счету, расчетов с бюджетом, задолженность по заработной плате) (постановление кассационной коллегии ВХС от 25.06.2007 по делу № 2-4Их/2006/587К);

5) баланс интересов кредитора и должника, то есть, как повлияет отсрочка (рассрочка) исполнения судебного постановления на кредитора. При предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения должен быть соблюден паритет интересов обеих сторон (постановление апелляционной инстанции экономического суда Могилевской области от 04.10.2018 по делу № 67-14/2018/121А/169А).

Тяжелое финансовое положение должника не является основанием для предоставления рассрочки (отсрочки), однако может быть принято судом во внимание в совокупности с другими критериями и при наличии уважительных и обоснованных причин. Должник должен представить документы, подтверждающие трудное финансовое положение (как правило, это бухгалтерские документы, отражающие показатели), а также доказательства того, что в обозначенные сроки долг будет оплачен: бизнес-план, сведения о дебиторской и кредиторской задолженности, оборотно-сальдовые ведомости, бухгалтерский баланс, заключенные договоры, предполагающие поступление средств в пользу должника, и т. д. Объем документации, соответствующее обоснование определяются в каждом конкретном случае исходя из особенностей рассматриваемого дела. Ключевым фактором в данном вопросе является исполнение, которое не может быть произведено в данный момент, либо в случае его исполнения наступление неблагоприятных последствий, которые явно несоразмерны тем последствиям для кредитора, которые бы наступили при предоставлении рассрочки (отсрочки) (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 05.05.2016 по делу № 3919-1Пп/2015/39А/466К).

Таким основанием может, в частности, выступать подтвержденное должником неблагоприятное финансовое состояние, затрудняющее либо делающее невозможным исполнение судебного акта в установленный законодательством срок. Подтверждением могут служить бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату с отчетом о прибылях и убытках, банковская выписка о движении денежных средств по всем расчетным счетам, статистическая отчетность.

В качестве доводов можно также указать на то, что в связи с недостатком средств, необходимых для обеспечения платежей по текущей деятельности, при непрерывном процессе производства, исполнение определения суда без предоставления отсрочки может привести к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами, в том числе социально значимыми предприятиями.

Часто наличие большой суммы просроченной кредиторской задолженности приводит к тому, что поставщики принимают решение о поставке товаров на условиях только предварительной оплаты. При таких обстоятельствах отвлечение финансовых средств организации грозит срывом поставок, простоями оборудования и, как следствие, потерей объемов производства и продаж для организации-должника. О наличии таких обстоятельств также стоит указать в ходатайстве.

Хорошим доводом для предоставления отсрочки (рассрочки) при тяжелом финансовом положении может служить указание на то, что расходы должника строго ограничены производственными нуждами, а подлежащая взысканию по определению о судебном приказе денежная сумма является значительной (постановления судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 28.12.2021 по делу № 153ЭПП214113, от 29.09.2020 по делу № 516-12Из/2020-252А/964К).

Должник может также указать на возможность риска признания его экономически несостоятельным (банкротом), о необходимости предоставления рассрочки исполнения судебного акта ввиду необходимости проведения комплекса мероприятий по оздоровлению организации с целью недопущения ее банкротства (постановление кассационной коллегии ВХС от 07.08.2012 по делу № 280-10/2011/116А/546К) или указать, например, что осуществление действий по исполнению решения без предоставления рассрочки (отсрочки) будет бесперспективным, фактически парализует деятельность должника, сделает невозможным выплату заработной платы, исполнение налоговых обязательств и т. д. (постановление кассационной коллегии ВХС от 07.08.2012 по делу № 279-10/2011/117А/545К).

Часто наниматель при тяжелом финансовом положении организации вынужден отправлять работников в социальные отпуска без сохранения заработной платы. Об этом также стоит указать в ходатайстве и предоставить подтверждающие документы (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 29.09.2020 по делу № 513-17Из/2020-253А/965К).

В данном случае должнику необходимо доказать, что предоставление рассрочки (отсрочки) позволит исполнить судебный акт в сроки, на которые она испрашивается (заключение контрактов на поставку продукции с графиком поступления денежных средств, соответствующим срокам об уплате долга по судебному постановлению).

Должник может указать также на то, что непредоставление рассрочки (отсрочки) и исполнение судебного постановления существенно нарушают права третьих лиц (например, принудительное взыскание денежных средств лишит должника возможности исполнить обязательства по введению объекта в эксплуатацию в сроки, предусмотренные инвестиционным договором, что повлечет доначисление таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость, приведет к невозможности осуществления хозяйственной деятельности). Это должно быть подтверждено надлежащими доказательствами (сведениями о заключенных сделках, движении денежных средств, непродолжительном сроке для завершения строительства, наличии значительной дебиторской задолженности и т. п.).

Бремя доказывания обстоятельств, препятствующих исполнению решения, несет лицо, которое ходатайствует о предоставлении рассрочки (отсрочки) (ч.2 ст.100 ХПК).

Экономический суд, рассматривающий экономические дела, оценивает доказательства на основе внутреннего убеждения и всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств (ст.108 ХПК). Кроме того, принимается во внимание относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимная связь в совокупности.

Таким образом, суд может предоставить должнику рассрочку либо отсрочку исполнения судебного постановления с учетом соблюдения баланса имущественных интересов взыскателя и должника при наличии документально подтвержденных обстоятельств, признанных судом уважительными.

Предоставление рассрочки (отсрочки) является не средством затягивания исполнения судебного акта, а необходимостью принятия эффективных мер по стабилизации экономического состояния должника.

Каждое ходатайство о предоставлении рассрочки (отсрочки) должно представлять собой небольшой экономический анализ текущего состояния должника и планируемых мер по исполнению судебного акта.

Приведенный перечень обстоятельств и критериев приблизительный и не исчерпывающий, так как в каждом конкретном случае суд разрешает вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Суд - орган, осуществляющий правосудие, в рамках которого он обязан реализовать те цели и задачи, которые поставлены перед ним законодателем, главная из которых - обеспечение справедливого разрешения дел. Именно из этого и вытекает право суда в исключительных случаях разрешить должнику, оказавшемуся в сложной ситуации, в разумный срок исполнить судебное постановление, предоставив ему для этого отсрочку (рассрочку).

Таким образом, ХПК не содержит конкретных оснований для предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта в отличие от оснований уменьшения неустойки по ст.314 ГК, а устанавливает лишь критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Дополнительно по теме • Обзор судебной практики по спорам о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения судебного постановления.

Когда суд может отказать в предоставлении отсрочки (рассрочки)

Несмотря на то что предоставление отсрочки (рассрочки) - право суда, оно ограничено принципами, целями и задачами, которыми должен руководствоваться суд. Разрешая соответствующее ходатайство, суд обязан его мотивировать, так как вытекает из ст.213 ХПК, ст.320 ГПК. Суд должен указать, почему он пришел к такому решению, почему не приняты во внимание доводы и доказательства, представленные заинтересованным лицом. При разрешении вопроса о предоставлении отсрочки (рассрочки) суд обязан проверить действительную возможность исполнения решения. Если ее нет, то нет и оснований для удовлетворения ходатайства. Основанием для отказа в предоставлении отсрочки (рассрочки) является непредставление должником доказательств, подтверждающих обоснованность его просьбы.

В качестве иных оснований для отказа в предоставлении рассрочки (отсрочки) следует рассматривать наличие объективных оснований полагать, что судебное постановление не будет исполнено на условиях рассрочки (например, если должник фактически не осуществляет хозяйственной деятельности длительное время, как до рассмотрения спора, так и после вступления в силу судебного постановления, и к ходатайству не будут приложены документы, подтверждающие заключение сделок, влекущих получение денежных средств).

По мнению автора, не имеет также значения, является ли взысканная задолженность суммой основного долга либо штрафными санкциями. Напротив, если по судебному постановлению с должника взыскан основной долг, предоставление рассрочки (отсрочки), с точки зрения интересов кредитора, может быть обеспечено возможностью предъявления требования о взыскании штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательства (поскольку рассрочка (отсрочка) является предоставлением процессуального срока для исполнения просроченного гражданско-правового обязательства). В случае когда рассрочка (отсрочка) предоставляется на судебное постановление на сумму штрафных санкций, такая возможность у кредитора отсутствует.

Неисполнение денежных обязательств и взыскание впоследствии денежных сумм по решению суда часто приводят к тяжелому финансовому положению должников. С одной стороны, решение суда служит единственно действенным средством взыскателя для воздействия на недобросовестного контрагента, с другой стороны, ложится тяжелым бременем на должника, часто парализуя его хозяйственную деятельность. В связи с этим суды подходят весьма взвешенно к принятию решений по подобным ходатайствам.

В Обзоре судебной практики по спорам о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения судебного постановления проанализирована судебная практика, когда суды не предоставляют отсрочку (рассрочку) исполнения судебного постановления. Так, суды могут отказать в предоставлении рассрочки (отсрочки) при наличии следующих обстоятельств:

1) указание трудного финансового положения в качестве единственного основания или если должник не представил суду достаточные и достоверные доказательства, что его финансовое положение улучшится и он сможет исполнить обязательства в соответствии с условиями рассрочки, так как само по себе трудное финансовое положение не является основанием для предоставления рассрочки (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 01.12.2020 по делу № 86-12/2020/347-12Ор/2020/104А/1155К);

2) предоставление отсрочки в целях использования предоставленного времени для решения иных спорных вопросов, связанных с оценкой взаимоотношений сторон в части объема права требования долга по вступившему в законную силу решению суда (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 06.10.2021 по делу № 95-12/2020);

3) должник не предпринимал мер по погашению задолженности, доказательств, свидетельствующих о том, что отсрочка будет способствовать погашению задолженности, должник не представил (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 13.07.2021 по делу № 149-7/А/К);

4) принудительные меры (наложение ареста на денежные средства), принимаемые судебным исполнителем для исполнения судебного постановления, затрудняющие предпринимательскую деятельность должника (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 16.06.2021 по делу № 159-7Б/2016/3/7/А/К).

Также к обстоятельствам, которые не примет суд, можно отнести:

1) длительность периода просрочки оплаты полученного должником товара, поскольку длительное неисполнение денежного обязательства влечет для взыскателя негативные последствия (постановление апелляционной инстанции экономического суда Могилевской области от 04.10.2018 по делу № 67-14/2018/121А/169А);

2) ходатайство, содержащее абстрактный характер, которое не подкреплено обоснованными доказательствами источников ее исполнения с целью затягивания исполнение обязательств (определение экономического суда г. Минска от 11.01.2018 по делу № 257-2/2017).

Что делать, если постановление вынес экономический суд одной области, а исполнительное производство возбуждено в другой области. В какой суд в этом случае обращаться

Ходатайство подается в суд, вынесший судебное решение (постановление).

Экономический суд, рассматривающий дело и принявший судебное постановление, вправе по ходатайству стороны отсрочить или рассрочить исполнение, изменить его способ и порядок. При этом ходатайство следует подать до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В ходе исполнительного производства по исполнительному документу заинтересованная сторона вправе заявить ходатайство о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного постановления.

Суды, рассматривающие экономические дела, в числе прочего рассматривают ходатайства об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления (ст.325 ХПК).

Таким образом, на стадии исполнительного производства с ходатайством о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного постановления заинтересованному лицу следует обращаться в суд, принявший судебное постановление, независимо от места нахождения на исполнении исполнительного производства.

Нужно ли извещать судебного исполнителя о том, что должник по исполнительному производству направил ходатайство об отсрочке (рассрочке) судебного постановления в суд

Судебный исполнитель вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично, если в суд поступит ходатайство об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, на основании которого выдавался исполнительный документ, или судебного постановления, которое является исполнительным документом (ст.50 Закона № 439-З).

Следовательно, должнику при подаче в суд ходатайства, например, о предоставлении отсрочки, целесообразно известить об этом судебного исполнителя и направить ему ходатайство о приостановлении исполнительного производства. Ходатайство об отсрочке или рассрочке судебного постановления можно подать как в целом, так и в части. Сделать это можно до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению (ст.34 Закона № 439-З).

Исполнительные документы, выданные на основании судебных постановлений или являющиеся судебными постановлениями, могут предъявляться к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного постановления в законную силу, а исполнительные документы, подлежащие немедленному исполнению, - со дня их выдачи или со дня окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления, если иное не установлено законодательными актами (ч.1, 2 ст.34 Закона № 439-З). Исполнительные документы о взыскании периодических платежей могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение 3 лет после окончания этого срока.

Можно ли просить отсрочку (рассрочку) в приказном производстве

В приказном производстве отсрочка или рассрочка исполнения определения о судебном приказе может предоставляться в порядке, установленном ст.211 или 325 ХПК, если на основании заявления кредитора возбуждается исполнительное производство (ч.1 п.29 постановления Пленума ВХС от 27.05.2011 № 9 «О некоторых вопросах приказного производства»).

Экономические суды при вынесении определения о судебном приказе не рассматривают по существу ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки, которые содержатся в отзывах должников, представленных на основании ст.223 ХПК.

Может ли ответчик в отзыве на исковое заявление ходатайствовать перед судом о рассрочке исполнения решения суда, либо ходатайство подается после вступления в законную силу решения суда?

Часть 1 ст.211 ХПК предусматривает право на обращение в экономический суд с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления.

Из буквального толкования ст.211 ХПК следует, что отсрочка и (или) рассрочка предоставляются по судебному постановлению.

Судебное постановление - решение, постановление, определение суда, рассматривающего экономические дела, которые выносятся в рамках судопроизводства в суде, рассматривающем экономические дела (абз.16 ст.1 ХПК).

Справочно Отсрочка и рассрочка исполнения чего-либо означает изменение срока этого исполнения. Отсрочкой исполнения является перенос исполнения на более поздний срок по сравнению с тем, который был определен ранее (каким-либо решением, заключенным договором и т. д.), а рассрочкой исполнения - исполнение частями с определенными интервалами во времени с установлением сроков исполнения каждой части (разъяснение № 03-30/1598). То есть рассрочка является частным случаем отсрочки, только в отличие от нее исполнение производится не одномоментно (сразу), а по частям (в течение определенного периода).

Таким образом, ходатайство о предоставлении рассрочки и (или) отсрочки исполнения решения суда может быть подано в любой момент до истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению после его вынесения судом. При этом законодательство не запрещает подавать заявление до момента вступления решения в законную силу (ст.211 ХПК).

Пример Кассационной коллегией ВХС рассмотрена кассационная жалоба СООО «Б» на определение хозяйственного суда о предоставлении отсрочки исполнения решения и постановление апелляционной инстанции по делу по иску СООО «Б» к СООО «Р» о взыскании задолженности с учетом санкций за просрочку платежа (постановление кассационной коллегии ВХС от 05.03.2009 по делу № 339-4/2008/136К).

Дополнительно по теме • Обсуждение на Платформе.

Можно ли заявить одновременно отсрочку и рассрочку

Однозначного ответа, можно ли заявить одновременно отсрочку и рассрочку, нет.

В ст.211 ХПК между словами «рассрочка» и «отсрочка» употреблен союз «или». Однако он употреблен не в разделительном (альтернативном) значении, а в значении присоединения либо пояснения. Кроме того, в ст.330 ГПК отсрочка и рассрочка уже соединены союзом «и».

Таким образом, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с ходатайством как об отсрочке, так и о рассрочке судебного постановления. Возможность одновременного заявления ходатайства об отсрочке и рассрочке не противоречит законодательству.

Обратите внимание! При выборе способа изменения срока исполнения судебного постановления главное, чтобы такой способ соответствовал характеру и свойствам предмета исполнения. Например, невозможно требовать рассрочки исполнения в отношении передачи неделимой вещи или неимущественного требования (например, об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию).

Может ли суд вместо отсрочки предоставить рассрочку

Отсрочка и рассрочка по правовой структуре представляют собой одно и то же. Однако в судебной практике сложился подход, согласно которому суд самостоятельно не вправе изменить заявленные требования. Отсрочка (рассрочка) может быть предоставлена в отношении любого судебного постановления, которое подлежит принудительному исполнению (ст.211 ХПК). Можно отсрочить, рассрочить исполнение решения суда, определения о судебном приказе, определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и т. д.

Можно ли предоставить отсрочку или рассрочку в отношении определения об утверждении мирового соглашения

К определениям (постановлениям) об утверждении мирового соглашения не применяются положения об их отсрочке или рассрочке (п.14 постановления Пленума Верховного Суда от 29.06.2016 № 3 «О примирении сторон при рассмотрении судами гражданских и экономических споров»).

Дополнительно по теме • Как получить отсрочку либо рассрочку исполнения судебного постановления экономического суда. • Практика предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления экономического суда, изменение способа и порядка его исполнения. • Можно ли получить рассрочку или отсрочку исполнительной надписи нотариуса в исполнительном производстве через судебного исполнителя? • Можно ли получить рассрочку или отсрочку в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительной надписи нотариуса? • Содержится ли в законодательстве перечень причин, по которым может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления экономического суда? Как взыскатель может повлиять на предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения? • Основания, принимаемые во внимание судом, при предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения судебного постановления.

Изменение способа и порядка исполнения судебного постановления

Изменение способа исполнения возможно при условии, когда судебное постановление не может быть исполнено указанным в нем способом, но возможность его исполнения сохраняется посредством замены одного обязательства другим, например требование об истребовании имущества меняется на требование о взыскании стоимости этого имущества.

Способ исполнения судебного постановления суд изменяет по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех имеющихся доказательств, подтверждающих объективную невозможность исполнения обязательства первоначальным способом, которая в каждом конкретном случае устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств и норм законодательства.

Изменение порядка исполнения - изменение последовательности (очередности) совершения действий по исполнению судебного постановления (ст.211 ХПК).

Дополнительно по теме • Обзор судебной практики по спорам об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления. • Изменение способа исполнения судебного постановления экономического суда. • Изменение порядка и способа исполнения судебного постановления о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на заложенное имущество. • Имущественный характер искового требования (об устранении дефектов) направлен на обеспечение интересов заказчика, который в случае уклонения подрядчика от устранения дефектов выполненных работ может в соответствии с ч.1 ст.211 ХПК изменить способ исполнения решения и взыскать с подрядчика стоимость работ по устранению недостатков. Судебные расходы в данном случае подлежат распределению между сторонами исходя из удовлетворенной части иска в денежном эквиваленте, а не из размера площади, на которой подлежат устранению дефекты.