


Материал помещен в архив
Экономический суд г. Минска ул. Академическая, 15/1, 220072, г. Минск Составу суда апелляционной инстанции | |
Истец: |
Унитарное предприятие «З» (УП «З») ул. Мирошниченко, д. 10, оф. 1, 220131, г. Минск |
Ответчик: |
Общество с ограниченной ответственностью «А» (ООО «А») ул. Тимошенко, д. 20, оф. 3, 220000, г. Минск |
ХОДАТАЙСТВО
о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы
Унитарным предприятием «З» в экономический суд г. Минска 01.01.2016 было подано исковое заявление с требованием о взыскании с ответчика ООО «А» (указывается сумма долга, сумма пени и период просрочки, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и период просрочки).
В соответствии с абзацем 9 части пятой ст.193 Хозяйственного процессуального кодекса (далее - ХПК) до удаления суда в совещательную комнату истцом 09.02.2016 было подано письменное заявление о составлении мотивировочной части решения суда.
По результатам рассмотрения дела № _____ суд, рассматривающий экономические дела, 09.02.2016 огласил резолютивную часть решения суда о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно части первой ст.202 ХПК мотивировочная часть решения суда, рассматривающего экономические дела, составляется не позднее 7 дней со дня подачи заявления о ее составлении или апелляционной жалобы (протеста).
Предписания части первой ст.203 ХПК обязывают суд, рассматривающий экономические дела, направлять копии решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении лицам, участвующим в деле, не позднее 5 дней со дня принятия решения или вручать им копии решения под расписку.
Однако с учетом предоставленных суду сроков на составление мотивировочной части решения суда и сроков ее высылки истец по состоянию на 22.02.2016 не получил мотивированного решения.
Не согласившись с объявленным решением и не получив в установленные сроки мотивировочную часть решения суда, истец 23.02.2016 через канцелярию суда обратился с письменным заявлением о вручении ему под расписку мотивировочной части решения суда, необходимой ему для написания апелляционной жалобы. Данное заявление по состоянию на 01.03.2016 удовлетворено не было.
Мотивировочную часть решения суда истец получил только 02.03.2016 после вступления решения суда по делу № ________ в законную силу.
В силу положений ст.269 ХПК апелляционная жалоба (протест) может быть подана в течение 15 дней после принятия судом, рассматривающим экономические дела, первой инстанции обжалуемого судебного постановления, если иное не предусмотрено ХПК.
По ходатайству лица, подающего жалобу (протест), пропущенный срок подачи апелляционной жалобы (протеста) может быть восстановлен судом, рассматривающим экономические дела, апелляционной инстанции при условии, если ходатайство заявлено не позднее 1 месяца со дня принятия обжалуемого судебного постановления и причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы (протеста) судом, рассматривающим экономические дела, признаны уважительными.
В соответствии с абзацем 5 части второй ст.270 ХПК в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу и основания, по которым лицо, подающее жалобу (протест), считает судебное постановление неправильным, со ссылкой на законодательные и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства.
Без мотивировочной части решения суда истец был лишен возможности в установленный ст.269 ХПК срок подготовить апелляционную жалобу с отражением оснований для изменения или отмены судебного постановления суда, указанных в ст.280 ХПК.
При данных обстоятельствах истец считает, что он по уважительным причинам пропустил срок подачи апелляционной жалобы, указанный в ст.269 ХПК.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.138, 269 ХПК,
ПРОСИМ:
1. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы по делу № ________.
2. Вынести определение суда апелляционной инстанции о принятии апелляционной жалобы к производству.
3. Признать утратившим силу с момента вынесения определения о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы судебный приказ, выданный на основании обжалуемого судебного постановления суда, рассматривающего экономические дела.
Приложение: |
1. Письменное заявление о составлении мотивировочной части решения суда от __________. 2. Письменное заявление о вручении мотивировочной части решения суда от __________. 3. Почтовый конверт о получении мотивировочной части решения суда. |
Директор УП «З» | Подпись | И.И.Иванов |
Дата
30.06.2016
Сергей Кулаковский, юрист, с 1991 по 2009 год - судья хозяйственного суда Гродненской области, с 2009 по 2010 год - судья Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, с 2010 по 2015 год - заместитель председателя экономического суда г. Минска