Материал помещен в архив

КОММЕНТАРИЙ

к Закону Республики Беларусь от 17.05.2011 № 262-З «Об авторском праве и смежных правах». Защита авторского права или смежных прав

Глава 7 Закона РБ от 17.05.2011 № 262-З «Об авторском праве и смежных правах» (далее - Закон) содержит всего 3 статьи. Они определяют, какие действия нарушают авторское право или смежные права, устанавливают последствия таких нарушений, предусматривают форму, порядок и способы защиты нарушенных авторских или смежных прав. Характерная особенность главы 7 Закона в том, что содержащиеся в ней положения практически не претерпели изменений по сравнению с аналогичными положениями, содержавшимися ранее в Законе РБ от 16.05.1996 № 370-XIII «Об авторском праве и смежных правах» (далее - Закон № 370-XIII).

В отличие от Закона № 370-XIII, п.1 ст.39 которого раскрывал содержание термина «нарушитель авторского права и смежных прав» и не раскрывал содержание термина «нарушение авторского права и смежных прав», Закон прямо определяет, какие действия признаются нарушениями авторского права или смежных прав. Таковыми в соответствии с пп.1 и 2 ст.55 Закона будут:

- действия, совершаемые в противоречии с требованиями Закона, т.е. непосредственно нарушения личных неимущественных прав авторов и исполнителей, имущественных прав авторов, исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного или кабельного вещания, иных правообладателей, др.;

- действия, позволяющие без согласия автора или иного правообладателя обходить технические средства защиты авторского права или смежных прав или способствующие такому обходу;

- устранение или изменение без разрешения автора или иного правообладателя любой электронной информации об управлении правами;

- распространение, импорт в целях распространения, сообщение для всеобщего сведения без разрешения автора или иного правообладателя произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного или кабельного вещания, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была устранена или изменена электронная информация об управлении правами.

Аналогичные действия признавались нарушениями авторского права или смежных прав в соответствии с пп.1 и 5 ст.39 Закона № 370-XIII.

Пункт 3 ст.55 Закона предусматривает, что нарушение авторского права или смежных прав влечет ответственность, установленную законодательными актами Республики Беларусь. В отличие от п.3 ст.55 Закона п.4 ст.39 Закона № 370-XIII позволял устанавливать меры ответственности не только на уровне законодательных актов, но и на уровне иных актов законодательства, поскольку содержал оговорку о том, что нарушение авторского права и смежных прав влечет ответственность, предусмотренную законодательством Республики Беларусь. В зависимости от характера нарушения авторского права или смежных прав в отношении нарушителя могут применяться меры гражданско-правовой, уголовной, административной ответственности. Соответствующие меры предусмотрены ст.201 Уголовного кодекса РБ, ст.9.21 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, ст.11 Гражданского кодекса РБ (далее - ГК), ст.56 Закона.

Пункт 1 ст.56 Закона содержит положение, аналогичное положению п.1 ст.40 Закона № 370-XIII. В соответствии с п.1 ст.56 Закона за защитой авторского права или смежных прав авторы или иные правообладатели вправе обратиться в установленном порядке в судебные и другие органы в соответствии с их компетенцией. Несмотря на достаточно широкую формулировку, содержащуюся в указанном структурном элементе Закона, защита авторского права или смежных прав по общему правилу осуществляется в юрисдикционной форме в судебном порядке. Согласно части второй ст.45 Гражданского процессуального кодекса РБ споры в сфере интеллектуальной собственности подлежат рассмотрению Верховным Судом РБ.

В отличие от п.2 ст.40 Закона № 370-XIII, положения которого во многом дублировали положения ст.11 ГК, п.2 ст.56 Закона содержит отсылочную и специальную нормы. Первая позволяет применять с учетом характера нарушения способы защиты, установленные ст.11, 152 и 989 ГК; вторая - предусматривает специальный способ защиты исключительных прав на объекты авторского права или смежных прав. Таким способом, как и ранее, является выплата компенсации в размере от 10 до 50 тыс. базовых величин, определяемом судом с учетом характера нарушения. В соответствии с п.2 ст.56 Закона требование о выплате компенсации может быть заявлено вместо требования о возмещении убытков и удовлетворяется в случае доказанности факта нарушения исключительного права на объект авторского права или смежных прав.

Пункт 3 ст.56 Закона уточняет способы защиты, применение которых допускается в случае совершения действий, направленных на обход технических средств защиты авторского права или смежных прав, а также на устранение или изменение электронной информации об управлении правами, предусмотренных п.2 ст.55 Закона. Такими способами являются возмещение убытков либо выплата компенсации в размере от 10 до 50 тыс. базовых величин, определяемом судом с учетом характера нарушения. Они применяются, если в результате нарушения автору или иному правообладателю причинен ущерб (п.3 ст.56 Закона).

Статья 57 посвящена вопросам признания контрафактными экземплярами экземпляров объектов авторского права или смежных прав и их конфискации. Согласно пп.1-3 ст.57 Закона контрафактными экземплярами признаются:

- экземпляры произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного или кабельного вещания, использование которых влечет нарушение авторского права или смежных прав;

- экземпляры произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного или кабельного вещания, охраняемых в Республике Беларусь и импортируемых в Республику Беларусь без согласия авторов или иных правообладателей;

- экземпляры произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного или кабельного вещания, с которых без разрешения автора или иного правообладателя устранена или на которых изменена информация об управлении правами;

- экземпляры произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного или кабельного вещания, которые изготовлены в обход технических средств защиты авторского права или смежных прав.

Аналогичное определение контрафактных экземпляров произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного или кабельного вещания содержалось в пп.2, 3, 6 ст.39 Закона № 370-XIII.

Судьба контрафактных экземпляров произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного или кабельного вещания определена пп.4 и 6 ст.57 Закона. В соответствии с пп.4 и 6 ст.57 Закона контрафактные экземпляры, как и ранее, подлежат обязательной конфискации по решению суда, рассматривающего дела о защите авторского права или смежных прав, но в отличие от ранее действовавшего правила после конфискации подлежат уничтожению за счет нарушителя. Согласно пп.4 и 5 ст.40 Закона № 370-XIII указанные контрафактные экземпляры могли быть переданы соответствующим правообладателям по их требованию, а невостребованные контрафактные экземпляры подлежали уничтожению или переработке с обращением в доход государства.

Пункт 5 ст.57 Закона предоставляет суду право вынести решение о конфискации любых материалов и любого оборудования, в т.ч. любых устройств, используемых для незаконного воспроизведения и (или) сообщения для всеобщего сведения произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного или кабельного вещания. В то же время в отличие от ранее действовавшего положения части второй п.3 ст.40 Закона № 370-XIII он не содержит прямого указания на то, что конфискованные в такой ситуации материалы и оборудование подлежат обращению в доход государства.

В главу 7 Закона не были включены положения о способах обеспечения исков по делам о нарушениях авторского права или смежных прав, которые ранее содержались в ст.41 Закона № 370-XIII.

16.01.2012 г.

Юлия Федорова, юрист