


Материал помещен в архив
КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОРГОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «УНИВЕРМАГ»
1. Введение
2. Анализ результатов финансово-экономического развития торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг»
3. Анализ результатов торгово-финансовой деятельности. Анализ товарооборота
4. Анализ обеспеченности товарными ресурсами, правильности их распределения и использования
6. Расчет влияния факторов на динамику оборачиваемости отдельных товарных групп
7. Анализ влияния обеспеченности трудовыми ресурсами на выручку от реализации
8. Анализ основных (внеоборотных) и оборотных активов
9. Анализ расходов на реализацию
10. Факторный анализ расходов на реализацию
11. Анализ валового дохода
12. Анализ прибыли
13. Факторный анализ прибыли
14. Анализ рентабельности
15. Анализ состава, структуры и динамики активов торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг»
16. Анализ состава, структуры и динамики источников активов организации
17. Анализ равновесия между активами организации и источниками их формирования
18. Анализ финансовой независимости, ликвидности и эффективности использования капитала
Введение
Крупные торговые организации республики осуществляют реализацию покупателям товаров и услуг в широком ассортименте, а эффективность и результативность их деятельности требует комплексного анализа, проводимого с использованием расширенной системы показателей.
Торговое коммунальное унитарное предприятие «Универмаг» (далее - ТКУП «Универмаг») в соответствии с Уставом осуществляет такие виды деятельности, как:
- розничная торговля (включая алкогольные напитки и табачные изделия), кроме торговли автомобилями и мотоциклами, и общественное питание;
- оптовая торговля непродовольственными товарами потребительского назначения;
- ремонт бытовых товаров и предметов личного пользования;
- финансовое посредничество, кроме страхования и пенсионного обеспечения;
- производство пищевых продуктов и напитков;
- внешнеэкономическая деятельность в порядке, установленном действующим законодательством.
Имущество организации находится в собственности г.Минска и передано ей на праве хозяйственного ведения. Активы организации составляют основные и оборотные средства, а также иные ценности, стоимость которых отражается в ее самостоятельном балансе.
Организация имеет в распоряжении несколько зданий общей площадью 31 250 кв.м. В ее торговых залах установлено 178 кассовых аппаратов. Продажа товаров производится по потребительским комплексам:
1-й этаж - «Товары для дома»;
2-й этаж - «Товары для мужчин»;
3-й этаж - «Товары для женщин»;
4-й этаж - «Товары для шитья, рукоделия, дома».
Основными поставщиками ТКУП «Универмаг» являются непосредственно сами производители - заводы и фабрики, а также коммерческие организации, индивидуальные предприниматели - в общей сложности более 5 000 поставщиков.
Анализ результатов финансово-экономического развития торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг»
Комплексный анализ деятельности торговой организации начинают с общей оценки основных показателей хозяйственной деятельности за истекший период в сопоставлении с предыдущим годом. С использованием данных бухгалтерской и статистической отчетности за 2007 и 2008 гг. проведен анализ динамики основных показателей хозяйственной деятельности ТКУП «Универмаг» в действующих и сопоставимых ценах (см. таблицу 1):
Таблица 1
Основные экономические показатели торговой деятельности торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2007-2008 годы | |||||
Показатель |
Единица измерения |
Период |
Изменение, (гр.4 - гр.3) |
Темп изменения, % (гр.4 / гр.3 х 100) | |
2007 г. |
2008 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка от реализации, всего: | |||||
в действующих ценах |
млн.руб. |
92 132,30 |
106 758,00 |
14 625,70 |
115,87 |
в сопоставимых ценах |
млн.руб. |
92 132,30 |
94 225,90 |
2 093,60 |
102,27 |
Валовой доход: | |||||
сумма |
млн.руб. |
31 471,00 |
37 083,00 |
5 612,00 |
117,83 |
уровень, в % к выручке от реализации |
% |
34,16 |
34,74 |
0,58 |
101,69 |
Налоги и другие обязательные платежи (с дохода): | |||||
сумма |
млн.руб. |
14 732,00 |
17 924,00 |
3 192,00 |
121,67 |
уровень, в % к выручке от реализации |
% |
15,99 |
16,79 |
0,80 |
105,00 |
Расходы на реализацию: | |||||
сумма |
млн.руб. |
14 697,00 |
16 792,00 |
2 095,00 |
114,25 |
уровень, в % к выручке от реализации |
% |
15,95 |
15,73 |
-0,22 |
98,60 |
Прибыль от реализации: | |||||
сумма |
млн.руб. |
2 042,00 |
2 367,00 |
325,00 |
115,92 |
уровень, в % к выручке от реализации |
% |
2,22 |
2,22 |
0,00 |
100,04 |
Прибыль от операционной деятельности |
млн.руб. |
160,00 |
231,00 |
71,00 |
144,38 |
Прибыль от внереализационных операций |
млн.руб. |
-1 280,00 |
-1 404,0 |
-124,00 |
109,69 |
Прибыль отчетного периода: | |||||
сумма |
млн.руб. |
922,00 |
1 194,00 |
272,00 |
129,50 |
уровень, в % к выручке от реализации |
% |
1,00 |
1,12 |
0,12 |
111,76 |
Чистая прибыль |
млн.руб. |
73,00 |
83,00 |
10,00 |
113,70 |
Общая площадь |
кв.м |
31 250,00 |
31 250,00 |
0,00 |
100,00 |
в т.ч. торговая |
кв.м |
7 380,00 |
7 380,00 |
0,00 |
100,00 |
Выручка от реализации на 1 кв.м торговой площади | |||||
исходя из действующих цен |
млн.руб. |
12,50 |
14,50 |
2,00 |
115,87 |
исходя из сопоставимых цен |
млн.руб. |
12,50 |
12,80 |
0,30 |
102,27 |
Среднесписочная численность работников | |||||
всего |
чел. |
1 075,00 |
1 072,00 |
-3,00 |
99,72 |
в т.ч. продавцов |
чел. |
521,00 |
517,00 |
-4,00 |
99,23 |
Выручка от реализации на 1 работника: | |||||
в действующих ценах |
млн.руб. |
85,70 |
99,60 |
13,90 |
116,20 |
в сопоставимых ценах |
млн.руб. |
85,70 |
87,90 |
2,20 |
102,56 |
Фонд заработной платы работников |
млн.руб. |
7 996,00 |
9 626,00 |
1 630,40 |
120,39 |
Среднемесячная заработная плата |
млн.руб. |
0,618 |
0,746 |
0,128 |
120,71 |
Анализируя итоги финансово-экономического развития ТКУП «Универмаг» за прошедший период, следует отметить, что в отчетном году наблюдается рост общего объема выручки от реализации в действующих ценах на 14 625,70 млн.руб. или на 15,87 % по сравнению с прошлым годом. В сопоставимой оценке выручка от реализации также растет, но более медленными темпами. Так в 2007 г. объем выручки от реализации в сопоставимой оценке увеличился на 2 093,6 млн.руб. или на 2,27 %.
В отчетном году также наблюдается рост валового дохода на 17,83 % и прибыли от реализации на 15,92 %. Прибыль отчетного периода увеличилась на 29,50 %. Как в отчетном, так и в предыдущем году общая прибыль организации сформирована в основном за счет прибыли от реализации. На величину прибыли отчетного периода отрицательное влияние оказал рост убытка от внереализационных операций. Отрицательным моментом в деятельности организации является рост расходов на реализацию. В отчетном периоде эти расходы выросли на 2 095,00 млн.руб. или на 14,25 %. Однако уровень расходов на реализацию в % к обороту снизился на 0,22 %, что связано с тем, что темпы роста товарооборота превышают темпы роста расходов на реализацию. Увеличение выручки от реализации обусловило рост налогов, как в общей сумме, так и в процентах к объему продаж.
Следует отметить, что в отчетном году также наблюдается рост выработки на одного работника на 13,90 млн.руб. или 16,20 %, исходя из выручки от реализации в действующих ценах, и на 2,20 млн.руб. или 2,56 %, исходя из выручки от реализации в сопоставимой оценке.
Общая оценка эффективности и результативности хозяйственной деятельности организации позволяет отметить положительную динамику основных оценочных показателей. Однако для разработки наиболее эффективной экономической стратегии необходимо определить и оценить основные резервы роста объемов продаж, снижения расходов на реализацию и увеличения уровня рентабельности продаж.
Анализ результатов торгово-финансовой деятельности. Анализ товарооборота
Одним из основных показателей, с использованием которого оценивается текущая деятельность организаций торговли, является товарооборот.
Торговая деятельность субъектов хозяйствования характеризуется, прежде всего, степенью выполнения планов и динамикой товарооборота.
В таблице 2 приведена информация о составе товарооборота ТКУП «Универмаг»:
Таблица 2
Информация о составе товарооборота торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2007-2008 годы | |||||||
Состав товарооборота |
Фактически |
Отклонение |
Отчетный год в % к прош-лому году | ||||
за 2007 г. |
за 2008 г. |
по сумме, млн.руб. (гр.4 - - гр.2) |
по удель-ному весу, % (гр.5 - гр.3) | ||||
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Товарооборот |
91 736,0 |
99,57 |
106 504,6 |
99,76 |
14 768,6 |
0,19 |
116,10 |
в т.ч.: | |||||||
розничный товарооборот розничной торговой сети |
89 117,4 |
96,73 |
103 623,7 |
97,06 |
14 506,3 |
0,34 |
116,28 |
розничный товарооборот общественного питания |
1 224,2 |
1,33 |
1 299,2 |
1,22 |
75,0 |
-0,11 |
106,13 |
реализация продукции собственного производства общественного питания |
1 394,4 |
1,51 |
1 581,7 |
1,48 |
187,3 |
-0,03 |
113,43 |
Ремонт бытовых товаров и предметов личного пользования |
396,3 |
0,43 |
253,4 |
0,24 |
-142,9 |
-0,19 |
63,94 |
Выручка от реализации |
92 132,3 |
101,51 |
106 758,0 |
101,48 |
14 625,7 |
-0,03 |
115,87 |
Общий объем товарооборота ТКУП «Универмаг» за 2008 г. составил 106 504,6 млн.руб., что на 14 768,6 млн.руб. или на 16,10 % больше чем в 2007 г. В состав товарооборота входит розничный товарооборот и реализация продукции собственного производства. В отчетном году доля розничного товарооборота в общем объеме выручки от реализации составила 96,73 %, а доля реализации продукции собственного производства - 1,51 %.
На величину товарооборота значительное влияние оказывает повышение цен на товары. Для того, чтобы измерить влияние ценового фактора на объем товарооборота, необходимо товарооборот отчетного года разделить на индекс цен и сравнить полученные результаты. Индекс потребительских цен по товарообороту в 2008 г. по сравнению с 2007 г. равен 1,133. Пересчитаем фактический его объем за отчетный год в сопоставимые цены: 106 504,6 / 1,133 = 94 002,3 млн.руб. Таким образом, повышение продажных цен на товары обеспечило прирост товарооборота на 12 502,3 млн.руб. (106 504,6 - 94 002,3), что составляет 13,63 % к фактическому его объему за прошлый год.
Для анализа структуры розничного товарооборота в действующих и сопоставимых ценах составим таблицы 3 и 4.
Таблица 3
Информация о структуре розничного товарооборота торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» | |||||||
Состав товарооборота |
Фактически |
Отклонение |
Отчетный год в % к прош-лому году | ||||
за 2007 г. |
за 2008 г. |
по сумме, млн.руб. (гр.4 - - гр.2) |
по удель-ному весу, % (гр.5 - гр.3) | ||||
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Реализация продовольственных товаров, из них: |
13 567,3 |
15,02 |
15 431,2 |
14,71 |
1 863,9 |
-0,31 |
113,74 |
алкогольных напитков и пива |
3 276,4 |
3,63 |
3 662,1 |
3,49 |
385,7 |
-0,14 |
111,77 |
Реализация непродовольственных товаров |
76 774,3 |
84,98 |
89 491,7 |
85,29 |
12 717,4 |
0,31 |
116,56 |
Всего |
90 341,6 |
100,00 |
104 922,9 |
100,00 |
14 581,3 |
0,00 |
116,14 |
Необходимо отметить, что в 2008 г. по сравнению с 2007 г. общий объем товарооборота увеличился как в действующей, так и в сопоставимой оценке. Результаты проведенного анализа показывают, что в структуре розничного товарооборота основную долю занимает реализация непродовольственных товаров - 85,29 %. Доля продовольственных товаров в отчетном году составила 14,71 %, что на 0,31 % меньше чем в прошлом году.
Таблица 4
Информация о структуре розничного товарооборота торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» | |||||||
Состав товарооборота |
Фактически |
Отклонение |
Отчетный год в % к прош-лому году | ||||
за 2007 г. |
за 2008 г. |
по сумме, млн.руб. (гр.4 - - гр.2) |
по удель-ному весу, % (гр.5 - гр.3) | ||||
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Реализация продовольственных товаров, из них: |
13 567,3 |
15,02 |
13 619,8 |
14,71 |
52,5 |
-0,31 |
100,39 |
алкогольных напитков и пива |
3 276,4 |
3,63 |
3 232,2 |
3,49 |
-44,2 |
-0,14 |
98,65 |
Реализация непродовольственных товаров |
76 774,3 |
84,98 |
78 986,5 |
85,29 |
2 212,2 |
0,31 |
102,88 |
Всего |
90 341,6 |
100,00 |
92 606,3 |
100,00 |
2 264,7 |
0,00 |
102,51 |
Наиболее полная информация об изменении товарооборота ТКУП «Универмаг» может быть получена на основании изучения динамики ассортимента продовольственных и непродовольственных товаров, которое проводится по данным статистической отчетности. Для этого составим таблицу 5:
Таблица 5
Информация о динамике ассортиментной структуры розничного товарооборота торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2007-2008 годы | |||||||
Товарная группа и товар |
Фактически за |
Отклонение |
Темп роста, % | ||||
2007 г. |
2008 г. |
по сумме (гр.3 - - гр.1) |
по удель-ному весу, % (гр.4 - гр.2) | ||||
млн.руб. |
удельный вес, % |
млн.руб. |
удельный вес, % | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Мясо и птица |
761,0 |
0,84 |
862,0 |
0,82 |
101,0 |
-0,02 |
113,27 |
Колбасные изделия и копчености |
1 448,0 |
1,60 |
1 596,0 |
1,52 |
148,0 |
-0,08 |
110,22 |
Рыба и морепродукты |
586,0 |
0,65 |
469,0 |
0,45 |
-117,0 |
-0,20 |
80,03 |
Сельди |
10,0 |
0,01 |
21,0 |
0,02 |
11,0 |
0,01 |
210,00 |
Масло животное |
125,0 |
0,14 |
160,0 |
0,15 |
35,0 |
0,01 |
128,00 |
Масло растительное |
41,0 |
0,05 |
57,0 |
0,05 |
16,0 |
0,01 |
139,02 |
Жир пищевой |
2,0 |
0,00 |
2,0 |
0,00 |
0,0 |
0,00 |
100,00 |
Маргариновая продукция |
10,0 |
0,01 |
9,0 |
0,01 |
-1,0 |
0,00 |
90,00 |
Майонезная продукция |
118,0 |
0,13 |
126,0 |
0,12 |
8,0 |
-0,01 |
106,78 |
Молоко и молочная продукция |
1 473,0 |
1,63 |
1 674,0 |
1,60 |
201,0 |
-0,04 |
113,65 |
Сыр |
289,0 |
0,32 |
407,0 |
0,39 |
118,0 |
0,07 |
140,83 |
Консервы мясные |
41,0 |
0,05 |
51,0 |
0,05 |
10,0 |
0,00 |
124,39 |
Консервы рыбные |
45,0 |
0,05 |
197,0 |
0,19 |
152,0 |
0,14 |
437,78 |
Консервы овощные |
163,0 |
0,18 |
199,0 |
0,19 |
36,0 |
0,01 |
122,09 |
Консервы фруктово-ягодные |
284,0 |
0,31 |
344,0 |
0,33 |
60,0 |
0,01 |
121,13 |
Яйца и яйцепродукты |
73,0 |
0,08 |
85,0 |
0,08 |
12,0 |
0,00 |
116,44 |
Сахар |
161,0 |
0,18 |
137,0 |
0,13 |
-24,0 |
-0,05 |
85,09 |
Кондитерские изделия |
949,0 |
1,05 |
1 227,0 |
1,17 |
278,0 |
0,12 |
129,29 |
Варенья, джемы, повидло, мед |
7,0 |
0,01 |
6,0 |
0,01 |
-1,0 |
0,00 |
85,71 |
Чай и кофе |
140,0 |
0,15 |
171,0 |
0,16 |
31,0 |
0,01 |
122,14 |
Соль |
6,0 |
0,01 |
6,0 |
0,01 |
0,0 |
0,00 |
100,00 |
Мука |
30,0 |
0,03 |
30,0 |
0,03 |
0,0 |
0,00 |
100,00 |
Хлеб и хлебобулочные изделия |
1 162,0 |
1,29 |
1 190,0 |
1,13 |
28,0 |
-0,15 |
102,41 |
Крупа и бобовые |
69,0 |
0,08 |
87,0 |
0,08 |
18,0 |
0,01 |
126,09 |
Макаронные изделия |
41,0 |
0,05 |
50,0 |
0,05 |
9,0 |
0,00 |
121,95 |
Картофель |
74,0 |
0,08 |
75,0 |
0,07 |
1,0 |
-0,01 |
101,35 |
Овощи |
128,0 |
0,14 |
165,0 |
0,16 |
37,0 |
0,02 |
128,91 |
Плоды и фрукты |
248,0 |
0,27 |
277,0 |
0,26 |
29,0 |
-0,01 |
111,69 |
Водка и ликероводочные изделия |
2 895,3 |
3,20 |
3 159,2 |
3,01 |
263,9 |
-0,19 |
109,11 |
Вино |
628,0 |
0,70 |
629,0 |
0,60 |
1,0 |
-0,10 |
100,16 |
Коньяк |
197,0 |
0,22 |
243,0 |
0,23 |
46,0 |
0,01 |
123,35 |
Шампанское |
227,0 |
0,25 |
313,0 |
0,30 |
86,0 |
0,05 |
137,89 |
Пиво |
359,0 |
0,40 |
397,0 |
0,38 |
38,0 |
-0,02 |
110,58 |
Безалкогольные напитки |
347,0 |
0,38 |
414,0 |
0,39 |
67,0 |
0,01 |
119,31 |
Мороженое |
210,0 |
0,23 |
237,0 |
0,23 |
27,0 |
-0,01 |
112,86 |
Прочие продовольственные товары |
220,0 |
0,24 |
359,0 |
0,34 |
139,0 |
0,10 |
163,18 |
Итого продовольственных товаров |
13 567,3 |
15,02 |
15 431,2 |
14,71 |
1 863,9 |
-0,31 |
113,74 |
Хлопчатобумажные ткани |
1 264,0 |
1,40 |
1 182,0 |
1,13 |
-82,0 |
-0,27 |
93,51 |
Шерстяные ткани и платки |
351,0 |
0,39 |
381,0 |
0,36 |
30,0 |
-0,03 |
108,55 |
Шелковые ткани |
1 544,0 |
1,71 |
1 638,0 |
1,56 |
94,0 |
-0,15 |
106,09 |
Льняные ткани |
138,0 |
0,15 |
151,0 |
0,14 |
13,0 |
-0,01 |
109,42 |
Одежда и белье |
13 962,0 |
15,45 |
15 760,0 |
15,02 |
1 798,0 |
-0,43 |
112,88 |
Меха и меховые изделия |
123,0 |
0,14 |
216,0 |
0,21 |
93,0 |
0,07 |
175,61 |
Головные уборы |
287,0 |
0,32 |
291,0 |
0,28 |
4,0 |
-0,04 |
101,39 |
Верхние трикотажные изделия |
4 082,0 |
4,52 |
4 557,0 |
4,34 |
475,0 |
-0,18 |
111,64 |
Бельевой трикотаж |
4 679,0 |
5,18 |
6 178,0 |
5,89 |
1 499,0 |
0,71 |
132,04 |
Чулочно-носочные изделия |
2 320,0 |
2,57 |
2 924,0 |
2,79 |
604,0 |
0,22 |
126,03 |
Кожаная и текстильная обувь |
8 015,0 |
8,87 |
9 285,0 |
8,85 |
1 270,0 |
-0,02 |
115,85 |
Резиновая и полимерная обувь |
400,0 |
0,44 |
352,0 |
0,34 |
-48,0 |
-0,11 |
88,00 |
Валяная обувь |
23,0 |
0,03 |
18,0 |
0,02 |
-5,0 |
-0,01 |
78,26 |
Мыло хозяйственное |
28,0 |
0,03 |
24,0 |
0,02 |
-4,0 |
-0,01 |
85,71 |
Синтетические моющие средства |
137,0 |
0,15 |
133,0 |
0,13 |
-4,0 |
-0,02 |
97,08 |
Мыло туалетное |
67,0 |
0,07 |
83,0 |
0,08 |
16,0 |
0,00 |
123,88 |
Парфюмерно-косметические товары |
3 903,0 |
4,32 |
4 467,0 |
4,26 |
564,0 |
-0,06 |
114,45 |
Галантерея |
7 822,0 |
8,66 |
9 578,0 |
9,13 |
1 756,0 |
0,47 |
122,45 |
Нитки |
277,0 |
0,31 |
258,0 |
0,25 |
-19,0 |
-0,06 |
93,14 |
Табачные изделия и махорка |
415,0 |
0,46 |
515,0 |
0,49 |
100,0 |
0,03 |
124,10 |
Спички |
4,0 |
0,00 |
4,0 |
0,00 |
0,0 |
0,00 |
100,00 |
Мебель |
224,0 |
0,25 |
326,0 |
0,31 |
102,0 |
0,06 |
145,54 |
Ковры и ковровые изделия |
1 620,0 |
1,79 |
1 783,0 |
1,70 |
163,0 |
-0,09 |
110,06 |
Металлическая посуда |
1 322,0 |
1,46 |
1 400,0 |
1,33 |
78,0 |
-0,13 |
105,90 |
Стеклянная посуда |
778,0 |
0,86 |
920,0 |
0,88 |
142,0 |
0,02 |
118,25 |
Фарфорофаянсовая и керамическая посуда |
959,0 |
1,06 |
1 040,0 |
0,99 |
81,0 |
-0,07 |
108,45 |
Часы |
623,0 |
0,69 |
759,0 |
0,72 |
136,0 |
0,03 |
121,83 |
Электротовары |
5 643,0 |
6,25 |
6 310,0 |
6,01 |
667,0 |
-0,23 |
111,82 |
Инструменты |
242,0 |
0,27 |
245,0 |
0,23 |
3,0 |
-0,03 |
101,24 |
Бумажно-беловые товары |
1 259,0 |
1,39 |
1 379,0 |
1,31 |
120,0 |
-0,08 |
109,53 |
Школьно-письменные принадлежности и канцтовары |
1 098,0 |
1,22 |
1 277,0 |
1,22 |
179,0 |
0,00 |
116,30 |
Вычислительная техника |
43,0 |
0,05 |
49,0 |
0,05 |
6,0 |
0,00 |
113,95 |
Печатные издания |
67,0 |
0,07 |
69,0 |
0,07 |
2,0 |
-0,01 |
102,99 |
Велосипеды и мотоциклы |
67,0 |
0,07 |
52,0 |
0,05 |
-15,0 |
-0,02 |
77,61 |
Товары для физкультуры и спорта |
557,0 |
0,62 |
708,0 |
0,67 |
151,0 |
0,06 |
127,11 |
Телерадиотовары |
1 988,0 |
2,20 |
2 202,0 |
2,10 |
214,0 |
-0,10 |
110,76 |
Музыкальные инструменты |
55,0 |
0,06 |
48,0 |
0,05 |
-7,0 |
-0,02 |
87,27 |
Игрушки |
1 278,0 |
1,41 |
1 864,0 |
1,78 |
586,0 |
0,36 |
145,85 |
Прочие культтовары |
707,0 |
0,78 |
717,0 |
0,68 |
10,0 |
-0,10 |
101,41 |
Сельскохозяйственный инвентарь |
145,0 |
0,16 |
138,0 |
0,13 |
-7,0 |
-0,03 |
95,17 |
Хозяйственные товары |
2 934,0 |
3,25 |
3 368,0 |
3,21 |
434,0 |
-0,04 |
114,79 |
Носители аудио и видео информации |
52,0 |
0,06 |
56,0 |
0,05 |
4,0 |
0,00 |
107,69 |
Строительные материалы |
1 603,0 |
1,77 |
1 916,0 |
1,83 |
313,0 |
0,05 |
119,53 |
Обозно-шорные изделия |
53,3 |
0,06 |
71,7 |
0,07 |
18,4 |
0,01 |
134,52 |
Ювелирные изделия |
2 039,0 |
2,26 |
3 142,0 |
2,99 |
1 103,0 |
0,74 |
154,10 |
Автомобили |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,00 |
0,00 |
Товары бытовой химии |
879,0 |
0,97 |
982,0 |
0,94 |
103,0 |
-0,04 |
111,72 |
Другие непродовольственные товары |
698,0 |
0,77 |
675,0 |
0,64 |
-23,0 |
-0,13 |
96,70 |
Итого непродовольственных товаров |
76 774,3 |
84,98 |
89 491,7 |
85,29 |
12 717,4 |
0,31 |
116,56 |
ВСЕГО ТОВАРОВ |
90 341,6 |
100,00 |
104 922,9 |
100,00 |
14 581,3 |
0,00 |
116,14 |
Результаты расчетов таблицы 5 показывают, что по сравнению с прошлым годом в 2008 г. увеличилась доля реализации непродовольственных товаров и уменьшилась доля реализации продовольственных товаров на 0,31 %. На протяжении последних 2 лет значительных колебаний в динамике структуры товарооборота не наблюдается. Наиболее существенные изменения по сравнению с другими товарными группами произошли по таким товарным группам, как рыба и морепродукты (их доля в отчетном году снизилась на 0,2 % по сравнению с прошлым годом), консервы рыбные (их доля в отчетном году увеличилась на 0,14 % по сравнению с прошлым годом), хлеб и хлебобулочные изделия (их доля снизилась на 0,15 %) и т.д. Практически по всем продовольственным товарным группам наблюдается рост их доли в общем объеме реализации товаров в отчетном году. Исключение составили такие товарные группы, как мясо и птица, колбасные изделия, рыба и морепродукты, молоко и молочные продукты, майонезная продукция, сахар, хлеб, картофель, винно-водочные изделия, пиво, мороженое.
Несмотря на общую тенденцию к росту по группе непродовольственных товаров наблюдается снижение в общем объеме реализации удельного веса многих товарных групп. Основные причины изменения товарного ассортимента могут быть установлены на основании результатов факторного анализа.
Выполнение плана и динамика товарооборота зависят от трех основных групп факторов:
- обеспеченности товарными ресурсами, правильности их распределения и использования;
- обеспеченности трудовыми ресурсами и эффективности труда торговых работников;
- состояния, развития и эффективности использования материально-технической базы торговли.
Анализ обеспеченности товарными ресурсами, правильности их распределения и использования
Для обеспечения ритмичной работы, широкого выбора товаров и наиболее полного удовлетворения спроса организация должна обладать определенными товарными запасами. Необходимость формирования достаточного объема товарных запасов обусловлена следующими факторами:
- несовпадением во времени и в пространстве производства и потребления товаров;
- асинхронностью изменений спроса и предложения;
- неодинаковыми условиями транспортировки и реализации товаров, т.е. потребление товаров - процесс непрерывный; при этом процесс транспортировки не может быть непрерывным;
- производство отдельных видов товаров размещено по регионам неравномерно;
- производство ряда товаров носит сезонный характер и др.
По назначению запасы товаров подразделяются на текущие, сезонные и целевые; основными являются текущие товарные запасы, предназначенные для обеспечения повседневной бесперебойной торговли. Запасы товаров текущего хранения постоянно и равномерно пополняются. Необходимо, чтобы торговая организация имела их в размере на установленное по плану количество дней торговли. Текущие товарные запасы должны быть средними или оптимальными. Завышенные товарные запасы ведут к замедлению товарооборачиваемости, росту товарных потерь и других издержек обращения, связанных с хранением и реализацией товаров, а главное - к ухудшению качества и даже порче товаров. Заниженные товарные запасы могут привести к перебоям в торговле, снижению объема товарооборота.
Изучение товарных запасов проводят не только в сумме, но и в днях оборота. Для определения товарных запасов в днях необходимо их сумму разделить на объем товарооборота за изучаемый период и умножить на количество дней изучаемого периода (для месяца - 30 дней, для квартала - 90 дней, для года - 360 дней).
Таким образом, в процессе анализа необходимо установить влияние товарных запасов на динамику товарооборота, изучить причины отклонений фактических запасов товаров от установленных нормативов, установить какие факторы влияют на изменение товарных запасов и разработать рекомендации по их оптимизации.
Товарооборачиваемость
Товарооборачиваемость является одним из важнейших качественных показателей в торговле. Под товарооборачиваемостью понимается время обращения товаров со дня их поступления до дня реализации, а также скорость оборота товаров. Время обращения характеризует среднюю продолжительность пребывания товаров в виде товарного запаса. Скорость оборота показывает, сколько раз в течение изучаемого периода произошло полное обновление товарных запасов. Следует отметить, что оборачиваются не сами товары, а вложенные в них средства. Ускорение товарооборачиваемости имеет большое значение, поскольку в результате:
- высвобождаются оборотные средства, вложенные в товарные запасы;
- снижаются потери товаров и другие торговые расходы;
- сохраняется качество товаров;
- улучшается обслуживание покупателей и т.п.
Замедление времени обращения товаров требует дополнительного привлечения кредитов и займов, что ведет к росту издержек обращения, уменьшению прибыли, отрицательно влияет на финансовое состояние организации.
Товарооборачиваемость в днях (время обращения товаров) определяют на основе данных о средних товарных запасах (Зср) и товарообороте (Р) и использованием одной из формул (1), (2), (3):
Тдн = Зср х Д / Р, |
(1) |
Тдн = Зср/ (Р / Д), |
(2) |
Тдн = Зср/ Рдн, |
(3) |
где Тдн - товарооборачиваемость в днях;
Д - количество дней анализируемого периода (год - 360 дней, квартал - 90 дней, месяц - 30 дней);
Рдн - среднедневной объем товарооборота.
Скорость оборота показывает, сколько раз в течение изучаемого периода произошло обновление товарных запасов. Данный показатель рассчитывается по формулам (4) и (5):
Тоб = Р / Зср, |
(4) |
Тоб = Д / Тдн, |
(5) |
где Тоб - оборачиваемость в количестве оборотов (скорость обращения товаров).
Для проведения анализа товарных запасов ТКУП «Универмаг» составим таблицу 6.
Таблица 6 | ||||
Информация о товарных запасах и товарооборачиваемости в торговом коммунальном унитарном предприятии «Универмаг» в динамике за 2007-2008 годы | ||||
Показатель |
Фактически за |
Отклонение (гр.3 - гр.2) |
Темп роста, % | |
2007 г. |
2008 г. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Розничный товарооборот в действующих ценах, млн.руб. |
90 341,6 |
104 922,9 |
14 581,3 |
116,14 |
2. Среднегодовые товарные запасы, млн.руб. |
17 099,0 |
19 008,0 |
1 909,0 |
111,16 |
3. Время обращения товаров, дни |
68,1 |
65,2 |
-2,9 |
95,72 |
4. Скорость обращения товаров, обороты |
5,3 |
5,5 |
0,2 |
104,48 |
Данные таблицы 6 показывают, что в отчетном году темп роста товарооборота значительно превышает темп роста среднегодовых товарных запасов по сравнению с прошлым годом. В результате этого в отчетном году время обращения товаров сократилось на 2,9 дня по сравнению с прошлым годом. В свою очередь скорость обращения товаров увеличилась на 0,2 оборота. Данная тенденция заслуживает положительной оценки, поскольку замедление времени обращения товаров приводит к недостатку оборотных средств и, как следствие, к потребности в кредитах и займах, что в конечном итоге ведет к увеличению расходов и уменьшению финансового результата от деятельности организации.
Для определения суммы средств, высвобожденных или дополнительно вложенных за счет изменения товарооборачиваемости, необходимо ускорение (замедление) времени обращения товаров в днях умножить на фактический среднедневной товарооборот отчетного периода. Таким образом, ускорение товарооборачиваемости в отчетном периоде по сравнению с прошлым годом на 2,9 дня позволило высвободить оборотных активов на сумму 845,2 млн.руб., (2,9 х 104 922,9 / 360) по отношению к прошлому году.
Анализ средних товарных запасов и товарооборачиваемости следует проводить не только в целом по организации, но и в разрезе отдельных товарных групп и товаров (см. таблицу 7)
Таблица 7
Информация о фактических средних товарных запасах и товарооборачиваемости по торговому коммунальному унитарному предприятию «Универмаг» за 2007-2008 годы |
Товарная группа |
Фактический розничный товарооборот в действующих ценах |
Фактическая сумма среднегодовых товарных запасов |
Фактическая товарооборачиваемость, дни |
Сумма средне-годовых товарных запасов при факти-ческом товаро-обороте отчет-ного года и товаро-оборачи-ваемости прошлого года, млн.руб. |
Изменение в динамике средних товарных запасов, млн.руб. | |||||||||
прошлый год, млн.руб. |
отчетный год, млн.руб. |
в % к прош- лому году |
прошлый год, млн. руб. |
отчет-ный год, млн. руб. |
в % к прош-лому году |
прош-лый год |
от-чет-ный год |
изменения в динамике |
всего |
в т.ч. за счет изменения | ||||
уско-рение (-) |
заме-дле-ние (+) |
объема товаро-оборота (гр.12 - - гр.5) |
товаро-обора-чивае-мости (гр.6 - - гр.12) | |||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
Мясо и птица |
761,0 |
862,0 |
113,27 |
18,0 |
20,0 |
111,11 |
8,5 |
8,4 |
-0,2 |
0,0 |
20,4 |
2,0 |
2,4 |
-0,4 |
Колбас-ные изделия и копче-ности |
1 448,0 |
1 596,0 |
110,22 |
20,0 |
19,0 |
95,00 |
5,0 |
4,3 |
-0,7 |
0,0 |
22,0 |
-1,0 |
2,0 |
-3,0 |
Рыба и морепро-дукты |
586,0 |
469,0 |
80,03 |
18,0 |
17,0 |
94,44 |
11,1 |
13,0 |
0,0 |
2,0 |
14,4 |
-1,0 |
-3,6 |
2,6 |
Сельди |
10,0 |
21,0 |
210,00 |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Масло животное |
125,0 |
160,0 |
128,00 |
5,0 |
4,0 |
80,00 |
14,4 |
9,0 |
-5,4 |
0,0 |
6,4 |
-1,0 |
1,4 |
-2,4 |
Масло раститель-ное |
41,0 |
57,0 |
139,02 |
8,0 |
13,0 |
162,50 |
70,2 |
82,1 |
0,0 |
11,9 |
11,1 |
5,0 |
3,1 |
1,9 |
Жир пищевой |
2,0 |
2,0 |
100,00 |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Маргари-новая продукция |
10,0 |
9,0 |
90,00 |
1,0 |
0,0 |
0,00 |
36,0 |
0,0 |
-36,0 |
0,0 |
0,9 |
-1,0 |
-0,1 |
-0,9 |
Майонез-ная продукция |
118,0 |
126,0 |
106,78 |
7,0 |
9,0 |
128,57 |
21,4 |
25,7 |
0,0 |
4,4 |
7,5 |
2,0 |
0,5 |
1,5 |
Молоко и молочная продукция |
1 473,0 |
1 674,0 |
113,65 |
24,0 |
29,0 |
120,83 |
5,9 |
6,2 |
0,0 |
0,4 |
27,3 |
5,0 |
3,3 |
1,7 |
Сыр |
289,0 |
407,0 |
140,83 |
6,0 |
10,0 |
166,67 |
7,5 |
8,8 |
0,0 |
1,4 |
8,4 |
4,0 |
2,4 |
1,6 |
Консервы мясные |
41,0 |
51,0 |
124,39 |
6,0 |
9,0 |
150,00 |
52,7 |
63,5 |
0,0 |
10,8 |
7,5 |
3,0 |
1,5 |
1,5 |
Консервы рыбные |
45,0 |
197,0 |
437,78 |
4,0 |
12,0 |
300,00 |
32,0 |
21,9 |
-10,1 |
0,0 |
17,5 |
8,0 |
13,5 |
-5,5 |
Консервы овощные |
163,0 |
199,0 |
122,09 |
24,0 |
25,0 |
104,17 |
53,0 |
45,2 |
-7,8 |
0,0 |
29,3 |
1,0 |
5,3 |
-4,3 |
Консервы фруктово-ягодные |
284,0 |
344,0 |
121,13 |
30,0 |
29,0 |
96,67 |
38,0 |
30,3 |
-7,7 |
0,0 |
36,3 |
-1,0 |
6,3 |
-7,3 |
Яйца и яйцепро-дукты |
73,0 |
85,0 |
116,44 |
0,0 |
2,0 |
0,00 |
0,0 |
8,5 |
0,0 |
8,5 |
0,0 |
2,0 |
0,0 |
2,0 |
Сахар |
161,0 |
137,0 |
85,09 |
5,0 |
5,0 |
100,00 |
11,2 |
13,1 |
0,0 |
2,0 |
4,3 |
0,0 |
-0,7 |
0,7 |
Кондитер-ские изделия |
949,0 |
1 227,0 |
129,29 |
79,0 |
97,0 |
122,78 |
30,0 |
28,5 |
-1,5 |
0,0 |
102,1 |
18,0 |
23,1 |
-5,1 |
Варенья, джемы, повидло, мед |
7,0 |
6,0 |
85,71 |
2,0 |
1,0 |
50,00 |
102,9 |
60,0 |
-42,9 |
0,0 |
1,7 |
-1,0 |
-0,3 |
-0,7 |
Чай и кофе |
140,0 |
171,0 |
122,14 |
21,0 |
22,0 |
104,76 |
54,0 |
46,3 |
-7,7 |
0,0 |
25,7 |
1,0 |
4,7 |
-3,7 |
Соль |
6,0 |
6,0 |
100,00 |
1,0 |
1,0 |
100,00 |
60,0 |
60,0 |
0,0 |
0,0 |
1,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Мука |
30,0 |
30,0 |
100,00 |
1,0 |
2,0 |
200,00 |
12,0 |
24,0 |
0,0 |
12,0 |
1,0 |
1,0 |
0,0 |
1,0 |
Хлеб и хлебо-булочные изделия |
1 162,0 |
1 190,0 |
102,41 |
7,0 |
6,0 |
85,71 |
2,2 |
1,8 |
-0,4 |
0,0 |
7,2 |
-1,0 |
0,2 |
-1,2 |
Крупа и бобовые |
69,0 |
87,0 |
126,09 |
4,0 |
7,0 |
175,00 |
20,9 |
29,0 |
0,0 |
8,1 |
5,0 |
3,0 |
1,0 |
2,0 |
Макарон-ные изделия |
41,0 |
50,0 |
121,95 |
3,0 |
6,0 |
200,00 |
26,3 |
43,2 |
0,0 |
16,9 |
3,7 |
3,0 |
0,7 |
2,3 |
Картофель |
74,0 |
75,0 |
101,35 |
4,0 |
3,0 |
75,00 |
19,5 |
14,4 |
-5,1 |
0,0 |
4,1 |
-1,0 |
0,1 |
-1,1 |
Овощи |
128,0 |
165,0 |
128,91 |
2,0 |
4,0 |
200,00 |
5,6 |
8,7 |
0,0 |
3,1 |
2,6 |
2,0 |
0,6 |
1,4 |
Плоды и фрукты |
248,0 |
277,0 |
111,69 |
6,0 |
7,0 |
116,67 |
8,7 |
9,1 |
0,0 |
0,4 |
6,7 |
1,0 |
0,7 |
0,3 |
Водка и ликеро-водочные изделия |
2 895,3 |
3 159,2 |
109,11 |
131,0 |
105,0 |
80,15 |
16,3 |
12,0 |
-4,3 |
0,0 |
142,9 |
-26,0 |
11,9 |
-37,9 |
Вино |
628,0 |
629,0 |
100,16 |
64,0 |
60,0 |
93,75 |
36,7 |
34,3 |
-2,3 |
0,0 |
64,1 |
-4,0 |
0,1 |
-4,1 |
Коньяк |
197,0 |
243,0 |
123,35 |
32,0 |
14,0 |
43,75 |
58,5 |
20,7 |
-37,7 |
0,0 |
39,5 |
-18,0 |
7,5 |
-25,5 |
Шампан-ское |
227,0 |
313,0 |
137,89 |
16,0 |
9,0 |
56,25 |
25,4 |
10,4 |
-15,0 |
0,0 |
22,1 |
-7,0 |
6,1 |
-13,1 |
Пиво |
359,0 |
397,0 |
110,58 |
15,0 |
21,0 |
140,00 |
15,0 |
19,0 |
0,0 |
4,0 |
16,6 |
6,0 |
1,6 |
4,4 |
Безалко-гольные напитки |
347,0 |
414,0 |
119,31 |
21,0 |
32,0 |
152,38 |
21,8 |
27,8 |
0,0 |
6,0 |
25,1 |
11,0 |
4,1 |
6,9 |
Мороже-ное |
210,0 |
237,0 |
112,86 |
5,0 |
9,0 |
180,00 |
8,6 |
13,7 |
0,0 |
5,1 |
5,6 |
4,0 |
0,6 |
3,4 |
Прочие продоволь-ственные товары |
220,0 |
359,0 |
163,18 |
34,0 |
42,0 |
123,53 |
55,6 |
42,1 |
-13,5 |
0,0 |
55,5 |
8,0 |
21,5 |
-13,5 |
Итого про-довольст-венных товаров |
13 567,3 |
15 431,2 |
113,74 |
624,0 |
651,0 |
104,33 |
16,6 |
15,2 |
-1,4 |
0,0 |
709,7 |
27,0 |
85,7 |
-58,7 |
Хлопчато-бумажные ткани |
1 264,0 |
1 182,0 |
93,51 |
121,0 |
116,0 |
95,87 |
34,5 |
35,3 |
0,0 |
0,9 |
113,2 |
-5,0 |
-7,8 |
2,8 |
Шерстяные ткани и платки |
351,0 |
381,0 |
108,55 |
91,0 |
113,0 |
124,18 |
93,3 |
106,8 |
0,0 |
13,4 |
98,8 |
22,0 |
7,8 |
14,2 |
Шелковые ткани |
1 544,0 |
1 638,0 |
106,09 |
634,0 |
655,0 |
103,31 |
147,8 |
144,0 |
-3,9 |
0,0 |
672,6 |
21,0 |
38,6 |
-17,6 |
Льняные ткани |
138,0 |
151,0 |
109,42 |
26,0 |
31,0 |
119,23 |
67,8 |
73,9 |
0,0 |
6,1 |
28,4 |
5,0 |
2,4 |
2,6 |
Одежда и белье |
13 962,0 |
15 760,0 |
112,88 |
3 143,0 |
3 200,0 |
101,81 |
81,0 |
73,1 |
-7,9 |
0,0 |
3 547,7 |
57,0 |
404,7 |
-347,7 |
Меха и меховые изделия |
123,0 |
216,0 |
175,61 |
31,0 |
201,0 |
648,39 |
90,7 |
335,0 |
0,0 |
244,3 |
54,4 |
170,0 |
23,4 |
146,6 |
Головные уборы |
287,0 |
291,0 |
101,39 |
79,0 |
97,0 |
122,78 |
99,1 |
120,0 |
0,0 |
20,9 |
80,1 |
18,0 |
1,1 |
16,9 |
Верхние трикотаж-ные изделия |
4 082,0 |
4 557,0 |
111,64 |
561,0 |
671,0 |
119,61 |
49,5 |
53,0 |
0,0 |
3,5 |
626,3 |
110,0 |
65,3 |
44,7 |
Бельевой трикотаж |
4 679,0 |
6 178,0 |
132,04 |
585,0 |
753,0 |
128,72 |
45,0 |
43,9 |
-1,1 |
0,0 |
772,4 |
168,0 |
187,4 |
-19,4 |
Чулочно-носочные изделия |
2 320,0 |
2 924,0 |
126,03 |
274,0 |
517,0 |
188,69 |
42,5 |
63,7 |
0,0 |
21,1 |
345,3 |
243,0 |
71,3 |
171,7 |
Кожаная и текс-тильная обувь |
8 015,0 |
9 285,0 |
115,85 |
2 216,0 |
2 200,0 |
99,28 |
99,5 |
85,3 |
-14,2 |
0,0 |
2 567,1 |
-16,0 |
351,1 |
-367,1 |
Резиновая и поли-мерная обувь |
400,0 |
352,0 |
88,00 |
74,0 |
52,0 |
70,27 |
66,6 |
53,2 |
-13,4 |
0,0 |
65,1 |
-22,0 |
-8,9 |
-13,1 |
Валяная обувь |
23,0 |
18,0 |
78,26 |
7,0 |
5,0 |
71,43 |
109,6 |
100,0 |
-9,6 |
0,0 |
5,5 |
-2,0 |
-1,5 |
-0,5 |
Мыло хозяйст-венное |
28,0 |
24,0 |
85,71 |
5,0 |
2,0 |
40,00 |
64,3 |
30,0 |
-34,3 |
0,0 |
4,3 |
-3,0 |
-0,7 |
-2,3 |
Синтети-ческие моющие средства |
137,0 |
133,0 |
97,08 |
16,0 |
23,0 |
143,75 |
42,0 |
62,3 |
0,0 |
20,2 |
15,5 |
7,0 |
-0,5 |
7,5 |
Мыло туалетное |
67,0 |
83,0 |
123,88 |
29,0 |
12,0 |
41,38 |
155,8 |
52,0 |
-103,8 |
0,0 |
35,9 |
-17,0 |
6,9 |
-23,9 |
Парфю-мерно-косме-тические товары |
3 903,0 |
4 467,0 |
114,45 |
821,0 |
977,0 |
119,00 |
75,7 |
78,7 |
0,0 |
3,0 |
939,6 |
156,0 |
118,6 |
37,4 |
Галантерея |
7 822,0 |
9 578,0 |
122,45 |
1 701,0 |
1 964,0 |
115,46 |
78,3 |
73,8 |
-4,5 |
0,0 |
2 082,9 |
263,0 |
381,9 |
-118,9 |
Нитки |
277,0 |
258,0 |
93,14 |
60,0 |
58,0 |
96,67 |
78,0 |
80,9 |
0,0 |
3,0 |
55,9 |
-2,0 |
-4,1 |
2,1 |
Табачные изделия и махорка |
415,0 |
515,0 |
124,10 |
22,0 |
29,0 |
131,82 |
19,1 |
20,3 |
0,0 |
1,2 |
27,3 |
7,0 |
5,3 |
1,7 |
Спички |
4,0 |
4,0 |
100,00 |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Мебель |
224,0 |
326,0 |
145,54 |
46,0 |
40,0 |
86,96 |
73,9 |
44,2 |
-29,8 |
0,0 |
66,9 |
-6,0 |
20,9 |
-26,9 |
Ковры и ковровые изделия |
1 620,0 |
1 783,0 |
110,06 |
228,0 |
261,0 |
114,47 |
50,7 |
52,7 |
0,0 |
2,0 |
250,9 |
33,0 |
22,9 |
10,1 |
Метал-лическая посуда |
1 322,0 |
1 400,0 |
105,90 |
202,0 |
275,0 |
136,14 |
55,0 |
70,7 |
0,0 |
15,7 |
213,9 |
73,0 |
11,9 |
61,1 |
Стеклян-ная посуда |
778,0 |
920,0 |
118,25 |
137,0 |
101,0 |
73,72 |
63,4 |
39,5 |
-23,9 |
0,0 |
162,0 |
-36,0 |
25,0 |
-61,0 |
Фарфоро-фаянсовая и керами-ческая посуда |
959,0 |
1 040,0 |
108,45 |
217,0 |
237,0 |
109,22 |
81,5 |
82,0 |
0,0 |
0,6 |
235,3 |
20,0 |
18,3 |
1,7 |
Часы |
623,0 |
759,0 |
121,83 |
224,0 |
186,0 |
83,04 |
129,4 |
88,2 |
-41,2 |
0,0 |
272,9 |
-38,0 |
48,9 |
-86,9 |
Электро-товары |
5 643,0 |
6 310,0 |
111,82 |
808,0 |
1 211,0 |
149,88 |
51,5 |
69,1 |
0,0 |
17,5 |
903,5 |
403,0 |
95,5 |
307,5 |
Инстру-менты |
242,0 |
245,0 |
101,24 |
39,0 |
38,0 |
97,44 |
58,0 |
55,8 |
-2,2 |
0,0 |
39,5 |
-1,0 |
0,5 |
-1,5 |
Бумажно-беловые товары |
1 259,0 |
1 379,0 |
109,53 |
231,0 |
256,0 |
110,82 |
66,1 |
66,8 |
0,0 |
0,8 |
253,0 |
25,0 |
22,0 |
3,0 |
Школьно-письмен-ные принад-лежности и канцто-вары |
1 098,0 |
1 277,0 |
116,30 |
313,0 |
302,0 |
96,49 |
102,6 |
85,1 |
-17,5 |
0,0 |
364,0 |
-11,0 |
51,0 |
-62,0 |
Вычисли-тельная техника |
43,0 |
49,0 |
113,95 |
10,0 |
37,0 |
370,00 |
83,7 |
271,8 |
0,0 |
188,1 |
11,4 |
27,0 |
1,4 |
25,6 |
Печатные издания |
67,0 |
69,0 |
102,99 |
11,0 |
18,0 |
163,64 |
59,1 |
93,9 |
0,0 |
34,8 |
11,3 |
7,0 |
0,3 |
6,7 |
Велоси-педы и мото-циклы |
67,0 |
52,0 |
77,61 |
20,0 |
12,0 |
60,00 |
107,5 |
83,1 |
-24,4 |
0,0 |
15,5 |
-8,0 |
-4,5 |
-3,5 |
Товары для физкуль-туры и спорта |
557,0 |
708,0 |
127,11 |
171,0 |
175,0 |
102,34 |
110,5 |
89,0 |
-21,5 |
0,0 |
217,4 |
4,0 |
46,4 |
-42,4 |
Телерадио-товары |
1 988,0 |
2 202,0 |
110,76 |
581,0 |
339,0 |
58,35 |
105,2 |
55,4 |
-49,8 |
0,0 |
643,5 |
-242,0 |
62,5 |
-304,5 |
Музыкаль-ные инстру-менты |
55,0 |
48,0 |
87,27 |
7,0 |
6,0 |
85,71 |
45,8 |
45,0 |
-0,8 |
0,0 |
6,1 |
-1,0 |
-0,9 |
-0,1 |
Игрушки |
1 278,0 |
1 864,0 |
145,85 |
338,0 |
490,0 |
144,97 |
95,2 |
94,6 |
-0,6 |
0,0 |
493,0 |
152,0 |
155,0 |
-3,0 |
Прочие культто-вары |
707,0 |
717,0 |
101,41 |
162,0 |
232,0 |
143,21 |
82,5 |
116,5 |
0,0 |
34,0 |
164,3 |
70,0 |
2,3 |
67,7 |
Сельско-хозяйст-венный инвентарь |
145,0 |
138,0 |
95,17 |
24,0 |
16,0 |
66,67 |
59,6 |
41,7 |
-17,8 |
0,0 |
22,8 |
-8,0 |
-1,2 |
-6,8 |
Хозяйст-венные товары |
2 934,0 |
3 368,0 |
114,79 |
523,0 |
558,0 |
106,69 |
64,2 |
59,6 |
-4,5 |
0,0 |
600,4 |
35,0 |
77,4 |
-42,4 |
Носители аудио и видео-информа-ции |
52,0 |
56,0 |
107,69 |
19,0 |
14,0 |
73,68 |
131,5 |
90,0 |
-41,5 |
0,0 |
20,5 |
-5,0 |
1,5 |
-6,5 |
Строи-тельные материалы |
1 603,0 |
1 916,0 |
119,53 |
381,0 |
374,0 |
98,16 |
85,6 |
70,3 |
-15,3 |
0,0 |
455,4 |
-7,0 |
74,4 |
-81,4 |
Обозно-шорные изделия |
53,3 |
71,7 |
134,52 |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Ювелир-ные изделия |
2 039,0 |
3 142,0 |
154,10 |
1 068,0 |
1 287,0 |
120,51 |
188,6 |
147,5 |
-41,1 |
0,0 |
1 645,7 |
219,0 |
577,7 |
-358,7 |
Автомо-били |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Товары бытовой химии |
879,0 |
982,0 |
111,72 |
133,0 |
117,0 |
87,97 |
54,5 |
42,9 |
-11,6 |
0,0 |
148,6 |
-16,0 |
15,6 |
-31,6 |
Другие непро-довольст-венные товары |
698,0 |
675,0 |
96,70 |
86,0 |
99,0 |
115,12 |
44,4 |
52,8 |
0,0 |
8,4 |
83,2 |
13,0 |
-2,8 |
15,8 |
Итого непро-довольст-венных товаров |
76 774,3 |
89 491,7 |
116,56 |
16 475,0 |
18 357,0 |
111,42 |
77,3 |
73,8 |
-3,4 |
0,0 |
19 204,0 |
1 882,0 |
2 729,0 |
-847,0 |
Всего товаров |
90 341,6 |
104 922,9 |
116,14 |
17 099,0 |
19 008,0 |
111,16 |
68,1 |
65,2 |
-2,9 |
0,0 |
19 858,8 |
1 909,0 |
2 759,8 |
-850,8 |
На основании данных таблицы по сравнению с прошлым годом по отдельным товарным группам фактические средние запасы товаров значительно возросли, что вызвано влиянием ценового фактора (инфляции).
Изменение товарооборачиваемости в днях в целом по торговой организации складывается под воздействием двух факторов:
- изменение структуры розничного товарооборота;
- изменение времени обращения отдельных товарных групп.
В связи с тем, что каждая товарная группа имеет различную товарооборачиваемость, изменение структуры товарооборота оказывает определенное влияние на время обращения товаров по торговой организации в целом. Если в товарообороте возрастает доля товаров с более высокой товарооборачиваемостью, то за счет этого фактора общая (средняя) товарооборачиваемость ускорится. В противном случае имеет место обратная тенденция. Изменение в динамике времени обращения отдельных товарных групп также оказывает определенное влияние на среднюю товарооборачиваемость. Влияние указанных факторов на изменение времени обращения товаров измерим, применив прием цепных подстановок с использованием способа процентных чисел. Для этого предварительно составим таблицу 8. Согласно данным которой определим условный средний показатель товарооборачиваемости в днях при фактической структуре товарооборота отчетного года и фактическом времени обращения отдельных товарных групп в прошлом году. Если из условной оборачиваемости вычесть ее базисную величину (прошлого года), определим влияние на этот показатель изменения структуры розничного товарооборота. Разность между фактической оборачиваемостью и ее условной величиной покажет результат изменения времени обращения отдельных товарных групп.
Расчет влияния факторов на динамику оборачиваемости отдельных товарных групп
В таблице 8 приведены исходные данные для того, чтобы определить, как влияют на динамику средней товарооборачиваемости изменения структуры товарооборота и времени обращения отдельных товарных групп по ТКУП «Универмаг» за 2007-2008 гг.
Таблица 8
Разработочная таблица для измерения влияния на динамику средней товарооборачиваемости изменения структуры товарооборота и времени обращения отдельных товарных групп по торговому коммунальному унитарному предприятию «Универмаг» за 2007-2008 годы | |||||||||
Товарная группа |
Фактический удельный вес в розничном товарообороте, % |
Фактическая товарооборачиваемость, дней |
Пересчет фактической структуры товарооборота отчетного года на оборачиваемость товаров прошлого года (гр.3 х гр.5) |
Средняя товарообора- чиваемость в днях при структуре товарооборота отчетного года и товарообора-чиваемости прошлого года (итог гр.9 / 100) | |||||
2007 г. |
2008 г. |
изменение в динамике (гр.3 - гр.2) |
2007 г. |
2008 г. |
изменения в динамике | ||||
уско-рение (-) |
замед-ление (+) | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Мясо и птица |
0,84 |
0,82 |
-0,02 |
8,5 |
8,4 |
-0,2 |
0,0 |
7,0 |
Х |
Колбасные изделия и копчености |
1,60 |
1,52 |
-0,08 |
5,0 |
4,3 |
-0,7 |
0,0 |
7,6 |
Х |
Рыба и морепродукты |
0,65 |
0,45 |
-0,20 |
11,1 |
13,0 |
0,0 |
2,0 |
4,9 |
Х |
Сельди |
0,01 |
0,02 |
0,01 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Х |
Масло животное |
0,14 |
0,15 |
0,01 |
14,4 |
9,0 |
-5,4 |
0,0 |
2,2 |
Х |
Масло растительное |
0,05 |
0,05 |
0,01 |
70,2 |
82,1 |
0,0 |
11,9 |
3,8 |
Х |
Жир пищевой |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Х |
Маргариновая продукция |
0,01 |
0,01 |
0,00 |
36,0 |
0,0 |
-36,0 |
0,0 |
0,3 |
Х |
Майонезная продукция |
0,13 |
0,12 |
-0,01 |
21,4 |
25,7 |
0,0 |
4,4 |
2,6 |
Х |
Молоко и молочная продукция |
1,63 |
1,60 |
-0,04 |
5,9 |
6,2 |
0,0 |
0,4 |
9,4 |
Х |
Сыр |
0,32 |
0,39 |
0,07 |
7,5 |
8,8 |
0,0 |
1,4 |
2,9 |
Х |
Консервы мясные |
0,05 |
0,05 |
0,00 |
52,7 |
63,5 |
0,0 |
10,8 |
2,6 |
Х |
Консервы рыбные |
0,05 |
0,19 |
0,14 |
32,0 |
21,9 |
-10,1 |
0,0 |
6,0 |
Х |
Консервы овощные |
0,18 |
0,19 |
0,01 |
53,0 |
45,2 |
-7,8 |
0,0 |
10,1 |
Х |
Консервы фруктово-ягодные |
0,31 |
0,33 |
0,01 |
38,0 |
30,3 |
-7,7 |
0,0 |
12,5 |
Х |
Яйца и яйцепродукты |
0,08 |
0,08 |
0,00 |
0,0 |
8,5 |
0,0 |
8,5 |
0,0 |
Х |
Сахар |
0,18 |
0,13 |
-0,05 |
11,2 |
13,1 |
0,0 |
2,0 |
1,5 |
Х |
Кондитерские изделия |
1,05 |
1,17 |
0,12 |
30,0 |
28,5 |
-1,5 |
0,0 |
35,0 |
Х |
Варенья, джемы, повидло, мед |
0,01 |
0,01 |
0,00 |
102,9 |
60,0 |
-42,9 |
0,0 |
0,6 |
Х |
Чай и кофе |
0,15 |
0,16 |
0,01 |
54,0 |
46,3 |
-7,7 |
0,0 |
8,8 |
Х |
Соль |
0,01 |
0,01 |
0,00 |
60,0 |
60,0 |
0,0 |
0,0 |
0,3 |
Х |
Мука |
0,03 |
0,03 |
0,00 |
12,0 |
24,0 |
0,0 |
12,0 |
0,3 |
Х |
Хлеб и хлебобулочные изделия |
1,29 |
1,13 |
-0,15 |
2,2 |
1,8 |
-0,4 |
0,0 |
2,5 |
Х |
Крупа и бобовые |
0,08 |
0,08 |
0,01 |
20,9 |
29,0 |
0,0 |
8,1 |
1,7 |
Х |
Макаронные изделия |
0,05 |
0,05 |
0,00 |
26,3 |
43,2 |
0,0 |
16,9 |
1,3 |
Х |
Картофель |
0,08 |
0,07 |
-0,01 |
19,5 |
14,4 |
-5,1 |
0,0 |
1,4 |
Х |
Овощи |
0,14 |
0,16 |
0,02 |
5,6 |
8,7 |
0,0 |
3,1 |
0,9 |
Х |
Плоды и фрукты |
0,27 |
0,26 |
-0,01 |
8,7 |
9,1 |
0,0 |
0,4 |
2,3 |
Х |
Водка и ликероводочные изделия |
3,20 |
3,01 |
-0,19 |
16,3 |
12,0 |
-4,3 |
0,0 |
49,0 |
Х |
Вино |
0,70 |
0,60 |
-0,10 |
36,7 |
34,3 |
-2,3 |
0,0 |
22,0 |
Х |
Коньяк |
0,22 |
0,23 |
0,01 |
58,5 |
20,7 |
-37,7 |
0,0 |
13,5 |
Х |
Шампанское |
0,25 |
0,30 |
0,05 |
25,4 |
10,4 |
-15,0 |
0,0 |
7,6 |
Х |
Пиво |
0,40 |
0,38 |
-0,02 |
15,0 |
19,0 |
0,0 |
4,0 |
5,7 |
Х |
Безалкогольные напитки |
0,38 |
0,39 |
0,01 |
21,8 |
27,8 |
0,0 |
6,0 |
8,6 |
Х |
Мороженое |
0,23 |
0,23 |
-0,01 |
8,6 |
13,7 |
0,0 |
5,1 |
1,9 |
Х |
Прочие продовольственные товары |
0,24 |
0,34 |
0,10 |
55,6 |
42,1 |
-13,5 |
0,0 |
19,0 |
Х |
Итого продовольственных товаров |
15,02 |
14,71 |
-0,31 |
16,6 |
15,2 |
-1,4 |
0,0 |
243,5 |
Х |
Хлопчатобумажные ткани |
1,40 |
1,13 |
-0,27 |
34,5 |
35,3 |
0,0 |
0,9 |
38,8 |
Х |
Шерстяные ткани и платки |
0,39 |
0,36 |
-0,03 |
93,3 |
106,8 |
0,0 |
13,4 |
33,9 |
Х |
Шелковые ткани |
1,71 |
1,56 |
-0,15 |
147,8 |
144,0 |
-3,9 |
0,0 |
230,8 |
Х |
Льняные ткани |
0,15 |
0,14 |
-0,01 |
67,8 |
73,9 |
0,0 |
6,1 |
9,8 |
Х |
Одежда и белье |
15,45 |
15,02 |
-0,43 |
81,0 |
73,1 |
-7,9 |
0,0 |
1 217,3 |
Х |
Меха и меховые изделия |
0,14 |
0,21 |
0,07 |
90,7 |
335,0 |
0,0 |
244,3 |
18,7 |
Х |
Головные уборы |
0,32 |
0,28 |
-0,04 |
99,1 |
120,0 |
0,0 |
20,9 |
27,5 |
Х |
Верхние трикотажные изделия |
4,52 |
4,34 |
-0,18 |
49,5 |
53,0 |
0,0 |
3,5 |
214,9 |
Х |
Бельевой трикотаж |
5,18 |
5,89 |
0,71 |
45,0 |
43,9 |
-1,1 |
0,0 |
265,0 |
Х |
Чулочно-носочные изделия |
2,57 |
2,79 |
0,22 |
42,5 |
63,7 |
0,0 |
21,1 |
118,5 |
Х |
Кожаная и текстильная обувь |
8,87 |
8,85 |
-0,02 |
99,5 |
85,3 |
-14,2 |
0,0 |
880,8 |
Х |
Резиновая и полимерная обувь |
0,44 |
0,34 |
-0,11 |
66,6 |
53,2 |
-13,4 |
0,0 |
22,3 |
Х |
Валяная обувь |
0,03 |
0,02 |
-0,01 |
109,6 |
100,0 |
-9,6 |
0,0 |
1,9 |
Х |
Мыло хозяйственное |
0,03 |
0,02 |
-0,01 |
64,3 |
30,0 |
-34,3 |
0,0 |
1,5 |
Х |
Синтетические моющие средства |
0,15 |
0,13 |
-0,02 |
42,0 |
62,3 |
0,0 |
20,2 |
5,3 |
Х |
Мыло туалетное |
0,07 |
0,08 |
0,00 |
155,8 |
52,0 |
-103,8 |
0,0 |
12,3 |
Х |
Парфюмерно-косметические товары |
4,32 |
4,26 |
-0,06 |
75,7 |
78,7 |
0,0 |
3,0 |
322,4 |
Х |
Галантерея |
8,66 |
9,13 |
0,47 |
78,3 |
73,8 |
-4,5 |
0,0 |
714,7 |
Х |
Нитки |
0,31 |
0,25 |
-0,06 |
78,0 |
80,9 |
0,0 |
3,0 |
19,2 |
Х |
Табачные изделия и махорка |
0,46 |
0,49 |
0,03 |
19,1 |
20,3 |
0,0 |
1,2 |
9,4 |
Х |
Спички |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Х |
Мебель |
0,25 |
0,31 |
0,06 |
73,9 |
44,2 |
-29,8 |
0,0 |
23,0 |
Х |
Ковры и ковровые изделия |
1,79 |
1,70 |
-0,09 |
50,7 |
52,7 |
0,0 |
2,0 |
86,1 |
Х |
Металлическая посуда |
1,46 |
1,33 |
-0,13 |
55,0 |
70,7 |
0,0 |
15,7 |
73,4 |
Х |
Стеклянная посуда |
0,86 |
0,88 |
0,02 |
63,4 |
39,5 |
-23,9 |
0,0 |
55,6 |
Х |
Фарфорофаянсовая и керамическая посуда |
1,06 |
0,99 |
-0,07 |
81,5 |
82,0 |
0,0 |
0,6 |
80,7 |
Х |
Часы |
0,69 |
0,72 |
0,03 |
129,4 |
88,2 |
-41,2 |
0,0 |
93,6 |
Х |
Электротовары |
6,25 |
6,01 |
-0,23 |
51,5 |
69,1 |
0,0 |
17,5 |
310,0 |
Х |
Инструменты |
0,27 |
0,23 |
-0,03 |
58,0 |
55,8 |
-2,2 |
0,0 |
13,5 |
Х |
Бумажно-беловые товары |
1,39 |
1,31 |
-0,08 |
66,1 |
66,8 |
0,0 |
0,8 |
86,8 |
Х |
Школьно-письменные принадлежности и канцтовары |
1,22 |
1,22 |
0,00 |
102,6 |
85,1 |
-17,5 |
0,0 |
124,9 |
Х |
Вычислительная техника |
0,05 |
0,05 |
0,00 |
83,7 |
271,8 |
0,0 |
188,1 |
3,9 |
Х |
Печатные издания |
0,07 |
0,07 |
-0,01 |
59,1 |
93,9 |
0,0 |
34,8 |
3,9 |
Х |
Велосипеды и мотоциклы |
0,07 |
0,05 |
-0,02 |
107,5 |
83,1 |
-24,4 |
0,0 |
5,3 |
Х |
Товары для физкультуры и спорта |
0,62 |
0,67 |
0,06 |
110,5 |
89,0 |
-21,5 |
0,0 |
74,6 |
Х |
Телерадиотовары |
2,20 |
2,10 |
-0,10 |
105,2 |
55,4 |
-49,8 |
0,0 |
220,8 |
Х |
Музыкальные инструменты |
0,06 |
0,05 |
-0,02 |
45,8 |
45,0 |
-0,8 |
0,0 |
2,1 |
Х |
Игрушки |
1,41 |
1,78 |
0,36 |
95,2 |
94,6 |
-0,6 |
0,0 |
169,1 |
Х |
Прочие культтовары |
0,78 |
0,68 |
-0,10 |
82,5 |
116,5 |
0,0 |
34,0 |
56,4 |
Х |
Сельскохозяйственный инвентарь |
0,16 |
0,13 |
-0,03 |
59,6 |
41,7 |
-17,8 |
0,0 |
7,8 |
Х |
Хозяйственные товары |
3,25 |
3,21 |
-0,04 |
64,2 |
59,6 |
-4,5 |
0,0 |
206,0 |
Х |
Носители аудио и видео информации |
0,06 |
0,05 |
0,00 |
131,5 |
90,0 |
-41,5 |
0,0 |
7,0 |
Х |
Строительные материалы |
1,77 |
1,83 |
0,05 |
85,6 |
70,3 |
-15,3 |
0,0 |
156,2 |
Х |
Обозно-шорные изделия |
0,06 |
0,07 |
0,01 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Х |
Ювелирные изделия |
2,26 |
2,99 |
0,74 |
188,6 |
147,5 |
-41,1 |
0,0 |
564,7 |
Х |
Автомобили |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Х |
Товары бытовой химии |
0,97 |
0,94 |
-0,04 |
54,5 |
42,9 |
-11,6 |
0,0 |
51,0 |
Х |
Другие непродовольственные товары |
0,77 |
0,64 |
-0,13 |
44,4 |
52,8 |
0,0 |
8,4 |
28,5 |
Х |
Итого непродовольственных товаров |
84,98 |
85,29 |
0,31 |
77,3 |
73,8 |
-3,4 |
0,0 |
6 589,1 |
Х |
Всего товаров |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
68,1 |
65,2 |
-2,9 |
0,0 |
6 813,7 |
68,1 |
Структурные изменения в товарообороте ТКУП «Универмаг» практически не оказали влияния на изменение товарооборачиваемости (68,1 - 68,1). Ускорение оборачиваемости по всем товарным группам привело к увеличению скорости обращения товаров в целом по торговой организации на 2,9 дня (65,2 - 68,1).
Ускорение (замедление) оборачиваемости отдельных товарных групп связано с изменением объема их реализации и размера средних товарных запасов. Для изучения влияния этих факторов на динамику времени обращения отдельных товарных групп составляется таблица 9.
Таблица 9
Алгоритм расчета влияния факторов на динамику оборачиваемости отдельных товарных групп по торговому коммунальному унитарному предприятию «Универмаг» за 2007-2008 годы
| |||||||
Товарная группа |
Время обращения товаров, дней | ||||||
фактически за 2007 г. |
при товарных запасах отчетного года и товарообороте прошлого года |
фактически за 2008 г. |
Изменение в динамике | ||||
всего |
в т.ч. за счет изменения | ||||||
ускорение (-) |
замедление (+) |
средних товарных запасов (гр.3 - гр.2) |
объема товарооборота (гр.4 - гр.3) | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Мясо и птица |
8,5 |
9,5 |
8,4 |
-0,2 |
0,0 |
0,9 |
-1,1 |
Колбасные изделия и копчености |
5,0 |
4,7 |
4,3 |
-0,7 |
0,0 |
-0,2 |
-0,4 |
Рыба и морепродукты |
11,1 |
10,4 |
13,0 |
0,0 |
2,0 |
-0,6 |
2,6 |
Сельди |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Масло животное |
14,4 |
11,5 |
9,0 |
-5,4 |
0,0 |
-2,9 |
-2,5 |
Масло растительное |
70,2 |
114,1 |
82,1 |
0,0 |
11,9 |
43,9 |
-32,0 |
Жир пищевой |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Маргариновая продукция |
36,0 |
0,0 |
0,0 |
-36,0 |
0,0 |
-36,0 |
0,0 |
Майонезная продукция |
21,4 |
27,5 |
25,7 |
0,0 |
4,4 |
6,1 |
-1,7 |
Молоко и молочная продукция |
5,9 |
7,1 |
6,2 |
0,0 |
0,4 |
1,2 |
-0,9 |
Сыр |
7,5 |
12,5 |
8,8 |
0,0 |
1,4 |
5,0 |
-3,6 |
Консервы мясные |
52,7 |
79,0 |
63,5 |
0,0 |
10,8 |
26,3 |
-15,5 |
Консервы рыбные |
32,0 |
96,0 |
21,9 |
-10,1 |
0,0 |
64,0 |
-74,1 |
Консервы овощные |
53,0 |
55,2 |
45,2 |
-7,8 |
0,0 |
2,2 |
-10,0 |
Консервы фруктово-ягодные |
38,0 |
36,8 |
30,3 |
-7,7 |
0,0 |
-1,3 |
-6,4 |
Яйца и яйцепродукты |
0,0 |
9,9 |
8,5 |
0,0 |
8,5 |
9,9 |
-1,4 |
Сахар |
11,2 |
11,2 |
13,1 |
0,0 |
2,0 |
0,0 |
2,0 |
Кондитерские изделия |
30,0 |
36,8 |
28,5 |
-1,5 |
0,0 |
6,8 |
-8,3 |
Варенья, джемы, повидло, мед |
102,9 |
51,4 |
60,0 |
-42,9 |
0,0 |
-51,4 |
8,6 |
Чай и кофе |
54,0 |
56,6 |
46,3 |
-7,7 |
0,0 |
2,6 |
-10,3 |
Соль |
60,0 |
60,0 |
60,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Мука |
12,0 |
24,0 |
24,0 |
0,0 |
12,0 |
12,0 |
0,0 |
Хлеб и хлебобулочные изделия |
2,2 |
1,9 |
1,8 |
-0,4 |
0,0 |
-0,3 |
0,0 |
Крупа и бобовые |
20,9 |
36,5 |
29,0 |
0,0 |
8,1 |
15,7 |
-7,6 |
Макаронные изделия |
26,3 |
52,7 |
43,2 |
0,0 |
16,9 |
26,3 |
-9,5 |
Картофель |
19,5 |
14,6 |
14,4 |
-5,1 |
0,0 |
-4,9 |
-0,2 |
Овощи |
5,6 |
11,3 |
8,7 |
0,0 |
3,1 |
5,6 |
-2,5 |
Плоды и фрукты |
8,7 |
10,2 |
9,1 |
0,0 |
0,4 |
1,5 |
-1,1 |
Водка и ликероводочные изделия |
16,3 |
13,1 |
12,0 |
-4,3 |
0,0 |
-3,2 |
-1,1 |
Вино |
36,7 |
34,4 |
34,3 |
-2,3 |
0,0 |
-2,3 |
-0,1 |
Коньяк |
58,5 |
25,6 |
20,7 |
-37,7 |
0,0 |
-32,9 |
-4,8 |
Шампанское |
25,4 |
14,3 |
10,4 |
-15,0 |
0,0 |
-11,1 |
-3,9 |
Пиво |
15,0 |
21,1 |
19,0 |
0,0 |
4,0 |
6,0 |
-2,0 |
Безалкогольные напитки |
21,8 |
33,2 |
27,8 |
0,0 |
6,0 |
11,4 |
-5,4 |
Мороженое |
8,6 |
15,4 |
13,7 |
0,0 |
5,1 |
6,9 |
-1,8 |
Прочие продовольственные товары |
55,6 |
68,7 |
42,1 |
-13,5 |
0,0 |
13,1 |
-26,6 |
Итого продовольственных товаров |
16,6 |
17,3 |
15,2 |
-1,4 |
0,0 |
0,7 |
-2,1 |
Хлопчатобумажные ткани |
34,5 |
33,0 |
35,3 |
0,0 |
0,9 |
-1,4 |
2,3 |
Шерстяные ткани и платки |
93,3 |
115,9 |
106,8 |
0,0 |
13,4 |
22,6 |
-9,1 |
Шелковые ткани |
147,8 |
152,7 |
144,0 |
-3,9 |
0,0 |
4,9 |
-8,8 |
Льняные ткани |
67,8 |
80,9 |
73,9 |
0,0 |
6,1 |
13,0 |
-7,0 |
Одежда и белье |
81,0 |
82,5 |
73,1 |
-7,9 |
0,0 |
1,5 |
-9,4 |
Меха и меховые изделия |
90,7 |
588,3 |
335,0 |
0,0 |
244,3 |
497,6 |
-253,3 |
Головные уборы |
99,1 |
121,7 |
120,0 |
0,0 |
20,9 |
22,6 |
-1,7 |
Верхние трикотажные изделия |
49,5 |
59,2 |
53,0 |
0,0 |
3,5 |
9,7 |
-6,2 |
Бельевой трикотаж |
45,0 |
57,9 |
43,9 |
-1,1 |
0,0 |
12,9 |
-14,1 |
Чулочно-носочные изделия |
42,5 |
80,2 |
63,7 |
0,0 |
21,1 |
37,7 |
-16,6 |
Кожаная и текстильная обувь |
99,5 |
98,8 |
85,3 |
-14,2 |
0,0 |
-0,7 |
-13,5 |
Резиновая и полимерная обувь |
66,6 |
46,8 |
53,2 |
-13,4 |
0,0 |
-19,8 |
6,4 |
Валяная обувь |
109,6 |
78,3 |
100,0 |
-9,6 |
0,0 |
-31,3 |
21,7 |
Мыло хозяйственное |
64,3 |
25,7 |
30,0 |
-34,3 |
0,0 |
-38,6 |
4,3 |
Синтетические моющие средства |
42,0 |
60,4 |
62,3 |
0,0 |
20,2 |
18,4 |
1,8 |
Мыло туалетное |
155,8 |
64,5 |
52,0 |
-103,8 |
0,0 |
-91,3 |
-12,4 |
Парфюмерно-косметические товары |
75,7 |
90,1 |
78,7 |
0,0 |
3,0 |
14,4 |
-11,4 |
Галантерея |
78,3 |
90,4 |
73,8 |
-4,5 |
0,0 |
12,1 |
-16,6 |
Нитки |
78,0 |
75,4 |
80,9 |
0,0 |
3,0 |
-2,6 |
5,6 |
Табачные изделия и махорка |
19,1 |
25,2 |
20,3 |
0,0 |
1,2 |
6,1 |
-4,9 |
Спички |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Мебель |
73,9 |
64,3 |
44,2 |
-29,8 |
0,0 |
-9,6 |
-20,1 |
Ковры и ковровые изделия |
50,7 |
58,0 |
52,7 |
0,0 |
2,0 |
7,3 |
-5,3 |
Металлическая посуда |
55,0 |
74,9 |
70,7 |
0,0 |
15,7 |
19,9 |
-4,2 |
Стеклянная посуда |
63,4 |
46,7 |
39,5 |
-23,9 |
0,0 |
-16,7 |
-7,2 |
Фарфорофаянсовая и керамическая посуда |
81,5 |
89,0 |
82,0 |
0,0 |
0,6 |
7,5 |
-6,9 |
Часы |
129,4 |
107,5 |
88,2 |
-41,2 |
0,0 |
-22,0 |
-19,3 |
Электротовары |
51,5 |
77,3 |
69,1 |
0,0 |
17,5 |
25,7 |
-8,2 |
Инструменты |
58,0 |
56,5 |
55,8 |
-2,2 |
0,0 |
-1,5 |
-0,7 |
Бумажно-беловые товары |
66,1 |
73,2 |
66,8 |
0,0 |
0,8 |
7,1 |
-6,4 |
Школьно-письменные принадлежности и канцтовары |
102,6 |
99,0 |
85,1 |
-17,5 |
0,0 |
-3,6 |
-13,9 |
Вычислительная техника |
83,7 |
309,8 |
271,8 |
0,0 |
188,1 |
226,0 |
-37,9 |
Печатные издания |
59,1 |
96,7 |
93,9 |
0,0 |
34,8 |
37,6 |
-2,8 |
Велосипеды и мотоциклы |
107,5 |
64,5 |
83,1 |
-24,4 |
0,0 |
-43,0 |
18,6 |
Товары для физкультуры и спорта |
110,5 |
113,1 |
89,0 |
-21,5 |
0,0 |
2,6 |
-24,1 |
Телерадиотовары |
105,2 |
61,4 |
55,4 |
-49,8 |
0,0 |
-43,8 |
-6,0 |
Музыкальные инструменты |
45,8 |
39,3 |
45,0 |
-0,8 |
0,0 |
-6,5 |
5,7 |
Игрушки |
95,2 |
138,0 |
94,6 |
-0,6 |
0,0 |
42,8 |
-43,4 |
Прочие культтовары |
82,5 |
118,1 |
116,5 |
0,0 |
34,0 |
35,6 |
-1,6 |
Сельскохозяйственный инвентарь |
59,6 |
39,7 |
41,7 |
-17,8 |
0,0 |
-19,9 |
2,0 |
Хозяйственные товары |
64,2 |
68,5 |
59,6 |
-4,5 |
0,0 |
4,3 |
-8,8 |
Носители аудио и видео информации |
131,5 |
96,9 |
90,0 |
-41,5 |
0,0 |
-34,6 |
-6,9 |
Строительные материалы |
85,6 |
84,0 |
70,3 |
-15,3 |
0,0 |
-1,6 |
-13,7 |
Обозно-шорные изделия |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Ювелирные изделия |
188,6 |
227,2 |
147,5 |
-41,1 |
0,0 |
38,7 |
-79,8 |
Автомобили |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Товары бытовой химии |
54,5 |
47,9 |
42,9 |
-11,6 |
0,0 |
-6,6 |
-5,0 |
Другие непродовольственные товары |
44,4 |
51,1 |
52,8 |
0,0 |
8,4 |
6,7 |
1,7 |
Итого непродовольственных товаров |
77,3 |
86,1 |
73,8 |
-3,4 |
0,0 |
8,8 |
-12,2 |
Всего товаров |
68,1 |
75,7 |
65,2 |
-2,9 |
0,0 |
7,6 |
-10,5 |
Рост товарооборота в ТКУП «Универмаг» должен был бы обеспечить ускорение оборачиваемости по всем товарным группам и видам товаров, однако по отдельным товарным группам запасы росли более быстрыми темпами, что оказало влияние на замедление их товарооборачиваемости.
Анализ влияния обеспеченности трудовыми ресурсами на выручку от реализации (в том числе розничный товарооборот)
Условиями увеличения общей суммы выручки от реализации товаров и услуг (в т.ч. розничного товарооборота) (далее - выручка от реализации) являются обеспеченность организации трудовыми ресурсами, рациональная организация труда, эффективность использования рабочего времени, рост производительности труда.
Эффективность использования трудовых ресурсов и эффективность труда в торговле выступают как важнейшие факторы социально-экономического развития и выражаются показателями производительности и средней заработной платы на одного работника. В условиях современной экономики, в которой присутствуют инфляционные процессы, показатели эффективности труда имеют тенденцию к постоянному повышению. В результате возникает необходимость в глубоком и многостороннем анализе трудовых ресурсов и средств на оплату труда. В процессе такого анализа необходимо не только выявить реальные темпы роста эффективности труда в торговле, но изучить и дать критическую оценку недостаткам финансово-хозяйственной деятельности торговой организации в части использования персонала, а также выявить возможные резервы повышения эффективности использования трудовых ресурсов.
Важнейшим показателем эффективного использования трудовых ресурсов является производительность труда - средняя сумма выручки от реализации, приходящаяся на одного работника в единицу времени (день, месяц, квартал, год), исчисляемая путем деления объема выручки от реализации на среднесписочную численность работников торговой организации. Этот показатель обычно называют выработкой на одного работника.
Измерение производительности труда в торговле в стоимостном выражении связано с тем, что работники магазинов реализуют товар различного ассортимента, отличающийся трудоемкостью продаж и уровнем действующих цен. В этих условиях для проведения сравнительного анализа затруднено использование натуральных показателей производительности труда.
Производительность труда торговых работников определяется техническими, технологическими, организационными, экономическими и социальными факторами. Комплексное и глубокое их изучение позволяет полнее выявить и реализовать резервы повышения эффективности труда. Так как в торговле выработка на одного работника обычно исчисляется в стоимостном выражении, на величину этого показателя оказывает влияние изменение ценового фактора. При повышении цен выработка (объем товарооборота на одного работника) растет, хотя фактически эффективность труда торговых работников не изменяется. В противном случае, при снижении цен выработка торговых работников в стоимостном выражении уменьшается при постоянной трудоемкости продаж, характерной для каждой товарной группы.
Для анализа показателей, характеризующих эффективность использования трудовых ресурсов ТКУП «Универмаг», составим таблицу 10.
Таблица 10
Информация о динамике обеспечения трудовыми ресурсами торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2007-2008 годы | |||||
Показатель |
Единица измерения |
Период |
Изменение, +/- (гр.4 - гр.3) |
Темп изменения, % | |
2007 г. |
2008 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка от реализации, всего | |||||
в действующих ценах |
млн.руб. |
92 132,30 |
106 758,00 |
14 625,7 |
115,87 |
в сопоставимых ценах |
млн.руб. |
92 132,30 |
94 225,90 |
2 093,6 |
102,27 |
Среднесписочная численность работников |
|
|
|
|
|
всего |
чел. |
1 075,00 |
1 072,00 |
-3,0 |
99,72 |
в т.ч. продавцов |
чел. |
521,00 |
517,00 |
-4,0 |
99,23 |
Доля продавцов в общей численности работников |
% |
48,47 |
48,23 |
-0,24 |
99,51 |
Выручка от реализации на 1 работника |
|
|
|
|
|
исходя из действующих цен |
млн.руб. |
85,70 |
99,60 |
13,9 |
116,20 |
исходя из сопоставимых цен |
млн.руб. |
85,70 |
87,90 |
2,2 |
102,56 |
Выручка от реализации на 1 продавца | |||||
исходя из действующих цен |
млн.руб. |
176,80 |
206,50 |
29,7 |
116,77 |
исходя из сопоставимых цен |
млн.руб. |
176,80 |
182,30 |
5,4 |
103,06 |
Согласно данным таблицы 10 численность работников организации в 2008 г. снизилась на 3 человека или на 0,28 % по сравнению с 2007 г. Доля продавцов в общей численности персонала в 2008 г. составила 48,23 %, что на 0,24 % меньше чем в прошлом году.
В отчетном году среднегодовая выработка на одного работника исходя из выручки от реализации в действующих ценах равна 99,6 млн.руб., что на 16,20 % больше чем в прошлом году. Выработка продавцов, рассчитанная исходя из выручки от реализации в действующих ценах в отчетном году, также выросла на 16,77 % по сравнению с прошлым годом.
Выработка работников в стоимостном выражении во многом зависит от изменения цен на товары. Так, при повышении цен растет выручка от реализации, а, следовательно, и выработка работников в стоимостном выражении. Для измерения влияния ценового фактора на производительность труда работников необходимо рассчитать выработку исходя из выручки от реализации в действующих и сопоставимых ценах и сравнить полученные результаты. Таким образом, в связи с повышением цен на товары в 1,133 раза, выработка работников ТКУП «Универмаг» в отчетном году выросла на 11,7 млн.руб. (99,6 - 87,9), что составило 13,64 % к фактической выработке работников за прошлый год.
Применив прием абсолютных разниц, можно количественно измерить влияние изменения среднесписочной численности работников и их выработки на объем товарооборота. Для этого необходимо отклонение по численности умножить на прошлогоднюю производительность труда, а отклонение по производительности труда умножить на фактическую численность работников.
Для расчета влияния указанных факторов составим таблицу 11, используя данные таблицы 10.
Таблица 11
Алгоритм расчета влияния трудовых факторов на динамику развития | ||
Факторы |
Расчет |
Сумма, млн.руб. |
Численность торговых работников |
(1 072,0 - 1 075,0) х x 85,7 |
-257,1 |
Производительность труда торговых работников |
(99,6 - 85,7) х 1 072 |
14 882,8 |
В том числе повышение производительности труда торговых работников за счет ценового фактора |
(99,6 - 87,9) х 1 072 |
12 532,1 |
Всего |
106 758,0 - 92 132,3 |
14 625,7 |
Результаты приведенных расчетов показывают, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом объем выручки от реализации вырос на 14 625,7 млн.руб. На рост выручки от реализации положительное влияние оказало повышение производительности труда торговых работников на 13,9 млн.руб., в результате чего объем указанной выручки увеличился на 14 882,8 млн.руб., в т.ч. на 12 532,1 млн.руб. за счет роста цен. Однако снижение численности торговых работников на 3 человека привело к снижению общего объема выручки от реализации на 257,1 млн.руб.
Повышения эффективности использования трудовых ресурсов можно добиться путем:
- разделения труда;
- совмещения профессий, должностей, функций;
- расширения зон обслуживания;
- сокращения текучести кадров;
- привлечения на работу лиц на неполный рабочий день (особенно в часы «пик»);
- внедрения достижений научно-технического прогресса, научной организации труда, самообслуживания, других прогрессивных форм торговли, ленточного графика выхода на работу;
- совершенствования применяемой системы оплаты труда и т.п.
Анализ основных (внеоборотных) и оборотных активов
Помимо товарных и трудовых ресурсов, организация для осуществления финансово-хозяйственной деятельности должна также располагать определенными видами основных (внеоборотных) и оборотных активов, обеспечивающих бесперебойные процессы производства и реализации продукции. Финансовое состояние организации во многом зависит от целесообразности и правильности вложения ресурсов в активы (имущество). Величина активов постоянно меняется в процессе осуществления хозяйственной деятельности, поэтому для принятия обоснованных управленческих решений административному персоналу организации необходим анализ состояния и эффективности использования имущественного комплекса.
Источниками формирования внеоборотных и оборотных активов являются собственный и заемный капитал. Состав и структура активов зависят от величины и структуры капитала.
Анализ материально-технической базы торговли обычно начинают с изучения и оценки состава и структуры основных средств.
В торговле, как и в других отраслях народного хозяйства, происходит переоснащение организаций современным оборудованием, в связи с чем их доля в общем объеме основных средств должна иметь тенденцию к росту.
Эффективность использования основных средств в торговле характеризуется системой показателей, основными из которых являются:
- фондоотдача по выручке от реализации;
- удельный вес активной части основных средств в общей их стоимости;
- коэффициент эффективности использования основных средств и др.
Анализ показателей фондоотдачи и фондоемкости в торговле чаще всего проводят в динамике за ряд лет, поскольку показатель среднегодовой стоимости основных средств не планируется. В процессе анализа основное внимание уделяют выявлению и мобилизации резервов роста фондоотдачи при повышении качества обслуживания покупателей.
Показатель фондоотдачи определяется делением суммы выручки от реализации на среднюю стоимость используемых основных средств. Таким способом устанавливается, сколько рублей выручки от реализации товаров и услуг приходится на каждый рубль основных средств. Поскольку эти расчеты производятся на основании данных годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, то средняя стоимость основных средств определяется по формуле средней арифметической. Фондоотдача (Фот) определяется по формуле (6):
Фот = Nр / ОСпер, |
(6) |
где Nр - товарооборот;
ОСпер - средняя первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств.
Показателем эффективности использования основных средств является также показатель обратный фондоотдаче. Это фондоемкость (Фе), которая определяется отношением средней стоимости основных средств (ОСпер) к объему выручки от реализации (Nр) (см. формулу (7)):
Фе = ОСпер / Nр. |
(7) |
Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение стоимости основных средств на 1 руб. выручки от реализации товаров и услуг.
Обобщающими показателями оценки состояния материально-технической базы организаций торговли и обеспеченности ее производственными основными фондами являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда. Рост фондовооруженности и особенно технической вооруженности ведет к повышению производительности труда. В связи с этим их следует анализировать взаимосвязано (сопоставлением за ряд лет темпов роста производительности труда, фондовооруженности и технической вооруженности труда).
Для анализа и расчета влияния на товарооборот показателей эффективности использования основных средств воспользуемся данными, представленными в таблице 12.
Таблица 12
Информация об обеспеченности и эффективности использования основных средств торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2007-2008 годы | |||||
Показатель |
Единица измерения |
Период |
Изменение, +/- (гр.4 - гр.3) |
Темп изменения, % | |
2007 г. |
2008 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка от реализации, всего |
|
|
|
||
в действующих ценах |
млн.руб. |
92 132,3 |
106 758,0 |
14 625,7 |
115,87 |
в сопоставимых ценах |
млн.руб. |
92 132,3 |
94 225,9 |
2 093,6 |
102,27 |
Среднегодовая стоимость основных средств (ОС), |
млн.руб. |
24 388,0 |
35 764,0 |
11 376,0 |
146,65 |
в том числе | |||||
среднегодовая стоимость активной части ОС |
млн.руб. |
4 878,5 |
6 475,5 |
1 597,0 |
132,74 |
Доля активной части ОС в их общей стоимости |
% |
20,0 |
18,1 |
-1,9 |
90,51 |
Фондоотдача ОС | |||||
исходя из выручки от реализации в действующих ценах |
руб. |
3,778 |
2,985 |
-0,793 |
79,02 |
исходя из выручки от реализации в сопоставимых ценах |
руб. |
3,778 |
2,635 |
-1,143 |
69,74 |
Фондоотдача активной части ОС | |||||
исходя из выручки от реализации в действующих ценах |
руб. |
18,9 |
16,5 |
-2,4 |
87,30 |
исходя из выручки от реализации в сопоставимых ценах |
руб. |
18,9 |
14,6 |
-4,3 |
77,05 |
Фондоемкость |
руб. |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
114,55 |
Среднесписочная численность работников, | |||||
всего |
чел. |
1 075,0 |
1 072,0 |
-3,0 |
99,72 |
в т.ч. продавцов |
чел. |
521,0 |
517,0 |
-4,0 |
99,23 |
Фондовооруженность труда работников |
млн.руб. |
22,7 |
33,4 |
10,7 |
147,06 |
Техническая вооруженность труда |
млн.руб./1 чел. |
4,5 |
6,0 |
1,5 |
133,11 |
Техническая вооруженность - это отношение среднегодовой стоимости активной части основных средств к средней численности работников - всего (млн.руб./1 чел.).
Расчеты, представленные в таблице 12, показывают, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов постепенно увеличивается на протяжении изучаемого периода времени (2007-2008 гг.). Так как темпы роста выручки от реализации в отчетном году по сравнению с прошлым годом отстают от темпов роста среднегодовой стоимости основных средств, фондоотдача основных средств по сравнению с прошлым годом снизилась на 20,98 %. Та же тенденция наблюдается и по активной части основных средств.
По сравнению с прошлым годом фондоотдача активных основных средств снизилась на 12,7 %, что составляет 2,4 руб. Следует отметить, что доля активной части основных средств в их общей стоимости весьма незначительна. Это связано с тем, что основную долю в общей стоимости основных производственных фондов занимают здания и сооружения.
Фондоотдача, рассчитанная исходя из выручки от реализации в сопоставимых ценах, снижается по всем основным средствам и по их активной части.
За счет влияния ценового фактора фондоотдача всех основных средств в отчетном году увеличилась на 0,4 руб., а фондоотдача их активной части - на 1,9 руб.
Стоит также отметить рост фондовооруженности и технической вооруженности труда в отчетном году по сравнению с прошлым годом.
Далее необходимо провести анализ влияния изменения величины производственных фондов торговой организации, их активной части и показателей эффективности их использования на динамику выручки от реализации товаров и услуг, для чего составляются таблицы 13 и 14.
Таблица 13
Алгоритм расчета влияния стоимости основных производственных фондов и эффективности их использования на динамику выручки от реализации товаров и услуг торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» в 2008 году | ||||
Факторы |
Влияние на динамику выручки от реализации в действующих ценах |
Влияние на динамику выручки от реализации в сопоставимых ценах | ||
расчет |
сумма |
расчет |
сумма | |
Изменение среднегодовой стоимости всех производственных основных средств |
(35 764,0 - - 24 388,0) х 3,778 |
42 975,9 |
(35 764 - - 24 388) х 3,778 |
42 975,9 |
Изменение фондоотдачи всех производственных основных средств |
(2,985 - 3,778) х х 35 764,0 |
-28 350,2 |
(2,795 - 3,778) х x 35 764,0 |
-40 882,3 |
Всего |
106 758 - 92 132,3 |
14 625,7 |
94 225,9 - - 92 132,1 |
2 093,6 |
Для расчета влияния факторов используются данные таблицы 12.
Произведенные расчеты позволяют сделать вывод, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом объем выручки от реализации вырос на 14 625,3 млн.руб. в действующих ценах и на 2 093,6 млн.руб. в сопоставимых ценах. На увеличение выручки от реализации товаров и услуг положительное влияние оказало снижение среднегодовой стоимости основных средств и отрицательное влияние - снижение фондоотдачи основных средств в действующих и сопоставимых ценах.
Таблица 14
Алгоритм расчета влияния производственных основных средств и эффективности их использования на динамику развития розничного товарооборота торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» в 2008 году | ||||
Факторы |
Влияние на динамику выручки от реализации в действующих ценах |
Влияние на динамику выручки от реализации в сопоставимых ценах | ||
расчет |
сумма |
расчет |
сумма | |
Изменение среднегодовой стоимости активных производственных основных средств |
(6 475,5 - - 4 878,5) х 18,9 |
30 159,9 |
(6 475,5 - - 4 878,5) х 18,9 |
30 159,9 |
Изменение фондоотдачи активной части основных средств |
(16,5 - 18,9) х х 6 475,5 |
-15 534,2 |
(14,6 - 18,9) х х 6 475,5 |
-28 066,3 |
Всего |
106 758,0 - - 92 132,3 |
14 625,7 |
94 225,9 - - 92 132,13 |
2 093,6 |
Для расчета влияния факторов используются данные таблицы 12.
Расчеты, произведенные в таблице 14, показывают, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом объем выручки от реализации вырос на 14 625,7 млн.руб. в действующих ценах и на 2 093,6 млн.руб. в сопоставимых ценах. На рост розничного товарооборота положительное влияние оказало снижение стоимости активной части основных средств и отрицательное влияние - снижение фондоотдачи активной части основных средств в отчетном году по сравнению с прошлым годом в действующей и сопоставимой оценке.
Таким образом, в следующем году розничный товарооборот может быть увеличен за счет:
- правильного распределения товаров по магазинам с учетом выполнения ими планов товарооборота за прошлые годы;
- оптимизации структуры товарооборота, уменьшения удельного веса непродовольственных товаров, увеличения реализации товаров, пользующихся спросом, и сокращения закупки неходовых товаров;
- увеличения производительности труда торгово-оперативных работников и их численности;
- улучшения обеспечения материально-технической базой;
- увеличения стоимости товарных запасов для обеспечения бесперебойной торговли во всех кварталах;
- закупки товаров на льготных условиях от местных поставщиков и др.
Анализ расходов на реализацию
Для управления и координации финансово-хозяйственной деятельности торговой организации требуется информация об издержках обращения (расходах на реализацию товаров и услуг). Такие данные необходимы многочисленным пользователям и учитываются ими при обосновании качественных управленческих решений. Достоверность информации о расходах на реализацию обеспечивается проведением их глубокого и всестороннего анализа.
Анализ издержек обращения является важнейшим элементом комплексного анализа хозяйственной деятельности торговой организации, поскольку от его правильного, полного и всестороннего проведения зависит эффективность деятельности коммерческой организации на протяжении длительного периода времени. Анализ расходов на реализацию товаров и услуг позволяет не только констатировать затраты и результаты финансово-хозяйственной деятельности, но и изыскивать резервы повышения результативности функционирования организации.
Анализ расходов на реализацию торговой организации начинают с сопоставления фактических данных с плановыми (сметными) показателями и данными прошлых периодов. Разница между фактической и плановой суммой расходов на реализацию (или в динамике) представляет собой абсолютное отклонение (экономию или перерасход). На основе абсолютных данных невозможно сформировать объективную оценку выполнения плана и динамики расходов на реализацию. С увеличением объема товарооборота растет сумма расходов на реализацию, и наоборот, уменьшение товарооборота, как правило, приводит к абсолютной их экономии. Следовательно, анализ расходов торговых организаций следует увязывать с изучением товарооборота (выручки от реализации), и формировать оценку динамики расходов не в сумме, а по их уровню в процентах к товарообороту (выручке от реализации товаров и услуг). Отклонение по уровню расходов на реализацию (от плана или от данных прошлых периодов) называется величиной изменения их уровня. Эта величина показывает, на сколько процентов к объему выручки от реализации фактический уровень расходов выше или ниже базисного (планового или фактического за прошлый период).
Отношение величины снижения (или повышение) уровня расходов на реализацию к базисному уровню, выраженное в процентах, называется темпом изменения (снижения или повышения) уровня расходов на реализацию. Темп изменения показывает, на сколько процентов снизился или повысился фактический уровень расходов на реализацию отчетного периода по отношению к базисному (плановому или фактическому уровню за прошлый период), если последний принять за 100 %.
Прежде чем проводить анализ издержек обращения следует проверить достоверность и реальность используемой информации, т.е. изучить обоснованность и полноту отнесения расходов на издержки обращения, своевременность и правильность начисления резервов предстоящих расходов и платежей, списания сумм на счет 97 «Расходы будущих периодов», правильность исчисления издержек обращения на остаток товаров.
Уровень издержек обращения представляет собой отношение их суммы к товарообороту, выраженное в процентах. Этот показатель является одним из важнейших в процессе оценки хозяйственной деятельности торговых организаций и показывает, сколько процентов составляют издержки обращения в продажной стоимости товаров. Существуют различные способы относительного снижения издержек обращения. Однако в этом случае не должно снижаться качество торгового обслуживания населения и повышаться затраты времени покупателей на приобретение товаров.
Для проведения анализа издержек обращения ТКУП «Универмаг» по общему объему составим таблицу 15. Ввиду отсутствия плановых данных, используя данные бухгалтерской и статистической отчетности, проведем анализ издержек обращения в динамике за 2 года.
Таблица 15
Информация о динамике издержек обращения торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2007-2008 годы | ||||
Показатель |
Фактически |
Отклонение (гр.3 - - гр.2) |
Отчетный год в % к прошлому году | |
за 2007 г. |
за 2008 г. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от реализации: | ||||
в действующих ценах, млн.руб. |
92 132,30 |
106 758,0 |
14 625,70 |
115,87 |
в сопоставимых ценах, млн.руб. |
92 132,30 |
94 225,9 |
2 093,60 |
102,27 |
Общая сумма издержек обращения, млн.руб. |
14 697,00 |
16 792,0 |
2 095,00 |
114,25 |
Уровень издержек обращения в % к выручке от реализации в действующих ценах |
15,95 |
15,73 |
-0,22 |
98,60 |
Затратоотдача, руб.: | ||||
исходя из выручки от реализации в действующих ценах, всех издержек |
6,27 |
6,36 |
0,10 |
101,42 |
исходя из выручки от реализации в сопоставимых ценах, всех издержек |
6,27 |
5,61 |
-0,70 |
89,51 |
Выручка от реализации в действующих ценах ТКУП «Универмаг» в отчетном году выросла на 15,87 % по сравнению с прошлым годом. А сумма издержек обращения возросла на 14,25 % по сравнению с прошлым годом, что и обусловило снижение их уровня на 1,4 %. Темп снижения уровня издержек обращения по сравнению с прошлым годом - 8,78 % (-1,4 / 15,95 х 100). На практике по размеру снижения (повышения) уровня издержек обращения определяют сумму их относительной экономии или перерасхода и дают оценку соблюдения сметы издержек обращения. Сумма относительной экономии (перерасхода) исчисляется умножением фактической выручки от реализации на величину снижения (повышения) уровня издержек обращения и делением полученного итога на 100. В ТКУП «Универмаг» сумма относительной экономии издержек в отчетном году по сравнению с прошлым годом составила 1 494,6 млн.руб. (106 758,0 х (-1,4) / 100).
Для оценки издержек обращения может применяться показатель затратоотдачи, определяемый отношением суммы выручки от реализации к сумме издержек обращения. По ТКУП «Универмаг» он составил 6,36 руб. Таким образом, в отчетном году затратоотдача возросла по сравнению с прошлым годом на 0,1 руб., или на 1,42 %.
На затратоотдачу оказывает влияние изменение цен на товары. При повышении цен увеличивается объем товарооборота (выручка от реализации), а следовательно и затратоотдача. Для измерения влияния этого фактора необходимо определить затратоотдачу исходя из выручки от реализации в действующих и сопоставимых ценах и найти между ними разность.
Таким образом, повышение цен на товары в отчетном году привело к росту затратоотдачи на 0,75 руб. (6,36 - 5,61), или на 11,9 % по сравнению с прошлым годом.
Далее необходимо провести анализ издержек обращения по элементам затрат. Используя данные статистической отчетности, проведем анализ динамики и структуры издержек обращения по элементам затрат в динамике за 2 года. Для этого составим таблицу 16.
Таблица 16
Информация о состоянии и структуре издержек обращения торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» в разрезе элементов затрат за 2007-2008 годы | |||||||
Показатель |
Фактически |
Отклонение |
Отчет- ный год в % к про-шлому году | ||||
за 2007 г. |
за 2008 г. |
по сумме (гр.4 - - гр.2) |
по удель-ному весу (гр.5 - - гр.3) | ||||
сумма, млн.руб. |
удель-ный вес, % |
сумма, млн.руб. |
удель-ный вес, % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Материальные затраты |
2 490,0 |
16,94 |
2 630,0 |
15,66 |
140,0 |
-1,28 |
105,62 |
Расходы на оплату труда |
7 102,0 |
48,32 |
8 634,0 |
51,42 |
1 532,0 |
3,09 |
121,57 |
Отчисления на социальные нужды |
2 879,0 |
19,59 |
3 110,0 |
18,52 |
231,0 |
-1,07 |
108,02 |
Амортизация основных средств |
616,0 |
4,19 |
784,0 |
4,67 |
168,0 |
0,48 |
127,27 |
Прочие затраты |
1 610,0 |
10,95 |
1 634,0 |
9,73 |
24,0 |
-1,22 |
101,49 |
Всего издержек обращения |
14 697,0 |
100,00 |
16 792,0 |
100,00 |
2 095,0 |
0,00 |
114,25 |
По данным таблицы 16 можно сделать следующие выводы. Наибольший удельный вес в составе затрат занимают расходы на оплату труда. В отчетном году их доля составила 51,42 %, что на 3,09 % больше чем в прошлом году. Так же значительную долю в составе издержек обращения занимают материальные затраты. Их доля в отчетном году составила 15,66 %, т.е. снизилась на 1,28 % по сравнению с прошлым годом. Отчисления на социальные нужды в отчетном году также снизились на 1,07 % по сравнению с прошлым годом и составили 18,52 %. Доля прочих затрат в отчетном году уменьшилась на 1,22 %.
Таким образом, проведенный анализ динамики состава и структуры расходов на реализацию в ТКУП «Универмаг» позволил сделать следующие выводы. В отчетном году темпы роста расходов на реализацию отставали от темпов роста товарооборота по сравнению с прошлым годом, что и обусловило снижение их уровня на 1,4 %. Темп снижения уровня издержек обращения составил 8,78 % (-1,4 / 15,95 х 100) по сравнению с прошлым годом. Сумма относительной экономии издержек в отчетном году 1 494,6 млн.руб. (106 758,0 х (-1,4) / 100).
Таким образом, в отчетном периоде деятельность торговой организации была более эффективной по сравнению с предыдущим периодом. Повысилась затратоотдача и снизился уровень издержек обращения в процентах к обороту, что, в конечном счете, повлияло на финансовый результат деятельности торговой организации.
Факторный анализ расходов на реализацию
Объективная оценка динамики расходов на реализацию устанавливается на основании данных факторного анализа. С некоторой условностью все изучаемые факторы можно разделить на не зависимые от результатов и качества работы торговых организаций и зависимые от них. К независимым факторам относятся:
- изменения розничных цен на товары; тарифов и ставок за услуги, цен на материалы, топливно-энергетические ресурсы;
- прием или передача магазинов, складов и другие организационно-структурные изменения внутри торговой организации.
Зависимые факторы включают:
- степень выполнения плана и динамику товарооборота;
- изменение времени обращения товаров;
- повышение или снижение производительности труда торговых работников;
- внедрение прогрессивных форм торговли;
- расширение поставки товаров от местных поставщиков, построение рациональных логистических схем товародвижения, улучшение использования транспортных средств, материально-технической базы торговли, хозяйственного потенциала; совершенствование экономической и другой управленческой работы.
Такая группировка факторов помогает определить реальную сумму экономии или перерасхода издержек обращения (по отдельным статьям и в целом по торговой организации), установить положительные и отрицательные аспекты в работе административно-хозяйственного персонала, пути, возможности и резервы относительного сокращения расходов.
Обычно изучают влияние следующих факторов на выполнение плана и динамику издержек обращения:
- степени выполнения плана и динамики товарооборота;
- изменения состава и структуры товарооборота;
- ускорения или замедления времени обращения товаров;
- изменения розничных цен на товары;
- изменения тарифов и ставок за услуги, цен на материальные и энергетические ресурсы;
- повышения или снижения производительности труда торговых работников;
- роста или снижения эффективности использования материально-технической базы торговли;
- изменения условий завоза товаров, расширения их закупки у местных поставщиков на льготных условиях, развития централизованной доставки товаров, совершенствования товародвижения и др.
Рассмотрим методику анализа влияния изменения товарооборота на сумму и уровень издержек ТКУП «Универмаг».
Оценка абсолютных отклонений отражает изменение затрат, но не позволяет оценить целесообразность этого изменения. В связи с тем, что рост товарооборота должен сопровождаться ростом издержек, необходимо выявить, пропорционально ли меняются издержки по отношению к росту товарооборота. Чтобы оценить происходящие изменения, руководству нужно определить, оправдывает ли увеличение объема продаж связанный с ним рост затрат, или увеличение расходов на реализацию опережает рост товарооборота. В результате дополнительные затраты не способствуют в достаточной мере увеличению объемов продаж. Имея данные о переменных и постоянных издержках обращения, можно выявить величину относительной их экономии или перерасхода при изменении объема товарооборота.
По степени зависимости отдельных статей издержек обращения от темпов изменения розничного товарооборота их подразделяют на условно-переменные и условно-постоянные расходы. К условно-переменным расходам относятся:
- транспортные расходы;
- расходы на оплату труда; подработку, подсортировку, упаковку и хранение товаров;
- проценты за пользование кредитом и займами;
- потери товаров при перевозке, хранении и реализации в пределах норм;
- расходы на тару, налоги;
- отчисления и сборы, включаемые в издержки обращения (частично по статьям «Прочие нормируемые затраты, включаемые в издержки обращения (производства)» и «Прочие расходы»).
С ростом объема товарооборота (выручки от реализации) в основном пропорционально увеличивается сумма условно-переменных расходов. Условно-постоянные издержки включают расходы на аренду, содержание, амортизацию и ремонт основных средств, расходы на обеспечение условий труда персонала, затраты на управление и функционирование организации. При увеличении объема розничного товарооборота их суммы остаются неизменными (плановыми) или изменяются незначительно.
Следует отметить некоторую условность деления издержек обращения на переменные и постоянные расходы. Темпы роста условно-переменных расходов, с одной стороны, нередко отстают от темпов развития розничного товарооборота, с другой - может наблюдаться некоторый рост условно-постоянных издержек обращения при увеличении объема товарооборота, особенно при досрочном вводе в эксплуатацию магазинов и другой торговой сети. Досрочное открытие магазинов ведет к росту расходов на содержание, аренду и амортизацию основных средств и некоторых других условно-постоянных издержек при одновременном увеличении розничного товарооборота. Это касается и динамики издержек обращения, когда при увеличении объема товарооборота (выручки от реализации) может наблюдаться рост не только условно-переменных, но и условно-постоянных расходов (особенно при развитии материально-технической базы торговли). В связи с этим измерение влияния изменения объема товарооборота (выручки от реализации) на издержки обращения должно проводиться с учетом конкретных условий хозяйствования торговых организаций.
Для измерения влияния степени выполнения плана или динамики товарооборота на издержки обращения делают пересчет плановых (сметных) расходов на фактический товарооборот. По условно-переменным статьям издержек считают, что при увеличении розничного товарооборота пропорционально возрастают их суммы, а уровень остается неизменным - плановым (базисным). Пересчитанную на фактический товарооборот плановую (сметную) сумму условно-переменных расходов на реализацию определяют умножением фактической розничной реализации товаров на плановый уровень расходов и делением полученного итога на 100.
Пересчитанный плановый (сметный) уровень условно-постоянных расходов определяют отношением плановой (сметной) их суммы к фактическому товарообороту и умножением полученного итога на 100.
Для пересчета статьи «Прочие расходы» необходимо разграничить их плановую (сметную) сумму на условно-переменные и условно-постоянные издержки. Затем плановую (сметную) сумму условно-переменных расходов умножают на процент выполнения плана (темп роста) розничного товарооборота, делят на 100 и к полученному итогу добавляют плановую (сметную) сумму условно-постоянных расходов.
Для измерения влияния динамики товарооборота на издержки обращения составим таблицу 17. Ввиду отсутствия плановых (сметных) данных анализ будем проводить в динамике за 2 года.
Таблица 17
Алгоритм расчета влияния динамики выручки от реализации на сумму и уровень издержек обращения торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» | ||||||
Показатель |
Фактически за 2007 г. |
Фактически за 2007 г., пересчитанные на фактическую выручку от реализации 2008 г. |
Влияние динамики выручки от реализации на сумму издержек обращения | |||
сумма, млн.руб. |
уровень в % к вы-ручке |
сумма, млн.руб. |
уровень в % к выручке |
на сумму, руб. (гр.4 - - гр.2) |
на уровень в % к выручке (гр.5 - - гр.3) | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Условно-постоянные расходы |
4 305,0 |
4,67 |
4 305,0 |
4,03 |
0,0 |
-0,64 |
Условно-переменные расходы |
10 392,0 |
11,28 |
12 041,7 |
11,28 |
1 649,7 |
0,00 |
Всего расходов |
14 697,0 |
15,95 |
16 346,7 |
15,31 |
1 649,7 |
-0,64 |
Выручка от реализации, к которой исчислен уровень расходов, млн.руб. |
92 132,3 |
Х |
106 758,0 |
Х |
Х |
Х |
Из приведенных расчетов можно сделать вывод, что в 2008 г. рост объема выручки от реализации по сравнению с 2007 г. привел к повышению суммы издержек обращения на 1 649,7 млн.руб.
Динамическое изменение величины издержек в условиях инфляции приводит к искажению аналитических расчетов, возникающему из-за инфляционных процессов. В связи с этим сопоставление издержек и товарооборота различных периодов временного ряда возможно лишь при условии выражения этих показателей в единых, т.е. в сопоставимых ценах. Сопоставимыми должны быть цены на выполненные работы и оказанные услуги, транспортные тарифы, ставки за коммунальные услуги.
Для приведения цен в сопоставимый вид можно использовать индекс цен на товар или индекс инфляции. При делении отчетной суммы издержек на индекс цены соответствующих видов затрат или коэффициент инфляции получают сумму затрат в сопоставимых ценах (или приведенную в сопоставимый вид). Полученная сумма затрат в сопоставимых ценах представляет отчетное значение издержек обращения, приведенное к сопоставимым ценам (ценам базисного периода).
Аналогично получают приведенное значение товарооборота: (выручки от реализации) делением отчетного товарооборота (выручки от реализации) на средний индекс цен соответствующих товаров или коэффициент инфляции. В дальнейших аналитических расчетах приведенные показатели используют вместо отчетных, что позволяет оценить результаты работы торговой организации не учитывая влияние ценового фактора.
Абсолютное изменение показателя в условиях инфляции представляет собой изменение, отражающее как результат работы организации (в чистом виде), так и изменение, происшедшее из-за увеличения инфляции (т.е. под влиянием ценовых факторов). Поэтому абсолютное изменение в чистом виде (без влияния цен) находят как разность между приведенным и базисным значениями показателя.
Изменение показателя под влиянием ценовых факторов будет равно разности между отчетным и приведенным значением показателя.
Изменение показателя в чистом виде в сумме с изменением показателя под влиянием ценовых факторов должно составить общее абсолютное изменение этого показателя.
В процессе анализа нужно учитывать, что не всегда индекс цен на отдельный товар или услугу следует отождествлять с индексом (коэффициентом) инфляции, поскольку под инфляцией понимается обесценивание денежной единицы, а субъективное изменение цены на отдельный товар отдельной организацией еще не свидетельствует об изменении стоимости денег, а следовательно, уровне инфляции. В связи с этим такой индекс цен нельзя назвать индексом инфляции. Индекс цен отдельных статей расходов используют при их разделении на не зависящие и зависящие от цен для определения влияния цен на издержки.
Снижение или повышение розничных цен на товары оказывает определенное влияние на издержки обращения, так как значение отдельных статей расходов (расходы на аренду, содержание, амортизацию и ремонт основных средств и некоторые другие) не находится в прямой зависимости от изменения розничных цен. Повышение последних ведет к росту объема товарооборота, а, следовательно, к снижению уровня издержек обращения. Для определения влияния изменения розничных цен на товары на издержки необходимо их подразделить на зависящие и не зависящие от изменения розничных цен. Затем по расходам, сумма которых не зависит от изменения розничных цен на товары, исчисляют их уровень соответственно к товарообороту (выручке от реализации) в действующих и сопоставимых ценах и сравнивают полученные данные. В результате определяют влияние изменения розничных цен на уровень издержек обращения.
По ТКУП «Универмаг» фактическая выручка от реализации в действующих и сопоставимых ценах за 2008 г. соответственно составила 106 758,0 млн.руб. и 94 225,9 млн.руб. Фактическая сумма расходов на реализацию, не зависящих от изменения розничных цен на товары, за отчетный год составила 4 305,0 млн.руб. Определяем уровень издержек обращения, не зависящих от изменения цен:
- к выручке от реализации в действующих ценах: 4 305,0 / 106 758,0 х 100 = 4,03 % к обороту,
- к выручке от реализации в сопоставимых ценах: 4 305,0 / 94 225,9 х 100 = 4,57 % к обороту.
Таким образом, повышение цен на товары снизило общий уровень расходов по реализации ТКУП «Универмаг» на 0,54 % к обороту (4,57 - 4,03), что составляет 572,6 млн.руб. (106 758,0 х 0,537 / 100).
Влияние изменения тарифов и ставок за услуги, цен на материалы, электроэнергию, топливо и горючее оказывает определенное влияние на соответствующие статьи и элементы затрат. В отчетном году тарифы на автомобильные перевозки увеличились на 6,4 % (индекс тарифов равен 1,064). Производим пересчет фактических расходов в сопоставимые тарифы. Фактические расходы по автомобильным перевозкам, связанные с доставкой товаров на торговое предприятие, за год равны 480,0 млн.руб.; другие транспортные расходы - 150,0 млн.руб. Пересчитываем фактические расходы по реализации в сопоставимые тарифы (в млн.руб.):
- расходы на автомобильные перевозки:
480,0 / 1,064 = 451,1 млн.руб.
Следовательно, повышение тарифов на автомобильные перевозки увеличило транспортные расходы, связанные с доставкой товаров, на 28,9 млн.руб. (480,0 - 451,1), что составляет 0,03 % (28,9 / 106 758 х 100) к обороту.
Повышение производительности труда ведет к высвобождению численности работников и, следовательно, к сокращению расходов на оплату труда. В ТКУП «Универмаг» производительность труда торговых работников по сравнению с прошлым годом возросла на 16,20 %, что позволило относительно высвободить 149,9 человека ((1 075 х 16,20) / (100,0 + 16,20)).
Среднегодовая заработная плата на одного торгового работника в прошлом году составила 7,4 млн.руб. Таким образом, повышение производительности труда торговых работников в отчетном году по сравнению с прошлым на 16,2 % уменьшило расходы по заработной плате на 1 111,4 млн.руб. (7,42 х 149,9), или на 1,04 % к обороту.
Обобщим результаты проведенного факторного анализа в таблице 18.
Таблица 18
Обобщение данных анализа влияния факторов на общую сумму и уровень издержек обращения торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» | ||
Показатель |
Сумма, млн.руб. |
Уровень в % к обороту |
Повышение цен на товары |
-572,6 |
-0,54 |
Повышение транспортных тарифов |
-28,9 |
-0,03 |
Динамика развития товарооборота |
1 649,7 |
1,55 |
Повышение производительности труда торговых работников в динамике |
-1 111,4 |
-1,04 |
Итого повлияли на издержки |
-63,1 |
-0,06 |
В условиях рыночной экономики особое внимание необходимо уделять режиму экономии и оптимизации расходов на реализацию товаров, так как практическая реализация этих мероприятий является важнейшим фактором повышения конкурентоспособности торговых организаций.
Анализ валового дохода
Одним из основных требований успешного функционирования организаций и их ассоциаций является безубыточность основной (текущей) деятельности, покрытие расходов заработанными доходами и обеспечение в определенных размерах прибыльности и рентабельности хозяйствования.
Основными показателями, характеризующими результативность хозяйственной деятельности торговых организаций, являются валовой доход, прочие доходы, прибыль и рентабельность. Прибыль занимает одно из центральных мест в общей системе стоимостных показателей и рычагов управления. Она является основным показателем оценки эффективности хозяйственной деятельности организации, источником ее развития, самофинансирования, материального поощрения труда работников, выступает источником вознаграждения владельцев акций, паев в уставном капитале организации, пополнения государственного и местных бюджетов. Следовательно, прибыль - это основной многозначный оценочный показатель результатов работы организации в условиях становления и развития рыночного механизма хозяйствования.
Основным источником формирования прибыли торговых организаций являются реализованные торговые надбавки, а по некоторым товарам - торговые скидки. В настоящее время организациям торговли РБ предоставлено право самостоятельно определять размер торговых надбавок на товары исходя из соотношения спроса и предложения, фактического уровня издержек обращения и оптимального уровня рентабельности (с учетом установленных предельных размеров надбавок).
Кроме реализованных торговых надбавок организации торговли могут иметь прочие доходы, связанные с продажей товаров и имущества на аукционах, по операциям с тарой (превышение доходов над расходами), от стоимости излишков материальных ценностей, от реализации акций, облигаций, других ценных бумаг и т.п. Однако основным источником формирования доходов торговых организаций являются реализованные торговые надбавки, которые формируют показатель валового дохода.
Целью анализа валового дохода и финансового результата является выявление, изучение и мобилизация резервов роста этих показателей, повышение рентабельности при улучшении качества обслуживания покупателей. В процессе анализа необходимо проверить степень выполнения планов по доходам, прибыли, рентабельности, изучить их динамику, определить и измерить влияние факторов на финансовые результаты хозяйственной деятельности, выявить текущие и прогнозные резервы их роста.
Анализ финансовых результатов деятельности торговых организаций начинают с изучения валового дохода. Показатель валового дохода анализируют как в сумме, так и по уровню (в % к обороту). В частности, определяют степень выполнения плана по валовому доходу, изучают его динамику, измеряют влияние факторов на сумму и уровень торговых надбавок. Общая сумма валового дохода торговой организации находится в пропорциональной зависимости от изменения объема товарооборота и уровня реализованных торговых надбавок. Их влияние на валовой доход измеряют приемом абсолютных разниц. Так, отклонение от плана и в динамике по товарообороту умножают на базисный уровень валового дохода, делят на 100, а отклонение от плана или от данных прошлого периода по среднему уровню реализованных торговых надбавок умножают на фактический товарооборот отчетного периода и делят на 100.
На валовой доход оказывает влияние изменение цен на товары. При повышении цен соответственно увеличивается сумма торговых надбавок, и наоборот. Для измерения влияния этого фактора на валовой доход необходимо прирост объема товарооборота за счет повышения цен на товары умножить на базисный уровень реализованных торговых надбавок и разделить на 100.
Одновременно определяют и анализируют валовой доход, остающийся в распоряжении торговой организации. Он рассчитывается вычитанием из общей суммы валового дохода налогов и других обязательных платежей, взимаемых за счет реализованных торговых надбавок. Следовательно, сумма валового дохода, остающегося в распоряжении торговой организации, находится в прямой зависимости от изменений общей суммы реализованных торговых надбавок и в обратной зависимости от величины налогов и других обязательных платежей, включаемых в стоимость товаров и услуг. Их влияние на сумму валового дохода, остающегося в распоряжении торговой организации, определяется прямым счетом.
Торговое коммунальное унитарное предприятие «Универмаг» имеет следующие данные о валовом доходе (таблица 19).
В отчетном году сумма валового дохода возросла на 5 612 млн.руб., или на 14,83 % по сравнению с прошлым годом. Также наблюдается рост уровня валового дохода в процентах к товарообороту на 0,577 %. Это связано с тем, что темпы роста валового дохода превышают темпы роста товарооборота. На рост валового дохода положительно повлиял рост товарооборота и повышение уровня реализованных торговых надбавок. Для изучения влияния факторов на сумму валового дохода методом абсолютных разниц составим таблицу 19.
Таблица 19
Информация о динамике валового дохода торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2007-2008 годы | ||||
Показатели |
Фактически за |
Изменения в динамике (гр.3 - гр.2) |
В % к прошлому году | |
2007 г. |
2008 г. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от реализации, млн.руб.: | ||||
в действующих ценах |
92 132,3 |
106 758,0 |
14 625,7 |
115,87 |
в сопоставимых ценах |
92 132,3 |
94 225,9 |
2 093,6 |
102,27 |
Общая сумма валового дохода-брутто от реализации товаров, млн.руб. |
31 471,0 |
37 083,0 |
5 612,0 |
117,83 |
Средний уровень валового дохода-брутто в % к выручке от реализации в действующих ценах |
34,16 |
34,74 |
0,58 |
101,69 |
Сумма налогов и других обязательных платежей, взимаемых за счет валового дохода, млн.руб. |
14 732,0 |
17 924,0 |
3 192,0 |
121,67 |
Налоги и другие обязательные платежи, взимаемые за счет валового дохода, в % к выручке от реализации в действующих ценах |
15,99 |
16,79 |
0,80 |
105,00 |
Сумма валового дохода-нетто, остающегося в распоряжении торгового предприятия, млн.руб. |
16 739,0 |
19 159,0 |
2 420,0 |
114,46 |
Уровень валового дохода-нетто, остающегося в распоряжении торгового предприятия, в % к выручке от реализации в действующих ценах |
18,17 |
17,95 |
-0,22 |
98,78 |
В таблице 20 приведен алгоритм влияния факторов на сумму валового дохода ТКУП «Универмаг».
Таблица 20
Алгоритм расчета влияния факторов на сумму валового дохода торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» | ||
Факторы |
Влияние на динамику валового дохода-брутто | |
расчет |
сумма, млн.руб. | |
Изменение объема выручки от реализации в действующих ценах в динамике |
(14 625,7 х 34,16) / 100 |
4 995,9 |
В том числе за счет роста розничных цен на товары |
(106 758,0 - 94 225,9) х x 34,158 / 100 |
4 280,8 |
Изменение среднего уровня валового дохода-брутто в % к обороту |
(0,58 х 106 758,0) / 100 |
616,1 |
Всего |
37 083,0 - 3 147,1 |
5 612,0 |
В связи с увеличением выручки от реализации в отчетном году на 14 625,7 млн.руб. по сравнению с прошлым годом сумма валового дохода возросла на 4 995,9 млн.руб., в т.ч. за счет повышения цен на товары на 4 280,8 млн.руб. Повышение среднего уровня реализованных торговых надбавок на 0,58 % способствовало увеличению валового дохода на 616,1 млн.руб.
Сумма валового дохода, остающегося в распоряжении ТКУП «Универмаг» в отчетном году, выросла на 2 420 млн.руб. или на 14,46 % по сравнению с прошлым годом, а его уровень снизился на 0,22 %.
Для изучения влияния факторов на валовой доход, остающийся в распоряжении ТКУП «Универмаг», изменения объема выручки от реализации и среднего уровня реализованных торговых надбавок в динамике составим таблицу 21.
Таблица 21
Алгоритм расчета влияния факторов на сумму валового дохода, остающегося в распоряжении торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» | ||
Факторы
|
Влияние на динамику валового дохода-брутто | |
расчет
|
сумма, млн.руб. | |
Изменение объема выручки от реализации в действующих ценах в динамике |
(14 625,3 х 18,17) / 100 |
2 657,3 |
В том числе за счет роста розничных цен на товары |
(106 758,0 - 94 225,9) х x 18,17 / 100 |
2 276,9 |
Изменение среднего уровня валового дохода-нетто в % к обороту |
(-0,22 х 106 758,0) / 100 |
-237,3 |
Из расчетов, приведенных в таблице 21, следует, что на динамику суммы валового дохода, остающегося в распоряжении предприятия, повлияли два фактора: изменение объема выручки от реализации и изменение среднего уровня валового дохода, остающегося в распоряжении организации. В связи с увеличением товарооборота в отчетном году по сравнению с прошлым годом сумма валового дохода, остающегося в распоряжении организации, выросла на 2 657,3 млн.руб., в т.ч. за счет повышения цен на товары на 2 276,9 млн.руб., а снижение среднего уровня валового дохода, остающегося в распоряжении организации, способствовало уменьшению валового дохода-нетто на 237,3 млн.руб.
Анализ прибыли
Прибыль является основным показателем оценки хозяйственной деятельности организаций, так как на ее величину оказывают влияние доходы, расходы, потери и убытки. С использованием показателя прибыли можно определить рентабельность, изучить эффективность функционирования субъектов предпринимательской деятельности.
В процессе анализа прибыли изучают ее динамику, соизмеряют влияние внутренних и внешних факторов на ее объем, что позволяет выявить, изучить и мобилизовать резервы роста чистого дохода. Факторный анализ прибыли ведется в соответствии с методикой ее формирования. По данным Отчета о прибылях и убытках прибыль от реализации товаров определяется вычитанием из валового дохода налогов и других обязательных платежей, взимаемых за счет реализованных торговых надбавок, и издержек обращения. Общую сумму прибыли рассчитывают следующим образом: к прибыли от реализации товаров прибавляют сальдо операционных доходов и расходов и сальдо внереализационных доходов и расходов. Если торговая организация получила убыток в отчетном периоде, то на его сумму уменьшается нераспределенная накопленная прибыль прошлых лет.
Прибыль от реализации товаров зависит от изменения объема товарооборота (выручки от реализации), среднего уровня валового дохода, уровня налогов, взимаемых за счет реализованных торговых надбавок, и среднего уровня издержек обращения. Их влияние на прибыль определяют приемом абсолютных разниц. Для определения влияния изменения товарооборота (выручки от реализации) необходимо отклонение его объема от плана или в динамике умножить на базисный уровень прибыли от реализации товаров в процентах к обороту (по плану или фактически за прошлый год) и разделить на 100.
Влияние на прибыль изменения уровня валового дохода и уровня издержек обращения определяют умножением фактического товарооборота отчетного периода на отклонение от плана или в динамике по ним и делением на 100. Аналогично рассчитывают влияние на прибыль от реализации товаров изменения уровня налогов и других обязательных платежей, взимаемых за счет валового дохода.
На сумму прибыли от реализации товаров оказывает влияние изменение цен. При повышении цен увеличивается товарооборот, а, следовательно, растет и прибыль. И наоборот, снижение цен на товары уменьшает сумму прибыли. Влияние ценового фактора на прибыль от реализации товаров определяют приемом абсолютных разниц. Для этого сумму увеличения или уменьшения объема товарооборота (выручки от реализации) за счет изменения цен умножают на базисный уровень прибыли от реализации товаров (по плану или фактически за прошлый период) и делят на 100.
На показатель прибыли отчетного года оказывает влияние изменение величины операционных и внереализационных доходов и расходов. Влияние этих показателей на прибыль определяют прямым счетом.
Проведем анализ состава и структуры прибыли ТКУП «Универмаг» за отчетный период по сравнению с прошлым годом. Для этого составим таблицу 22, используя данные Отчета о прибылях и убытках за последние 2 года:
Таблица 22
Информация о динамике прибыли торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» | ||||
Показатели |
Фактически за |
Изменения в динамике (гр.3 - гр.2) |
В % к прошлому году | |
2007 г. |
2008 г. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от реализации, млн.руб.: | ||||
в действующих ценах |
92 132,30 |
106 758,00 |
14 625,7 |
115,87 |
в сопоставимых ценах |
92 132,30 |
94 225,90 |
2 093,6 |
102,27 |
Налоги, включаемые в выручку от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн.руб. |
14 732,00 |
17 924,00 |
3 192,0 |
121,67 |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и иных аналогичных обязательных платежей), млн.руб. |
77 400,30 |
88 834,00 |
11 433,7 |
114,77 |
Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ и услуг, млн.руб. |
60 661,30 |
69 675,00 |
9 013,7 |
114,86 |
Расходы на реализацию |
14 697,00 |
16 792,00 |
2 095,0 |
114,25 |
Прибыль (убыток) от реализации, млн.руб. |
2 042,00 |
2 367,00 |
325,0 |
115,92 |
Прибыль (убыток) от реализации в % к выручке от реализации товаров, работ, услуг |
2,22 |
2,22 |
0,0 |
100,04 |
Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов, млн.руб. |
160,00 |
231,00 |
71,0 |
144,38 |
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов, млн.руб. |
-1 280,00 |
-1 404,00 |
-124,0 |
109,69 |
Прибыль (убыток) за отчетный период, млн.руб. |
922,00 |
1 194,00 |
272,0 |
129,50 |
Чистая прибыль (убыток), млн.руб. |
73,00 |
83,00 |
10,0 |
113,70 |
При анализе прибыли большое значение имеет анализ структуры прибыли, для того чтобы выяснить, за счет каких видов доходов (расходов) изменилась величина прибыли или убытка отчетного периода.
Позитивным считается высокий удельный вес прибыли от реализации товаров (работ, услуг), который свидетельствует о том, что организация ориентирована на осуществление уставной деятельности, для чего она и создавалась.
Для анализа структуры прибыли ТКУП «Универмаг» в динамике за 2 года составим таблицу 23.
Таблица 23
Анализ и оценка структуры прибыли торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2007-2008 годы | |||||||
Показатель |
Фактически за |
Отклонение |
Темп роста, % | ||||
2007 г. |
2008 г. |
по сумме, млн.руб.
(гр.4 - - гр.2) |
по удель-ному весу, % (гр.5 - - гр.3) | ||||
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Прибыль (убыток) от реализации, млн.руб. |
2 042,0 |
221,48 |
2 367,0 |
198,24 |
325,0 |
-23,23 |
115,92 |
Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов, млн.руб. |
160,0 |
17,35 |
231,0 |
19,35 |
71,0 |
1,99 |
144,38 |
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов, млн.руб. |
-1 280,0 |
-138,83 |
-1 404,0 |
-117,59 |
-124,0 |
21,24 |
109,69 |
Прибыль (убыток) за отчетный период, млн.руб. |
922,0 |
100,00 |
1 194,0 |
100,00 |
272,0 |
0,00 |
129,50 |
Результаты приведенных расчетов показывают, что в отчетом году сумма прибыли составила 1 194,0 млн.руб., что на 272,0 млн.руб. или на 29,50 % больше чем в прошлом году. На основании этих данных можно сделать вывод, что в отчетном году организация имела возможность получить прибыль в основном за счет реализации товаров и услуг.
Таким образом, прибыль от реализации товаров и услуг в отчетном году составила 2 367,0 млн.руб., что на 325,0 млн.руб. или на 15,92 % больше чем в прошлом году. На финансовый результат отчетного года существенное влияние оказала прибыль от операционных доходов, которая составила 231,0 млн.руб. Следует отметить, что в отчетном году организация получила значительный убыток от внереализационных операций в сумме 1 404,0 млн.руб., что на 124,0 млн.руб. больше чем в прошлом году.
Факторный анализ прибыли
Оценка влияния факторов на изменение прибыли и рентабельности осуществляется в соответствии с методикой ее формирования. Основными факторами, влияющими на показатель прибыли и рентабельности, а значит резервами их роста, являются объем и структура выручки от реализации, уровень доходов и расходов, производительность труда, эффективность использования основных и оборотных средств, размер прочей прибыли, уровень цен и др.
Используя данные отчета о прибылях и убытках за последние два года проведем факторный анализ прибыли ТКУП «Универмаг».
По данным отчета о прибылях и убытках прибыль от реализации товаров в организации определяется вычитанием из выручки от реализации услуг налогов и других обязательных платежей, взимаемых за счет выручки от реализации, себестоимости реализованной продукции (предоставленных услуг) и расходов на реализацию товаров.
Для изучения влияния факторов на показатель прибыли отчетного года составим таблицу 24.
Таблица 24
Алгоритм расчета влияния факторов на динамику прибыли отчетного года торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» | ||
Факторы |
Влияние на динамику прибыли | |
расчет |
сумма, млн.руб. | |
Изменение объема выручки от реализации в действующих ценах в динамике |
(14 625,3 х 2,22) / 100 |
324,2 |
В том числе за счет повышения розничных цен на товары |
(106 758,0 - 94 225,9) х x 2,22 / 100 |
277,8 |
Изменение среднего уровня валового дохода-брутто от реализации товаров в % к выручке от реализации в действующих ценах |
0,58 х 106 758,0 / 100 |
616,1 |
Изменение уровня налогов, включаемых в выручку от реализации товаров, в % к выручке от реализации в действующих ценах |
0,80 х 106 758,0 / 100 |
-853,3 |
Изменение уровня издержек обращения в % к выручке от реализации в действующих ценах |
-0,22 х 106 758,0 / 100 |
238,1 |
Изменение суммы прибыли (убытков) от операционной деятельности |
231,0 - 160,0 |
71,0 |
Изменение суммы прибыли (убытков) от внереализационной деятельности |
-1 404,0 - (-1 280,0) |
-124,0 |
Всего |
1 194,0 - 922,0 |
272,0 |
На изменение суммы прибыли в отчетном году по сравнению с прошлым годом положительно повлияли рост объема выручки от реализации, рост уровня валового дохода, снижение уровня расходов на реализацию и наличие прибыли от операционной деятельности, а отрицательно - повышение уровня налогов и наличие убытка от внереализационных операций. Если бы не было отрицательного влияния отдельных факторов, то прибыль возросла бы по сравнению с прошлым годом на 977,3 млн.руб.
Таким образом, по сравнению с прошлым годом прибыль отчетного года увеличилась на 272,0 млн.руб. За счет увеличения товарооборота прибыль выросла на 324,2 млн.руб., за счет роста уровня валового дохода - на 616,1 млн.руб., за счет снижения уровня расходов на реализацию - на 238,1 млн.руб., за счет увеличения уровня налогов прибыль снизалась на 853,3 млн.руб., ее уменьшение обусловлено также увеличением убытка от внереализационных операций.
Анализ рентабельности
Традиционно показатель рентабельности хозяйственной деятельности торговых организаций определяется отношением прибыли к объему товарооборота и показывает, сколько процентов составляет прибыль в объеме товарооборота. Этот уровень рентабельности следует рассчитывать не по всей прибыли, а только по прибыли от реализации товаров, так как финансовые результаты от продажи основных средств и прочих активов, а также внереализационные доходы, расходы и потери не находятся в прямой зависимости от изменения объема товарооборота. Данный показатель называют рентабельностью продаж и считают одним из основных индикаторов при оценке эффективности хозяйственной деятельности торговых организаций. Он находится в прямой зависимости от изменения уровня валового дохода и в обратной от роста или снижения уровней издержек обращения и налогов, взимаемых за счет реализованных торговых надбавок. Традиционно считается, что минимальный уровень рентабельности продаж в торговле в условиях формирования и развития рыночного механизма хозяйствования должен составлять не менее 4-6 % к обороту.
По ТКУП «Универмаг» уровень рентабельности продаж в отчетном году составил 2,217 % к обороту и увеличился по сравнению с прошлым годом на 0,001. На изменение уровня рентабельности продаж положительно повлияло повышение уровня валового дохода, снижение уровня расходов на реализацию и отрицательно - увеличение уровня налогов.
Уровень рентабельности, исчисленный отношением прибыли к выручке от реализации, имеет существенный недостаток: он не учитывает, при каких хозяйственных ресурсах (активах), собственном и заемном капитале достигнут конечный финансовый результат и как эффективно они используются. В связи с этим определяют рентабельность хозяйственных ресурсов как отношение годовой суммы прибыли к среднегодовой стоимости долгосрочных, нематериальных и текущих (оборотных) активов. Уровень рентабельности показывает, сколько процентов занимает прибыль в активах организации или сколько прибыли получено с каждого рубля совокупного (общего) капитала. В зарубежной практике менеджмента его называют уровнем рентабельности совокупного капитала (всех активов). При исчислении рентабельности совокупного капитала в расчет следует включать все производственные основные средства (собственные, арендованные и безвозмездно предоставленные), другие долгосрочные, нематериальные активы и все оборотные средства. Фактическую среднегодовую стоимость долгосрочных, нематериальных и оборотных активов рассчитывают по данным бухгалтерских балансов.
Рентабельность совокупного капитала (всех активов) по ТКУП «Универмаг» характеризуется данными таблицы 25.
Таблица 25
Информация об уровне рентабельности совокупного капитала торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2007-2008 годы | ||||
Показатели |
Фактически за |
Изменения в динамике (гр.3 - гр.2) |
В % к прошлому году | |
2007 г. |
2008 г. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Прибыль отчетного года, млн.руб. |
922,00 |
1 194,00 |
272,0 |
129,50 |
Среднегодовая стоимость совокупного капитала, всего, млн.руб. |
33 205,00 |
39 415,50 |
6 210,5 |
118,70 |
В том числе: |
|
|
|
|
внеоборотные активы |
19 707,50 |
23 068,00 |
3 360,5 |
117,05 |
текущие (оборотные) активы |
13 497,50 |
16 347,50 |
2 850,0 |
121,12 |
Уровень рентабельности совокупного капитала (стр.1 / стр.2 х 100), % |
2,777 |
3,029 |
0,253 |
109,10 |
С каждого рубля совокупного капитала (активов) ТКУП «Универмаг» получило 3,029 % прибыли, что на 0,253 % больше чем в прошлом году. Уровень рентабельности совокупного капитала находится в прямой пропорциональной зависимости от изменения суммы прибыли и в обратной - от изменения остатков внеоборотных и оборотных активов. Влияние этих факторов на рентабельность совокупного капитала определяют приемом цепных подстановок.
Для этого предварительно рассчитывают условный уровень рентабельности совокупного капитала при базисной сумме прибыли и фактических среднегодовых остатках внеоборотных и оборотных средств (см. формулу (8)):
922,0 / 39 415,5 х 100 = 2,339 %. |
(8) |
Затем из условного уровня рентабельности совокупного капитала вычитают базисный уровень показателя, в результате чего определяют влияние на его величину изменения остатков хозяйственных ресурсов (активов). Если из фактического уровня рентабельности совокупного капитала вычесть его условный уровень, то полученный результат покажет влияние на его величину изменения суммы прибыли.
Определим влияние указанных факторов на рентабельность совокупного капитала в ТКУП «Универмаг»:
- влияние изменения остатков хозяйственных ресурсов:
2,339 - 2,777 = -0,438 %;
- влияние изменения суммы прибыли:
3,029 - 2,339 = 0,690 %;
- итого:
-0,438 + 0,690 = 0,253 %.
Таким образом, в отчетном году рентабельность совокупного капитала увеличилась на 0,253 % по сравнению с прошлым годом. Повышение рентабельности совокупного капитала было вызвано ростом общей суммы прибыли на 272,0 млн.руб. по сравнению с прошлым годом, в результате чего уровень рентабельности совокупного капитала увеличился на 0,690 %. Рост средних остатков хозяйственных ресурсов привел к снижению рентабельности совокупного капитала на 0,438 %.
Сумма прибыли, в свою очередь, зависит от ряда факторов (изменения объема розничного товарооборота, уровней валового дохода, издержек обращения и налогов, взимаемых за счет реализованных торговых надбавок, сумм прибыли или убытков от реализации основных средств и продажи прочих активов, внереализационных доходов, расходов и потерь, влияние которых на уровень рентабельности совокупного капитала можно определить способом долевого участия. Для этого необходимо найти долю влияния каждого фактора в сумме отклонения в динамике по балансовой прибыли и полученные результаты последовательно умножить на размер влияния прибыли на уровень рентабельности совокупного капитала).
Факторный анализ рентабельности
Для определения влияния факторов на сумму прибыли в отчетном году составим таблицу 26.
Таблица 26
Алгоритм расчета влияния факторов (в части влияния суммы прибыли) на уровень рентабельности совокупного капитала торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» | ||
Факторы |
Расчет влияния факторов на изменение | |
прибыли, млн.руб. |
рентабельности совокупного капитала, % | |
Изменение объема розничного товарооборота в действующих ценах |
324,2 |
0,819 |
В том числе за счет повышения розничных цен на товары |
277,8 |
0,702 |
Изменение уровня валового дохода-брутто в % к обороту |
616,1 |
1,556 |
Изменение уровня налогов, включаемых в выручку от реализации товаров, в % к товарообороту |
-853,3 |
-2,155 |
Изменение уровня издержек обращения в % к обороту |
238,1 |
0,601 |
Изменение суммы прибыли (убытков) от операционной деятельности |
71,0 |
0,179 |
Изменение суммы прибыли (убытков) от внереализационной деятельности |
-124,0 |
-0,313 |
Всего |
272,0 |
0,69 |
Отметим, что если бы не было отрицательного влияния ряда факторов, то уровень рентабельности совокупного капитала по сравнению с прошлым годом увеличился бы на 2,469 % (2,155 + 0,313).
Способом долевого участия можно также измерить влияние на рентабельность совокупного капитала изменения средних остатков отдельных видов активов торговой организации (см. таблицу 27).
Таблица 27
Алгоритм расчета влияния изменения остатков отдельных видов активов на уровень рентабельности совокупного капитала торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» | ||
Факторы |
Изменения среднегодовых остатков активов (совокупного капитала), млн.руб. |
Влияние на рентабельность совокупного капитала, % |
Изменение среднегодовых остатков внеоборотных активов |
3 360,5 |
-0,237 |
Изменение среднегодовых остатков текущих (оборотных) активов |
2 850,0 |
-0,201 |
Всего |
6 210,5 |
-0,438 |
Рост среднегодовой стоимости привел к снижению уровня рентабельности совокупного капитала на 0,438 % по сравнению с прошлым годом, в т.ч. за счет роста средних остатков внеоборотных активов на 0,237 %, а за счет роста среднегодовых остатков оборотных активов на 0,201 %.
Мировая практика финансового менеджмента предлагает использовать систему взаимосвязанных показателей рентабельности (прибыльности), каждый из которых несет вполне определенную нагрузку для пользователей информации. Одни из них применяются для оценки выполнения плана и динамики показателей рентабельности финансово-хозяйственной и другой деятельности организации; другие - при проведении сравнительного анализа показателей рентабельности по секторам основной деятельности (по видам хозяйственной деятельности и по хозрасчетным подразделениям), по организациям-аналогам и организациям-конкурентам. С этой целью разработана научно обоснованная система показателей рентабельности. Наряду с рассмотренными ранее показателями рентабельности продаж, совокупного и функционирующего капитала предлагается изучать рентабельность внеоборотных активов, оборотных средств, основных производственных фондов, всех затрат живого и овеществленного труда (издержек обращения), расхода средств на оплату труда, собственного капитала (прибыль к источникам собственных средств), перманентного капитала (отношение прибыли к собственному капиталу плюс долгосрочные обязательства), заемного капитала, экономического потенциала (прибыль к среднегодовым остаткам внеоборотных и оборотных активов и расходу средств на оплату труда) и др. Также определяют прибыль в расчете на одного работника, на 1 кв.м торговой или всей площади магазина.
Показатели рентабельности (прибыльности) следует рассчитывать и оценивать раздельно по прибыли от реализации товаров, по прибыли отчетного года и чистой прибыли, что позволит проанализировать влияние составных частей прибыли (финансовых результатов от операционной (основной), финансовой и инвестиционной деятельности), ее распределения и использования на общую рентабельность деятельности организации. В зарубежной практике финансового менеджмента предпочтение отдают показателю рентабельности, исчисленному по чистой прибыли. Для расчета указанных выше показателей рентабельности составим таблицу 28.
Таблица 28
Информация о динамике уровня рентабельности по торговому коммунальному унитарному предприятию «Универмаг» за 2007-2008 годы | ||||
Состав валового товарооборота |
Фактически |
Отклонение (гр.3 - гр.2) |
Отчетный год в % к прошлому году | |
2007 г. |
2008 г. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рентабельность продаж в % к обороту |
2,216 |
2,217 |
0,001 |
100,04 |
Рентабельность совокупного капитала, % |
|
|
||
рассчитанная исходя из прибыли от реализации |
6,150 |
6,005 |
-0,144 |
97,65 |
рассчитанная исходя из прибыли отчетного года |
2,777 |
3,029 |
0,253 |
109,10 |
рассчитанная исходя из чистой прибыли |
0,220 |
0,211 |
-0,009 |
95,78 |
Рентабельность внеоборотных активов, % |
|
|
||
рассчитанная исходя из прибыли от реализации |
10,362 |
10,261 |
-0,101 |
99,03 |
рассчитанная исходя из прибыли отчетного года |
4,678 |
5,176 |
0,498 |
110,64 |
рассчитанная исходя из чистой прибыли |
0,370 |
0,360 |
-0,011 |
97,14 |
Рентабельность текущих активов, % |
|
|
||
рассчитанная исходя из прибыли от реализации |
15,129 |
14,479 |
-0,649 |
95,71 |
рассчитанная исходя из прибыли отчетного года |
6,831 |
7,304 |
0,473 |
106,92 |
рассчитанная исходя из чистой прибыли |
0,541 |
0,508 |
-0,033 |
93,88 |
Рентабельность затрат живого и овеществленного труда, % |
|
|
||
рассчитанная исходя из прибыли от реализации |
13,894 |
14,096 |
0,202 |
101,45 |
рассчитанная исходя из прибыли отчетного года |
6,273 |
7,111 |
0,837 |
113,34 |
рассчитанная исходя из чистой прибыли |
0,497 |
0,494 |
-0,002 |
99,51 |
Рентабельность средств на оплату труда, % |
|
|
||
рассчитанная исходя из прибыли от реализации |
28,752 |
27,415 |
-1,338 |
95,35 |
рассчитанная исходя из прибыли отчетного года |
12,982 |
13,829 |
0,847 |
106,52 |
рассчитанная исходя из чистой прибыли |
1,028 |
0,961 |
-0,067 |
93,52 |
Рентабельность собственного капитала, % |
|
|
||
рассчитанная исходя из прибыли от реализации |
9,753 |
9,729 |
-0,024 |
99,75 |
рассчитанная исходя из прибыли отчетного года |
4,404 |
4,908 |
0,504 |
111,44 |
рассчитанная исходя из чистой прибыли |
0,349 |
0,341 |
-0,008 |
97,71 |
Рентабельность заемного капитала, % |
|
|
||
рассчитанная исходя из прибыли от реализации |
16,644 |
15,690 |
-0,954 |
94,27 |
рассчитанная исходя из прибыли отчетного года |
7,515 |
7,914 |
0,399 |
105,31 |
рассчитанная исходя из чистой прибыли |
0,595 |
0,550 |
-0,045 |
92,44 |
Прибыль от реализации товаров в расчете на одного торгового работника, млн.руб. |
1,9 |
2,2 |
0,3 |
116,24 |
Прибыль от реализации товаров в % к валовому доходу, остающемуся в распоряжении предприятия |
12,199 |
12,355 |
0,155 |
101,27 |
Как следует из результатов расчетов таблицы 28, в отчетном году наблюдается снижение ряда показателей рентабельности по сравнению с прошлым годом. Так, например, в отчетном году снизились уровни рентабельности совокупного капитала, рассчитанные исходя из прибыли от реализации товаров и чистой прибыли отчетного года, на 0,144 % и 0,009 %, то же по рентабельности внеоборотных и оборотных активов. Кроме того, наблюдается снижение рентабельности собственного и заемного капитала, рассчитанной исходя из прибыли от реализации и чистой прибыли, на 0,024 % и 0,008 % и 0,955 % и 0,045 % соответственно. Все это свидетельствует о снижении финансовой устойчивости организации, снижении эффективности хозяйствования. Однако следует отметить рост всех показателей, рассчитанных из прибыли отчетного года. Также надлежит отметить очень низкий уровень рентабельности продаж, который по прибыли от реализации товаров в отчетном году составил 2,217 % к обороту при минимальном его нормативе 4,0-6,0 % к обороту. Как недостаток необходимо оценить сокращение по сравнению с прошлым годом уровня рентабельности средств на оплату труда, что связано со значительным опережением темпов роста средней заработной платы на одного работника над темпами повышения производительности их труда.
Завершая анализ доходов и расходов организации, целесообразно обобщить выявленные возможности и резервы роста прибыли, повышения рентабельности.
Для обобщения выявленных упущенных возможностей роста прибыли по организации в 2008 г. составим таблицу 29.
Таблица 29
Обобщение неиспользованных возможностей увеличения прибыли по торговому коммунальному унитарному предприятию «Универмаг» в 2008 году | ||
Наименование неиспользованных возможностей роста прибыли |
Величина неиспользованных возможностей роста прибыли | |
сумма, млн.руб. |
уровень, % к обороту | |
Относительное снижение уровня налогов и сборов, включаемых в выручку от реализации по сравнению с прошлым годом |
853,3 |
0,80 |
Относительное снижение внереализационных расходов по сравнению с прошлым годом |
124,0 |
0,12 |
Всего |
977,3 |
0,92 |
Из приведенных расчетов видно, что в 2008 г. ТКУП «Универмаг» имело возможность роста прибыли на 977,3 млн.руб. и повышения уровня рентабельности на 0,92 % к обороту.
Анализ состава, структуры и динамики активов торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг»
Основным источником анализа финансового состояния организации является бухгалтерский баланс. По балансу определяют, сумеет ли организация в ближайшее время оправдать взятые на себя обязательства перед третьими лицами, или ее ожидают финансовые трудности.
Главная цель анализа финансового состояния - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансово-хозяйственной деятельности и находить резервы улучшения финансовой стабильности и платежеспособности организации.
Анализ бухгалтерской отчетности позволяет сопоставить оценку прошлого и текущего финансового положения и результатов деятельности организации относительно будущих условий хозяйствования.
Анализ финансовой устойчивости организации, как правило, начинают с общего ознакомления с активами и источниками их формирования (собственным и заемным капиталом), используя данные бухгалтерского баланса, других форм отчетности и текущего бухгалтерского учета. При проведении анализа изучают динамику, взаимосвязи и взаимозависимости между показателями, характеризующими финансовое состояние организации. Одним из основных приемов анализа финансового состояния организации является «чтение» бухгалтерского баланса и других форм отчетности, т.е. изучение их данных. Это позволяет оценить характер изменения итога баланса, его отдельных разделов и статей, правильность размещения средств, основные источники их формирования и т.п. Такой анализ должен проводиться в динамике за ряд лет с выявлением абсолютных и относительных отклонений отчетных данных от базисных, расчетом темпов роста по основным показателям хозяйственной деятельности организации за ряд лет, удельных весов отдельных статей баланса к итоговым показателям.
Проведем анализ финансового состояния торговой организации ТКУП «Универмаг» за 2007-2008 гг. по данным бухгалтерских балансов и другим источникам информации.
В 2008 г. по сравнению с 2007 г. валюта баланса увеличилась на 6 210,5 млн.руб. или на 18,7 %. Что касается внеоборотных активов, то их сумма в 2008 г. увеличилась на 3 360,5 млн.руб. по сравнению с 2007 г. или на 17,05 %. Оборотные активы увеличились в 2008 г. по сравнению с 2007 г. - на 2 850,0 млн.руб. или на 21,12 %. Из них: запасы - на 276,5 млн.руб. или на 34,0 %, готовая продукция и товары - на 1 576,5 млн.руб. или на 15,3 %; дебиторская задолженность - на 42,5 млн.руб. или на 13,9 %; денежные средства и финансовые вложения - на 428,0 млн.руб. или 44,2 %. Высокие темпы роста запасов товарно-материальных и других ценностей вызваны влиянием на их величину инфляционных факторов.
Проведем анализ динамики, состава и структуры активов ТКУП «Универмаг», для чего составим аналитический баланс, в котором объединим в группы однородные статьи. Это позволяет сократить число статей баланса, что повышает его наглядность и аналитические возможности. При этом необходимо руководствоваться логикой последующего анализа, в основе которой лежит подразделение активов и пассивов на долгосрочные и краткосрочные. Проведем горизонтальный и вертикальный анализ активов ТКУП «Универмаг» за 2007-2008 гг., используя данные бухгалтерских балансов за указанные отчетные периоды, в таблице 30.
Таблица 30
Информация о динамике и структуре имущества торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2007-2008 годы | |||||||
Средства организации |
Фактически за 2007 г. |
Фактически за 2008 г. |
Отклонение |
2008 г. к 2007 г., % | |||
сумма, млн.руб. |
удель-ный вес, % |
сумма, млн.руб. |
удель-ный вес, % |
сумма, млн.руб. (гр.4 - - гр.2) |
удель-ный вес, % (гр.5 - - гр.3) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Внеоборотные активы |
19 707,5 |
59,35 |
23 068,0 |
58,53 |
3 360,5 |
-0,83 |
117,05 |
Оборотные активы, в том числе |
13 497,5 |
40,65 |
16 347,5 |
41,47 |
2 850,0 |
0,83 |
121,12 |
запасы и затраты |
812,5 |
2,45 |
1 089,0 |
2,76 |
276,5 |
0,32 |
134,03 |
налоги по приобретенным ценностям |
1 130,0 |
3,40 |
1 656,5 |
4,20 |
526,5 |
0,80 |
146,59 |
готовая продукция и товары |
10 280,0 |
30,96 |
11 856,5 |
30,08 |
1 576,5 |
-0,88 |
115,34 |
дебиторская задолженность |
306,0 |
0,92 |
348,5 |
0,88 |
42,5 |
-0,04 |
113,89 |
денежные средства |
969,0 |
2,92 |
1 397,0 |
3,54 |
428,0 |
0,63 |
144,17 |
прочие оборотные активы |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,00 |
0,00 |
Итого активов |
33 205,0 |
100,00 |
39 415,5 |
100,00 |
6 210,5 |
0,00 |
118,70 |
В составе имущества организации внеоборотные активы занимают наибольший удельный вес, как в прошлом, так и в отчетном году. Их доля в отчетном году снизилась на 0,83 % по сравнению с прошлым годом и составила 58,53 %. При этом сумма внеоборотных активов увеличилась в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 2 850,0 млн.руб. Таким образом, на долю оборотных активов приходится 41,47 %, что составляет 16 347,5 млн.руб. В составе оборотных активов наибольший удельный вес занимает готовая продукция - 30,08 %, что на 0,88 % меньше чем в прошлом году. Повышение удельного веса дебиторской задолженности и прочих оборотных активов рассматривается как негативная тенденция, поскольку при этом происходит отвлечение средств из оборота. Сокращение доли денежных средств может привести к падению реальной платежеспособности организации, либо свидетельствовать о рациональном управлении денежными потоками. Однако в ТКУП «Универмаг» доля дебиторской задолженности в отчетном году снизилась на 0,04 %, а в отчетном году ее доля составила всего лишь 0,88 %. Что касается денежных средств, то их доля в отчетном году увеличилась на 0,63 % по сравнению с прошлым годом.
В процессе анализа ТКУП «Универмаг» за 2007-2008 гг. наблюдается рост валюты баланса. Структура активов организации за исследуемый период изменилась несущественно: уменьшилась доля внеоборотных активов, а оборотных увеличилась по сравнению с прошлым годом.
Таким образом, темпы роста оборотных активов ТКУП «Универмаг» в отчетном году опережали темпы увеличения внеоборотных активов по сравнению с прошлым годом. В результате доля оборотных средств в бухгалтерском балансе возросла на 0,80 % по сравнению с прошлым годом. Высокими темпами росли запасы товаров, налогов по приобретенным ценностям и денежных средств.
Анализ состава, структуры и динамики источников активов организации
Анализ состава и структуры финансовых источников начинают с оценки их динамики, оценки их соотношения и внутренней структуры.
По степени принадлежности используемый организацией капитал подразделяется на собственный и заемный. Необходимость в собственном капитале обусловлена необходимостью самофинансирования. От оптимального соотношения собственного и заемного капитала во многом зависит стабильность финансового положения организации, поэтому выработка правильной финансовой стратегии поможет ТКУП «Универмаг» повысить эффективность своей деятельности.
Таким образом, результаты анализа структуры источников капитала организации должны показать, на каком преимущественно капитале работает ТКУП «Универмаг» - собственном или заемном, и какой риск влечет за собой сложившаяся структура капитала для инвесторов. Для этого изучается абсолютная сумма собственного и заемного капитала, а также такие относительные показатели, как:
- коэффициент финансовой автономии (удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса);
- коэффициент финансовой зависимости (удельный вес заемного капитала в общей валюте баланса);
- коэффициент финансового риска (отношение заемного капитала к собственному).
Анализ перечисленных показателей ТКУП «Универмаг» представлен в таблице 31.
Таблица 31
Анализ динамики и структуры источников капитала торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2007-2008 годы | |||||||
Источники капитала |
Наличие средств фактически, млн.руб. |
Отклоне- ние (гр.3 - - гр.2) |
Структура средств фактически, % |
Отклоне-ние (гр.6 - - гр.5) |
Темп роста, % | ||
2007 г. |
2008 г. |
2007 г. |
2008 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Собственный капитал |
20 936,5 |
24 329,0 |
3 392,5 |
63,05 |
61,72 |
-1,33 |
116,20 |
Заемный капитал |
12 268,5 |
15 086,5 |
2 818,0 |
36,95 |
38,28 |
1,33 |
122,97 |
Итого источников хозяйственных средств |
33 205,0 |
39 415,5 |
6 210,5 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
118,70 |
Данные таблицы показывают, что в ТКУП «Универмаг» основной удельный вес в источниках формирования активов приходится на собственный капитал. В отчетном году его доля уменьшилась на 1,33 % по сравнению с прошлым годом, а доля заемного, соответственно, увеличилась. Коэффициент финансового риска в отчетном году составил 0,620, что на 0,340 больше чем в прошлом году. Коэффициент финансовой автономии в отчетном году составил 0,617, т.е. снизился по сравнению с прошлым годом на 1,337 %. Этот коэффициент характеризует соотношение интересов собственников организации и владельцев акций, заимодавцев и кредиторов. В теории и практике вопрос оптимального соотношения собственного и заемного капитала не имеет однозначного решения. Каждая организация решает его во взаимодействии со структурой основного и оборотного капитала, скоростью оборачиваемости оборотных средств и других показателей.
Таким образом, рассмотренная структура капитала не несет в себе риска для инвесторов, так как ТКУП «Универмаг» работает преимущественно на собственном капитале. Коэффициент финансовой зависимости в отчетном году составил 0,383. Для организаций, работающих в условиях рынка, оптимальным считается отношение собственных источников к общему итогу баланса на уровне 60 %. Для ТКУП «Универмаг» коэффициент финансовой автономии в отчетном году составляет 61,72 %. Данный показатель позволяет обеспечивать организации стабильную структуру капитала, что не создает для кредиторов и инвесторов неоправданного финансового риска.
В процессе последующего анализа более детально изучают динамику и структуру собственного и заемного капитала, выясняют причины изменения отдельных структурных элементов и дают оценку этих изменений в отчетном периоде.
Для анализа динамики структуры собственного капитала ТКУП «Универмаг» за 2007-2008 гг. составим таблицу 32.
Таблица 32
Динамика структуры собственного капитала торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2007-2008 годы | |||||||
Источники капитала |
Наличие средств фактически, млн.руб. |
Откло-нение (гр.3 - - гр.2) |
Структура средств фактически, % |
Откло-нение (гр.6 - - гр.5) |
Темп роста, % | ||
2007 г. |
2008 г. |
2007 г. |
2008 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Уставный фонд |
1 950,0 |
1 950,0 |
0,0 |
9,31 |
8,02 |
-1,30 |
100,00 |
Резервный фонд |
13,0 |
14,0 |
1,0 |
0,06 |
0,06 |
0,00 |
107,69 |
Добавочный фонд |
18 972,5 |
22 358,0 |
3 385,5 |
90,62 |
91,90 |
1,28 |
117,84 |
Нераспределенная прибыль |
0,0 |
6,0 |
6,0 |
0,00 |
0,02 |
0,02 |
0,00 |
Целевое финансирование |
0,0 |
0,5 |
0,5 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Доходы будущих периодов |
1,0 |
0,5 |
-0,5 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
50,00 |
Прочие доходы и расходы |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Итого собственный капитал |
20 936,5 |
24 329,0 |
3 392,5 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
116,20 |
Данные таблицы показывают изменения в объеме и структуре собственного капитала: общая сумма собственного капитала за отчетный год увеличилась на 3 392,5 млн.руб. по сравнению с прошлым годом. В основном за счет роста добавочного фонда на 3 385,5 млн.руб. по сравнению с прошлым годом.
Большое влияние на финансовое состояние организации оказывают состав и структура заемных средств, т.е. соотношение долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных финансовых обязательств.
Для анализа структуры заемного капитала ТКУП «Универмаг» за 2007-2008 гг. составим таблицу 33.
Таблица 33
Динамика структуры заемного капитала торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2007-2008 годы | |||||||
Источники капитала |
Наличие средств фактически, млн.руб. |
Откло-нение (гр.3 - - гр.2) |
Структура средств фактически, % |
Откло-нение (гр.6 - - гр.5) |
Темп роста, % | ||
2007 г. |
2008 г. |
2007 г. |
2008 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Краткосрочные кредиты и займы |
2 717,0 |
1 588,0 |
-1 129,0 |
22,15 |
10,53 |
-11,62 |
58,45 |
Долгосрочные кредиты и займы |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Кредиторская задолженность, в т.ч.: |
9 526,5 |
13 474,5 |
3 948,0 |
77,65 |
89,31 |
11,66 |
141,44 |
перед поставщиками и подрядчиками |
8 478,0 |
12 081,0 |
3 603,0 |
69,10 |
80,08 |
10,97 |
142,50 |
перед покупателями и заказчиками |
0,0 |
22,5 |
22,5 |
0,00 |
0,15 |
0,15 |
0,00 |
по оплате труда |
348,5 |
404,5 |
56,0 |
2,84 |
2,68 |
-0,16 |
116,07 |
по прочим операциям с персоналом |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
по налогам и сборам |
409,5 |
671,5 |
262,0 |
3,34 |
4,45 |
1,11 |
163,98 |
по социальному страхованию и обеспечению |
131,5 |
125,0 |
-6,5 |
1,07 |
0,83 |
-0,24 |
95,06 |
разных кредиторов |
151,0 |
158,5 |
7,5 |
1,23 |
1,05 |
-0,18 |
104,97 |
задолженность перед учредителями |
8,0 |
11,5 |
3,5 |
0,07 |
0,08 |
0,01 |
143,75 |
Резервы предстоящих расходов |
25,0 |
24,0 |
-1,0 |
0,20 |
0,16 |
-0,04 |
96,00 |
Прочие виды обязательств |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Итого заемный капитал |
12 268,5 |
15 086,5 |
2 818,0 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
122,97 |
Из данных таблицы 33 следует, что за отчетный период в ТКУП «Универмаг» сумма заемных средств увеличилась на 2 818,0 млн.руб. или на 22,97 % по сравнению с прошлым годом. Так как долгосрочные кредиты в организации отсутствуют, то данная тенденция вызвана за счет изменений, происшедших в составе кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов банка. Причем краткосрочные кредиты банков в отчетном году снизились на 1 129,0 млн.руб. или 41,55 %, а кредиторская задолженность увеличилась на 3 948,0 млн.руб. или на 41,44 %. Основная доля кредиторской задолженности приходится на задолженность перед поставщиками и подрядчиками. Доля задолженности поставщикам и подрядчикам в отчетном году составила 80,08 % от общей суммы кредиторской задолженности по организации, что на 10,97 % больше чем в прошлом году.
Привлечение заемных средств в оборот организации - явление нормальное, содействующее временному улучшению финансового состояния при условии, что эти средства не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются. В противном случае может возникнуть просроченная кредиторская задолженность, что в конечном итоге приведет к выплате штрафов и ухудшению финансового положения.
Результаты анализа структуры источников капитала показывают, на каком преимущественно капитале работает организация. Собственный капитал является основой финансовой самостоятельности и независимости. Особенность собственного капитала заключается в том, что он инвестируется на долгосрочной основе и подвергается наибольшему риску. Чем выше его доля в общей сумме капитала и меньше доля заемных средств, тем выше буфер, который защищает кредиторов от убытков, а, следовательно, риск возможных потерь для них меньше.
Если активы торговой организации покрываются в основном за счет краткосрочных обязательств, то ее финансовое положение следует оценивать как неустойчивое, поскольку финансирование активов за счет заемного капитала требует постоянного контроля своевременности и полноты погашения краткосрочных и долгосрочных обязательств. Таким образом, от оптимального соотношения собственного и заемного капитала во многом зависит разработка обоснованной финансовой стратегии, позволяющей в целом повысить эффективность хозяйственной деятельности.
Итак, анализ структуры собственных и заемных средств необходим для оценки рационального формирования источников финансирования деятельности организации и ее рыночной устойчивости.
Анализ равновесия между активами организации и источниками их формирования
Важным направлением анализа является изучение источников финансирования оборотных активов. Рост собственных оборотных средств оценивается как положительное влияние на финансовое состояние.
В экономической практике используется несколько методик оценки и анализа собственного или чистого оборотного капитала. Так, в соответствии с методикой Российской Федерации собственный оборотный капитал определяется как разность между постоянным капиталом и внеоборотными активами. Применительно к действовавшему в РБ бухгалтерскому балансу алгоритм расчета имел вид (см. формулу (9)):
ЧОК = (III + IV) - I, |
(9) |
где ЧОК - чистый (собственный) оборотный капитал;
III - итог раздела III баланса (собственный капитал);
IV - итог раздела IV баланса (долгосрочные обязательства);
III + IV - постоянный капитал;
I - итог раздела I баланса (внеоборотные активы).
Согласно зарубежной практике чистый оборотный капитал рассчитывается как разность между текущими (оборотными) активами и текущими пассивами (краткосрочными обязательствами). Алгоритм расчета по нашему балансу (см. формулу (10)):
ЧОК = II - V, |
(10) |
где II - итог раздела II баланса (оборотные активы);
V - итог раздела V баланса (краткосрочные обязательства).
Несмотря на то, что расчет собственного оборотного капитала производится по разным алгоритмам, результат получается одинаковый.
Согласно Инструкции по анализу и контролю за состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утвержденной постановлением Минфина РБ, Минэкономики РБ и Минстата РБ 14.05.2004 № 81/128/65 (далее - постановление № 81/128/65) (в редакции постановления Минфина РБ, Минэкономики РБ и Минстата РБ от 08.05.2008 № 79/99/50), по бухгалтерским балансам с 2004 г. наличие собственных оборотных средств определяется по формуле (9).
Используя данные бухгалтерского баланса организации и предыдущих расчетов составим таблицу (34):
Таблица 34
Анализ источников собственных активов торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» | ||||||
II. Оборотные активы |
На 1 января 2007 г. сумма, млн.руб. |
На 1 января 2008 г. сумма, млн.руб. |
Источники покрытия оборотных активов |
На 1 января 2007 г. сумма, млн.руб. |
На 1 января 2008 г. сумма, млн.руб. |
Измене-ния за 2007 г. (гр.6 - - гр.5) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Запасы |
717,0 |
908,0 |
1. Источники собственных средств |
18 866,0 |
23 008,0 |
4 142,0 |
1.1. Сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
642,0 |
818,0 |
1.1. Использованные на покрытие внеоборотных активов |
17 535,0 |
21 880,0 |
4 345,0 |
1.2. Животные на выращивании и откорме |
0,0 |
0,0 |
1.2. Использованные на покрытие оборотных активов |
1 331,0 |
1 128,0 |
-203,0 |
1.3. Затраты в незавершенном производстве (издержки обращения) |
75,0 |
90,0 |
2. Краткосрочные обязательства |
10 890,0 |
13 647,0 |
2 757,0 |
1.4. Прочие запасы и затраты |
0,0 |
0,0 |
2.1. Краткосрочные кредиты банков |
2 258,0 |
3 176,0 |
918,0 |
2. Налоги по приобретенным ценностям |
1 025,0 |
1 235,0 |
2.2. Краткосрочные займы |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
3. Готовая продукция и товары |
9 322,0 |
11 238,0 |
2.3. Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства |
8 632,0 |
10 471,0 |
1 839,0 |
4. Дебиторская задолженность |
277,0 |
335,0 |
Итого (стр.1.2 + стр.2) |
12 221,0 |
14 775,0 |
2 554,0 |
4.1. Расчеты с покупателями и заказчиками |
33,0 |
30,0 |
Доля собственных средств в формировании оборотных активов, % |
10,88 |
7,64 |
-3,2 |
4.2. Расчеты с учредителями по вкладам в уставный фонд |
0,0 |
0,0 |
Доля краткосрочных заемных средств в формировании оборотных активов, % |
89,05 |
92,42 |
3,4 |
4.3. Расчеты с разными дебиторами и кредиторами |
231,0 |
290,0 |
Итого |
99,93 |
100,06 |
0,1 |
4.4. Прочая дебиторская задолженность |
13,0 |
15,0 |
||||
5. Финансовые вложения |
6,0 |
6,0 | ||||
6. Денежные средства |
882,0 |
1 044,0 | ||||
7. Прочие оборотные активы |
0,0 |
0,0 | ||||
Итого |
12 229,0 |
14 766,0 | ||||
II. Оборотные активы |
На 1 января 2008 г. сумма, млн.руб. |
На 1 января 2009 г. сумма, млн.руб. |
Источники покрытия оборотных активов |
На 1 января 2008 г. сумма, млн.руб. |
На 1 января 2009 г. сумма, млн.руб. |
Измене-ния за 2008 г. (гр.6 - - гр.5) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Запасы |
908,0 |
953,0 |
1. Источники собственных средств |
23 008,0 |
25 650,0 |
2 642,0 |
1.1. Сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
818,0 |
900,0 |
1.1. Использованные на покрытие внеоборотных активов |
21 880,0 |
24 256,0 |
2 376,0 |
1.2. Животные на выращивании и откорме |
0,0 |
0,0 |
1.2. Использованные на покрытие оборотных активов |
1 128,0 |
1 394,0 |
266,0 |
1.3. Затраты в незавершенном производстве (издержки обращения) |
90,0 |
53,0 |
2. Краткосрочные обязательства |
13 647,0 |
16 462,0 |
2 815,0 |
1.4. Прочие запасы и затраты |
0,0 |
0,0 |
2.1. Краткосрочные кредиты банков |
3 176,0 |
0,0 |
- 3 176,0 |
2. Налоги по приобретенным ценностям |
1 235,0 |
2 078,0 |
2.2. Краткосрочные займы |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
3. Готовая продукция и товары |
11 238,0 |
12 475,0 |
2.3. Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства |
10 471,0 |
16 462,0 |
5 991,0 |
4. Дебиторская задолженность |
335,0 |
362,0 |
Итого (стр.1.2 + стр.2) |
14 775,0 |
17 856,0 |
3 081,0 |
4.1. Расчеты с покупателями и заказчиками |
30,0 |
23,0 |
Доля собственных средств в формировании оборотных активов, % |
7,64 |
7,92 |
0,28 |
4.2. Расчеты с учредителями по вкладам в уставный фонд |
0,0 |
0,0 |
Доля краткосрочных заемных средств в формировании оборотных активов, % |
92,42 |
93,47 |
1,05 |
4.3. Расчеты с разными дебиторами и кредиторами |
290,0 |
322,0 |
Итого |
100,06 |
101,39 |
1,32 |
4.4. Прочая дебиторская задолженность |
15,0 |
17,0 |
||||
5. Финансовые вложения |
6,0 |
6,0 | ||||
6. Денежные средства |
1 044,0 |
1 738,0 | ||||
7. Прочие оборотные активы |
0,0 |
0,0 | ||||
Итого |
14 766,0 |
17 612,0 |
В связи с увеличением абсолютной величины внеоборотных активов в 2007 и 2008 гг., существенно изменилась доля собственных средств в формировании оборотных активов.
В ТКУП «Универмаг» формирование активов происходит в основном за счет собственного капитала, однако его не хватает для формирования оборотных активов, значительная часть которых покрывается краткосрочными заемными средствами (в основном за счет кредиторской задолженности).
Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать вывод об удовлетворительной структуре баланса организации в течение 2007-2008 гг.
В организациях, функционирующих длительное время, может быть и такое положение, что уставный капитал используется для финансирования оборотных активов. Это возможно в том случае, если средства уставного капитала первоначально вложены в основные средства, которые уже полностью износились и выбыли, новые же основные средства приобретались за счет долгосрочных кредитов или прибыли. Сумма уставного фонда, финансирующая оборотные средства, может быть определена как разность между уставным фондом и суммой собственных источников, вложенных во внеоборотные активы. В исследуемой организации уставный фонд в несколько раз ниже величины собственных источников, вложенных во внеоборотные активы. Поэтому средства уставного фонда не могут быть использованы для финансирования оборотных активов.
Для оценки финансовой устойчивости важно проанализировать наличие собственных оборотных средств, их изменение и факторы, оказывающие на нее влияние (см. таблицу 35).
Таблица 35
Расчет суммы собственного оборотного капитала торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2008 год
| |||
(млн.руб.) | |||
Показатели |
На 1 января 2008 г. |
На 1 января 2009 г. |
Изменение за 2008 г. (гр.3 - гр.2) |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Капитал и резервы (раздел III ф.1) |
23 008,0 |
25 650,0 |
2 642,0 |
2. Внеоборотные активы (раздел I ф.1) |
21 880,0 |
24 256,0 |
2 376,0 |
3. Сумма собственного оборотного капитала (п.1 - п.2) |
1 128,0 |
1 394,0 |
266,0 |
Факторами, влияющими на величину собственных оборотных средств, являются капитал, резервы и внеоборотные активы, хотя последний показатель находится с собственным оборотным капиталом в обратной зависимости. Количественная оценка и результаты влияния факторов на собственный оборотный капитал обобщены в таблице 35.
В отчетном году собственный оборотный капитал увеличился на 266,0 млн.руб. Это произошло за счет того, что в анализируемом периоде капитал и резервы растут быстрее чем сумма внеоборотных активов.
Значительный удельный вес в составе источников средств организации занимает кредиторская задолженность, которую необходимо сравнить с дебиторской. В ТКУП «Универмаг» кредиторская задолженность по организации значительно превышает дебиторскую. Сумма кредиторской задолженности на 1 января 2008 г. составила 16 462,0 млн.руб., а дебиторской - 362 млн.руб. Несмотря на наличие неплатежей, просроченная задолженность в организации отсутствует.
Таким образом, в ТКУП «Универмаг» формирование оборотных средств осуществляется за счет собственных и краткосрочных заемных источников финансирования.
Анализ финансовой независимости, ликвидности и эффективности использования капитала
Финансовая стабильность организации характеризуется постоянным наличием в необходимых размерах денежных средств на счетах в банке, отсутствием просроченной дебиторской и кредиторской задолженности, оптимальными объемом и структурой оборотных активов, ускорением их оборачиваемости, достаточным размером собственного капитала и эффективным его использованием, ритмичным развитием выпуска продукции, товарооборота, ростом прибыли и т.д.
В свою очередь, финансовая устойчивость организации характеризуется финансовой независимостью, способностью маневрировать собственными средствами, достаточной финансовой обеспеченностью осуществления основных видов деятельности и состоянием производственного потенциала.
Финансовая устойчивость - это критерий надежности торгового партнера. Ее характеризует определенная система показателей, которые можно объединить в следующие группы:
- показатели структуры источников средств, характеризующие финансовую независимость от внешних заемных средств (коэффициент автономии, коэффициент финансовой независимости, коэффициент отношения заемных и собственных средств);
- показатели, характеризующие состояние оборотных средств (коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент маневренности собственных средств);
- показатели, характеризующие состояние основных средств (доля собственных источников в формировании долгосрочных активов, коэффициент реальной стоимости основных средств в общей сумме средств).
Коэффициент автономии (или независимости) представляет собой отношение собственных источников средств к их общей сумме, он характеризует соотношение интересов собственников организации и владельцев акций, заимодавцев и кредиторов. Данный коэффициент необходимо поддерживать на достаточно высоком уровне (более 50 %), что обеспечит стабильное состояние финансов организации с точки зрения инвесторов и кредиторов.
Коэффициент финансовой зависимости равен отношению заемных источников к общей сумме средств и характеризует долю долга в общей сумме средств. Чем выше эта доля, тем сильнее зависимость организации от внешних источников финансирования.
Коэффициент отношения заемных и собственных источников средств отражает, сколько заемных средств привлечено на денежную единицу собственных средств и насколько каждая единица долга подкреплена собственностью.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами отражает меру покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами и определяется как отношение собственных оборотных средств к общей сумме оборотных активов. Уровень этого коэффициента оценивается в сопоставлении с установленным нормативом.
Коэффициент маневренности собственных средств характеризует степень мобилизации собственных средств и рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к собственным источникам средств. С точки зрения финансового состояния организации, чем выше этот коэффициент, тем лучше.
Доля собственных источников внеоборотных активов отражает, какая часть внеоборотных активов сформирована за счет собственных источников. Чем выше этот коэффициент, тем надежнее считается деловой партнер.
Коэффициент реальной стоимости основных средств в общей сумме средств организации рассчитывается как отношение остаточной стоимости основных средств к общей сумме средств по балансу.
Расчет показателей финансовой устойчивости приведен в таблице 36.
Таблица 36
Анализ показателей финансовой устойчивости торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» в 2007 и 2008 годах | |||
Показатели |
На 1 января 2007 г. |
На 1 января 2008 г. |
Изменение за 2008 г. (гр.3 - гр.2) |
1 |
2 |
3 |
4 |
Коэффициент собственности (автономии) |
0,634 |
0,628 |
-0,006 |
Коэффициент финансовой зависимости |
0,366 |
0,372 |
0,006 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных источников |
1,732 |
1,686 |
-0,046 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,109 |
0,076 |
-0,032 |
Коэффициент маневренности собственных средств |
0,648 |
0,642 |
-0,006 |
Доля собственных источников в формировании долгосрочных активов |
1,076 |
1,052 |
-0,024 |
Коэффициент реальной стоимости основных средств в общей сумме средств организации |
0,656 |
0,614 |
-0,042 |
Данные таблицы позволяют сделать следующие выводы. Коэффициент автономии в отчетном году составил 0,628, т.е. снизился на 0,006 по сравнению с прошлым годом. Это означает, что доля собственного капитала организации велика, а зависимость от внешних источников финансирования незначительна. Данный коэффициент имеет достаточный уровень, что говорит о стабильном состоянии финансов организации с точки зрения инвесторов.
Коэффициент финансовой зависимости в отчетном году увеличился на 0,006 по сравнению с прошлым годом и составил в отчетном году 0,372.
Данная ситуация может быть по-разному оценена с точки зрения организации и внешних субъектов анализа. Например, для банка предпочтительнее более высокий удельный вес собственных средств, так как при этом уменьшается финансовый риск. Организации могут быть заинтересованы в большем привлечении заемных средств в том случае, когда доход от использования собственных средств выше уровня процентных ставок.
Коэффициент соотношения заемных и собственных источников средств составил в отчетном году 1,686, т.е. по сравнению с прошлым годом он снизился на 0,046. Снижение данного коэффициента свидетельствует о снижении зависимости организации от внешних источников. При этом если значение коэффициента превышает единицу, это свидетельствует о потере финансовой устойчивости и достижении ее критической точки. Однако это не безусловное положение для всех организаций, поскольку оценка значения данного коэффициента зависит от характера хозяйственной деятельности и скорости оборота оборотных средств.
Величина коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в отчетном году составила - 0,076, что значительно ниже чем в предыдущем году. Согласно Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утвержденной постановлением № 81/128/65 (далее - Инструкция № 81/128/65), норматив данного коэффициента составляет - 0,10. Таким образом, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в ТКУП «Универмаг» ниже установленного норматива.
Коэффициент маневренности собственных средств в отчетном году снизился по сравнению с прошлым годом.
Доля собственных источников внеоборотных активов в исследуемом периоде достаточно высокая.
Коэффициент реальной стоимости основных средств в общей сумме средств в отчетном году снизился по сравнению с прошлым годом на 0,042, и составил - 0,614. Такой уровень данного коэффициента выше норматива, так как исходя из практики хозяйствования целесообразен его уровень от 0,5 и выше.
В ходе анализа финансового состояния необходимо изучить динамику показателей ликвидности баланса организации, поскольку она характеризует способность организации своевременно и в полном объеме рассчитываться по своим краткосрочным обязательствам. При этом можно использовать как абсолютные, так и относительные показатели. Для оценки финансового состояния организации в отечественной практике анализа финансового положения организации рекомендуется составлять баланс ликвидности. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков их погашения. Составим баланс ликвидности ТКУП «Универмаг» за 2007-2008 гг. (см. таблицы 37 и 38).
Таблица 37
Баланс ликвидности торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2007 год | |||||||||||||||||
Акти-вы |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Темп роста, % | |||
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн.руб. (гр.4 - гр.2) |
удельный вес, % (гр.5 - гр.3) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1 |
888,0 |
2,98 |
1 050,0 |
2,86 |
162,0 |
-0,12 |
118,24 |
А2 |
9 599,0 |
32,25 |
11 573,0 |
31,55 |
1 974,0 |
-0,70 |
120,56 |
А3 |
1 742,0 |
5,85 |
2 181,0 |
5,95 |
439,0 |
0,09 |
125,20 |
А4 |
17 535,0 |
58,91 |
21 880,0 |
59,64 |
4 345,0 |
0,73 |
124,78 |
Итого |
29 764,0 |
100,00 |
36 684,0 |
100,00 |
6 920,0 |
0,00 |
123,25 |
Продолжение таблицы |
Пас-сивы |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Темп роста, % |
Отклонение между активами и пассивами, млн.руб. | ||||
сумма, млн. руб. |
удель-ный вес, % |
сумма, млн. руб. |
удель-ный вес, % |
сумма, млн.руб. (гр.12 - - гр.10) |
удель-ный вес, % (гр.13 - - гр.11) |
на начало года |
на конец года | ||
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
П1 |
8 632,0 |
29,00 |
10 464,0 |
28,52 |
1 832,0 |
-0,48 |
121,22 |
-7 744,0 |
-9 414,0 |
П2 |
2 258,0 |
7,59 |
3 212,0 |
8,76 |
954,0 |
1,17 |
142,25 |
7 341,0 |
8 361,0 |
П3 |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,00 |
0,00 |
1 742,0 |
2 181,0 |
П4 |
18 874,0 |
63,41 |
23 008,0 |
62,72 |
4 134,0 |
-0,69 |
121,90 |
-1 339,0 |
-1 128,0 |
Итого |
29 764,0 |
100,00 |
36 684,0 |
100,00 |
6 920,0 |
0,00 |
123,25 |
0,0 |
0,0 |
Таблица 38
Баланс ликвидности торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2008 год |
Акти-вы |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Темп роста, % | |||
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн.руб. (гр.4 - гр.2) |
удельный вес, % (гр.5 - гр.3) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1 |
1 050,0 |
3,53 |
1 744,0 |
4,75 |
694,0 |
1,23 |
166,10 |
А2 |
11 573,0 |
38,88 |
12 837,0 |
34,99 |
1 264,0 |
-3,89 |
110,92 |
А3 |
2 181,0 |
7,33 |
3 310,0 |
9,02 |
1 129,0 |
1,70 |
151,77 |
А4 |
21 880,0 |
73,51 |
24 256,0 |
66,12 |
2 376,0 |
-7,39 |
110,86 |
Итого |
36 684,0 |
123,25 |
42 147,0 |
114,89 |
5 463,0 |
-8,36 |
114,89 |
Продолжение таблицы |
Пас-сивы |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Темп роста, % |
Отклонение между активами и пассивами, млн.руб. | ||||
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн.руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн.руб (гр.12 - - гр.10) |
удельный вес, % (гр.13 - - гр.11) |
на начало года |
на конец года | ||
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
П1 |
10 464,0 |
35,16 |
16 462,0 |
44,88 |
5 998,0 |
9,72 |
157,32 |
-9 414,0 |
-14 718,0 |
П2 |
3 212,0 |
10,79 |
35,0 |
0,10 |
-3 177,0 |
-10,70 |
1,09 |
8 361,0 |
12 802,0 |
П3 |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,00 |
0,00 |
2 181,0 |
3 310,0 |
П4 |
23 008,0 |
77,30 |
25 650,0 |
69,92 |
2 642,0 |
-7,38 |
111,48 |
-1 128,0 |
-1 394,0 |
Итого |
36 684,0 |
123,25 |
42 147,0 |
114,89 |
5 463,0 |
-8,36 |
114,89 |
0,0 |
0,0 |
Примечание. В данных таблицах использованы следующие обозначения:
А1 - наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения) или мобильные ликвидные активы.
А2 - быстро реализуемые активы (готовая продукция, краткосрочная дебиторская задолженность, долгосрочные финансовые вложения) или немобильные ликвидные активы.
A3 - медленно реализуемые активы (запасы) или нефинансовые ликвидные активы.
А4 - трудно реализуемые активы (внеоборотные активы и долгосрочная дебиторская задолженность) или неликвидные активы.
П1 - наиболее срочные обязательства (краткосрочная кредиторская задолженность, прочие краткосрочные обязательства и ссуды, непогашенные в срок).
П2 - краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства и кредиты банков, подлежащие погашению в течение года).
П3 - долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и займы, включая прочие долгосрочные обязательства).
П4 - постоянные пасс ивы (собственный капитал).
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги групп показателей актива и пассива. Баланс считается ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1 > П1; А2 > П2; АЗ > ПЗ; А4 < П4.
По исследуемой организации имеются следующие неравенства:
- на начало отчетного года: А1 < П1; A2 > П2; А4 < П4;
- на конец отчетного года: А1 < П1; А4 > П4.
Баланс исследуемой организации считается неликвидным, поскольку наиболее ликвидных активов недостаточно, чтобы рассчитаться по срочным и краткосрочным обязательствам. Используя данные баланса ликвидности, можно оценить тип текущей платежеспособности организации путем сравнения отдельных элементов оборотных (ликвидных) активов и краткосрочных обязательств (см. таблицу 39):
Таблица 39
Классификация видов текущей платежеспособности организации | |
Виды текущей платежеспособности |
Экономическая интерпретация ситуаций |
1. Абсолютная (реальная) платежеспособность (П1 + П2 < А1) |
Способность организации покрыть свои краткосрочные обязательства мобильными активами (денежными средствами поступлениями от реализации краткосрочных финансовых вложений) |
2. Гарантированная платежеспособность (П1 + П2 < А1 + А2) |
Способность организации покрыть свои краткосрочные долги финансовыми активами |
3. Потенциальная платежеспособность (А1 + А2 < П1 + П2 + А2 + А3) |
Способность организации покрыть свои текущие обязательства ликвидными активами |
4. Неплатежеспособность (А1 + А2 + А3 < П1 + П2) |
Неспособность организации покрыть свои краткосрочные обязательства ликвидными средствами |
В таблице 40 проведено сопоставление различных элементов оборотных активов с общей суммой краткосрочных обязательств.
Таблица 40
Информация об остатках ликвидных активов и краткосрочных обязательств торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2007-2008 годы | ||||
Показатели |
На 1 января 2008 г. |
На 1 января 2009 г. |
Отклонение (гр.3 - гр.2) |
2008 г. в % к 2007 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Краткосрочные обязательства |
10 464,0 |
16 462,0 |
5 998,0 |
157,32 |
2. Ликвидные активы, в т.ч: |
13 673,0 |
16 325,0 |
2 652,0 |
119,40 |
2.1. мобильные активы (А1) |
1 050,0 |
1 744,0 |
694,0 |
166,10 |
2.2. финансовые активы (А1 + А2) |
12 623,0 |
14 581,0 |
1 958,0 |
115,51 |
3. Излишек (недостаток) источников покрытия краткосрочных обязательств | ||||
- мобильными активами (стр.2.1 - стр.1) |
-9 414,0 |
-14 718,0 |
-5 304,0 |
156,34 |
- финансовыми активами (стр.2.2 - стр.1) |
2 159,0 |
-1 881,0 |
-4 040,0 |
-87,12 |
- ликвидными активами (стр.2 - стр.1) |
3 209,0 |
-137,0 |
-3 346,0 |
-4,27 |
Данные свидетельствуют о том, что как на 1 января 2008 г., так и на 1 января 2009 г. мобильных и финансовых активов не хватает для покрытия краткосрочных долгов. Также в отчетном году краткосрочные обязательства превышают ликвидные активы. Исходя из этого, можно отметить, что исследуемая организация не обладает потенциальной платежеспособностью на момент составления баланса.
Для оценки платежеспособности организации в практике анализа финансовой устойчивости используют показатели ликвидности, которые отличаются набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств. Целью их расчета является необходимость оценить соотношение имеющихся активов, предназначенных как для непосредственной реализации, так и для предварительного потребления с целью последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены организацией в предстоящем периоде.
В таблице 41 проведен анализ динамики показателей ликвидности (нормативы коэффициентов взяты из Инструкции № 81/128/65), которые раскрывают реальную и прогнозную платежеспособность организации:
Таблица 41
Анализ динамики ликвидности торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» за 2007-2008 годы | ||||
Показатель |
На 1 января 2008 г. |
На 1 января 2009 г. |
Отклонение (гр.3 - гр.2) |
2008 г. в % к 2007 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Оборотные активы, в т.ч.: |
14 766,0 |
17 612,0 |
2 846,0 |
119,27 |
1.1. денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, млн.руб. |
1 050,0 |
1 744,0 |
694,0 |
166,10 |
1.2. краткосрочная дебиторская задолженность, млн.руб. |
335,0 |
362,0 |
27,0 |
108,06 |
2. Краткосрочные обязательства, в т.ч.: |
13 647,0 |
16 462,0 |
2 815,0 |
120,63 |
2.1. просроченная кредиторская задолженность, млн.руб. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
3. Собственный оборотный капитал, млн.руб. |
1 128,0 |
1 394,0 |
266,0 |
123,58 |
4. Показатели ликвидности: | ||||
4.1. коэффициент абсолютной ликвидности (стр.1.1 / стр.2), |
0,077 |
0,106 |
0,029 |
137,69 |
4.2. коэффициент промежуточной ликвидности ((стр.1.1 + стр.1.2) / стр.2) |
0,101 |
0,128 |
0,026 |
126,06 |
4.3. коэффициент текущей ликвидности (стр.1 / стр.2) |
1,082 |
1,070 |
-0,012 |
98,88 |
4.4. коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (стр.3 / стр.1) |
0,076 |
0,079 |
0,003 |
103,61 |
4.5. коэффициент соотношения собственного оборотного капитала и краткосрочных обязательств (стр.3 / стр.2) |
0,083 |
0,085 |
0,002 |
102,45 |
Таким образом, в отчетном году за счет имеющихся денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг ТКУП «Универмаг» сможет погасить 10,6 % краткосрочных обязательств, что на 0,29 % больше чем в прошлом году.
Коэффициент промежуточной ликвидности характеризует потенциальную платежеспособность организации, его значение свидетельствует о том, что за счет имеющихся денежных средств и по мере погашения дебиторской задолженности организация сможет погасить всего лишь 12,8 % краткосрочных долгов в отчетном году. Данный показатель также повышается в анализируемом периоде.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует прогнозную платежеспособность организации при условии реализации оборотных активов. В отчетном году ТКУП «Универмаг» при условии реализации оборотных активов, сможет погасить 107,0 % своих краткосрочных долгов, что на 0,12 % больше чем в прошлом году, и больше нормативного значения (1,00), установленного Инструкцией № 81/128/65.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным капиталом ниже норматива (0,1).
Итак, по ТКУП «Универмаг» не все вышеперечисленные коэффициенты ниже нормативных, что свидетельствует о платежеспособности организации, причем платежеспособность организации из года в год растет.
Одним из основных источников формирования экономического потенциала организации является собственный капитал. Чем больше у организации источников собственных средств, тем легче ей осуществлять деятельность в условиях рыночной экономики. Многие западные экономисты считают, что собственный капитал должен составлять не менее 50 % в активах организации. Стандарт Европейского экономического сообщества (Европейского союза) предусматривает долю источников собственных средств в активах организации не ниже 60 %. В зарубежной практике менеджмента долю источников собственных средств в активах организации принято называть коэффициентом финансовой независимости.
Размер источников собственных средств организации зависит от специфики и объемов текущей (основной), финансовой и другой ее деятельности, скорости обращения активов и пассивов, возможностей и целесообразности привлечения кредитов банка, кредиторской задолженности, других заемных источников средств.
В практике финансового менеджмента к источникам собственных средств приравнивают долгосрочные кредиты банков и долгосрочные займы, так как они выдаются на длительный срок (более одного года). Собственный капитал плюс долгосрочные кредиты и займы в совокупности составляют перманентный капитал. Так как в анализируемом периоде исследуемая организация не пользовалась долгосрочными кредитами и займами, рассчитывать перманентный капитал мы не будем.
Общая сумма собственного капитала ТКУП «Универмаг» в отчетном году составила 24 329,0 млн.руб., что на 3 392,5 млн.руб. больше чем в прошлом году.
Основное место в собственном капитале торговой организации занимают уставный фонд и добавочный фонд.
При проведении анализа собственного капитала решают две задачи:
- проверяют обеспеченность им организации;
- изучают эффективность использования источников собственных средств.
При решении первой задачи определяют оптимальную потребность в собственном капитале и сравнивают ее с фактическим наличием источников собственных средств.
В зарубежной и отечественной аналитической практике рассчитывают и изучают следующие показатели обеспеченности собственным капиталом (Коб.соб.):
- Коб.соб1 = собственный капитал / активы организации х 100;
- Коб.соб2 = собственный капитал / внеоборотные активы х 100;
- Коб.соб3 = собственный капитал / оборотные активы х 100.
При наличии перманентного капитала также рассчитываются следующие показатели:
- Коб.соб.4 = перманентный капитал / активы организации х 100;
- Коб.соб.5 = перманентный капитал / внеоборотные активы организации х 100;
- Коб.соб.6 = перманентный капитал / оборотные активы организации х 100.
Так как организация не использует для финансирования своей деятельности долгосрочные кредиты банка, величина перманентного капитала соответствует сумме собственного капитала.
Результаты расчетов оформлены в таблице 42.
Таблица 42
Информация об обеспеченности торгового коммунального унитарного предприятия «Универмаг» собственным капиталом, % | ||||
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение |
2008 г. в % к 2007 г. |
Коб.соб.1 |
63,1 |
61,7 |
-1,3 |
97,89 |
Коб.соб.2 |
106,2 |
105,5 |
-0,8 |
99,28 |
Коб.соб.3 |
155,1 |
148,8 |
-6,3 |
95,94 |
Исходя из нормативов, применяемых в фирмах и компаниях стран с развитой рыночной экономикой, на основании таблицы можно сделать вывод, что торговая организация обеспечена собственным капиталом в достаточном размере.
Таким образом, по рассчитанным коэффициентам структуру баланса ТКУП «Универмаг» можно признать удовлетворительной.
15.09.2009 г.
Наталья Лесневская, кандидат экономических наук, доцент
От редакции: С 1 апреля 2012 г. постановление Минфина РБ, Минэкономики РБ и Минстата РБ от 14.05.2004 № 81/128/65 «Об утверждении Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности» на основании постановления Минфина РБ, Минэкономики РБ и Белстата от 27.12.2011 № 139/205/338 утратило силу.