Материал помещен в архив

ЛИЗИНГ: ДОГОВОРНЫЕ (ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ) АСПЕКТЫ

Лизинг представляет собой хозяйственно-финансовую операцию, возникшую совсем недавно, примерно в конце XIX - середине ХХ в. в США. Попытки некоторых специалистов найти его истоки 5 тыс. лет назад в Месопотамии или в 18 в. в Англии неосновательны: только нынешняя степень общественного разделения труда (отделение кредита от торговли) и современный технологический бум, вызывающий стремительное моральное устаревание средств производства, могли создать экономические условия для его появления. Сходство некоторых юридических конструкций прошлого и настоящего является, скорее всего, свидетельством стабильности и в некотором смысле ограниченности правового арсенала, имеющегося в распоряжении юристов.

Общая характеристика понятия лизинга

Основным признаком лизинга как экономической категории является его инвестиционный характер, благодаря которому он получает меры государственной поддержки в виде налоговых, таможенных и тому подобных льгот. Особенностью является и то, что инвестиции осуществляются не за счет собственных, а за счет заемных (кредитных) средств. Юристы же видят в лизинге совсем другое: трехсторонний характер правоотношений, своеобразное распределение рисков и отношений собственности и т.п., которые, по сути, являются лишь средствами выражения экономической природы лизинга.

По мнению некоторых авторов, суть лизинга как экономической категории заключается в том, что при лизинге происходит разделение функций собственности, т.е. отделение капитала-функции от капитала-собственности. Экономические отношения предопределяют принадлежность объекта лизинговой сделки в различных формах одновременно как собственность - лизингодателю и как функция капитала - лизингополучателю. В период действия договора лизинга лизингополучатель становится как бы экономическим собственником имущества. На этом основана концепция преимущественно экономической сущности сделки над ее правовой формой (косвенно это подтверждается и правилами бухгалтерского учета сделок на балансе пользователя).

Сам термин в английском языке имеет самое общее значение: to lease - брать или сдавать в аренду. При этом в английском языке имеется по крайней мере еще 2 термина (rent и hire) для обозначения аренды. И если у первого еще прослеживается смысловой оттенок (аренда на короткий срок, прокат), то второй отличается от «lease» только тем, что в равной степени применим как к движимому имуществу, так и к личному найму. Поэтому можно сказать, что в свое время для обозначения нового экономического явления был взят общий термин (глагол «to lease») и от него образовано существительное «leasing», окончание -ing которого подчеркивает, что ему придается характер процесса, деятельности.

Впоследствии этот термин был заимствован многими языками. Попытки перевести его приводили только к путанице, как произошло в русском языке: при признании синонимом лизинга термина «финансовая аренда» встал неразрешимый вопрос о поиске эквивалента для термина «финансовый лизинг» (примечание 1).

Виды лизинга

Существует множество классификаций видов лизинга, большинство из которых носит экономический характер и к тому же порой бессистемны. Важнейшим является деление лизинга в зависимости от срока использования и объема обязанностей сторон на финансовый и оперативный. В различных странах имеются свои особенности в отнесении операций к одному или другому виду, но в белорусском законодательстве используется следующий подход:

1) при финансовом лизинге лизинговые платежи в течение договора лизинга, заключенного на срок не менее 1 года, возмещают лизингодателю стоимость объекта лизинга в размере не менее 75 % его первоначальной (восстановительной) стоимости независимо от того, будет ли сделка завершена выкупом объекта лизинга лизингополучателем, его возвратом или продлением договора лизинга на других условиях. Договор финансового лизинга, условия которого не выполнены и объект в результате возвращен лизингодателю, считается досрочно прекращенным;

2) при оперативном лизинге лизинговый платеж в течение договора лизинга возмещает лизингодателю стоимость объекта лизинга в размере менее 75 % его первоначальной (восстановительной) стоимости. По истечении договора лизинга лизингополучатель возвращает лизингодателю объект лизинга, в результате чего он может передаваться в лизинг многократно (п.3 Положения о лизинге, утвержденного постановлением Совета Министров РБ от 04.06.2010 № 865 (далее - Положение № 865)).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 сентября 2014 г. взамен Положения № 865 действуют Правила осуществления лизинговой деятельности, утвержденные постановлением Правления Нацбанка РБ от 18.08.2014 № 526.

В свою очередь выделяются следующие подвиды финансового лизинга:

а) раздельный (с привлечением заемных средств);

б) акционерный (покупка объекта за счет привлечения денежных средств путем выпуска акций);

в) «в пакете» (лизинг организации);

г) «лизинг-поставщик» (пользователь передает объект внаем третьим лицам).

В оперативном лизинге выделяют:

а) рентинг (срок до 1 года);

б) хайринг (1-3 года).

Другие классификации:

1) по степени окупаемости имущества различают лизинг:

а) с полной окупаемостью;

б) с неполной окупаемостью;

2) в зависимости от объема услуг по обслуживанию лизингодателем имущества выделяют лизинг:

а) с полным набором услуг;

б) с частичным набором услуг;

3) по составу участников лизинговой сделки выделяют лизинг:

а) прямой (поставщик является лизингодателем);

б) косвенный (трехсторонний);

4) по типу имущества - лизинг:

а) движимости;

б) недвижимости;

5) по условиям амортизации - лизинг:

а) с полной амортизацией;

б) с неполной амортизацией;

6) по отношению к налоговым и амортизационным льготам различают лизинг:

а) действительный;

б) фиктивный;

7) в зависимости от методов финансирования - лизинг:

а) срочный;

б) возобновляемый;

8) по характеру лизинговых платежей выделяют лизинг:

а) с денежным платежом;

б) с компенсационным (произведенной на арендованном оборудовании продукцией); в) со смешанным платежом;

9) по национальной принадлежности сторон - лизинг:

а) внутренний;

б) международный (примечание 2). Международный лизинг порой содержит преимущества, которые не может дать внутренний. Например, стороны, находясь в разных юрисдикциях, могут снижать налоговую базу за счет одновременного начисления ускоренной амортизации как лизингодателем, так и лизингополучателем.

Таким образом, в дальнейшем в качестве основного признака лизинговой операции мы будем рассматривать его экономические признаки (прежде всего его инвестиционный характер), обусловливающие различные фискальные льготы. Юридическая составляющая в виде гражданско-правовых норм будет рассматриваться лишь с точки зрения правильного оформления договорных отношений, в т.ч. и для того, чтобы эти льготы получить и на законном основании использовать.

Гражданско-правовая характеристика лизинга

Среди специалистов существуют различные юридические теории лизинга: лизинг как специфическая разновидность аренды; купля-продажа в рассрочку; поручение; договор в пользу третьего лица; узуфрукт; покупка права, комплексный характер (с элементами аренды, займа, купли-продажи); договор sui generis (особого рода) (примечание 3). На наш взгляд, их рассмотрение может быть интересно с научной точки зрения, но лишено практического смысла: в ГК ст.636-641, объединенные в § 6 «Финансовая аренда (лизинг)», помещены в главу 34 «Аренда». Таким образом, в белорусском законодательстве договор лизинга - это разновидность договора аренды в отличие от международного лизинга, который вполне может считаться самостоятельным типом договора (sui generis) в системе международного торгового права (lex mercatoria), что объясняется особенностями его источников.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 20 января 2015 г. в ст.636-637, 639-641 ГК внесены изменения, ст.638 данного Кодекса исключена Законом РБ от 31.12.2014 № 226-З.

Согласно ст.636 ГК по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца (поставщика) и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца (поставщика). Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца (поставщика) и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Договор лизинга в традиционной классификации гражданско-правовых договоров является двусторонним, возмездным, консенсуальным, меновым, срочным.

Особенности договора лизинга по отношению к родовому понятию договора аренды в белорусском законодательстве следующие.

1. Стороны договора лизинга. Договор аренды двусторонний, тогда как правоотношения по договору лизинга носят трехсторонний характер. При этом сам договор лизинга может быть как трехсторонним, так и двусторонним (примечание 4) и сопровождаться договором купли-продажи (поставки). Комплексный характер лизинговых правоотношений объясняется по-разному. Так, юрист В.В.Витрянский считает, что положение о том, что в лизинговых отношениях договор купли-продажи предстает как договор в пользу третьего лица, полностью объясняет как специфику исполнения обязательства, вытекающего из договора лизинга, по передаче имущества лизингополучателю, так и особенности структуры ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение. При этом данное положение исключает применение к правоотношениям сторон норм о возложении должником исполнения своего обязательства на третье лицо. Противоположно мнение юриста Ю.С.Харитоновой, полагающей, что квазидоговоры аренды и поставки выступают при лизинге как взаимосвязанные обязательства. Они переплетаются между собой и образуют единый юридический состав, порождающий единое правоотношение. Свои претензии получатель предъявляет к поставщику не потому, что он является третьим лицом, в пользу которого заключен договор поставки, и не потому, что имеется какой-то сложный юридический состав, а потому, что он состоит в правоотношениях лизинга. По мнению автора, хотя вторая точка зрения и кажется предпочтительнее, практического значения данный спор не имеет: в любом случае отношения сторон, связанные с поставкой предмета лизинга, помимо норм ГК о лизинге и аренде будут регулироваться нормами о договоре купли-продажи либо поставки, причем последние подлежат лишь субсидиарному применению.

Исходя из белорусского законодательства в настоящее время признается лизингом так называемый возвратный лизинг, когда продавец и лизингополучатель совпадают в одном лице. Однако согласно п.8 Положения № 865 лизингодатель не может стать лизингополучателем вследствие передачи лизингодателем прав на объект лизинга третьим лицам.

2. Цель приобретения имущества по договору лизинга. Лизингополучатель приобретает имущество для предпринимательских целей. Потребительский лизинг не признается и в большинстве других стран, так как не связан с осуществлением капитальных вложений (инвестиций), а является лишь способом кредитования. В роли лизингодателя может выступать юридическое лицо (т.е. как коммерческая, так и некоммерческая организация), передающее по договору лизинга специально приобретенный для этого за счет собственных и (или) заемных средств объект лизинга. Лизинговая деятельность в настоящее время не лицензируется. Также лизинговую деятельность вправе осуществлять и банки (ст.14 Банковского кодекса РБ).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 29 июля 2018 г. следует руководствоваться ст.14 вышеназванного Кодекса с дополнениями, внесенными Законом РБ от 17.07.2018 № 133-З.

Что касается аренды, ни по кругу субъектов, ни по целям деятельности никаких ограничений не установлено.

3. Объект лизинга. Имущество должно быть специально приобретено для лизингополучателя, по этой причине, как уже отмечалось, прямой лизинг может существовать в белорусском законодательстве только под видом аренды. При этом нет запрета на то, чтобы у третьего лица приобреталось бывшее в употреблении имущество несмотря на то, что такая ситуация для лизинга и нетипична.

Что касается договора аренды, то напротив, чаще всего объектом является имущество, которое по каким-то причинам не может эффективно использоваться арендодателем, и аренда в таком случае носит для него вспомогательный характер (пример из белорусской практики - сдача в аренду офисных площадей проектными институтами и тому подобными организациями). Исключением является аренда транспортных средств, однако она обычно имеет очень краткосрочный характер.

4. Выбор продавца. Выбор продавца (поставщика) при лизинге обычно осуществляет сам лизингополучатель, хотя допускается и передача этой функции лизингодателю. В первом случае лизингодатель не несет ответственности за выбор поставщика и предмета лизинга. Это обычная ситуация для лизинга (прежде всего финансового), так как существующее в данной сфере разделение труда предполагает специализацию лизингодателей исключительно на кредитовании сделки.

Более того, согласно ст.638 ГК арендодатель, приобретая имущество для арендатора, обязан в письменной форме уведомить продавца (поставщика) о том, что имущество предназначено для передачи его в аренду определенному лицу. Такое уведомление нужно не только для оформления транспортных и товаросопроводительных документов на имя лизингополучателя, но и установления организационных отношений между сторонами, поскольку возможную ответственность за нарушение условий поставки продавец будет нести перед лизингополучателем (ст.641 ГК).

5. Предмет договора лизинга. Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности, кроме земельных участков и других природных объектов (ст.637 ГК). Понятие «непотребляемые вещи» раскрыто в п.1 ст.578 ГК и включает помимо земли и других обособленных природных объектов предприятия и иные имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования.

В Положении № 865 отсутствуют нормы, уточняющие, что может являться объектом лизинга. С другой стороны, не могут быть предметом лизинга деньги (потребляемые с гражданско-правовых позиций) и ценные бумаги (хоть они и являются непотребляемыми вещами, но не относятся к основным средствам), а также имущественные права (не являются вещами). Тем более не может считаться лизингом и так называемый лизинг персонала, поскольку граждане являются субъектами, а не объектами гражданского права. Лизинг персонала - это специфические отношения, регулируемые нормами трудового права, и по сути просто метафора.

От предмета договора лизинга зависит и выбор правовой формы отношений между поставщиком и лизингополучателем. В случаях лизинга зданий, сооружений, а также имущества б/у - это договор купли-продажи, в подавляющем большинстве других - договор поставки. Что касается аренды, то круг ее объектов шире: ими могут быть и земельные участки, и другие обособленные природные объекты.

6. Место исполнения обязанности по передаче вещи. Присутствуют свои особенности в определении места исполнения обязанностей продавца (поставщика) по передаче вещи. Для договора аренды применяется норма ст.225 ГК, согласно которой передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Тогда как для лизинга действует специальная норма п.1 ст.639, из которой следует, что, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом (поставщиком) непосредственно арендатору в месте нахождения последнего (в терминологии Инкотермс 2000 речь идет о базисах группы D, а не F или C).

Одновременно п.2 ст.639 ГК содержит норму, заимствованную из ст.12 Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге, подписанной 28 мая 1988 г. в г.Оттаве (далее - Конвенция УНИДРУА), согласно которой в случае, когда имущество, являющееся предметом договора финансовой аренды, не передано арендатору в указанный в этом договоре срок, а если в договоре такой срок не указан - в разумный срок, арендатор вправе, если просрочка допущена по обстоятельствам, за которые отвечает арендодатель, потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 20 января 2015 г. следует руководствоваться п.2 ст.639 ГК в редакции Закона РБ от 31.12.2014 № 226-З.

7. Принадлежность объекта лизинга. Как и арендодатель в договоре аренды, собственником арендуемого объекта остается лизингодатель. Вместе с тем в договоре инвестиционного характера, каковым является лизинг, сохранение права собственности за лизингодателем имеет ярко выраженный обеспечительный характер (как и по отношению к договору купли-продажи согласно ст.461 «Сохранение права собственности за продавцом» ГК). Наряду с некоторыми другими договорами (другой типичный пример - факторинг) лизинг имеет «встроенный» обеспечительный механизм, в котором основное и обеспечиваемое обязательства неразрывно переплетены в единой юридической конструкции. Иными словами, вместо кредитного договора (договора займа), обеспечиваемого договором залога, мы имеем единый договор лизинга, причем гарантии кредитора в виде вещного права собственности при лизинге несравненно выше, чем при залоге.

8. Риск случайной гибели, случайной порчи или случайного повреждения объекта лизинга. В случае аренды действует общая норма ст.212 ГК, в силу которой риск случайной гибели, случайной порчи или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Для лизинга применяется специальная норма ст.640 ГК, устанавливающая, что риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды. Такое перераспределение рисков, не характерное для других видов договоров, отражает экономическую концепцию лизинга (отделение капитала-собственности от капитала-функции) и используется в Международных стандартах финансовой отчетности (далее - МСФО) в качестве критерия для капитализации лизинга.

Гибель предмета лизинга ведет к прекращению обязательства (так как отсутствует предмет договора) по ст.386 «Прекращение обязательства невозможностью исполнения» ГК. При этом согласно п.3 ст.386 ГК лизингодатель сохраняет право на встречное исполнение, под которым следует понимать уплату встречных платежей, а также выкупной стоимости (при финансовом лизинге). В случае оперативного лизинга вместо выкупной стоимости лизингодателю должна быть возмещена стоимость утраченного объекта лизинга (примечание 5).

9. Распределение ответственности между сторонами договора лизинга. Для договора лизинга характерно необычное распределение ответственности между сторонами. В соответствии с п.1 ст.641 ГК, основанному на нормах ст.10, 11 Конвенции УНИДРУА, лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу (поставщику) имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), заключенного между продавцом (поставщиком) и арендодателем, в частности, в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом (поставщиком). При этом лизингополучатель имеет права и несет обязанности, за исключением обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи (поставки) указанного имущества. Однако арендатор не может расторгнуть договор купли-продажи (поставки) с продавцом. При этом в отношениях с продавцом (поставщиком) лизингополучатель и лизингодатель выступают как солидарные кредиторы (ст.307 ГК).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 20 января 2015 г. следует руководствоваться ст.641 ГК в редакции Закона РБ от 31.12.2014 № 226-З.

Правовое положение арендатора по договору поставки трудно подвести под какую-либо юридическую конструкцию: это не цессия (ст.359 ГК), не договор в пользу третьего лица (ст.400 ГК), не договор об исполнении третьему лицу. Права арендатора недостаточны, чтобы подпасть под 2 первые правовые конструкции (в частности, у него отсутствует упомянутое право на расторжение и изменение договора), но в то же время они избыточны (наличие права требовать от поставщика возмещения ущерба), чтобы квалифицироваться просто как исполнение третьему лицу. По мнению автора, в данном случае можно говорить о возникновении солидарного требования непосредственно из законодательства, а не договора (п.1 ст.303 ГК).

Согласно п.2 ст.645 ГК, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, арендодатель не отвечает перед арендатором за выполнение продавцом (поставщиком) требований, вытекающих из договора купли-продажи (поставки), кроме случаев, когда ответственность за выбор продавца (поставщика) лежит на арендодателе. В последнем случае арендатор вправе по своему выбору предъявлять требования, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), как непосредственно продавцу (поставщику) имущества, так и арендодателю, которые несут солидарную ответственность.

10. Сохранность объекта лизинга. Пунктом 17 Положения № 865 закреплено, что лизинговые платежи включают в себя суммы, полностью или частично (если договором лизинга предусмотрен выкуп предмета лизинга либо договор лизинга прекращен досрочно) возмещающие расходы лизингодателя на текущий и (или) капитальный ремонт предмета лизинга, а также расходы, связанные с изменениями предмета лизинга в соответствии с договором лизинга, если этот ремонт или иные работы по изменению предмета лизинга в соответствии с договором лизинга осуществляет лизингодатель.

Для аренды диспозитивной нормой ст.587 ГК определено, что обязанности по капитальному ремонту лежат на арендодателе, а по текущему, равно как и поддержание имущества в исправном состоянии, - на арендаторе.

Следует отметить, что бремя содержания имущества, как и риски случайной гибели, вытекают по общему правилу из права собственности (ст.211 ГК). То, что в случае лизинга они переходят на лизингополучателя-несобственника, лишний раз свидетельствует о некоем особом вещно-обязательственном конгломерате, образуемом договором лизинга, о некоей экономической собственности, противостоящей юридической собственности.

С другой стороны, на основании ст.596 ГК к договору лизинга применяются общие положения ГК об аренде (ст.577-596 ГК), наиболее важными из которых являются следующие.

1. Форма договора лизинга. К лизингу применяются нормы ст.580 ГК о форме и регистрации договора аренды. Следовательно, договор лизинга на срок более 1 года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо - независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. При этом договор лизинга имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к лизингополучателю, заключается в форме, установленной для договора купли-продажи такого имущества.

Закон РБ от 22.07.2002 № 133-З «О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним» (далее - Закон № 133-З) относит аренду к числу ограничений (обременений) прав и предусматривает регистрацию:

а) таких ограничений (обременений) на недвижимое имущество, включая залог зарегистрированного права аренды (подп.2.7, 2.11² п.2 ст.8 Закона № 133-З);

б) сделок, т.е. договоров аренды недвижимого имущества (подп.3.4, 3.5² п.3 ст.9 Закона № 133-З).

Согласно п.6 Положения № 865 предмет лизинга, права на него и (или) договор лизинга, подлежащие государственной регистрации в соответствии с законодательством, регистрируются уполномоченной государственной организацией по заявлению лизингополучателя, если иное не предусмотрено договором лизинга. Если законодательством не установлено иное, при осуществлении государственной регистрации лизингополучатель указывается со ссылкой на соответствующий договор лизинга. При прекращении договора лизинга или возврате лизингодателю предмета лизинга лизингодатель обязан обратиться в указанные уполномоченные государственные организации с заявлением о внесении соответствующих изменений.

Условия договора аренды специально не регламентированы ГК, для лизинга же Положение № 865 устанавливает, что существенными условиями договора лизинга являются:

1) предмет лизинга (его наименование, количественные и иные характеристики, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче в лизинг);

2) указание на сторону, осуществляющую выбор предмета лизинга и продавца;

3) контрактная стоимость предмета лизинга;

4) размер либо порядок определения размера, способ и периодичность уплаты лизинговых платежей в соответствии с условиями договора;

5) цена договора лизинга либо порядок ее определения;

6) условие о сроке лизинга.

Помимо существенных условий, установленных законодательством для договора купли-продажи (поставки), дополнительным существенным условием договора купли-продажи (поставки) имущества, приобретаемого для последующей передачи в качестве предмета лизинга, является указание на то, что имущество приобретается для передачи в лизинг.

2. Лизинговые платежи. На лизинг распространяются общие нормы ст.585 ГК об арендной плате, подробно детализируемые в Положении № 865 (пп.17, 18), согласно которому лизинговые платежи включают в себя суммы:

1) вознаграждения (дохода) лизингодателя. По соглашению сторон договора лизинга данное вознаграждение (доход) может быть определено в виде денежной суммы либо процентной ставки;

2) полностью или частично (если договором лизинга предусмотрен выкуп предмета лизинга либо договор лизинга прекращен досрочно) возмещающие расходы лизингодателя на:

а) приобретение предмета лизинга, осуществление действий, непосредственно связанных с изготовлением, доведением (доработкой) его до состояния, пригодного к использованию в соответствии с договором лизинга, и передачей его лизингополучателю, в т.ч.:

- таможенные платежи;

- разницы от переоценки кредиторской задолженности по обязательствам, связанным с приобретением предмета лизинга за иностранную валюту, дебиторской задолженности по выданным авансам, связанным с приобретением предмета лизинга за иностранную валюту (курсовые разницы);

- разницы по дебиторской задолженности, возникающие при расчетах по обязательствам, связанным с приобретением предметов лизинга в случаях, когда оплата осуществляется в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной договором сумме в иностранной валюте (условных денежных единицах), разницы в иностранной валюте, возникающие при расчетах по обязательствам, выраженным в иностранной валюте, размер которых определяется исходя из эквивалента иной иностранной валюты или условной денежной единицы (суммовые разницы);

- расходы на:

погрузочно-разгрузочные работы, доставку и страхование при перевозке и поставке предмета лизинга;

установку, монтаж, а также строительство необходимых для применения предмета лизинга конструкций (сооружений);

покупку валюты для расчетов по обязательствам, связанным с приобретением предмета лизинга, в т.ч. сумму разницы между курсом покупки и курсом Нацбанка РБ на момент покупки до ввода (передачи) предмета лизинга в эксплуатацию;

б) выплату процентов, комиссионных и иных платежей по кредитному договору (договору займа), заключенному в целях финансирования приобретения предмета лизинга до и после его передачи в лизинг; аккредитиву до и после передачи предмета в лизинг;

в) выпуск ценных бумаг, эмитированных в целях финансирования приобретения предмета лизинга, и выплату доходов (процентов) по ним до и после его передачи в лизинг;

г) привлечение гарантии для обеспечения обязательств лизингодателя, если такая гарантия предоставлялась;

д) уплату налогов, сборов (пошлин) и иных обязательных платежей в республиканский или местные бюджеты, в т.ч. в государственные целевые бюджетные фонды и внебюджетные фонды, начисляемых на предмет лизинга и на земельный участок, занятый предметом лизинга;

е) все виды страхования предмета лизинга, риска неуплаты лизинговых платежей и других рисков, возникающих при исполнении договора лизинга, а также при государственной регистрации предмета лизинга (прав на него) и (или) договора лизинга, если страхование и (или) регистрацию осуществляет лизингодатель;

ж) текущий и (или) капитальный ремонт предмета лизинга, а также расходы, связанные с изменениями предмета лизинга в соответствии с договором лизинга, если этот ремонт или иные работы по изменению предмета лизинга в соответствии с договором лизинга осуществляет лизингодатель;

з) покупку валюты для расчетов по обязательствам, связанным с приобретением предмета лизинга, в т.ч. сумму разницы между курсом покупки и курсом Нацбанка РБ на момент покупки после ввода (передачи) предмета лизинга в эксплуатацию.

Лизинговые платежи, а также расходы лизингодателя, не включенные в состав лизинговых платежей, но подлежащие возмещению в соответствии с условиями договора лизинга, являются расходами лизингополучателя, связанными с производством и (или) реализацией продукции, товаров (работ, услуг), имущественных прав.

3. Права третьих лиц на объект лизинга. На лизинг распространяются положения ст.588 ГК о правах третьих лиц на сдаваемое в аренду имущество, согласно которой переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. Это означает, что если лизингодатель воспользовался своим правом собственника и продал либо передал в залог объект лизинга (если только договор лизинга не содержит специальных запретов на такие действия), то права лизингополучателя от этого не меняются. Он вправе осуществлять пользование объектом лизинга до истечения срока действия договора, уплачивая, как правило, периодические платежи новому собственнику.

Положение № 865 несколько ограничивает правомочия лизингодателя как собственника, устанавливая, что лизингодатель имеет право использовать объект лизинга в качестве залога только под обеспечение возврата кредита, привлекаемого для приобретения объекта лизинга.

4. Сублизинг. К лизингу подлежит применению ст.586 ГК, которая, в частности, предусматривает, что арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный фонд хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено законодательством. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

Вместе с тем Положение № 865 несколько сужает действие указанных норм ГК и определяет сублизинг как лизинг, при котором лизингополучатель с разрешения лизингодателя по договору сублизинга передает иным лизингополучателям в последующее пользование и владение объект лизинга. При этом лизингополучатель не освобождается от обязательств и ответственности перед лизингодателем. Таким образом, из 2 предложенных вариантов (поднаем и перенаем) Положение № 865 допускает только первый, не предусматривающий правопреемства и освобождения первоначального лизингополучателя от обязательств и ответственности по отношению к лизингодателю.

5. Выкуп объекта лизинга. Согласно ст.595 ГК в договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены. Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.

Право выкупа (опцион) не является обязательным признаком ни договора аренды, ни лизинга. Между тем для финансового лизинга в белорусском законодательстве это один из обязательных признаков.

Выкупная стоимость объекта лизинга может быть равна или меньше остаточной стоимости. При этом остаточная стоимость определяется как разница между стоимостью объекта лизинга и величиной амортизации, начисленной за срок договора лизинга.

В заключение следует отметить, что и ряд других статей ГК из § 1 главы 34 «Общие положения об аренде» может быть применен к договору лизинга, в частности: ст.581 «Срок договора аренды», ст.582 «Предоставление имущества арендатору», ст.589 «Прекращение договора субаренды при досрочном прекращении договора аренды», ст.590 «Досрочное расторжение договора аренды по требованию арендодателя», ст.591 «Досрочное расторжение договора аренды по требованию арендатора», а также ст.592 «Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок» (для оперативного лизинга) и ст.593 «Возврат арендованного имущества арендодателю».

Кроме того, к отношениям между поставщиком и лизингополучателем могут применяться отдельные нормы, относящиеся к купле-продаже и поставке (например, о комплектности, упаковке и маркировке, гарантийном сроке и некоторых других).

Примечание 1. Данный вопрос лежит не только в лингвистической, но и правовой сфере. Языковая путаница уже привела к тому, что по мнению одних специалистов любые лизинговые операции должны регламентироваться главой 34 Гражданского кодекса РБ (далее - ГК). Другая точка зрения состоит в том, что глава 34 ГК имеет отношение только к финансовому лизингу, тогда как оперативный регулируется общими нормами ГК об аренде.

Примечание 2. Харитонова Ю.С. Договор лизинга. - М., 2002. - С.194-195.

Примечание 3. Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. - М., 1991. - С.40-46. Юсева Ю.В. Понятие финансовой аренды и ее регулирование в международном частном праве // Актуальные проблемы гражданского права. Вып.5. - М., 2000. - С.492-505. Харитонова Ю.С. Договор лизинга. - М., 2002. - С.71-90.

Примечание 4. Определенная путаница возникает из-за того, что сам термин «договор» в гражданском праве имеет несколько значений: 1) договор-документ; 2) договор-сделка; 3) договор-правоотношение. В последнем значении договор лизинга всегда трехсторонний, в двух первых может быть как трехсторонним, так и двусторонним (чаще всего).

Примечание 5. В юридической литературе существует точка зрения, согласно которой гибель находящегося у должника предмета, который был определен лишь родовыми признаками, сама по себе не освобождает должника от ответственности; кроме этого, необходимо, чтобы доставление предметов того же рода стало объективно невозможным (Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т.1. - М., 1924. - С.154). Однако в случае лизинга исполнить обязательство в натуре, т.е. возвратить такой же предмет лизинга в таком же состоянии и с такой же степенью износа, практически нереально. Поэтому речь должна идти о денежной компенсации, включающей и упущенную выгоду (дисконтированную сумму будущих лизинговых платежей в случае повторной сдачи в лизинг). По этой причине остаточная стоимость объекта по данным бухгалтерского учета вряд ли подходит в качестве базы для расчета убытков.

16.08.2010 г.

Сергей Овсейко, кандидат юридических наук