Материал помещен в архив

ВОПРОС: 10 августа 2006 г. между Ивановым И.И., государственным лесохозяйственным учреждением (ГЛХУ) «Лесхоз» и учреждением образования (УО) «Университет» был заключен договор на подготовку специалиста с высшим образованием, согласно условиям которого Иванов И.И. обязался отработать в ГЛХУ «Лесхоз» 5 лет.

18 октября 2013 г. Иванов И.И. был уволен из ГЛХУ «Лесхоз» по ст.40 Трудового кодекса РБ, при этом он обязан был возместить 9 543 550 руб.

31 октября 2013 г. Иванов И.И. возместил часть долга в сумме 796 000 руб. согласно поданному заявлению от 17.10.2013.

Данное учреждение подает в суд заявление с требованием взыскать с Иванова И.И. в свою пользу неуплаченную сумму в размере 8 747 550 руб.

Каков будет исход гражданского дела?

ОТВЕТ: Иванов И.И. будет обязан возместить ГЛХУ «Лесхоз» денежные средства, затраченные на его обучение.

В силу обязательства одно лицо (должник) должно либо совершить в пользу другого лица определенные действия, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.288 Гражданского кодекса РБ (далее - ГК)). Обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в статьях ГК и других актах законодательства.

Справочно Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст.390 ГК).

К договорам применяются правила о дву- и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах согласно ст.288-389 ГК, если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в законодательстве.

К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о них применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Из трехстороннего договора от 10.08.2006 между Ивановым И.И., УО «Университет» и ГЛХУ «Лесхоз» следует, что ответчик обязался: отработать в ГЛХУ «Лесхоз» после окончания УО «Университет» 5 лет (п.2.1.5 договора).

Согласно уведомлению к свидетельству о направлении на работу Иванов И.И. был направлен на работу по специальности в ГЛХУ «Лесхоз».

Из копий приказов № 113 от 11.07.2011, № 150 от 02.08.2011 и контрактов от 11.07.2011, от 02.08.2011 следует, что Иванов И.И. принят на работу в ГЛХУ «Лесхоз» инженером по побочному пользованию лесом и подсобному сельскому хозяйству, а затем 2 августа 2011 г. переведен на работу инженером по лесозаготовкам и переработке древесины.

18 октября 2013 г. Иванов И.И. был уволен по собственному желанию, что подтверждается приказом от 18.10.2013 № 83-к.

Исходя из заявления Иванова И.И. от 17.10.2013 он обязался возместить ГЛХУ «Лесхоз» 9 543 550 руб. согласно договору.

Приходным кассовым ордером от 31.10.2013 подтверждается, что Иванов И.И. внес в кассу ГЛХУ «Лесхоз» 796 000 руб.

Таким образом, суд установит, что Иванов И.И., получив образование за счет ГЛХУ «Лесхоз», не выполнил условия договора об обязательной отработке в течение 5 лет.

В связи с вышеизложенным Иванов И.И. будет обязан возместить ГЛХУ «Лесхоз» денежные средства, затраченные на его обучение, пропорционально отработанному времени, что с учетом частичного погашения составляет 8 747 550 руб.

Расчет размера подлежащих возмещению Ивановым И.И. денежных средств произведен бухгалтерией ГЛХУ «Лесхоз», подтверждается копиями платежных документов и не оспаривался Ивановым И.И.

19.06.2014

Денис Михайлов, юрист