Вопрос-ответ от 16.03.2009
Автор: Манцевич Т.

Между организациями, резидентом Республики Беларусь и резидентом Латвийской Республики, заключен договор займа. Дополнительным соглашением стороны договорились о продлении срока возврата займа и о том, что его возврат производится на счет заимодавца, либо указанных последним третьих лиц. По истечении некоторого времени заимодавец уступил право требования другому резиденту Латвийской Республики. Относится ли заключение договора уступки права требования между нерезидентами к изменению основных условий договора займа в данном случае?


 

Материал помещен в архив

 

ВОПРОС: Между организациями, резидентом Республики Беларусь и резидентом Латвийской Республики, заключен договор займа. Дополнительным соглашением стороны договорились о продлении срока возврата займа и о том, что его возврат производится на счет заимодавца (резидент Латвийской Республики), либо указанных последним третьих лиц. По истечении некоторого времени заимодавец уступил право требования другому резиденту Латвийской Республики.

Относится ли заключение договора уступки права требования между нерезидентами к изменению основных условий договора займа в данном случае?

 

ОТВЕТ: Заключение договора уступки права требования между нерезидентами к изменению основных условий договора займа не относится.

Правоотношения при заключении договора уступки права требования, либо при дополнительном соглашении к договору, в котором происходит перемена лиц в обязательстве, не создают новых изменений в объеме и условиях обязательств относительно предмета договора, а регулируют лишь вопрос о перемене лиц в уже определенном обязательстве (глава 24 Гражданского кодекса РБ). В соответствии со ст.355 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, предмет регулирования данных правоотношений - передаваемое требование по получению долга, в отношении которого происходит перемена лиц в обязательстве, а не само обязательство договора. При этом объем требования может быть изменен по соглашению сторон в договоре уступки права.

В соответствии с законодательством требование является имущественным правом и самостоятельным объектом гражданских прав, как, например, вещь, и может отчуждаться, как и вещь, на основании другой сделки.

Следовательно, любой договор о перемене лиц в обязательстве, можно расценивать, как отдельный гражданско-правовой договор, поскольку он регулирует иной круг вопросов независимо от его названия. Такое положение было закреплено еще в Римском праве, где договор уступки права требования даже получил отдельное название - «договор цессии».

 

16.03.2009 г.

 

Татьяна Манцевич, юрист