Обзор практики рассмотрения районными (областными) судами гражданских дел
(апрель 2025 года)

Олег Бандык
юрист

13.05.2025

Судебная практика рассмотрена в разделах:

Споры о компенсации морального вреда

Определяя размер компенсации морального вреда в связи со смертью родителей в результате ДТП, суд учел характер и степень причиненных истцам физических и нравственных страданий, то обстоятельство, что они с родителями поддерживали тесные отношения и постоянную связь между собой, однако проживали раздельно и были материально от них независимы, принял во внимание фактические обстоятельства дела и основания взыскания материальной компенсации морального вреда с ответчиков как владельцев источников повышенной опасности, а также материальное положение сторон.

Суд взыскал в солидарном порядке с обоих ответчиков по 40 000 руб. каждому истцу в счет материальной компенсации морального вреда.

Дата доступа: 04.05.2025

Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного истцу в результате ДТП, суд руководствовался требованиями разумности и справедливости, учел степень нравственных и физических страданий потерпевшего, длительность лечения после полученных тяжких телесных повреждений, а также обстоятельства причинения морального вреда.

Суд взыскал с ответчика 25 000 руб. в счет материальной компенсации морального вреда.

Дата доступа: 04.05.2025

При определении размеров компенсации морального вреда, причиненного в результате производственной травмы истца, суд исходил из утраты профессиональной (общей) трудоспособности на 5 %, обстоятельств причинения вреда здоровью истца, характера причиненных ему физических и нравственных страданий, учитывал требования разумности и справедливости.

Суд взыскал с ответчика 2 000 руб. в счет материальной компенсации морального вреда.

Дата доступа: 04.05.2025

Вследствие ДТП истице были причинены менее тяжкие телесные повреждения: перелом хирургической шейки левой плечевой кости, кровоподтеки в области правого коленного сустава, бедра и передней брюшной стенки. Истица находилась на стационарном лечении в течение 3 недель, потребовалось проведение операции.

Суд взыскал с ответчика 7 000 руб. в счет материальной компенсации морального вреда.

Дата доступа: 04.05.2025

Суд взыскал с ответчика в счет компенсации морального вреда в пользу матери и отца работника, погибшего в результате несчастного случая на производстве, по 25 000 руб. каждому, в пользу брата потерпевшего 10 000 руб.

Дата доступа: 04.05.2025

Во время проведения квеста дочь истицы получила травму - укус крысы, когда пыталась найти подсказку в темном ящике. Организаторы не предупредили участников о том, что в квестах будут задействованы животные, и не обеспечили должных мер безопасности. В результате укуса девочка испытала физическую боль, на протяжении почти 2 месяцев она проходила амбулаторное лечение, а на месте травмы остался рубец.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принял во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд взыскал с ответчика в пользу несовершеннолетней в счет компенсации морального вреда 1 000 руб.

Дата доступа: 04.05.2025

Споры о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству

Суд взыскал с коммунального предприятия материальный ущерб, причиненный транспортному средству в результате падения дерева, поскольку:

• ответчик определен уполномоченным юридическим лицом по благоустройству, санитарному содержанию территории, на которой было расположено упавшее дерево;

• территория, на которой произрастало дерево, была закреплена за ответчиком для содержания, включающего в себя в том числе обращение с объектами растительного мира, ответчик не инициировал вопросы обследования и удаления объекта растительного мира, находящегося в аварийном состоянии, следовательно, ответчиком допущено виновное противоправное бездействие, состоящее в прямой причинной связи с падением дерева и причинением вреда имуществу истца.

Дата доступа: 04.05.2025

Суд взыскал с коммунального предприятия материальный ущерб, причиненный транспортному средству в результате падения дерева, поскольку:

• ответчик определен уполномоченной организацией в области озеленения, осуществляющей обращение с объектами растительного мира, произрастающими в границах земельных участков, не предоставленных юридическим лицам и гражданам;

• ответчик уполномочен на удаление объектов растительного мира, на выдачу заключений о признании дерева опасным, о подтверждении ненадлежащего качественного состояния дерева;

• начальник участка зеленого строительства не организовал работы по обследованию и осмотру объектов растительного мира, по ведению их учета, то есть не принял меры, направленные на выявление объектов, находящихся в опасном состоянии, создающих угрозу падения, с целью их своевременного удаления.

Дата доступа: 04.05.2025

Трудовые споры

Суд отменил наложенное на работника дисциплинарное взыскание, поскольку:

• в должностные обязанности истца не входит заправка техники горюче-смазочными материалами, такая обязанность возложена на заведующую складом;

• механизаторы прекратили выполнение работ по перевозке древесно-кустарниковой растительности по причине отсутствия необходимого для этого количества топлива, они выполняли работы по обслуживанию техники;

• каких-либо мер по немедленному устранению причин, послуживших возникновению данной ситуации, истец принять не мог, так как доставить топливо на объект до конца рабочего дня возможности не имелось;

• руководитель по прибытии на объект мер к доставке топлива не принял, что также указывает на отсутствие объективной возможности оперативного обеспечения техники топливом.

Дата доступа: 04.05.2025

Поскольку достоверно установлено, что размер подлежащего взысканию среднего заработка за время вынужденного прогула составляет сумму большую, чем заявлено истцом, суд вышел за пределы размера заявленных требований.

Дата доступа: 04.05.2025

Истица по договоренности с ответчицей выполняла работы по администрированию ее аккаунта в Instagram. Работа включала обработку заявок от потенциальных клиентов; консультирование новых клиентов о предоставляемых услугах, условиях сотрудничества и иные административные задачи. Стороны договорились о вознаграждении в размере 1 100 руб. ежемесячно, что подтверждается перепиской в социальных сетях.

Суд взыскал задолженность по оплате оказанных услуг.

Дата доступа: 04.05.2025

Споры о защите прав потребителей

Суд признал, что в результате заключения договора на оказание туристических услуг работником-ИП с уплатой денежных средств на счет работника обязательства по оказанию туристических услуг возникают у ИП.

Поскольку ИП не организовал тур, то суд расторг договор, взыскал с ИП стоимость тура, компенсацию морального вреда в сумме 700 руб., неустойку в сумме 7 000 руб.

Суд отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на п.3¹ ст.366 ГК.

Дата доступа: 04.05.2025

После проведенной диагностики ответчик уведомил истца о том, что причиной неисправности ноутбука является выход из строя процессора, и предложил оплатить стоимость работ с учетом детали (процессора), которая была оплачена истцом в полном объеме.

Спустя непродолжительное время после проведения ремонта истцом был выявлен факт того, что серийный номер нового процессора полностью совпадает с серийным номером процессора, который был изначально установлен в товаре, вскоре ноутбук перестал включаться, в связи с чем направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора, возврате уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда.

Суд расторгнул договор, а также взыскал с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 790 руб., компенсацию морального вреда 100 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 650 руб.

Дата доступа: 04.05.2025