Пособие от 18.10.2013
Автор: Овсейко С.

Оплата услуг в неденежной форме по внешнеторговому договору по переработке сырья на давальческих условиях


 

Материал помещен в архив

 

ОПЛАТА УСЛУГ В НЕДЕНЕЖНОЙ ФОРМЕ ПО ВНЕШНЕТОРГОВОМУ ДОГОВОРУ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ СЫРЬЯ НА ДАВАЛЬЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

Ситуация

Белорусская организация выполняет работы по переработке сырья на давальческих условиях для организации-нерезидента. Расчет за выполненные работы резидент предлагает осуществлять не в денежной форме, а в натуральной, т.е. передачей части сырья либо готовой продукции.

Как правильно оформить такую схему расчетов с точки зрения белорусского внешнеторгового законодательства?

 

Вариантов выбора правовой формы оплаты услуг по переработке в неденежной форме (т.е. сырьем либо готовой продукцией) несколько. В частности, применительно к внешнеторговым договорам это следующие.

1. Мена - работы по переработке меняются на встречную поставку сырья (материалов) либо готового продукта, при этом между сторонами заключается не договор на переработку давальческого сырья, а договор мены.

Однако эту модель применять не стоит, поскольку обмениваться может только товар на товар (ст.538 Гражданского кодекса РБ, далее - ГК). Хотя для внешнеторговых сделок дополнительно санкционирован и обмен работами, услугами и т.д. (постановление Совета Министров РБ и Нацбанка РБ от 30.04.2009 № 548/8 «О некоторых вопросах прекращения обязательств по внешнеторговым операциям при экспорте и внешнеторговым договорам при выкупе предмета лизинга»; далее - постановление № 548/8).

Возможен и другой вариант мены: сырье на готовую продукцию с доплатой. В этом случае правовые риски, связанные с несоответствием сделки требованиям ГК, исключены.

2. Зачет - заключаются 2 договора (на переработку давальческого сырья и поставку в обратном направлении, а затем оформляется взаимозачет в меньшей сумме).

Этот вариант может быть неприменим в отношениях с резидентами Российской Федерации: последние обязаны согласно ст.19 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» обеспечить репатриацию валютной выручки, а применение зачета ограничено указанными в ней весьма специфическими случаями, не относящимися к переработке давальческого сырья.

3. Удержание - в договоре на переработку давальческого сырья предусматривается возможность переработчику самостоятельно удерживать сырье в счет оплаты (ст.340 ГК). Или даже без включения соответствующего условия в договор, так как право удержания принадлежит подрядчику (договор на переработку давальческого сырья по своей юридической природе - разновидность договора подряда) в силу ст.666 ГК.

4. Товарный заем - передача сырья с погашением готовой продукцией либо наоборот, однако, как и в первом случае, здесь существуют правовые риски:

а) товарный заем в ГК прямо не урегулирован, хотя и не противоречит ему (п.1 ст.760 ГК);

б) однородность предмета займа соблюсти достаточно сложно (еще возможно в случае, к примеру, нефтепродуктов, но проблематично в других). Требования Указа Президента РБ от 27.03.2008 № 178 «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций» на договоры займа не распространяются (подп.1.2.1 п.1).

 

Бизнес-Инфо

От редакции «Бизнес-Инфо»

С 9 июля 2021 г. действие Указа № 178 для целей статистического декларирования не распространяется на внешнеторговые операции, указанные в приложении к Указу № 178, иные внешнеторговые операции, предусмотренные Совмином (подп.1.2 п.1 Указа № 178 в ред. Указа от 08.07.2021 № 265).

 

5. Отступное - может дополнять товарный заем в случаях товарного займа, если возвращается не тот предмет, который брался в заем (ст.380 ГК).

6. Новация - первоначально договор на переработку давальческого сырья предусматривает оплату работ в денежной форме, однако затем заключается соглашение о новации, предусматривающее иной предмет и способ исполнения (ст.384 ГК).

Возможны и другие варианты, но во всех случаях «неденежной» оплаты нужно определиться с предметом - сырье или готовая продукция, поскольку их стоимость будет разной.

В целом применительно к особенностям внешнеторговых договоров наиболее предпочтительной правовой формой будет одна из указанных выше под цифрами 1, 2, 5, 6, поскольку они прямо упомянуты в постановлении № 548/8.

По мнению автора, варианты 3 и 4 также укладываются в требования внешнеторгового законодательства, однако по поводу их применения могут возникнуть дополнительные споры.

При выборе из вариантов 1, 2, 5, 6 нужно учитывать, что отступное и новация возникают не в момент заключения договора на переработку давальческого сырья, а в ходе его исполнения, т.е. потребуется заключение нового соглашения, вносящего изменения в условия первоначального. Мена и зачет могут быть применены, как уже отмечалось, не во всех случаях.

 

18.10.2013

 

Сергей Овсейко, кандидат юридических наук, кандидат экономических наук