


Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь
ОЦЕНКА ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ОРГАНИЗАЦИИ
Оценка денежных средств организации дополняет методику оценки платежеспособности, ликвидности и дает возможность реально оценить ее финансово-экономическое состояние. Источниками информации для оценки денежных потоков является отчет о движении денежных средств, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках.
Отчет о движении денежных средств - это совокупность показателей, характеризующих приток и отток денежных средств за отчетный период. Результаты анализа денежных потоков позволяют установить:
• уровень финансирования текущей и инвестиционной деятельности за счет собственных источников;
• зависимость организации от внешних заимствований;
• финансовую эластичность организации, т.е. способность создавать денежные резервы (чистый приток денежных средств);
• платежеспособность организации за истекший период.
Оценка денежных потоков служит основой анализа и прогнозирования платежеспособности организации. В первую очередь проводится горизонтальный анализ денежных потоков:
• изучается динамика объема формирования положительного, отрицательного и чистого денежного потока организации в разрезе отдельных источников;
• рассчитываются темпы роста и прироста потоков;
• устанавливаются тенденции изменения их объема.
Темпы прироста чистого денежного потока (Тчдп) сопоставляются с темпами прироста активов организации (Такт) и объемов производства (реализации) продукции (Трп). Для нормального функционирования организации, повышения ее финансовой устойчивости и платежеспособности необходимо, чтобы темпы роста объемов продаж были выше темпов роста активов, а темпы роста чистого денежного потока опережали темпы роста объема продаж (см. формулу (1)):
(1) |
Одновременно проводится и вертикальный (структурный) анализ положительного, отрицательного и чистого денежных потоков. Для изучения факторов формирования положительного, отрицательного и чистого денежных потоков рекомендуется использовать прямой и косвенный методы.
Прямой метод
Прямой метод направлен на получение данных, характеризующих как валовой, так и чистый поток денежных средств организации в отчетном периоде. При применении этого метода используются непосредственно данные бухгалтерского учета и отчета о движении денежных средств. Сопоставляя фактические данные по каждой статье поступления и расходования денежных средств с базовыми данными (плана, предшествующего периода), можно сделать выводы относительно способности организации наращивать денежные средства в результате своей текущей (операционной) деятельности.
В таблице 1 представлен анализ динамики денежных средств, определен чистый денежный поток за исследуемый период.
Динамика движения денежных средств. Расчет чистого денежного потока прямым методом | ||||
(млн.руб.) | ||||
Разделы и статьи движения денежных средств | Сумма за период | Отклонение | ||
прошлый | отчетный | абсолютное | относительное, % | |
Поступило денежных средств - всего, |
2 369 |
3 841 |
1 472 |
162,14 |
в том числе: | ||||
от покупателей товаров, продукции, работ, услуг |
1 719 |
3 089 |
1 370 |
179,70 |
прочие поступления |
650 |
752 |
102 |
115,69 |
Направлено денежных средств - всего, |
2 366 |
3 795 |
1 429 |
160,40 |
в том числе: | ||||
на приобретение запасов, работ, услуг |
1 090 |
2 394 |
1 304 |
219,63 |
на погашение полученных кредитов и займов, процентов по ним |
628 |
693 |
65 |
110,35 |
на оплату труда |
292 |
316 |
24 |
108,22 |
на уплату налогов и сборов |
316 |
366 |
50 |
115,82 |
прочие выплаты |
40 |
26 |
-14 |
65,00 |
Чистый денежный поток (ЧДПо) |
3 |
46 |
43 |
1 533,33 |
Проведенные расчеты свидетельствуют о том, что приток денежных средств по текущей (операционной) деятельности превышал отток денежных средств, что позволило организации получить положительный чистый денежный поток. Так, за период он увеличился в 11,5 раза и составил в 46 млн.руб. Главным образом приток денежных средств от текущей деятельности произошел за счет роста выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг. Выручка в отчетном периоде по сравнению с предыдущим увеличилась на 1 370 млн.руб. и составила 3 089 млн.руб. В случае, если результатом текущей деятельности является не приток, а отток денежных средств и эта ситуация повторяется из периода в период, это может привести к несостоятельности организации, так как приток денежных средств от текущей деятельности является основным стабильным источником и гарантом погашения долга.
Сопоставим темпы роста активов организации (160,4 %) с темпами роста объемов реализации продукции (179,7 %) и темпами роста чистого денежного потока (1 533,3 %):
100 % < 160,4 % < 179,7 % < 1 533,3 %.
Таким образом, из данного соотношения следует, что за анализируемый период выполняется соотношение, что свидетельствует о повышении финансовой устойчивости.
Косвенный метод
Косвенный метод, более предпочтительный с аналитической точки зрения, позволяет объяснить причины расхождений между финансовыми результатами и остатками денежной наличности.
Расчет чистого денежного потока косвенным методом осуществляется путем соответствующей корректировки чистой прибыли на сумму изменений в запасах, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и других статей, относящихся к текущей деятельности. Источниками информации для анализа денежных потоков этим методом являются бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках.
Чистый денежный поток рассчитывается по видам деятельности (текущей, инвестиционной, финансовой) и в целом по организации.
По текущей (операционной) деятельности он рассчитывается по формуле (2):
(2) |
где ЧПо - сумма чистой прибыли организации от текущей (операционной) деятельности;
А - сумма амортизации основных средств и нематериальных активов;
ΔДЗ - изменение суммы дебиторской задолженности;
ΔЗтмц - изменение суммы запасов и НДС по приобретенным ценностям, входящих в состав оборотных активов;
ΔКЗ - изменение суммы кредиторской задолженности;
ΔДБП - изменение суммы доходов будущих периодов;
ΔР - изменение суммы резерва предстоящих расходов и платежей;
ΔПав - изменение суммы полученных авансов;
ΔВав - изменение суммы выданных авансов.
В таблице 2 приведен анализ показателей чистого денежного потока по текущей деятельности, рассчитанного косвенным методом.
Анализ показателей чистого денежного потока по текущей деятельности, рассчитанного косвенным методом | |||
(млн.руб.) | |||
Показатели | Сумма за период | Отклонение | |
прошлый | отчетный | ||
Сумма чистой прибыли |
42 |
51 |
9 |
Сумма амортизации основных средств и нематериальных активов |
88 |
98 |
10 |
Изменение суммы дебиторской задолженности |
-190 |
-56 |
134 |
Изменение суммы запасов и НДС по приобретенным ценностям, входящих в состав оборотных активов |
81 |
60 |
-21 |
Изменение суммы кредиторской задолженности |
-18 |
-107 |
-89 |
Чистый денежный поток (ЧДПо) |
3 |
46 |
43 |
Результаты расчета чистого денежного потока прямым и косвенным способом должны совпадать.
По инвестиционной деятельности сумма ЧДП определяется как разность между суммой выручки от реализации долгосрочных активов и суммой инвестиций на их приобретение (см. формулу (3)):
(3) |
где Вос - выручка от реализации основных средств;
Вна - выручка от реализации нематериальных активов;
Вдфа - сумма выручки от реализации долгосрочных финансовых активов;
Дп - сумма дохода от участия в уставном капитале других организаций;
Пос - сумма приобретенных основных средств;
ΔНКС- изменение остатка незавершенного капитального строительства;
Пна - сумма приобретения нематериальных активов;
Пдфа - сумма приобретения долгосрочных финансовых активов;
В таблице 3 приведен анализ показателей и динамика чистого денежного потока по инвестиционной деятельности.
Анализ показателей и динамика чистого денежного потока по инвестиционной деятельности | |||
(млн.руб.) | |||
Показатели | Сумма за период | Отклонение | |
прошлый | отчетный | ||
Сумма выручки от реализации долгосрочных финансовых активов |
1 |
3 |
2 |
Сумма приобретенных основных средств |
2 |
34 |
32 |
Чистый денежный поток (ЧДПи) |
-1 |
-31 |
-30 |
Таким образом, произведенный анализ показал, что имеет место отрицательный денежный поток по инвестиционной деятельности.
По финансовой деятельности принято отражать притоки и оттоки денежных средств (ЧДПф), связанные с использованием внешнего финансирования. Сумма ЧДПф определяется как разность между суммами финансовых ресурсов, привлеченных из внешних источников, и выплаченного основного долга и суммой выплаченных дивидендов собственникам организации (см. формулу (4)):
(4) |
где Пск - сумма дополнительно привлеченного из внешних источников собственного капитала (денежные поступления от выпуска акций и других долевых инструментов, а также дополнительных вложений собственников);
Пдк - сумма дополнительно привлеченных долгосрочных кредитов и займов;
Пкк - сумма дополнительно привлеченных краткосрочных кредитов и займов;
БЦФ - сумма средств, поступивших в порядке безвозмездного целевого финансирования организации;
Вдк - сумма выплат основного долга по долгосрочным кредитам и займам;
Вкк - сумма выплат (погашения) основного долга по краткосрочным кредитам и займам;
Вд - сумма выплаченных дивидендов акционерам организации.
В таблице 4 приведен анализ показателей чистого денежного потока по финансовой деятельности.
Анализ показателей чистого денежного потока по финансовой деятельности | |||
(млн.руб.) | |||
Показатели | Сумма за период | Отклонение | |
прошлый | отчетный | ||
Сумма дополнительно привлеченных краткосрочных кредитов и займов |
648 |
739 |
91 |
Сумма выплат (погашения) основного долга по краткосрочным кредитам и займам |
628 |
693 |
65 |
Чистый денежный поток (ЧДПф) |
20 |
46 |
26 |
Результаты расчета суммы ЧДП по текущей, инвестиционной и финансовой деятельности позволяют определить общую величину чистого денежного потока (см. формулу (5)):
(5) |
На основании данных, приведенных в таблицах 2, 3, 4, рассчитаем чистый денежный поток за прошлый и отчетный периоды:
• прошлый период: ЧДПпр = 3 - 1+ 20 = 22 млн.руб.;
• отчетный период: ЧДПот = 46 - 31 + 46 = 61 млн.руб.
Эффективное управление денежными потоками предполагает умение держать на счетах минимально необходимую для текущей деятельности сумму денежных средств. Сумма денежных средств - это страховой запас, предназначенный для покрытия кратковременной несбалансированности денежных потоков. Так как денежные средства не приносят дохода, нужно иметь в наличии их безопасный минимум.
Нахождение капитала в денежной наличности
В процессе анализа необходимо определить период нахождения капитала в денежной наличности (Пдн) (см. формулу (6)):
(6) |
В таблице 5 приведен анализ продолжительности нахождения капитала в денежной наличности.
Анализ продолжительности нахождения капитала в денежной наличности | |||
(млн.руб.) | |||
Показатель | Сумма за период | Отклонение | |
прошлый | отчетный | ||
Средние остатки свободной денежной наличности (Дсрн) |
8,5 |
5,0 |
-3,5 |
Сумма кредитовых оборотов по счетам денежных средств (Дкред.обороты) |
2 365,0 |
3 795,0 |
1 430,0 |
Продолжительность оборота, дни |
1,3 |
0,5 |
-0,8 |
Рассмотрим влияние факторов на изменение продолжительности нахождения капитала в денежной наличности (см. формулы (7) и (8)) с использованием формулы (6):
(7) |
(8) |
Псрн = (5 х 365) / 3 795 - (8,5 х 365) / 3 795 = 0,5 - 0,8 = -0,3 дня.
Пкред. обороты = (8,5 х 365) / 3 795 - (8,5 х 365) / 2 365 = 0,8 - 1,3 = -0,5 дня.
Рассчитаем совокупное влияние факторов:
П = -0,3 + (-0,5) = -0,8 дня.
Сокращение остатков свободной денежной наличности способствовало снижению продолжительности нахождения денежных средств на счетах на 0,3 дня, а увеличение суммы кредитовых оборотов по счетам денежных средств способствовало снижению нахождения капитала в денежных средствах на 0,5 дня. За счет влияния обоих факторов продолжительность нахождения капитала в денежных средствах снизилась на 0,8 дня.
Эффективность денежного потока
Эффективность денежного потока определим по формуле (9) с отображением соответствующего анализа в таблице 6.
(9) |
Анализ эффективности денежного потока | |||
Показатели | Прошлый период | Отчетный период | Отклонение |
Чистый денежный поток |
22 |
61 |
39 |
Среднегодовая сумма активов |
861 |
1 381 |
520 |
Эффективность денежного потока |
0,026 |
0,044 |
0,018 |
Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, что за анализируемый период эффективность денежного потока увеличилась на 0,018 пункта и составила 0,044.
22.01.2013
Виктория Акулич, старший преподаватель Института повышения квалификации и переподготовки экономических кадров Белорусского государственного экономического университета