Материал помещен в архив

ОТЗЫВ НА ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА

На первый взгляд, приказное производство представляет собой устоявшийся институт и никаких вопросов в части его применения не может и не должно возникать. Однако судебная практика говорит об обратном. В частности, имеют место случаи поступления ходатайств (заявлений) с просьбой о приостановлении приказного производства. В этой связи необходимо обратить внимание на следующее.

Приказное производство - самостоятельный вид хозяйственного судопроизводства в суде первой инстанции по рассмотрению заявлений о взыскании денежных средств или об обращении взыскания на имущество должника, которое осуществляется в упрощенном порядке, регулируемом главой 24 Хозяйственного процессуального кодекса РБ (далее - ХПК).

Возможность приостановления производства по делам, рассматриваемым в порядке приказного производства, ХПК не предусмотрена.

Вместе с этим в случае несогласия с заявленными взыскателем требованиями должник в течение 7 дней со дня вручения ему копии заявления о возбуждении приказного производства представляет в хозяйственный суд отзыв на заявление с приложением к нему документов, подтверждающих возражения против требования взыскателя (часть первая ст.223 ХПК).

Непредставление должником отзыва на заявление о возбуждении приказного производства в установленный срок является основанием для вынесения хозяйственным судом определения о судебном приказе (часть вторая ст.223 ХПК).

Если должник не имел возможности по уважительным причинам своевременно заявить свои возражения против требования взыскателя, то он вправе не позднее 10 дней со дня получения определения хозяйственного суда о судебном приказе подать в тот же хозяйственный суд заявление с обоснованным требованием о его отмене (часть первая ст.226 ХПК).

Отмена определения о судебном приказе возможна в случае, если хозяйственный суд сочтет причины, которые помешали должнику своевременно возразить против заявленного требования, уважительными (п.24 постановления Пленума ВХС РБ от 06.04.2005 № 11 «О практике рассмотрения заявлений в порядке приказного производства»).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 27 мая 2011 г. постановление № 11 на основании постановления Пленума ВХС РБ от 27.05.2011 № 9 «О некоторых вопросах приказного производства» утратило силу.

Дополнительно обратим внимание на содержание и форму направляемых в хозяйственные суды отзывов. Несогласие должника с требованиями взыскателя должно быть оформлено в виде отзыва.

Не стоит указывать в отзыве, что должник находится в тяжелом финансовом положении либо что к расчетному счету взыскателем предъявлены платежные требования, которые согласно очередности будут погашены в ближайшее время, и т.п. Отзывы подобного содержания не могут и не должны быть приняты хозяйственным судом во внимание.

Отзыв должен содержать четкое указание на то, что должник именно не признает требование, а не указание на его финансовое положение, поскольку лишь в случае направления отзыва, содержащего конкретные, мотивированные и обоснованные возражения относительно заявленного требования, с указанием обстоятельств и норм законодательства, опровергающих доводы взыскателя, судом может быть отказано в выдаче определения о судебном приказе в соответствии со ст.224 ХПК.

В качестве оснований своего несогласия с заявленными требованиями должник, в частности, может указать на завышение предъявленных сумм налогов, пени, экономических санкций, несоответствия составленной описи арестованного имущества требованиям законодательства, пропуск взыскателем срока исковой давности, исполнение должником своей обязанности перед взыскателем в добровольном порядке и т.д.

В том случае, если должник в 7-дневный срок не представил отзыва на заявление о возбуждении приказного производства; представил отзыв, не содержащий мотивированных и обоснованных возражений по существу заявленных требований, опровергающих доводы взыскателя; представил отзыв, содержащий согласие с заявленным требованием (например, соглашаясь с требованием, указал в отзыве на то обстоятельство, что невыполнение обязанности вызвано отсутствием денежных средств), хозяйственный суд выносит определение о судебном приказе.

Если в отзыве должник, соглашаясь с заявленным требованием, указывает на частичное его исполнение, хозяйственный суд выносит определение о судебном приказе на ту часть требования, которая не исполнена должником.

Примерная форма отзыва на заявление о возбуждении приказного производства следующая.

15.03.2011 г.

Денис Дулуб, начальник отдела судебной практики хозяйственного суда Минской области, член общественного объединения «Белорусский республиканский Союз юристов»

От редакции «Бизнес-Инфо» В Хозяйственный процессуальный кодекс РБ от 15.12.1998 № 219-З на основании законов РБ от 01.07.2014 № 174-З (с 21 июля 2014 г.) и от 05.01.2016 № 356-З (с 27 февраля 2016 г.) внесены изменения и дополнения.