Материал помещен в архив

ПОДАЧА ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В процессе осуществления внешнеэкономической деятельности белорусские субъекты хозяйствования вступают в договорные отношения с российскими предприятиями. К сожалению, не всегда российские партнеры добросовестно исполняют свои обязательства. В случае, когда все меры добровольного урегулирования спора не приносят положительных результатов, белорусский партнер вынужден обращаться за судебной защитой. Как в такой ситуации подать иск в суд на недобросовестного партнера? в какой суд направить иск? как оформить исковое заявление? как уплатить госпошлину и другие вопросы рассмотрены в данном материале.

Подведомственность спора

Прежде чем подготовить и подать иск к контрагенту по сделке, не исполняющему своих обязательств, необходимо выяснить, в какой суд следует предъявлять исковое заявление: в хозяйственный суд Республики Беларусь, в арбитражный суд России либо в третейский суд.

Это зависит, в первую очередь, от того, оговорено ли сторонами в договоре, в каком суде будет рассматриваться спор в случае его возникновения. Возможны следующие варианты.

Вариант 1. Стороны оговорили, что споры по исполнению заключенного между ними договора подлежат рассмотрению в арбитражном суде Российской Федерации.

Наличие такой оговорки исключает возможность предъявления иска в хозяйственный суд Беларуси независимо от того, кто является ответчиком.

Так, согласно ст.249 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) в случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда. Соглашение об определении компетенции должно быть заключено в письменной форме.

В свою очередь если в договоре предусмотрено, что споры разрешаются в хозяйственных судах Республики Беларусь, то иск подлежит подаче в хозяйственный суд по месту регистрации резидента независимо от того, кто предъявляет такой иск.

Надо отметить, что для субъекта предпринимательства Республики Беларусь выгоднее, если спор будет рассмотрен в хозяйственном суде Республики Беларусь. В связи с этим резидентам Республики Беларусь целесообразно по возможности делать во внешнеэкономических договорах оговорку следующего содержания: «Споры по исполнению настоящего договора рассматриваются в хозяйственном суде г.Минска» (если юридический адрес белорусского субъекта зарегистрирован в г.Минске).

Вариант 2. Стороны не оговорили, в каком суде подлежат рассмотрению споры по исполнению заключенного между ними договора.

В таком случае резидент должен исходить из общих правил рассмотрения дел: иск предъявляется в арбитражный (хозяйственный) суд по месту нахождения ответчика.

Однако бывают исключения. Так, согласно ст.248 АПК РФ к исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц относится, в частности, рассмотрение следующих споров:

1) в отношении находящегося в государственной собственности Российской Федерации имущества, в т.ч. споров, связанных с приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд;

2) предметом которых являются недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории Российской Федерации, или права на него;

3) связанных с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации;

4) о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных компетентным органом Российской Федерации, ведущим такой реестр (регистр, кадастр);

5) связанных с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории Российской Федерации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц;

6) с участием иностранных лиц, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (дела об оспаривании нормативных, ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, об административных правонарушениях, о взыскании обязательных платежей и санкций).

К исключительной компетенции хозяйственных судов Республики Беларусь относится рассмотрение следующих исков (ст.51 Хозяйственного процессуального кодекса РБ):

1) субъектов хозяйствования о праве собственности на недвижимое имущество, находящееся на территории Республики Беларусь;

2) к перевозчикам - если место нахождения субъекта хозяйствования - владельца транспорта, к которому предъявляется претензия, в Республике Беларусь;

3) о признании недействительными полностью или частично актов государственных и иных органов, не имеющих нормативного характера, а также о возмещении убытков, причиненных хозяйственным субъектам такими актами или возникших вследствие ненадлежащего исполнения указанными органами своих обязанностей по отношению к хозяйствующим субъектам, если такие органы находятся в Республике Беларусь;

4) к ответчику, который имел в Беларуси постоянное место жительства или место нахождения на день предъявления иска. Если в деле участвуют несколько ответчиков, находящихся на территории разных государств - участников СНГ, спор рассматривается по месту нахождения любого ответчика по выбору истца;

5) к юридическому лицу, если иск вытекает из деятельности его обособленного подразделения, находящегося на территории Беларуси (иск предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица).

Кроме того, если в хозяйственном суде Республики Беларусь рассматривается основной иск (резидента Российской Федерации к резиденту Республики Беларусь), то встречный иск резидента Республики Беларусь и требования о зачете также рассматривает хозяйственный суд Республики Беларусь.

Вариант 3. Стороны оговорили (заключили арбитражное соглашение), что споры по исполнению заключенного между ними договора подлежат рассмотрению в третейском суде (например, в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате).

Право, применимое к существу спора

При разрешении спора, вытекающего из внешнеэкономической сделки, суд в обязательном порядке устанавливает, определили ли стороны в договоре, право какого государства подлежит применению при рассмотрении данного спора.

В данной ситуации возможны два варианта.

1. Стороны во внешнеэкономическом договоре оговорили, что применимым будет являться право либо Республики Беларусь, либо Российской Федерации.

Согласно ст.1210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) стороны договора могут при заключении договора или впоследствии выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным без ущерба для прав третьих лиц с момента заключения договора. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.

На практике возможна даже такая ситуация, что спор будет рассматриваться в арбитражном суде Российской Федерации, но при этом применимым правом будет право Республики Беларусь.

2. Стороны в договоре не оговорили, какое право подлежит применению.

В такой ситуации следует исходить из содержания международных договоров и норм национального законодательства, для чего необходимо обратиться к нормам Гражданского кодекса того государства, на территории которого будет рассматриваться спор, регулирующий вопрос применимого права. Так, в Гражданском кодексе РБ это ст.1125, в ГК РФ - ст.1211.

В соответствии со ст.1211 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Таким правом считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности:

1) продавцом - в договоре купли-продажи;

2) дарителем - в договоре дарения;

3) арендодателем - в договоре аренды;

4) ссудодателем - в договоре безвозмездного пользования;

5) подрядчиком - в договоре подряда;

6) перевозчиком - в договоре перевозки;

7) экспедитором - в договоре транспортной экспедиции;

8) заимодавцем (кредитором) - в договоре займа (кредитном договоре);

9) финансовым агентом - в договоре финансирования под уступку денежного требования;

10) банком - в договоре банковского вклада (депозита) и договоре банковского счета;

11) хранителем - в договоре хранения;

12) страховщиком - в договоре страхования;

13) поверенным - в договоре поручения;

14) комиссионером - в договоре комиссии;

15) агентом - в агентском договоре;

16) правообладателем - в договоре коммерческой концессии;

17) залогодателем - в договоре о залоге;

18) поручителем - в договоре поручительства;

19) лицензиаром - в лицензионном договоре.

Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, в частности:

1) в отношении договора строительного подряда и договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ - право страны, где в основном создаются предусмотренные соответствующим договором результаты;

2) в отношении договора простого товарищества - право страны, где в основном осуществляется деятельность такого товарищества;

3) в отношении договора, заключенного на аукционе, по конкурсу или на бирже, - право страны, где проводится аукцион, конкурс или находится биржа.

К договору, содержащему элементы различных договоров, применяется, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан.

Если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев делового оборота, обозначаемых соответствующими торговыми терминами.

Оформление искового заявления

Исковое заявление в арбитражный суд Российской Федерации подается в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.

В исковом заявлении должны быть указаны (ст.125 АПК РФ):

- наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

- наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин - его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;

- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

- цена иска, если иск подлежит оценке;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

- сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

- сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

- перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в т.ч. номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в т.ч. ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

К исковому заявлению необходимо приложить:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

- копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

- проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражным судом решается судьей единолично в 5-дневный срок со дня поступления искового заявления в суд. При принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение о возбуждении производства по делу, которое направляется сторонам.

Уплата госпошлины

При подаче иска в арбитражные суды России действуют нормы протокола к Соглашению о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств от 24.12.1993.

Резидент Беларуси должен уплатить госпошлину в зависимости от цены иска в рублях Российской Федерации по следующим ставкам:

С искового заявления неимущественного характера взимается 500 руб., если законодательством Беларуси и России не установлен меньший размер государственной пошлины по таким искам.

Приведем пример искового заявления, подаваемого субъектом хозяйствования Республики Беларусь в арбитражный суд Российской Федерации.

Исковое заявление
о взыскании 255 707,82 рос.руб.

26 августа 2008 г. между ООО «Мария» и ОАО «Ария» был заключен договор поставки № 28. В соответствии с условиями данного договора ООО «Мария» обязалось поставить ОАО «Ария» товар в количестве, по цене, ассортименте согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

4 декабря 2008 г. стороны заключили и подписали спецификацию на сумму 191 147,69 рос.руб.

Ответчик согласно условиям договора от 26.08.2008 № 28 (спецификации) обязался оплатить полученный товар в течение 4 календарных дней с даты получения товара.

16 декабря 2008 г. истец предъявил ответчику к оплате счет-фактуру № 400 на сумму 191 147,69 рос.руб.

Истец свои обязательства по договору от 26.08.2008 № 28 исполнил, поставив в адрес ОАО «Ария» товар по железнодорожной накладной № 07390957 от 17.12.2008 на общую сумму 191 147,69 рос.руб.

ОАО «Ария» товар на общую сумму 191 147,69 рос.руб. получило 20 декабря 2008 г. Замечаний по качеству, количеству поставленного товара от ответчика не было. Следовательно, срок оплаты за полученный товар наступил с 25 декабря 2008 г.

Однако ответчик, несмотря на истечение срока оплаты полученного товара, на сегодняшний день оплаты не произвел.

Направленная ответчику претензия с просьбой оплатить полученный товар осталась без удовлетворения.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На сегодняшний день сумма долга ответчика перед ООО «Мария» составляет 191 147,69 рос.руб.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п.2.6 договора поставки от 26.08.2008 № 28, ответчик за задержку оплаты полученного товара уплачивает истцу пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа от суммы товара, не оплаченного по условиям данного договора.

Период просрочки составил 63 дня: с 25 декабря 2008 г. по 25 февраля 2009 г.

Следовательно, сумма пени по состоянию на 25 февраля 2009 г. составляет 60 211,52 рос.руб. (191 147,69 х 0,5 % х 63 дня).

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 1 декабря 2008 г. учетная ставка Центробанка РФ составляет 13 % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 декабря 2008 г. по 25 февраля 2009 г. (63 дня) составляет 4 348,61 рос.руб. ((191 147,69 х 13 % х 63 дня) / 360).

Итого, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 255 707,82 рос.руб. (191 147,69 + 60 211,52 + 4 348,61).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.309, 330 и 395 ГК РФ, ст.156, 167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Мария»

ПРОСИТ:

1. Взыскать с ОАО «Ария» в пользу ООО «Мария» 191 147,69 рос.руб. - сумма основного долга, возникшего в результате неоплаты полученного товара, 60 211,52 рос.руб. - сумма пени, 4 348,61 рос.руб. - сумма процентов, итого - 255 707,82 рос.руб.

2. Взыскать с ОАО «Ария» в пользу ООО «Мария» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда.

3. Взыскать с ОАО «Ария» в пользу ООО «Мария» 4 635,61 рос.руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

4. Рассмотреть дело в отсутствие истца.

Приложения.

1. Оригинал платежного поручения об оплате госпошлины в сумме 4 635,61 рос.руб.

2. Оригинал квитанции почтового отделения о направлении ответчику заказным письмом копии искового заявления.

3. Копия свидетельства о государственной регистрации ООО «Мария».

4. Копия договора от 26.08.2008 № 28 со спецификацией.

5. Копия счета-фактуры от 16.12.2008 № 400.

6. Копия железнодорожной накладной от 17.12.2008 № 07390957.

7. Копия претензии.

8. Копия приказа о назначении И.В.Павлова директором ООО «Мария».

Директор ООО «Мария»                                                                                         И.В.Павлов

11.05.2009 г.

Элла Онуфриевич, адвокат