Материал помещен в архив

ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству является важнейшим элементом рассмотрения споров в первой инстанции. На этой стадии готовятся к судебному разбирательству как лица, участвующие в деле, так и сам суд.

Как показывает практика разрешения хозяйственными судами дел, именно ненадлежащая и недостаточная подготовка во многих случаях и служит причиной неоднократного отложения рассмотрения дел, ведет к дополнительным материальным затратам, дает возможность затягивания процесса лицам, заинтересованным в этом, нередко приводит к принятию незаконного и необоснованного решения. Кроме того, должная подготовка дела к судебному разбирательству способствует заключению мирового соглашения на стадии рассмотрения дела по существу.

Цели и задачи подготовительного судебного заседания

Цель подготовительного судебного заседания - разрешить организационные и процессуальные вопросы, необходимые для полноценного, правильного и быстрого рассмотрения дела. Статья 169 Хозяйственного процессуального кодекса РБ (далее - ХПК) содержит 2 основных положения подготовки дела к судебному разбирательству:

1) предельный срок ее проведения, являющийся составной частью общего срока рассмотрения дела хозяйственным судом;

2) обязательность проведения подготовительного судебного заседания как завершающей стадии досудебной подготовки.

О возможности проведения досудебной подготовки в более продолжительные сроки ХПК ничего не говорит, тем самым давая понять, что любой не решенный при досудебной подготовке вопрос может быть разрешен в ходе судебного разбирательства.

Среди основных задач, стоящих перед судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, ст.168 ХПК выделяет:

• установление содержания правоотношений сторон и определение законодательства, которым следует руководствоваться при судебном разбирательстве;

• определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

• решение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного процесса;

• обеспечение представления необходимых доказательств лицами, участвующими в деле.

Вопросам подготовки дела к судебному разбирательству посвящено одноименное постановление Пленума ВХС РБ от 27.05.2011 № 5 «О некоторых вопросах подготовки дел к судебному разбирательству».

От редакции «Бизнес-Инфо» С 28 сентября 2017 г. вышеназванное постановление утратило силу на основании постановления Пленума Верховного Суда РБ от 28.09.2017 № 12.

В соответствии с данным постановлением и с учетом представленных истцом (заявителем) доказательств и заявленных в исковом заявлении (заявлении, жалобе) ходатайств хозяйственный суд в определении о принятии искового заявления (заявления, жалобы) и возбуждении производства по делу может предложить лицам, участвующим в деле, выполнить определенные действия, в т.ч.:

• представить дополнительные доказательства, а также совершить процессуальные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения дела (например, разрешить вопрос о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, истребовать отзыв, назначить собеседование со сторонами);

• разъяснить сторонам их право по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, обратиться в международный арбитражный (третейский) суд, третейский суд, ходатайствовать о назначении примирителя из числа лиц, занимающих государственную должность в хозяйственном суде, либо из числа иных лиц (в частности, внесудебного медиатора), привлекаемых на договорной основе, обладающих квалификацией, отвечающей существу возникшего конфликта, заключить мировое соглашение (соглашение о примирении).

Назначение примирителя для проведения примирительной процедуры на стадии подготовки к судебному заседанию

На стадии подготовки к судебному заседанию хозяйственный суд решает вопрос о назначении примирителя для проведения примирительной процедуры (часть вторая ст.170 ХПК). Если ходатайство о назначении примирителя поступило до возбуждения производства по делу, в определении о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу хозяйственный суд указывает о назначении примирителя, дате проведения переговоров, а также разъясняет сторонам их право представить возражения в течение 7 рабочих дней с момента вынесения определения.

При недостижении соглашения в примирительной процедуре, назначенной до проведения подготовительного судебного заседания по согласованному ходатайству сторон, поданному в порядке, установленном частью третьей ст.159 ХПК, хозяйственный суд выносит определение о завершении примирительной процедуры, в котором указывает истцу на необходимость представления доказательств, подтверждающих основания исковых требований, и документов, на которых основаны исковые требования, а также необходимость доплаты государственной пошлины до проведения подготовительного судебного заседания.

Обратите внимание! Если истцом до проведения подготовительного судебного заседания или в подготовительном судебном заседании не представлены документы, подтверждающие доплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, хозяйственный суд выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству для разрешения вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абзаца 15 ст.151 ХПК.

Если у хозяйственного суда на момент проведения подготовительного судебного заседания, назначенного после завершения примирительной процедуры, отсутствуют сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, досудебный порядок следует считать соблюденным.

Сроки досудебной подготовки

Законодатель не устанавливает срок, в течение которого суд обязан вынести отдельное определение о досудебной подготовке, поэтому представляется, что этот срок должен позволить провести суду полноценную подготовку в предоставленные ему законом 15 дней с момента поступления заявления (ст.169 ХПК). Вместе с тем, как показала практика, суды чаще всего определяют перечень подготовительных действий в определении о возбуждении производства по делу, поэтому можно считать, что срок для вынесения определения о проведении досудебной подготовки установлен и составляет 5 дней со дня поступления иска (заявления) в хозяйственный суд.

Порядок подготовки к судебному разбирательству

Из содержания ст.161, 170 ХПК вытекает, что независимо от того, будет ли в дальнейшем дело рассматриваться по существу единолично либо в коллегиальном составе, подготовка всегда проводится судьей единолично.

В определении о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу указываются время и место проведения подготовительного судебного заседания, а при проведении примирительной процедуры - время и место проведения соответствующих действий (часть третья ст.161 ХПК).

Обратите внимание! Хозяйственный процессуальный кодекс не предусматривает возможность обжалования определения о подготовке дела к судебному разбирательству, поскольку это определение не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. В том случае, если суд не укажет в определении о совершении какого-либо действия, которое, по мнению участников процесса, может способствовать проведению более качественной досудебной подготовки, этот недочет можно исправить в ходе дальнейшей подготовки дела посредством вынесения отдельного определения.

Перечень действий, которые суд должен совершить в порядке подготовки дела к рассмотрению, установлен в ст.170 ХПК. В частности, суд:

1) проводит собеседование с обеими сторонами, опрашивает стороны по существу заявленных ими требований и приведенных возражений, проверяет относимость и допустимость представленных доказательств, предлагает при необходимости представить дополнительные доказательства, разъясняет сторонам их право обратиться в международный арбитражный (третейский) суд, третейский суд, заключить мировое соглашение и последствия таких действий;

2) решает вопрос о назначении примирителя для проведения примирительной процедуры;

3) решает вопросы о назначении экспертизы, о привлечении к участию в процессе компетентного государственного органа, органа местного управления и самоуправления;

4) истребует письменные отзывы, объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов и специалистов, государственных органов, органов местного управления и самоуправления;

5) решает вопросы о вызове в судебное заседание экспертов, специалистов, свидетелей, представителей государственных органов, органов местного управления и самоуправления, об участии в процессе переводчика;

6) истребует по ходатайству сторон от лиц, участвующих в деле, иных организаций и граждан имеющиеся у них доказательства, необходимые для разрешения спора или рассмотрения дела;

7) проводит осмотр и исследование на месте письменных и вещественных доказательств;

8) направляет судебные поручения;

9) решает вопрос об обеспечении иска;

10) решает вопрос о проведении выездного судебного заседания;

11) решает вопросы о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьих лиц, о соединении или разъединении исковых требований, о принятии встречного иска;

12) разъясняет сторонам их право ходатайствовать о рассмотрении дела коллегиальным составом хозяйственного суда;

13) совершает иные процессуальные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора или рассмотрения дела.

Перечень конкретных процессуальных действий судьи при подготовке дела к судебному разбирательству, изложенный в ст.170 ХПК, не является исчерпывающим, в связи с чем судья хозяйственного суда вправе в процессе подготовки дела к судебному разбирательству произвести и другие необходимые действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела (например, принять меры по обеспечению доказательств в соответствии со ст.109 ХПК). Обязательного совершения всех перечисленных действий закон также не требует, поскольку необходимость в совершении того или иного действия должна определяться в каждом конкретном случае по усмотрению судьи в зависимости от обстоятельств дела и инициативы его участников.

В соответствии с нормами ХПК стадия подготовки дела к судебному разбирательству включает:

• проведение собеседования с обеими сторонами;

• подготовительное судебное заседание, которое должно быть назначено не позднее 15 дней со дня поступления искового заявления в хозяйственный суд, если по делу не проводилось урегулирование спора в порядке примирения.

Обратите внимание! Хозяйственный процессуальный кодекс не содержит норм, которые запрещали бы проводить последовательно в один день собеседование и подготовительное судебное заседание. Поэтому судья, проводя подготовку дела к судебному разбирательству, вправе назначить собеседование со сторонами и проведение подготовительного судебного заседания на одну дату и в одно время. Кроме того, суд может прийти к выводу о том, что общая цель подготовки может быть достигнута без предварительного вызова сторон на собеседование. В этом случае представляется, что суд вправе сразу провести подготовительное судебное заседание, без собеседования.

При собеседовании со сторонами судья разъясняет им право заключить мировое соглашение, правовые последствия совершения этого процессуального действия и всеми предусмотренными законом средствами содействует примирению сторон.

Вместе с тем судья, проводящий урегулирование спора, не может давать сторонам конкретных консультаций и рекомендаций по содержанию мирового соглашения, которое они могли бы принять, и оказывать конкретную практическую помощь в составлении текста проекта мирового соглашения.

Судья не вправе давать оценку позиций, занимаемых сторонами в споре между ними, а также результатов предстоящего рассмотрения спора хозяйственным судом.

При проведении досудебной подготовки судья вправе предложить истцу, ответчику, третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования на предмет спора, уточнить требования и возражения, рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле других лиц, определить или уточнить правовую позицию, предложить сторонам провести сверку расчетов и т.д.

Установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, восполнить которые стороны не могут, судья вправе предложить им представить дополнительные доказательства, а в случаях, когда представление таких доказательств для названных лиц затруднительно, по их просьбе истребует от граждан или организаций необходимые доказательства.

Круг необходимых средств доказывания определяется с учетом характера заявленных требований и возражений. При этом следует иметь в виду, что по каждой категории дел применяются различные средства доказывания.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд вправе назначить экспертизу по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.

При назначении экспертизы следует соблюдать требования ст.55, 92, 93 ХПК; лицам, участвующим в деле, необходимо разъяснить их право поставить перед экспертом вопросы, по которым требуется получить заключение.

В случаях, не терпящих отлагательств, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству может производиться осмотр на месте как письменных или вещественных доказательств, так и предмета спора.

При направлении другим хозяйственным судам судебных поручений необходимо руководствоваться требованиями ст.111, 112 ХПК и иметь в виду, что такие поручения могут направляться лишь в случае необходимости получения доказательств, находящихся на территории другой административно-территориальной единицы Республики Беларусь, т.е. являются исключительным способом собирания относящихся к делу доказательств.

В соответствии с частью третьей ст.170 ХПК судья рассматривает вышеуказанные вопросы и разрешает их в определении о назначении дела к судебному разбирательству. Решая вопрос о проведении выездного судебного заседания, судья должен учитывать актуальность и значимость дела.

Порядок проведения подготовительного судебного заседания

В подготовительном судебном заседании ведение протокола судебного заседания в соответствии с ХПК не является обязательным. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные ХПК, например, если лицами, участвующими в деле, сделаны устные заявления, ходатайства (ст.180 ХПК), сторонами достигнуто согласие (часть четвертая ст.107 ХПК), сторонами признаны и удостоверены вопросы, относящиеся к фактическим обстоятельствам дела (часть пятая ст.107 ХПК). По усмотрению хозяйственного суда в подготовительном судебном заседании протокол судебного заседания может составляться и в случаях, прямо не предусмотренных ХПК.

Хозяйственный суд вправе объявить перерыв в подготовительном судебном заседании на срок не более 5 рабочих дней для предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и совершения процессуальных действий, необходимых для завершения подготовки дела к судебному разбирательству (часть вторая ст.173 ХПК). Об объявлении перерыва выносится определение в виде отдельного судебного постановления или протокольного определения, если в подготовительном судебном заседании велся протокол судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, присутствовавшие на подготовительном судебном заседании до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте подготовительного судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

По результатам рассмотрения заявленных в подготовительном судебном заседании ходатайств в соответствии со ст.180, 212, 213 ХПК выносится определение. Определение о назначении дела к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, могут быть оформлены одним судебным постановлением.

При наличии оснований, предусмотренных ст.145, 146 ХПК, приостановление производства по делу может быть произведено в подготовительном судебном заседании. О приостановлении производства по делу хозяйственный суд выносит мотивированное определение.

Прекращение производства по делу и оставление искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения могут быть произведены только на стадии судебного разбирательства. Если наличие соответствующих оснований для прекращения производства по делу, оставления искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения усматривается в подготовительном судебном заседании (например, заявлены ходатайства об отказе от иска, об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения (соглашение о примирении), об оставлении искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения, о передаче спора на разрешение международного арбитражного (третейского) суда или третейского суда), хозяйственный суд выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и в судебном заседании с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассматривает вопрос о прекращении производства по делу, оставлении искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения.

В случае непредставления истцом к установленному сроку документов, на которых основаны исковые требования, хозяйственный суд назначает дело к судебному разбирательству и принимает решение на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.

Во исполнение указанных в ст.168 ХПК задач суд проводит собеседование с лицами, участвующими в деле (например, с истцом и ответчиком), необходимость проведения которого, а также его форма определяются самим судом. Собеседование может проводиться как со всеми участниками дела, так и с каждым в отдельности. Например, у истца суд выясняет сущность его требований (при их неясности предлагает уточнить требования), а также возможные возражения ответчика. Беседуя с ответчиком, судья выясняет сущность его возражений, предлагает представить подтверждающие эти возражения доказательства. В ходе собеседования сторонам разъясняются их процессуальные права и обязанности, последствия совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий, право на передачу спора в третейский суд и т.п. Ход собеседования и его результаты процессуально не фиксируются, т.е. протокол секретарем судебного заседания не ведется.

Изучая на стадии досудебной подготовки представленные сторонами (иными участниками процесса) материалы и доказательства, судья определяет предмет доказывания, квалифицирует правоотношения сторон, определяет обстоятельства, подлежащие доказыванию, а также перечень необходимых доказательств, подлежащих исследованию в ходе судебного разбирательства (ст.100 ХПК).

В подготовительном судебном заседании действует принцип состязательности, поэтому стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

Согласно части второй ст.100 ХПК каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Обязанность определения объема фактов, подлежащих доказыванию, а также собирания доказательств, подтверждающих такие факты, возложена на лиц, участвующих в деле (часть пятая ст.100 и часть первая ст.101 ХПК). Вместе с тем суд может оказывать содействие в представлении лицами, участвующими в деле, необходимых доказательств, если кто-либо из них не имеет возможности самостоятельно представить доказательство. В этом случае это лицо вправе обратиться к суду с ходатайством об истребовании доказательств (часть вторая ст.101 ХПК), и если заявитель убедит суд, что истребуемое им доказательство имеет непосредственное отношение к делу, суд, удовлетворив ходатайство, вынесет соответствующее определение. Также суд по ходатайству участников процесса или по собственной инициативе может назначить экспертизу, вызвать в судебное заседание эксперта, свидетеля, выехать для осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, принять меры по обеспечению доказательств и т.п. При этом в соответствии со ст.189 ХПК при совершении в период подготовки дела к судебному разбирательству таких процессуальных действий, как осмотр, назначение экспертизы, утверждение условий мирового соглашения, должен составляться протокол судебного заседания (отдельного процессуального действия). При наличии к тому законных оснований суд приостанавливает подготовку дела к судебному разбирательству до тех пор, пока эти основания не отпадут.

Выполняя функцию примирения сторон, суд обязан разъяснить им право заключить мировое соглашение и объяснить материальные и процессуальные выгоды окончания дела таким способом.

При наличии ходатайств суд на стадии досудебной подготовки может разрешать вопросы обеспечения иска (заявления) и отмены (изменения) мер обеспечения, проведения выездного судебного заседания, соединения или разъединения нескольких требований, определения срока проведения подготовительного судебного заседания.

Важность подготовительного заседания заключается в том, чтобы суд впоследствии смог посвятить себя всецело судебному разбирательству по делу, не отвлекаясь на второстепенные организационные моменты. Следовательно, досудебная подготовка должна проводиться таким образом, чтобы по ее результатам суд, не откладывая слушание по делу, мог вынести обоснованное, законное и справедливое решение, проведя по делу лишь одно судебное заседание.

Уведомление участников процесса о времени и месте проведения подготовительного судебного заседания осуществляется по правилам, установленным в главе 13 ХПК. Неявка надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания участников процесса не препятствует его проведению (ст.171 ХПК). Представляется, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, не могут быть привлечены к участию в деле на стадии его досудебной подготовки ни по инициативе сторон, ни по инициативе суда, поскольку эти лица вправе вступить в дело по собственной инициативе путем предъявления иска к истцу или к ответчику, когда сочтут необходимым сделать такой шаг.

Проведение подготовительного судебного заседания обязательно по каждому делу, поскольку в соответствии со ст.168 ХПК подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена проведением подготовительного судебного заседания, если иное не предусмотрено ХПК. Однако нормы, которые устанавливали бы исключения из данного правила, ХПК не содержит. Поэтому исключение подготовительного судебного заседания означает нарушение предусмотренных законом прав лиц, участвующих в деле, так как именно в подготовительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать доводы по всем возникающим вопросам.

При неявке на подготовительное судебное заседание сторон либо других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие только при условии, что они извещены надлежащим образом о времени и месте проведения такого подготовительного судебного заседания. Если же сведения об их надлежащем извещении отсутствуют, то назначается новое подготовительное заседание.

Таким образом, из содержания ст.171 ХПК можно сделать вывод о том, что в исключительных случаях хозяйственный суд вправе отложить подготовительное судебное заседание на другой срок.

Особое значение подготовительного судебного заседания состоит в том, что именно в нем хозяйственный суд определяет достаточность представленных доказательств для назначения дела к судебному разбирательству.

Начиная подготовительное судебное заседание, судья объявляет явившимся участникам наименование суда, номер дела, наименование сторон и других участников процесса, вступивших в него или привлеченных к участию в деле, предмет иска (заявления), проверяет полномочия присутствующих лиц, объявляет состав суда.

Несмотря на то что вопрос о возможных отводах в подготовительном судебном заседании законодателем не решен, представляется, что исходя из существа хозяйственного процесса и содержания ХПК заявлять отводы на этой стадии процесса не запрещается (согласно части первой ст.36 ХПК отвод может быть заявлен до начала рассмотрения дела по существу).

Далее судья заслушивает или оглашает ходатайства сторон, информирует участников о собранных по делу доказательствах, определяет их достаточность и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства. Для фиксации всех процессуальных действий, совершаемых в подготовительном судебном заседании, должен вестись протокол, оформляемый по правилам ст.189 ХПК.

В ходе проведения подготовительного судебного заседания стороны согласно ст.172 ХПК вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления (в т.ч. о подложности доказательств), излагать свои объяснения и доводы по вопросам, возникающим в заседании. Так как в подготовительном заседании рассматриваются процессуальные вопросы подготовки дела к судебному разбирательству, то собранным по делу доказательствам оценка не дается - они исследуются лишь на предмет относимости, допустимости, подлинности и полноты.

После того как все вынесенные на подготовительное заседание вопросы будут рассмотрены, судья предоставляет участникам процесса возможность высказать свое мнение о готовности дела к судебному разбирательству и о дате предстоящего судебного разбирательства. Выслушав мнение участников заседания и придя к выводу о достаточной подготовке дела, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, содержание которого определено в ст.174 ХПК.

Хозяйственный суд самостоятелен в решении вопроса о том, считать ли дело подготовленным к судебному разбирательству или нет. Признав дело подготовленным, хозяйственный суд выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В определении о назначении дела к судебному разбирательству хозяйственный суд указывает: об окончании подготовки дела к судебному разбирательству; о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора; о замене стороны или о привлечении процессуальных соучастников; о принятии встречного иска, о соединении или разъяснении исковых требований; дату, время и место проведения судебного заседания; о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, представителей государственных органов, органов местного управления и самоуправления; о проведении выездного заседания согласно части третьей ст.170 ХПК. Суд в этом же определении может предложить участникам процесса представить дополнительные доказательства, необходимость исследования которых стала очевидной в ходе проведения подготовительного судебного заседания.

В ст.174 ХПК перечислены лишь обязательные реквизиты, которые хозяйственный суд обязан указать в определении хозяйственного суда о назначении дела к судебному разбирательству. Представляется, что такое определение должно отвечать, кроме того, требованиям ст.213 ХПК.

Определение хозяйственного суда о назначении дела к судебному разбирательству не позднее 5 рабочих дней после его вынесения направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В целях обеспечения доступности правосудия, сокращения издержек, связанных с рассмотрением дела с участием лиц, находящихся в разных регионах, в определении о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу хозяйственному суду с учетом обстоятельств дела следует рассмотреть вопрос о проведении подготовительного судебного заседания с использованием системы видеоконференцсвязи (ВКС) хозяйственных судов.

Заключение

Подытоживая, не лишним будет повторить, что надлежащая подготовка дел к рассмотрению в суде обеспечивает оперативное и качественное их рассмотрение, при котором обе стороны остаются в той или иной мере удовлетворенными судебным решением, а само решение становится им понятным и в какой-то степени прогнозируемым. Кроме того, выявление возможных причин спора с целью установления объективной истины по делу, истребование у сторон максимального объема необходимых доказательств и таких документов, которые бы, с одной стороны, облегчили рассмотрение дела суду, судебному примирителю, а с другой - заставили стороны взглянуть на свои позиции по делу более объективно, безусловно, способствуют последующему заключению мировых соглашений.

05.09.2012 г.

Сергей Белявский, судья хозяйственного суда Гродненской области, заместитель председателя Гродненского областного отделения общественного объединения «Белорусский республиканский Союз юристов»

От редакции «Бизнес-Инфо» В Хозяйственный процессуальный кодекс РБ от 15.12.1998 № 219-З на основании законов РБ от 01.07.2014 № 174-З (с 21 июля 2014 г.) и от 05.01.2016 № 356-З (с 27 февраля 2016 г.) внесены изменения и дополнения.