Материал помещен в архив

ВОПРОС: Подлежит ли возврату государственная пошлина, уплаченная за подачу апелляционной (кассационной) жалобы в суд, рассматривающий экономические дела (далее - экономический суд), если жалоба оставлена судом без рассмотрения по причине подачи заявителем ходатайства о возврате жалобы до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела?

ОТВЕТ: Не подлежит.

Порядок оставления апелляционной и кассационной жалоб без рассмотрения урегулирован ст.273 и 289 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь. Одним из случаев оставления данных жалоб без рассмотрения является поступление от лица, подавшего жалобу, ходатайства о ее возвращении (отзыве) до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела.

Вопросы возврата государственной пошлины регулируются ст.259 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК), подп.1.5 п.1 которой предусмотрен возврат госпошлины, в т.ч. при оставлении судом заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного порядка досудебного урегулирования спора, подачей заявления недееспособным физическим лицом или нахождением на рассмотрении в другом суде спора между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям.

Обратите внимание! Статьей 259 НК прямо не предусмотрена возможность возврата пошлины при оставлении апелляционной либо кассационной жалобы без рассмотрения в связи с поступлением от лица, подавшего жалобу, ходатайства о ее возвращении (отзыве) до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела.

Вместе с тем подп.1.2 п.1 ст.259 НК предусмотрен возврат госпошлины в случае, когда плательщик, уплативший государственную пошлину, отказывается от совершения юридически значимого действия, включая предоставление определенных прав или выдачу отдельных документов, до его совершения.

Юридически значимым при подаче апелляционной либо кассационной жалоб является их рассмотрение как процесс (совокупность осуществляемых судом действий), в результате которого принимается судебное постановление. В случае принятия жалобы к производству норма подп.1.2 п.1 ст.259 НК не применима, поскольку с принятием жалобы процесс ее рассмотрения уже начинается, осуществляется совершение юридически значимого действия.

Аналогичный подход прослеживается в исковом производстве. Для экономического суда первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций подп.1.1 п.1 ст.249 НК установлен единый объект обложения государственной пошлиной - рассмотрение заявления (жалобы).

Если после возбуждения производства по делу, но до его рассмотрения по существу истцом подано заявление о возвращении иска (заявления), а ответчик не требует разбирательства дела по существу, либо истец отказался от иска и отказ принят хозяйственным судом, уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит (абзацы 1, 2 подп.10.9 п.10 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 8 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине»).

Таким образом, основания для возврата государственной пошлины при оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без рассмотрения в связи с поступлением от лица, подавшего жалобу, ходатайства о ее возвращении (отзыве) до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела, отсутствуют.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 января 2019 г. следует руководствоваться ст.284 и 292 НК, изложенного в новой редакции Законом Республики Беларусь от 30.12.2018 № 159-З.

22.10.2014

Анна Байдельдинова, главный специалист Верховного Суда Республики Беларусь