Материал помещен в архив

ВОПРОС: Предприятие-резидент заключило внешнеторговый импортный договор, по которому вначале получило товар от нерезидента-1. Теперь необходимо рассчитаться за товар и резидент хочет возложить эту обязанность на нерезидента-2.

Законна ли данная операция?

ОТВЕТ: Такая операция незаконна.

При импорте расчеты по внешнеторговым договорам осуществляются только со счетов импортеров, за исключением расчетов, производимых:

• с использованием кредитов банков, выданных импортерам, ссуд, займов, предоставленных импортерам нерезидентами;

• со счета другого резидента в соответствии с условиями договора перевода долга, заключенного между импортером и данным резидентом (с переходом к последнему статуса импортера);

• путем исполнения банком обязательств по выданным гарантиям по данным внешнеторговым договорам;

• посредством исполнения банком обязательств по валютно-обменным операциям;

• в иных случаях, установленных Национальным банком РБ (подп.1.10 п.1 Указа Президента РБ от 27.03.2008 № 178 «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций», далее - Указ № 178).

Таким образом, Указ № 178 не предусматривает возможности расчетов по импорту за резидента нерезидентом.

Обратите внимание! В настоящее время в тексте подп.1.10 п.1 Указа № 178 употребляется термин «внешнеторговый договор» (а не «внешнеторговая операция», как было ранее), поэтому очередность исполнения договора (вначале отгрузка, потом оплата, или наоборот) резидентом и нерезидентом значения не имеет.

В данной ситуации можно предложить иные варианты оформления такой сделки. Например, при импорте расчеты по внешнеторговым договорам в случаях, не предусмотренных Указом № 178, осуществляются в следующем порядке: при исполнении нерезидентом обязательств перед резидентом по договору займа резидент вправе осуществить расчет по внешнеторговому договору путем перечисления нерезидентом-заимодавцем денежных средств на счет нерезидента-кредитора по внешнеторговому договору (подп.1.7.1 п.1 постановления Правления Нацбанка РБ от 09.07.2009 № 101 «О проведении внешнеторговых операций»).

Существует также возможность проведения расчетов по такой операции без осуществления платежа, т.е. путем перевода ее в разряд «неденежных». В этом случае нерезидент-2 должен быть дебитором резидента по другому внешнеторговому договору («внешнеторговому» в контексте Указа № 178). Тогда возможно применение уступки требования или перевода долга между нерезидентами с последующим заявлением о зачете. Однако условием применения такой схемы согласно постановлению Совета Министров РБ и Нацбанка РБ от 30.04.2009 № 548/8 «О некоторых вопросах прекращения обязательств по внешнеторговым операциям при экспорте и внешнеторговым договорам при выкупе предмета лизинга» является то, что предметом обоих внешнеторговых договоров должны быть товары (но не работы, услуги и т.д.).

Таким образом, можно сделать вывод, что платеж нерезидентом-2 нерезиденту-1 в счет погашения задолженности резидента не допускается. Иными вариантами проведения сделки при соблюдении определенных условий могут быть:

а) заключение договора займа между резидентом и нерезидентом-2, по условиям которого заимодавец (нерезидент-2) перечисляет сумму займа не на счет заемщика, а на счет нерезидента-1. Правда, данная валютная операция, связанная с движением капитала, может потребовать получения разрешения Национального банка РБ (подп.18.8 п.18 Правил проведения валютных операций, утвержденных постановлением Правления Нацбанка РБ от 30.04.2004 № 72);

б) заключение между нерезидентами договора уступки требования или перевода долга (если соблюдаются указанные выше условия) с последующим оформлением зачета между резидентом и нерезидентом-1 (в случае перевода долга) либо резидентом и нерезидентом-2 (при уступке требования).

Другие варианты проведения данной операции, по мнению автора, связаны с нарушением требований внешнеторгового законодательства.

17.12.2013

Сергей Овсейко, кандидат юридических наук, кандидат экономических наук