Материал помещен в архив

ВОПРОС: Производитель (продавец) алкогольных напитков и их получатель имеют встречную непогашенную задолженность: получатель алкогольных напитков перед их производителем - за полученные алкогольные напитки, производитель алкогольных напитков перед их получателем - за полученное от последнего оборудование. Экономическим судом обоим контрагентам выданы судебные приказы о взыскании с должника денежных средств за поставленный товар.

Можно ли произвести зачет встречных обязательств контрагентов на основании судебных приказов?

ОТВЕТ: Нельзя, однако можно взыскать задолженность за поставленную алкогольную продукцию (оборудование) по исполнительным документам в рамках исполнительного производства.

По общему правилу при оптовой торговле алкогольной продукцией расчеты осуществляются на основании двусторонних договоров только через счета участников сделок, за исключением сделок, при которых за поставленную алкогольную продукцию рассчитываются со счетов банков и небанковских кредитно-финансовых организаций, на которых находятся денежные средства, предоставленные данными банками или небанковскими кредитно-финансовыми организациями в качестве кредита покупателю этой продукции, а также со счетов органов государственного казначейства. При этом в отношении алкогольной продукции запрещаются сделки, предусматривающие уступку требования, перевод долга, мену, оплату посредством выдачи или передачи ценной бумаги, отступного, прекращения обязательств зачетом и новацией (п.1 ст.25 Закона Республики Беларусь от 27.08.2008 № 429-З «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и непищевого этилового спирта»; далее - Закон № 429-З).

Обратите внимание! Данные правила регулируют порядок расчетов при оптовой торговле алкогольной продукцией, возникающий в рамках гражданско-правовых отношений, регулируемых гражданским законодательством, и не распространяются на совершение действий в процессе исполнительного производства по хозяйственным (экономическим) спорам, являющегося стадией судопроизводства в экономическом суде.

При отсутствии или недостаточности у юридического лица денежных средств для погашения задолженности взыскание обращается на иное имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности или закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения (часть первая ст.371 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 16 мая 2017 г. нормы ст.371 названного Кодекса перенесены в ст.75 Закона Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве».

Обращение взыскания на имущество должника осуществляется по правилам, установленным вышеназванным Кодексом.

Таким образом, взыскание задолженности за поставленную алкогольную продукцию по исполнительным документам в рамках исполнительного производства путем обращения взыскания на имущество должника не нарушает порядок, установленный п.1 ст.25 Закона № 429-З.

Однако самостоятельное прекращение обязательств за поставленную алкогольную продукцию путем зачета встречного требования должника (в том числе при наличии судебных приказов) будет нарушением требований п.1 ст.25 Закона № 429-З.

23.06.2015

Яна Глинская, экономист