


Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь
СОЧЕТАНИЕ ОСТАТОЧНОГО И ЦЕЛЕВОГО МЕТОДОВ РЕКЛАМНОГО БЮДЖЕТИРОВАНИЯ
Целевое рекламное бюджетирование считается серьезной и тонкой работой, для выполнения которой необходимо владеть определенным набором практических навыков, теоретических знаний и специальной отраслевой информации. Остаточное же рекламное бюджетирование считается самым грубым и не требующим особой квалификации методом: сколько денег осталось при составлении бюджета организации на будущий период - столько и выделяется на маркетинг.
Как показывает практика, в большинстве организаций, к сожалению, применяется остаточный метод как самый простой. Целевое бюджетирование отпугивает экономистов своей сложностью. Однако достоинства вышеуказанных методов можно усилить, а отрицательные последствия недостатков снизить, если применять их сочетание.
Во-первых, даже при самой элементарной ориентации на текущие финансовые возможности организации при целевых маркетинговых расчетах мы уже подсознательно применяем сочетание двух подходов.
Во-вторых, когда говорят о сочетании остаточного и целевого методов, чаще всего имеют в виду несколько другой подход к «остаточности» - не минимизацию, а максимизацию расходов на рекламу. Это означает, что бюджетирование в организации строится с точностью до наоборот - сначала выделяются деньги на маркетинг, а уже оставшиеся деньги распределяются по всем другим статьям бюджета.
Сколько же средств следует выделить на маркетинг, чтобы это было «максимально достаточно»? В ответе на этот вопрос как раз и помогает целевое рекламное бюджетирование.
На схеме приведен метод целей и задач, который основан на целенаправленном «проведении» потенциальных покупателей через четыре стадии реакции на рекламные сообщения:
Стадии реакции на рекламные сообщения | |||||
► |
Стадия I. Контакт с рекламным сообщением |
► |
Потенциальные потребители увидят рекламу, но не уделят ей внимания | ||
► |
Стадия II. Начало обработки информации |
► |
Потенциальные потребители не придадут особого значения рекламе, но наверняка обратят внимание на некоторые элементы рекламного сообщения. Возможно, сами того не желая, на подсознательном уровне, они начнут «работать» с информацией | ||
► |
Стадия III. Позиционирование и достижение эффекта коммуникации |
► |
Насчитывается несколько эффектов коммуникации. Если из рекламного сообщения потенциальный потребитель запомнил название продукта и его внешний вид, то считается, что теперь он осведомлен о нем. Если у потенциального потребителя также сформировалось мнение в пользу или против продукта, значит появилось и отношение к этому продукту. Осведомленность и отношение в основном и определяют то, какую позицию займет марка в глазах покупателя | ||
► |
Стадия IV |
► |
Ответное действие | ||
Таким образом, общие цели рекламного сообщения - контакт с каналом сбыта (как минимум) и покупка, желательно неоднократная (как максимум). Задачи же следует формулировать гораздо конкретнее - объемы сбыта в натуральном или стоимостном выражении.
Таким образом, суть метода целей и задач - установить, сколько контактов (стадия I) требуется для получения необходимого уровня обработки информации (стадия II), который, в свою очередь, обеспечит заданное число потенциальных покупателей, правильно спозиционировавших товар (стадия III). Определенная часть из этого числа покупателей совершит ответное действие (стадия IV), и тем самым будут достигнуты цели сбыта.
Основную трудность при реализации метода составляет необходимость измерять или, по крайней мере, ориентировочно оценивать «коэффициенты перехода» с одной стадии реакции покупателей на другую. Обычно их величины приводятся в методической и периодической литературе по различным видам маркетинговых коммуникаций (телевидение, радио, наружная или печатная реклама и т.д.) либо используются как опытно-статистические показатели (имеется в виду личный опыт маркетолога или эмпирическая статистика рекламного агентства).
Характерно, что при подготовке данных для расчета рекламного бюджета маркетолог проходит по четырем стадиям в обратном порядке (и уже на этом этапе получает ориентировочную величину рекламного бюджета).
![]() |
Пример Допустим, необходимо продвинуть на рынке продукт для финансовых директоров организаций Республики Беларусь. Условно - это корпоративная информационная система (далее - КИС), позволяющая главному экономисту организации оперативно контролировать выполнение плановых финансовых показателей различными подразделениями. Заказчик поставил маркетологу задачу - обеспечить продажи на уровне 200 модулей КИС в год на основе рассчитанной точки безубыточности. Плановая цена одного модуля - 2 000 у.е. Распространение КИС имеет следующую особенность. В корпоративной сети заказчика сначала устанавливается пробный модуль-образец по указанной цене, позволяющий финансовому директору контролировать лишь одно подразделение, например, один из цехов. Затем, если работа с модулем-образцом признана удовлетворительной, устанавливается дополнительный модуль по той же цене. Теперь финансовый директор может контролировать еще и отдел сбыта. И так далее - в зависимости от размеров организации. Поскольку маркетолог имеет дело с продуктом корпоративного назначения, одна из основных технологий продвижения на рынок - реклама в периодических специализированных изданиях. В качестве рекламоносителей выбраны производственно-практические журналы, скажем, «ГБ», «КБ» и «ЭФУ». Ход планирования рекламного бюджета (в обратном порядке - от стадии IV к стадии I) представлен в виде таблицы.
В итоге заказчику объявляется, что расходы по данным рекламным носителям составят 4 800 у.е. Далее вновь вступает в силу остаточное рекламное бюджетирование. Именно такая (или определенная по такой методике) сумма будет заложена в бюджет по статье «Расходы на рекламу». Но все-таки это не максимизация, а минимизация затрат на маркетинг. Максимизация означает, что мы распределяем коммерческие риски между рекламоносителями разных видов, например, выставками-продажами или прямой почтовой рассылкой, телефонным маркетингом, интернет-рекламой и др. Сумма рекламного бюджета, установленная по той же методике, будет гораздо больше, но вместе с тем повышается уверенность, что будут достигнуты выбранные цели. |
02.10.2014
Сергей Глубокий, экономист