Материал помещен в архив

ТЕХНИЧЕСКИЙ СЕРВИС ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ - ОДИН ИЗ ПУТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ ДОХОДНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

1. Введение

2. Система планово-предупредительного ремонта и технического обслуживания

3. Категории сложности технического обслуживания и ремонта

4. Пример определения категории сложности технического обслуживания и ремонта

Введение

Главными задачами развития отрасли животноводства в РБ считаются углубление специализации и концентрации производства, постепенный перевод ее на индустриальную основу с учетом применения новой техники и прогрессивной технологии. В экспортируемой сельскохозяйственной продукции 90 % приходится на продукцию животноводства, в т.ч. на молоко и молочные продукты - свыше 65 %. Так, в 2009 г. произведено 6,6 млн.т молока, из которого экспортировано 3,9 млн.т, а также молочных продуктов в пересчете на молоко.

Сложившаяся демографическая ситуация в РБ такова, что трудности с набором кадров с каждым годом будут возрастать, что делает необходимым повышение производительности труда животноводов, увеличение нормы обслуживаемого ими поголовья с целью снижения себестоимости молока и мяса, повышения рентабельности отрасли. Однако достижение этого возможно лишь на основе внедрения промышленных методов производства продукции.

Возникает вопрос, как добиться данной цели? Строительство животноводческих комплексов кардинально решает задачу, но это дело дорогое и длительное. Перевести животноводство на новые прогрессивные технологии в короткие сроки можно с помощью реконструкции ферм. При этом модернизировать существующие производственные помещения, заменить устаревшее оборудование, внедрить новые технологические процессы. В итоге возрастет объем производства и производительность труда при значительно меньших капитальных вложениях по сравнению с новым строительством. Разумеется, экономический эффект достигается здесь лишь в том случае, когда реконструкции подвергается действительно старая ферма, окупившая за счет амортизационных отчислений значительную часть капитальных вложений. Если же переделывать недавно построенные фермы, то дополнительные затраты лишь увеличат себестоимость продукции.

При реконструкции животноводческих ферм решаются не только экономические, технические и технологические, но и социальные задачи в действующей организации. Опыт показывает, что наиболее эффективна реконструкция фермы в целом, а не отдельных ее помещений. При этом их мощность доводится до рациональных размеров с организацией единых технологических линий. Это позволяет вести дополнительное строительство на освоенной площадке, вводить новые объекты наряду с действующим производством, в короткий срок получить отдачу капиталовложений. Именно поэтому в Республике Беларусь взят курс на реконструкцию и расширение животноводческих помещений и других объектов.

В то же время насыщение сельскохозяйственного производства машинами и оборудованием без правильно организованного их технического обслуживания и ремонта (далее - ТО и ТР) не всегда сопровождается повышением эффективности производства, особенно в отрасли животноводства, где функционирует биотехническая взаимосвязь «оператор - машина - животное». Машины и оборудование необходимо постоянно поддерживать в работоспособном состоянии, организовывать их работу в оптимальных режимах с заданными технологическими параметрами в соответствии с зооветеринарными требованиями. Это обеспечивается комплексом работ по их ТО и ТР, который направлен на достижение коэффициента готовности животноводческой техники на уровне 0,95-0,99 и восстановление ее работоспособности.

С обновлением в хозяйствах парка машин с автоматизированным управлением технологическими процессами, а также реконструкцией молочных ферм и комплексов возникает необходимость иметь производственную базу и высококвалифицированных специалистов для ТО и ТР техники. Ввиду отсутствия в хозяйствах специалистов и производственной базы создается проблема в организации системы ТО и ТР, в первую очередь, при современном оснащении техникой молочных ферм и комплексов. В связи с этим созданы специализированные службы молокоперерабатывающими организациями по ТО и ТР машин и оборудования молочных ферм. Создание таких служб при молокозаводах - это не только субъективная причина образования ниши по оказанию услуг на рынке агросервисного ТО и ТР животноводческой техники, но и объективная закономерность для поддержания технической готовности техники и повышения качества производимой продукции.

Мировой опыт показывает, что сервисная служба с широкой сетью обслуживания является неотъемлемой частью технологической цепочки производства молока. Если в США, Канаде, Европе эта система четко налажена, то в РБ у многих производителей сельхозпродукции доильное оборудование не содержится в соответствующем техническом состоянии по многим причинам: отсутствие денежных средств на проведение ТО и ТР, дефицит квалифицированных кадров для ежедневного ухода за оборудованием и пр.

Проводимые исследования в РБ, РФ, США и других странах показали, какой материальный ущерб наносится сельскохозяйственным предприятиям от эксплуатации неисправного доильного оборудования. Так, количественная заболеваемость коров субклиническим маститом при неисправности доильной установки возрастает в 3-3,5 раза по сравнению с использованием исправного оборудования. По данным исследований в США экономические потери от маститов составляют в среднем около 117 долл. США в год на 1 корову. Из них на сокращение производства молока приходится около 65 %, при среднегодовом удое 4 850-4 900 кг на 1 корову поражение маститом приводят к потерям 530-550 кг молока в год, или 9-10 % от годового производства.

Расчеты показывают, что только от недобора молока хозяйства РБ теряют около 320-340 млрд.руб. денежных средств ежегодно. Кроме того, возрастают расходы на ветеринарные услуги, лекарственные препараты, а также на ремонт стада из-за преждевременной выбраковки коров. На эти цели производители сельхозпродукции израсходуется 60-65 млрд.руб. в год.

Система планово-предупредительного ремонта и технического обслуживания

Один из главных факторов влияния на эффективность использования машин и оборудования на животноводческих фермах и комплексах - внедрение системы планово-предупредительного ремонта и технического обслуживания в животноводстве (ППРТОЖ).

По мнению автора, необходимо возродить в качестве правовой нормативно-технической документации разработанную в 1986-1988 гг. Всесоюзным научно-исследовательским и технологическим институтом монтажа, эксплуатации и ремонта машин и оборудования животноводческих и птицеводческих ферм (ВНИИТИМЖ) и другими институтами Советского Союза систему ППРТОЖ с учетом современной применяемой «системы машин» в молочном животноводстве, что должно сопровождаться усовершенствованием и корректировкой нормативной базы для проведения ТО и ТР животноводческой техники.

Для полного перехода на систему ППРТОЖ необходимо располагать всеми требуемыми нормативами, которые, как правило, на новую технику отсутствуют. Практика показывает, что от момента создания машины до разработки технологии ее ТО и ТР, норм времени, расценок расхода запасных частей и материалов и других нормативов проходит более 5 лет. Такое положение с нормативной документацией является неизбежным следствием длительности сроков разработки, апробации и утверждения. Указанный недостаток может быть в известной мере устранен с помощью применения относительных нормативов, так называемых условных единиц измерения.

Категории сложности технического обслуживания и ремонта

Степень сложности ТО и ТР агрегата, машины, их ремонтные особенности оцениваются категориями сложности ТО и ТР. Категории сложности ТО и ТР оборудования зависят от его конструктивных и технологических особенностей.

Для планирования, учета работ по ТО и ТР и соответствующих расчетов наряду с категорией сложности ТО и ТР вводится понятие «ремонтная единица». Количество установленных ремонтных единиц позволяет составить суждение об объеме работ по ТО и ТР оборудования в целом в организации и по отдельным группам оборудования.

В промышленности трудоемкость 1 ремонтной единицы равна 35 ч, которая была принята в конце 50-х годов прошлого столетия и действует по настоящее время. При обосновании условной единицы сложности на ТО и ТР машин и оборудования в животноводстве автором сделаны выводы, что независимо от того, какая трудоемкость будет присвоена 1 условной единице - 27, 35 или 50 ч - это не повлияет на определение категории сложности, а только будет изменяться численное значение условных единиц по определяемой машине. Главная задача - определить категорию сложности так, чтобы она отражала объективную трудоемкость ТО и ТР животноводческой техники.

Например, не имеет значения, какое количество условных единиц будет присвоено доильной установке АДМ-8 на 200 голов - 9, 13 или 17. Важно, чтобы во всех случаях принимаемые значения отражали годовую трудоемкость 460 ч на ТО и ТР данного вида оборудования.

При обосновании условной единицы на ТО и ТР машин и оборудования в животноводстве приняты средние годовые затраты труда на ТО и ТР ротационного насоса НРМ-2 (27 ч) за 1 условную единицу. При определении категорий сложности за условную единицу ТО и ТР научно-техническим Советом Министерства сельского хозяйства СССР и Госкомсельхозтехникой СССР от 16.03.1981 принята трудоемкость 27 чел.-ч - единая для механического, санитарно-технического, теплотехнического и электрического оборудования.

Автор считает целесообразным принять и использовать в расчетах при определении категории сложности на физическую машину (оборудование) и в настоящее время единую условную единицу 27 ч на ТО и ТР машин и оборудования в животноводстве. При этом определять категорию сложности ТО и ТР машин и оборудования в животноводстве необходимо по техническим параметрам эмпирическим методом с подбором коэффициентов к каждому параметру. Для определения категории сложности на ТО и ТР в животноводстве необходимо все животноводческое оборудование и машины распределить на группы технологического назначения. После этого по каждой группе машин проводится анализ по конструктивным особенностям и определяется базовая машина для определения категории сложности. Если в группе машины по своей конструкции отличаются, их нужно формировать на подгруппы по конструктивному устройству и также для каждой подгруппы принять базовую машину. Такой способ позволяет более точно установить категорию сложности не только на существующие машины, но и на вновь проектируемые.

Исходными данными для определения категорий сложности ТО и ТР машин и оборудования в животноводстве являются параметры и технические характеристики, приведенные в паспорте оборудования, поэтому категория сложности ТО и ТР животноводческой техники - величина постоянная. Она может изменяться лишь в результате совершенствования или модернизации оборудования.

Для расчета категорий сложности по каждой группе машин и оборудования, применяемых в животноводстве, определены эмпирические зависимости, которые установлены с учетом конструктивных и технологических особенностей, а также весовой характеристики.

Расчет категории сложности ТО и ТР машин и оборудования животноводческой техники (R) производят по формуле (1) (для доильных установок):

где N - установленная мощность, кВт;

П - производительность, коров/чел.-ч;

m - масса, кг;

К₁, К₂, К₃, К₄ - числовые значения коэффициентов;

ДA - количество доильных аппаратов, шт.;

С - постоянная величина сложности ТО и ТР, установленная для группы машин.

В связи с тем что все животноводческое оборудование распределено по группам, для более удобного пользования формулы и числовые значения коэффициентов по отдельным группам машин приведем в таблице 1.

Пример определения категории сложности технического обслуживания и ремонта

Рассмотрим пример, как определить категорию сложности технического обслуживания и ремонта (далее - ТО и ТР) автоматизированной доильной установки «Елочка» УДЕ-8А. Из технической характеристики имеем данные:

- установленная мощность - 22 кВт;

- производительность - 85 коров/чел.-ч;

- масса установки - 3,5 т;

- количество доильных аппаратов - 16 шт.;

- К₁ = 0,277; К₂ = 0,045; К₃ = 1,58; К₄ = 0,08; С = 5,2.

Подставим данные в формулу (1) (для доильных установок):

R = 0,277 х 22 + 0,045 х 85 + 1,58 х 3,5 + 0,08 х 16 + 5,2 = 22.

Следовательно, категория сложности УДЕ-8А равна 22 условных единиц.

Нормативы категории сложности можно использовать при определении трудоемкости работ по ТО и ТР. Научно обоснованные нормативы на 1 условную единицу создают условия для равной интенсивности и напряженности труда не только на одинаковых, но и на разнородных работах, а также для разработки комплекса нормативов материальных (расхода материалов и запасных частей) и суммарных затрат на 1 условную единицу.

Суммарные затраты на ТО и ТР по машинам и оборудованию животноводческих ферм и комплексов определяются по формуле (11):

где С - годовые суммарные затраты на ТО и ТР на 1 физическую единицу оборудования, руб.;

С_ЕТО, С_ТО-1, С_ТО-2, С_Р - затраты на проведение работ по видам ТО и ТР на 1 физическую единицу оборудования, руб.

Расчеты затрат на ТО и ТР животноводческой техники имеют свои особенности учета и планирования работ. Для ТО и ТР животноводческой техники в районах задействованы станции технического обслуживания животноводческой техники (далее - СТОЖТ) лишь на 32 % от общего количества, которые в настоящее время используют свои мощности по назначению на 55-60 %, а в основном их загрузка составляет около 18-20 %. Кроме того, на фермах хозяйств созданы пункты технического обслуживания. При определении затрат на ТО и ТР учитывалось, что ежедневное техническое обслуживание проводится специалистами хозяйств, а периодическое и ремонт - СТОЖТ или СОТ (специализированная организация техобслуживания). Стоимость выполняемых работ в этом случае складывается исходя из расхода материальных ресурсов, основной заработной платы и сложившегося уровня накладных расходов, дополнительной заработной платы, транспортных расходов в хозяйствах и службах.

Затраты на ежедневное ТО (С_ЕТО) определяются по формуле (12):

где Зо_ЕТО - основная заработная плата на проведение ежедневного ТО, руб.;

К_доп. - коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату, которая включает оплату отпусков, невыходов на работу при исполнении государственных обязанностей, премирование за перевыполнение плана валовой продукции и прочие доплаты. В среднем К_доп. равен 1,2;

К_соц. - коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование. К_соц. равен 1,3 исходя из нормы отчислений 30 %;

Н_Р - средний уровень накладных расходов, сложившийся в хозяйствах РБ, принят на уровне 40 % от основной заработной платы (Н_Р = 0,4). При расчетах нормативов на ТО уровень накладных расходов может уточняться с учетом конкретных условий;

М_ЕТО - стоимость материалов, затрачиваемых на проведение ЕТО, руб.

При выполнении работ районной СТОЖТ или СОТ расчет затрат на периодическое ТО и ТР машин и оборудования животноводческих ферм можно определить по формуле (13):

где С_ПОР - затраты на периодическое ТО и ТР животноводческой техники, руб.;

Зо_ПОР - основная заработная плата на проведение ТО-1, ТО-2 и ТР, руб.;

К_доп. - коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату, которая включает оплату очередных и дополнительных отпусков, оплату невыходов на работу при исполнении государственных обязанностей, оплату льготных часов подростков и перерывов в работе по уходу за ребенком (К_доп. = 1,15);

К_ПР - усредненный размер премиального фонда для премирования рабочих принят на уровне 30 % от суммы основной заработной платы рабочих (К_ПР = 1,3);

Н_РС - уровень накладных расходов от основной заработной платы рабочих принят на уровне 65 % без учета услуг спецавтотранспорта (Н_РС = 1,65);

Т_р - уровень транспортных расходов от основной заработной платы дифференцирован в зависимости от среднего радиуса переезда спецавтотранспорта при обслуживании ферм. Усредненные транспортные расходы установлены в следующих размерах: до 30 км ТР равен 25 %, от 30 до 50 км ТР равен 40 %, свыше 50 км ТР равен 50 %. Для расчета затрат на периодическое ТО и ТР животноводческой техники принят средний радиус переезда от 30 до 50 км (ТР = 1,4);

М - стоимость материалов и запасных частей, затрачиваемых при проведении периодического ТО и ТР, руб.;

К_ПН - коэффициент, учитывающий плановые накопления (8 %) от полной себестоимости выполненных работ обслуживающей организацией (К_ПН = 1,08);

К_НДС - налог на добавленную стоимость (20 %) (К_НДС = 1,2).

Годовые суммарные затраты (определяются по формулам (3) и (4)) по установкам для доения в ведро на ЕТО, ТО-1, ТО-2 и ремонт доильного агрегата ДАС-2Б составляют 2 015,8 тыс.руб., а на АД-100А - 1 892,8 тыс.руб., категория сложности соответственно равна 11,5 и 10,8 условной единицы.

Для обоснования нормативов затрат по группам машин на 1 условную единицу ТО и ТР техники ферм использовались вышеуказанные методические материалы. Определив суммарные затраты по формулам (12) и (13) на физическую единицу, можем установить нормативы затрат на 1 условную единицу по группам машин по формуле (14):

где Н'_з - нормативы затрат на ТО и ТР животноводческой техники на 1 условную единицу, руб.;

C_i - годовые затраты на ТО и ТР i-й машины, руб.;

R_i - категория сложности ТО и ТР i-й машины, усл. ед.;

n - количество машин в группе, ед.

Подставив исходные данные в формулу (14), норматив затрат на 1 условную единицу по доильным агрегатам для доения в ведро будет равен 175 273 руб. ((2 015,8 + 1 892,8) / (11,5 + 10,8)).

Однако учитывая, что за последние 3 года уровень инфляции в РБ составляет в среднем 8-10 % в год, разработанные нормативы затрат на 1 условную единицу по группам машин не могут быть использованы на длительный период времени и ближайшую перспективу. В связи с этим предлагается установить затраты на 1 условную единицу сложности в долларах США. При разработке нормативов принимается базовая величина по курсу Национального банка РБ по состоянию на 1 августа 2010 г. (1 долл. США равен 2 950 руб.). Соответственно норматив затрат на 1 условную единицу по доильным агрегатам для доения в ведро составит 59,41 долл. США (175 273 / 2 950).

Аналогичным способом определяем нормативы затрат на 1 условную единицу по другим группам машин. Установление нормативов на 1 условную единицу по группам машин создает условия для планирования затрат на ТО и ТР животноводческой техники как на стадии создания новой техники, так и в период ее эксплуатации. Выборочно по группам машин нормативы затрат на 1 условную единицу представлены в таблице 2.

Располагая данными нормативов затрат на 1 условную единицу, можно определить годовые затраты на ТО и ТР машин и оборудования в животноводстве по формуле (15):

где C - годовые затраты на ТО и ТР машин и оборудования в животноводстве, долл. США;

R - категория сложности ТО и ТР, усл. ед.

Проводимые исследования и расчеты показали, что годовые затраты, определенные по нормативам на 1 условную единицу, имеют незначительное отклонение в сравнении с расчетными данными, которые были получены по формулам (12) и (13). На ДАС-2Б они составляют 2 015 800 руб., а по формуле (15) - 2 015 470 руб. (разница равна 330 руб.), или в процентном соотношении к расчетным нормативам - 0,016 %, т.е. погрешность затрат менее 1 %.

Следовательно, нормативы вполне приемлемы для обоснования затрат и проведения взаиморасчетов за выполненный объем работ по ТО и ТР машин и оборудования.

Наличие нормативов упрощает планирование. Например, на молочной ферме (400 голов) имеется следующее оборудование:

- доильная установка УДЕ-8;

- доильный агрегат ДАС-2Б;

- 3 холодильные установки СМ-1200;

- 4 навозоуборочных транспортера ТСН-3.ОБ;

- 2 электроводонагревательных прибора ЭПВ-2А;

- котел-парообразователь КВ-300М;

- 200 автопоилок ПА-1А и т.д.

Затраты на ТО и ТР машин и оборудования можно определить по формуле (16):

где Q - объем работ по ТО и ТР, долл. США;

K - число условных единиц сложности i, j, …, n-го вида оборудования, усл. ед.;

X₁; X₂; X_n - количество i, j,…, n-го оборудования, шт.;

H'_з - нормативы затрат на ТО и ТР животноводческой техники на 1 условную единицу для каждой группы машин, долл. США.

В нормативы затрат на 1 условную единицу включены все годовые материальные, финансовые и трудовые затраты на ежедневное и периодическое ТО и ТР машин и оборудования в животноводстве. Из-за разного расхода запасных частей и материалов на 1 условную единицу ТО и ТР устанавливаются нормативы для каждой группы машин.

На основании расчетов установлены усредненные суммарные нормативы затрат на проведение ТО и ТР животноводческой техники. Данные нормативы в значительной степени упрощают планирование затрат в период эксплуатации техники, а также позволяют определять затраты на ТО и ТР на различных стадиях создания новых машин.

Произведем расчеты, подставляя исходные данные в формулу (16):

Q = (20,6 х 73,26) + (11,5 х 59,41) + (5,2 х 3) х 106,81 + (13,0 х 4) х 61,37 + (1,4 х 2) х 85,05 + (1,5 х 200 / 10) х 36,83 + (18,9 х 41,49) = 9 177,03 долл. США.

В целях взаиморасчетов за оказанные услуги по ТО и ТР машин и оборудования на молочной ферме в течение года, а также отражение затрат на производство молока необходимо перевести доллары США по курсу Национального банка РБ в белорусские рубли (9 177,03 х 2 950). Годовые затраты на ТО и ТР машин и оборудования по ферме составят 27 072,2 тыс.руб. Анализ и расчеты показывают, что внедрение нормативов в производство на условную единицу позволит снизить затраты на ТО и ТР животноводческой техники только на молочных фермах и комплексах Республики Беларусь на 8,5-9,0 млрд.руб.

Примечание. При использовании твердого топлива категория сложности увеличивается на коэффициент 1,24.

15.12.2010 г.

Леонид Ковалев, кандидат экономических наук, доцент Белорусского государственного аграрного технического университета