Материал помещен в архив

ВОПРОС: В отзыве на иск ответчик просил хозяйственный суд снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными истцом по ставке рефинансирования Национального банка РБ (далее - Нацбанк).

Правомерно ли подобное требование ответчика?

ОТВЕТ: Неправомерно.

Ответчик представляет, а иные лица, участвующие в деле, вправе представить хозяйственному суду отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска, а также направление другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (часть первая ст.166 Хозяйственного процессуального кодекса РБ (далее - ХПК)).

В отзыве на исковое заявление указываются:

• наименование хозяйственного суда, в который направляется отзыв;

• фамилия, собственное имя, отчество (наименование) истца и номер дела;

• фамилия, собственное имя, отчество (наименование) лица, направившего отзыв, его место жительства (место пребывания) или место нахождения, банковские реквизиты, контактные телефоны, электронные адреса (при их наличии);

• в случае отклонения исковых требований - мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законодательные и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

• перечень прилагаемых документов (часть третья ст.166 ХПК).

Тем самым при отклонении ответчиком требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами требуется указать мотивы со ссылкой на законодательные и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения.

Порядок исчисления и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами регламентирован Гражданским кодексом РБ (далее - ГК) (ст.366).

По общему правилу за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Нацбанка на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Нацбанка на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором (часть вторая п.1 ст.366 ГК).

У суда есть право уменьшить сумму начисленных процентов по ходатайству стороны, но при условии, если размер подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами определен договором на основании части второй п.1 ст.366 ГК, т.е. когда договором установлен иной порядок начисления процентов и начисленная их сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (п.4 ст.366 ГК). Суд вправе уменьшить в таком случае сумму процентов не ниже чем до суммы, исчисленной с учетом ставки рефинансирования Нацбанка, т.е. по общему правилу начисления.

Таким образом, при наличии ходатайства ответчика о снижении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанной истцом по ставке рефинансирования Нацбанка, отсутствуют основания применения судом п.4 ст.366 ГК и, соответственно, отсутствует право на их уменьшение.

При этом факт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником, может быть учтен судом при разрешении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст.314 ГК (часть четвертая п.6 постановления Пленума ВХС РБ от 21.01.2004 № 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами»).

29.10.2013

Юлия Амельченя, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и хозяйственного права Академии управления при Президенте Республики Беларусь