Материал помещен в архив

ВОПРОС (УП «Б»): В соответствии с п.25 Правил заключения и исполнения договоров строительного подряда, утвержденных постановлением Совета Министров РБ от 15.09.1998 № 1450 (в редакции от 30.06.2011 № 875), заказчик имеет право отказаться от принятия объекта (результата строительных работ) в случае выявления строительных работ ненадлежащего качества, которые исключают возможность его использования и не могут быть устранены заказчиком или подрядчиком, что должно быть подтверждено заключением независимой экспертизы.

Могут ли стороны при заключении договора подряда указать компетентную организацию, которая вправе проводить такую экспертизу, или такую экспертизу вправе назначить только суд?

ОТВЕТ: Обязанность назначать экспертизу качества работ закреплена в ст.673 Гражданского кодекса РБ (далее - ГК), в соответствии с которой при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы по проведению экспертизы несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой не установлено нарушений договора подряда со стороны подрядчика или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В этих случаях расходы по проведению экспертизы несет сторона, потребовавшая ее назначения, а если экспертиза назначена по соглашению между сторонами - обе стороны поровну.

В ст.391 ГК закреплен принцип свободы договора. В соответствии с ним граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон в порядке и пределах, предусмотренных законодательством.

В случаях, когда условия договора предусмотрены нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением установить условие, отличное от предусмотренного в ней, если это не противоречит законодательству. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В то же время согласно ст.392 ГК договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законодательством.

Какого-либо запрета на согласование сторонами в договоре конкретной экспертной организации, которая вправе будет разрешать подобные вопросы, нет. Экспертиза подразделяется на внесудебную и судебную. Оба вида экспертиз проводятся экспертными учреждениями.

Более того, в случае возникновения спора в суде выбор экспертной организации осуществляется судом. При этом предложения сторон о выборе экспертной организации могут судом учитываться, но не являются обязательными. Судебная экспертиза проводится специалистами экспертного учреждения по поручению руководителя учреждения либо другими лицами, которым она поручена хозяйственным судом.

При определении экспертного учреждения либо эксперта, которому может быть поручено проведение экспертизы, хозяйственные суды принимают во внимание положения п.2 Указа Президента РБ от 14.09.2003 № 407 «О некоторых мерах по совершенствованию судебно-экспертной деятельности», согласно которым государственные судебно-экспертные учреждения и подразделения, перечень которых приведен в указанном пункте, осуществляют свою деятельность без получения соответствующих специальных разрешений (лицензий).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 июля 2013 г. следует руководствоваться п.2 Указа № 407 в редакции Указа Президента РБ от 01.07.2013 № 292.

Иным организациям, не являющимся государственными судебно-экспертными учреждениями, а также индивидуальным предпринимателям проведение экспертизы может быть поручено хозяйственным судом при наличии у них выданного Министерством юстиции РБ специального разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по оказанию юридических услуг с указанием услуги, составляющей лицензируемый вид деятельности, - «судебно-экспертная деятельность».

Хозяйственный суд принимает решение о назначении экспертизы, определяет окончательный перечень вопросов, по которым она должна быть проведена, экспертное учреждение (организацию) либо лицо, которому она будет поручена, выносит определение о назначении экспертизы.

Согласно ст.92 Хозяйственного процессуального кодекса РБ лица, участвующие в деле, вправе представить в хозяйственный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

25.04.2012 г.

Сергей Белявский, судья хозяйственного суда Гродненской области, заместитель председателя областного отделения общественного объединения «Белорусский республиканский Союз юристов»

Ответ подготовлен по результатам интернет-семинара «Типичные споры по договорам строительного подряда»