Материал помещен в архив

ВОПРОС: В связи с принятием Указа Президента РБ от 29.11.2013 № 530 «О некоторых вопросах совершенствования организации исполнения судебных постановлений и иных исполнительных документов» (далее - Указ) как поменялась компетенция судебных исполнителей и экономических судов в вопросах исполнительного производства?

ОТВЕТ: В соответствии с п.1 Указа с 1 января 2014 г. создана единая система органов принудительного исполнения, сформированная на базе общих и хозяйственных судов.

В соответствии с п.14 Указа права и обязанности хозяйственных (с 1 января 2014 г. в соответствии с Декретом Президента РБ от 29.11.2013 № 6 «О совершенствовании судебной системы Республики Беларусь» - экономических) судов в области исполнительного производства переходят к органам принудительного исполнения в порядке правопреемства с 1 января 2014 г.

Полномочия суда (судьи) по рассмотрению вопросов, возникающих при исполнении судебных постановлений и иных исполнительных документов, предусмотренные в разделе IV Хозяйственного процессуального кодекса РБ (далее - ХПК) (за исключением предусмотренных в ст.330-332, 334-336, 340, абзаце 8 части четвертой ст.348 и части первой ст.368), до внесения изменений в ХПК реализуются органами принудительного исполнения.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 16 мая 2017 г. в ХПК были внесены значительные изменения на основании Закона РБ от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве». Порядок исполнения всех видов исполнительных документов, относящихся к компетенции судебного исполнителя, регулируется названным Законом.

Таким образом, к органам принудительного исполнения перешли следующие полномочия в исполнительном производстве (которые ранее осуществляли хозяйственные суды).

1. Контроль за исполнением исполнительных документов (ст.341 ХПК).

2. Отвод судебного исполнителя (ст.344 ХПК).

3. Применение следующих мер по обеспечению исполнения исполнительного документа (ст.348 ХПК):

- наложение ареста на имущество должника, в т.ч. на наличные денежные суммы, принадлежащие ему и находящиеся у него и (или) других лиц;

- наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся на его счетах в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях;

- изъятие имущества должника, находящегося у него и (или) иных юридических лиц, индивидуальных предпринимателей или граждан, и передача его судебным исполнителем на хранение в порядке, установленном ХПК;

- запрещение должнику выполнять определенные действия;

- запрещение должнику пользоваться принадлежащим ему имуществом или указание пользоваться им в пределах, установленных судом;

- запрещение другим лицам передавать имущество должнику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

- иные меры, предусмотренные законодательными актами.

Обратите внимание! В соответствии с частью второй п.14 Указа мера по обеспечению иска, предусмотренная абзацем 8 части четвертой ст.348 ХПК (временное ограничение права гражданина или индивидуального предпринимателя, являющихся должниками, на выезд из Республики Беларусь) осталась в компетенции экономического суда.

4. Розыск должника (ст.361 ХПК).

5. Приостановление исполнительного производства (ст.362, 363 ХПК).

6. Прекращение исполнительного производства (ст.365 ХПК).

7. Взыскание расходов по исполнению исполнительного документа (ст.401 ХПК).

8. Взыскание с должника сумм при принудительном исполнении по имущественным взысканиям (ст.402 ХПК).

Кроме того, существенно расширена компетенция судебного исполнителя путем наделения его правами, указанными в п.11 Указа.

Обратите внимание! До принятия законов, определяющих порядок ведения исполнительного производства (подп.17.3 п.17 Указа), исполнение судебных постановлений и иных исполнительных документов, принятых в сфере экономической деятельности, осуществляется в порядке, предусмотренном действующим хозяйственным процессуальным законодательством (п.12 Указа).

31.01.2014

Сергей Кулаковский, заместитель председателя экономического суда г.Минска