ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ОХРАНА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Виды объектов интеллектуальной собственности

Развитие сети Интернет в качестве сферы бизнеса (начиная от рекламы и заканчивая заказом товаров, оказанием услуг в сети) вызвало многочисленные вопросы, касающиеся использования различных нематериальных активов (далее - НМА) или объектов интеллектуальной собственности (далее - ОИС). Строго говоря, НМА и ОИС не одно и то же. Хотя Инструкция по бухгалтерскому учету нематериальных активов, утвержденная постановлением Минфина РБ от 30.04.2012 № 25 (далее - Инструкция № 25), максимально сблизила эти понятия. Например, товарные знаки НМА не являются (п.8 Инструкции № 25). Согласно п.7 Инструкции № 25 к НМА относятся имущественные права:

1) в отношении объектов интеллектуальной собственности:

- объектов авторского права, включая литературные, драматические, музыкально-драматические, музыкальные, аудиовизуальные, фотографические и иные произведения, компьютерные программы, базы данных или их экземпляры, приобретенные по лицензионным (авторским) договорам или иным основаниям, предусмотренным законодательством, иные объекты авторского права;

- объектов смежных прав, включая исполнения, фонограммы, передачи организаций эфирного и кабельного вещания, иные объекты смежных прав;

- объектов права промышленной собственности, включая изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, товарные знаки и знаки обслуживания, полученные при совершении сделки по приобретению предприятия как имущественного комплекса, секреты производства (ноу-хау), иные объекты права промышленной собственности;

- иных объектов интеллектуальной собственности;

2) вытекающие из лицензионных (авторских) договоров, договоров комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) и иных договоров в соответствии с законодательством;

3) в отношении иных объектов.

Проблемы охраны ОИС обостряются в связи с легкостью создания (копирования) этих активов, которое можно осуществить в режиме реального времени с помощью компьютера.

Дополнительные трудности вызывает экстерриториальный и наднациональный характер сети Интернет и, напротив, территориальный, как правило, национальный режим охраны ОИС. С одной стороны, сеть Интернет виртуальна и попытки «привязать» тот или иной сайт к территории данного государства по признаку доменного имени первого уровня (примечание 1) или пространственного местонахождения сервера искусственны. С другой стороны, правовая охрана патентов и товарных знаков имеет строго территориальный характер (только на территории тех государств, где получен патент), охрана объектов авторских и смежных прав тоже имеет территориальные ограничения (примечание 2).

В белорусском законодательстве НМА (ОИС) представлены следующими видами.

Использование и защита объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет

В соответствии со ст.51 Конституции Республики Беларусь интеллектуальная собственность охраняется законом. Согласно ст.38 Закона РБ от 10.11.2008 № 455-З «Об информации, информатизации и защите информации» (далее - Закон № 455-З) владелец программно-технических средств, информационных ресурсов, информационных систем и информационных сетей имеет право определять условия их использования с соблюдением исключительных прав на ОИС. Рассмотрим, как осуществляются применительно к сети Интернет использование и защита данных объектов.

Объекты авторского права

Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведений, а также способа их выражения, в т.ч. как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:

• письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и др.);

• устной (публичное произнесение, публичное исполнение и др.);

• звуко- или видеозаписи (механическая, магнитная, цифровая, оптическая и др.);

• изображения (рисунок, эскиз, картина, карта, план, чертеж, кино-, теле-, видео-, фотокадр и др.);

• объемно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и др.);

• электронной, в т.ч. цифровой;

• в иной форме (ст.6 Закона № 262-З).

В т.ч. объектами авторского права являются:

• литературные произведения (книги, брошюры, статьи и др.);

• драматические и музыкально-драматические произведения, произведения хореографии и пантомимы и другие сценарные произведения;

• музыкальные произведения с текстом и без текста;

• аудиовизуальные произведения (кино-, теле-, видеофильмы, диафильмы и др.);

• произведения изобразительного искусства (скульптура, живопись, графика, литография и др.);

• произведения прикладного искусства и дизайна;

• произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;

• фотографические произведения, в т.ч. произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

• карты, планы, эскизы, иллюстрации и пластические произведения, относящиеся к географии, картографии и другим наукам;

• компьютерные программы;

• произведения науки (монографии, статьи, отчеты, научные лекции и доклады, диссертации, конструкторская документация и др.);

• иные произведения, в т.ч. составные и производные.

Кроме того, реклама может полностью или частично являться объектом авторского права и смежных прав с предоставлением соответствующей защиты в соответствии с законодательством об авторском праве и смежных правах (ст.4 Закона РБ от 10.05.2007 № 225-З «О рекламе»).

Таким образом, практически любые материалы, размещенные на сайтах, а также компьютерные программы и электронные базы данных относятся к охраняемым объектам авторского права. Прямо исключены из их числа только:

а) официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы;

б) государственные символы и знаки (флаг, герб, гимн, ордена, денежные и иные знаки);

в) произведения народного творчества, авторы которых не известны.

Кроме того, авторское право не распространяется на идеи, процессы, системы, методы функционирования, концепции, принципы, открытия или просто информацию как таковые, даже если они выражены, отображены, объяснены или воплощены в произведении (ст.7 Закона № 262-З).

Размещение пользователями интернет-услуг в сети Интернет литературных, научных, музыкальных, фотографических, аудиовизуальных произведений, произведений изобразительного искусства, иных объектов авторского права и смежных прав, пользующихся правовой охраной на территории Республики Беларусь, осуществляется с согласия их правообладателей (если иное не определено законодательными актами) и при условии соблюдения иных требований законодательства об авторском праве и смежных правах. Размещение и распространение в сети Интернет информационных сообщений и (или) материалов, заимствованных с информационного ресурса информационного агентства, иного средства массовой информации (далее - СМИ), распространяемого через сеть Интернет, осуществляются с использованием адресации (гиперссылки) на первоисточник информации и (или) СМИ, ранее распространившее эти информационные сообщения и (или) материалы, если обладателем таких сообщений и (или) материалов не установлены иные условия их распространения (п.9 Указа Президента РБ от 01.02.2010 № 60 «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет» (далее - Указ № 60)).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 22 сентября 2019 г. п.9 Указа № 60 утратил силу Указом от 18.09.2019 № 350.

Автору произведения принадлежат две категории прав:

1) личные неимущественные (право авторства, право на имя и др.);

2) имущественные права, включающие право на выплату вознаграждения в случае использования (примечание 4).

Между тем в сфере Интернет авторские права имеют значительную специфику, основанную на подходе «правового реализма»: согласно п.1 ст.33 Закона № 262-З правомерно опубликованные в газетах или журналах статьи по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам, а также произведения того же характера, правомерно переданные в эфир или по кабелю либо правомерно размещенные для всеобщего сведения в глобальной компьютерной сети Интернет, могут быть воспроизведены в печатных СМИ, переданы в эфир или по кабелю электронными СМИ, а также сообщены для всеобщего сведения иным образом в случае, когда такие действия не были специально запрещены автором или иным правообладателем соответствующего произведения. Другими словами, Закон № 262-З содержит опровержимую презумпцию того, что, размещая свое произведение в печатном либо электронном СМИ, автор отказывается от своих имущественных прав с гарантией сохранения за собой личных неимущественных.

Компьютерные программы и базы данных

О последних следует сказать особо, так как с ними связаны многочисленные нарушения авторских прав в сети Интернет. Согласно п.1 ст.13 Закона № 262-З охрана компьютерных программ распространяется на все виды компьютерных программ (в т.ч. на операционные системы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код.

Базы данных охраняются как составные произведения. Охрана, предоставляемая базе данных, не распространяется на содержащиеся в ней данные или другую информацию.

Таким образом, при инсталляции любой компьютерной программы должны заключаться лицензионные соглашения (примечание 5) и должно уплачиваться соответствующее вознаграждение. Существующая возможность бесплатно скачивать программное обеспечение в сети Интернет (если только такая возможность представляется не самим разработчиком (примечание 6)), как правило, является нарушением имущественных прав авторов. Ответственность в Республике Беларусь за их нарушение может быть как гражданской (согласно п.2 ст.56 Закона № 262-З в форме выплаты компенсации в сумме от 10 000 до 50 000 базовых величин (БВ) либо возмещения убытков), так и административной (ст.9.21 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - КоАП)) или уголовной (ст.201 Уголовного кодекса РБ (далее - УК)).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 марта 2021 г. действует КоАП от 06.01.2021 № 91-З. Следует руководствоваться ст.10.15 нового Кодекса. С 1 марта 2021 г. следует руководствоваться ст.201 УК с изменениями, внесенными Законом РБ от 06.01.2021 № 85-З.

Возможно ли в данном случае помимо пользователя привлечь к ответственности и информационного посредника, предоставляющего бесплатный доступ к такому программному обеспечению? Данный вопрос в белорусском законодательстве остается нерешенным: по крайней мере, ст.39 Закона № 455-З, посвященная правам и обязанностям информационного посредника, ответа на этот вопрос не дает. Хотя п.12 Указа № 60 гласит, что ответственность за содержание информации, размещаемой (передаваемой) в национальном сегменте сети Интернет, несут лица, разместившие (передавшие) эту информацию, а за нарушение требований Указа № 60 - поставщики интернет-услуг. Поэтому теоретически исключать ответственность владельцев сайтов, распространяющих бесплатное программное обеспечение, или интернет-провайдеров нельзя.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 22 сентября 2019 г. п.12 Указа № 60 изложен в новой редакции Указом № 350: ответственность за содержание информации, размещаемой (передаваемой) в национальном сегменте сети Интернет, несут лица, разместившие (передавшие) эту информацию, и владельцы информационных ресурсов, размещенных в сети Интернет.

Исключением, т.е. правомерным случаем воспроизведения компьютерной программы, является случай, когда лицо, правомерно владеющее экземпляром компьютерной программы, изготовляет ее копию при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда оригинал компьютерной программы утерян, уничтожен или стал непригодным для использования. При этом копия компьютерной программы не может быть использована для иных целей и должна быть уничтожена в случае, если владение экземпляром этой компьютерной программы перестанет быть правомерным (ст.39 Закона № 262-З). Кроме того, лицо, правомерно владеющее экземпляром компьютерной программы, вправе адаптировать компьютерную программу для обеспечения совместной работы с другими программами при условии, что полученная при адаптации информация не будет использоваться для создания других компьютерных программ, аналогичных адаптируемой, или для осуществления любого действия, нарушающего авторское право.

Интернет-сайты

Особо следует остановиться на интернет-сайтах как объектах ОИС. В настоящее время их статус в белорусском законодательстве не определен и интернет-сайт можно рассматривать как:

1) информационный ресурс, т.е. организованную совокупность документированной информации, включающую базы данных, другие совокупности взаимосвязанной информации в информационных системах (ст.1 Закона № 455-З);

2) несколько компьютерных программ, т.е. упорядоченную совокупность команд и данных для получения определенного результата с помощью компьютера, записанную на материальном носителе, а также сопутствующую электронную документацию (абзац 11 ст.4 Закона № 262-З);

3) базу данных, т.е. компиляцию материалов, данных, информации, по подбору и расположению материалов представляющую результат творческого труда, причем понятие базы данных не распространяется на компьютерную программу, с помощью которой может осуществляться электронный доступ к материалам базы данных (абзац 4 ст.4 Закона № 262-З), или же совокупность структурированной и взаимосвязанной информации, организованной по определенным правилам на материальных носителях (абзац 2 ст.1 Закона № 455-З);

4) средства массовой информации, так как согласно п.20 ст.1 Закона РБ от 17.07.2008 № 427-З «О средствах массовой информации» СМИ - это форма периодического распространения массовой информации с использованием печати, телевизионного вещания и радиовещания, глобальной компьютерной сети Интернет.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 декабря 2018 г. следует руководствоваться п.20 ст.1 Закона № 427-З в редакции Закона РБ от 17.07.2018 № 128-З. Средство массовой информации - форма периодического распространения массовой информации с использованием печати,  вещания теле- или радиопрограммы, глобальной компьютерной сети Интернет, а также сетевое издание как форма распространения массовой информации с использованием глобальной компьютерной сети Интернет;

5) если сайт операционный (т.е. через него можно делать заказ товаров, он функционирует как интернет-магазин), а не просто рекламный, его можно рассматривать как предприятие, т.е. имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности (ст.132 ГК). Правда, в отличие от других (невиртуальных) предприятий интернет-сайт целиком состоит из НМА.

Однако приведенных выше определений достаточно для того, чтобы понять: авторским правом могут быть защищены (примечание 7) содержание сайта или его программно-техническое решение, но не дизайн, идея или концепция сайта. Последние в некоторых случаях могут быть защищены патентами на промышленные образцы, но это уже более долгая и дорогостоящая процедура (примечание 8).

Объекты смежных прав

Объектами смежных прав являются исполнения (исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров-постановщиков спектаклей), фонограммы, передачи организаций эфирного или кабельного вещания (п.1 ст.22 Закона № 262-З).

Субъекты смежных прав - исполнители, производители фонограмм, организации эфирного или кабельного вещания (п.1 ст.24 Закона № 262-З). Причем их права можно назвать производными в следующих случаях:

а) исполнитель осуществляет смежные права при условии соблюдения прав автора исполняемого произведения;

б) в свою очередь производитель фонограммы, организация эфирного или кабельного вещания осуществляют свои смежные права в пределах прав, полученных по договору с исполнителем и автором записанного либо передаваемого в эфир или по кабелю произведения.

Применительно к сети Интернет проблема смежных прав связана с различными музыкальными сайтами, дающими возможность бесплатно (а значит, безвозмездно как по отношению к владельцу такого сайта, так и обладателям авторских и смежных прав) скачать музыкальные произведения. Сходная проблема возникает и при скачивании различных фильмов, однако они уже относятся обычно к категории авторских, а не смежных прав. В меньшей мере она касается записей различных передач, переданных через организации эфирного или кабельного вещания (в частности, телевидение либо сам Интернет).

Особая проблема: подобные сайты используют легальные возможности, предоставляемые, в частности, п.1 ст.35 Закона № 262-З, согласно которому допускается без согласия исполнителя и производителя фонограммы ее воспроизведение физическим лицом исключительно в личных целях. Поэтому организация таких сайтов строится по типу кооперации между участниками: не сайт предоставляет запись пользователю, а один пользователь обменивается записью с другим.

С целью предотвращения злоупотребления правом в 1996 г. были подписаны два договора Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС): Договор по авторскому праву, а также Договор по исполнениям и фонограммам. В обоих участвует Беларусь. Основное назначение данных договоров - приспособление авторских и смежных прав к компьютерным технологиям. Договор по авторскому праву распространил действие Бернской конвенции на компьютерные программы как на литературные произведения, а также на базы данных как таковые. Договор по исполнениям и фонограммам распространил соответствующие права на любое воспроизведение и распространение, включая Интернет.

После присоединения США к указанным договорам ВОИС в этой стране (мировом лидере в области компьютерных технологий) был принят специальный Закон от 28.10.1998 «Об авторском праве в цифровом тысячелетии», который, в частности, установил:

1) запрет на обход мер технологической защиты объектов авторского права (например, программы, взламывающие защиту на различных видах информации, и т.п.);

2) ограниченную ответственность сервис-провайдеров за нарушение авторских прав в Интернете с одновременным переносом основной тяжести на пользователя.

Средства индивидуализации (товарные знаки, фирменные наименования, наименования мест происхождения товаров)

В отличие от объектов авторских и смежных прав, получающих правовую охрану просто из факта своего создания, средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, услуг подлежат регистрации (либо в патентном ведомстве, либо как фирменное наименование при регистрации самого юридического лица). Применительно к Интернету наибольшие споры, в т.ч. судебные, вызывает использование товарных знаков и фирменных наименований в доменных именах второго и последующего уровней.

Согласно п.2 ст.1 Закона № 2181-XII в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные обозначения, включая имена собственные, сочетания цветов, буквенные, цифровые, изобразительные, объемные обозначения, включая форму товара или его упаковку, а также комбинации таких обозначений. Иные обозначения могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в случаях, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 13 ноября 2023 г. следует руководствоваться п.2 ст.1 Закона № 2181-XII в ред. Закона № 243-З.

Часто товарный знак (знак обслуживания) включает в себя и фирменное наименование владельца. Однако у этих средств индивидуализации различный правовой режим: с одной стороны, охрана товарных знаков значительно строже, но с другой - она имеет ограничения по сроку действия (в Республике Беларусь - 10 лет) и требует специальной регистрации на территории каждого государства с уплатой соответствующих пошлин. Что же касается фирменных наименований, то согласно ст.8 Парижской конвенции они охраняются во всех странах-участницах без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, являются ли они частью товарного знака.

Доменное имя (домен) - символьное (буквенно-цифровое) обозначение, сформированное в соответствии с международными правилами адресации сети Интернет, предназначенное для поименованного обращения к информационному ресурсу сети Интернет и соответствующее определенному сетевому адресу (абзац 8 п.2 Инструкции о порядке регистрации доменных имен в пространстве иерархических имен национального сегмента сети Интернет, утвержденной приказом Оперативно-аналитического центра при Президенте РБ от 18.06.2010 № 47). При выборе доменного имени заявителю следует избегать названий, совпадающих с наименованиями зарегистрированных средств индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг, если заявитель не является обладателем права на фирменное наименование, владельцем товарного знака и знака обслуживания, лицом, обладающим правом пользования географическим указанием (часть вторая п.8 названной Инструкции).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 января 2020 г. Инструкция № 47 изложена в новой редакции приказом Оперативно-аналитического центра при Президенте РБ от 20.12.2019 № 429, в частности, изменилось ее название: «Инструкция о регистрации доменных имен в национальной доменной зоне». Следует руководствоваться абзацем 8 п.2 и частью первой п.7 новой редакции Инструкции № 47.

Очевидно, предполагается, что первичную экспертизу такого совпадения должна осуществлять организация, регистрирующая доменное имя соответствующего уровня: второго уровня - общество с ограниченной ответственностью «Открытый контакт», третьего и последующего уровней - владелец соответствующего домена второго и ниже уровней.

Возможность паразитировать на использовании чужого товарного знака (в т.ч. путем включения его в собственное доменное имя) определяется не только национальными границами для его охраны (примечание 9), но и тем, что товарный знак действует только в отношении заявленного товара или услуги (так называемый принцип специализации) (примечание 10).

Например, если товарный знак зарегистрирован одним лицом для использования на одежде определенного вида, то нет препятствий для использования его другим лицом для рекламы интернет-услуг. Исключение составляют общеизвестные знаки (например, «Adidas» или «Gucci»), которые получат правовую охрану как применительно к одежде, так и ко всем остальным сферам деятельности. Между тем подобная мимикрия под чужой товарный знак дает серьезные рекламные и маркетинговые преимущества в сети: вводя имя известной компании (бренда) в интернет-поисковик, пользователь получает «в нагрузку» и информацию о недобросовестном его двойнике.

Попытка разрешения вопроса о соотношении доменного имени и товарного знака предпринята в ст.20 Закона № 2181-XII, которая гласит, что использованием товарного знака признается его использование владельцем товарного знака либо лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, путем применения товарного знака на товарах, для которых он зарегистрирован, а также на этикетках, упаковках, в глобальной компьютерной сети Интернет (в т.ч. в доменном имени) и т.д.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 13 ноября 2023 г. следует руководствоваться ст.20 Закона № 2181-XII с изменениями, внесенными Законом № 243-З.

Однако указанная норма не разъясняет, является ли доменное имя эквивалентом товарного знака либо это все же «почтовый адрес», в котором такой знак может использоваться. Товарный знак получает правовую охрану с момента регистрации, но это не означает запрета на использование незарегистрированных товарных знаков. В международной практике зарегистрированные знаки иногда помечают значком R (англ. registered), тогда как незарегистрированные - TM (англ. trade mark). Имеют свои необязательные охранные знаки и объекты авторского права: C (англ. copyright), а также смежных прав - P в круге.

Белорусская судебная практика склоняется, пожалуй, к первой точке зрения. Так, Судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда РБ 14 октября 2010 г. было рассмотрено дело, в котором удовлетворены требования истца, зарегистрировавшего товарный знак «Kosht» в 2004 г., к ответчику, зарегистрировавшему домен kosht.by в 2001 г., о запрете использовать обозначение «kosht» в доменном имени kosht.by в сети Интернет.

Еще одна сторона этой проблемы - так называемый захват в киберпространстве (англ. cyber-squatting) доменных имен (т.е. регистрация их на свое имя), включающих в себя известные бренды, с целью последующей продажи обладателям данного товарного знака. Белорусское законодательство на сегодняшний день относится к этому явлению индифферентно, не считая отдельных норм законодательства о недобросовестной конкуренции (см. ниже).

За рубежом эта проблема была осознана ранее. Например, в США действует специальный Закон от 29.12.1999 «О защите прав потребителей против захватов в киберпространстве», устанавливающий гражданскую ответственность и средства защиты за подобные действия.

Патенты

Патентная охрана является самой строгой, поэтому некоторые другие ОИС иногда регистрируются именно в качестве изобретений, полезных моделей или полезных образцов. Патент дает защиту против любого идентичного или сходного решения (вне зависимости от того, кем создан), тогда как авторское право - лишь против копирования (заимствования). Еще одно преимущество патентования - большая степень оборотоспособности патентов; в отличие от объектов авторского права всегда можно отследить истинного правообладателя, поскольку регистрируются не только сами патенты, но и договоры об их передаче (п.6 ст.36 Закона № 160-З). Такого рода договоры могут быть двух видов:

1) договор уступки, когда полностью меняется патентообладатель;

2) лицензионный договор, когда лицензиат получает право пользоваться патентом в полном объеме (исключительная лицензия) либо наряду с лицензиаром (неисключительная).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 7 июля 2018 г. ст.36 Закона № 160-З изложена в новой редакции Законом РБ от 18.12.2017 № 88-З. Комментарий см. здесь.

В некоторых случаях исключительному лицензиату может быть предоставлено право выдачи сублицензий, и такой лицензионный договор уже очень приближается к договору уступки. Кроме того, лицензии могут быть привязаны к определенной территории. Владелец такой лицензии на определенной территории иногда именуется единоличным (англ. sole), однако единоличная лицензия в отличие от исключительной все же предполагает, что лицензиар также сохраняет свои права на данной территории.

Применительно к интернет-технологиям за рубежом иногда патентуются компьютерные программы, однако Закон № 160-З прямо исключает их из числа изобретений (п.2 ст.2 Закона № 160-З). Также не считаются изобретениями:

а) открытия, а также научные теории и математические методы;

б) решения, касающиеся только внешнего вида изделия и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

в) планы, правила и методы интеллектуальной деятельности, проведения игр или осуществления деловой деятельности;

г) простое представление информации.

Но названные объекты и виды деятельности не считаются изобретениями в соответствии с Законом № 160-З только в случае, если заявка на изобретение касается лишь этих объектов и видов деятельности как таковых.

Следует обратить внимание на исключение из числа объектов изобретений методов осуществления деловой деятельности. Дело в том, что методы ведения бизнеса можно запатентовать на территории США и Японии, но они не охраняются в качестве изобретений в соответствии с законодательством европейских стран.

Для преодоления возникающих трудностей подписаны несколько международных конвенций (во всех участвует Республика Беларусь):

• Парижская конвенция, которая не отменяет территориальный (государственный) принцип патентной защиты, а лишь предоставляет иностранцам национальный режим;

• Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности от 19.06.1970 «О патентной кооперации», которым введен международный патент на изобретения;

• Евразийская патентная конвенция от 09.09.1994 (заключена в г.Москве), которая ввела «евразийский патент» на изобретения.

Таким образом, сфера и принципы действия у этих конвенций неодинаковы. В отличие от Парижской конвенции два последних международных правовых акта отменяют необходимость регистрировать патент в каждом государстве - участнике конвенции; но последние распространяются только на изобретения, тогда как Парижская конвенция - и на промышленные образцы, полезные модели, а равно на товарные знаки, фирменные наименования, указания места происхождения товара, а также на пресечение недобросовестной конкуренции.

Достаточно часто ОИС бывают неразрывно связаны с изделием, в котором они использованы (например, компьютер продается вместе с инсталлированными программами). Если это сделки между коммерческими организациями различных стран, то в таком случае будут применяться ст.41, 42 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.1980. В соответствии с указанной конвенцией продавец обязан поставить товар свободным от любых прав третьих лиц, основанных на промышленной или иной интеллектуальной собственности, если только покупатель не знал и не должен был знать о таких правах.

Ноу-хау

В тех случаях, когда защита на основании норм об авторском праве или промышленной собственности невозможна либо нерентабельна, возможна правовая охрана нераскрытой информации, в т.ч. ноу-хау (секретов производства). Здесь особенности состоят в следующем:

1) данная информация является нераскрытой, и обладатель предпринимает меры по ее охране в качестве коммерческой тайны (см.: ст.140 ГК; Закон № 16-З).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 19 ноября 2024 г. следует руководствоваться ст.140 ГК в ред. Закона № 312-З;

2) соблюдения каких-либо формальностей (регистрации, получения патентов или свидетельств) для получения правовой охраны не требуется;

3) ноу-хау может быть передано другим лицам по лицензионному договору.

Ввиду отсутствия формальностей степень правовой защиты ноу-хау - самая слабая среди всех ОИС. Применительно к Интернету в качестве ноу-хау может охраняться, например, информация о методах ведения бизнеса в сети или о внутренних процедурах функционирования сайта. Хотя у ноу-хау есть и очевидное преимущество перед патентами: для регистрации последних необходимо раскрыть использованные секреты, тогда как для ноу-хау - нет.

В случае соблюдения обладателем требований к защите ноу-хау любые лица, незаконно его использующие, обязаны возместить ему убытки. Но в отличие от объектов промышленной собственности, если какое-либо лицо самостоятельно получило сведения, относящиеся к секретам производства иного лица, нарушения прав последнего не происходит, и пользование является правомерным (п.3 ст.1011 ГК).

Недобросовестная конкуренция

В соответствии с подп.1.1 п.1 ст.16 Закона РБ от 12.12.2013 № 94-З «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» запрещается недобросовестная конкуренция, в т.ч. действия, способные вызвать смешение в отношении хозяйствующих субъектов, товаров или предпринимательской деятельности конкурентов, включая:

• незаконное использование хозяйствующим субъектом не принадлежащего ему фирменного наименования, товарного знака (знака обслуживания), географического указания на товарах, их упаковках, вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, в рекламных материалах, печатных средствах массовой информации и иной документации, в т.ч. введение в гражданский оборот товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации участников гражданского оборота или их товаров;

• незаконное копирование внешнего вида товара другого хозяйствующего субъекта, за исключением случаев, когда копирование товара или его частей (узлов, деталей) обусловлено исключительно их техническим применением;

• введение в гражданский оборот товаров другого хозяйствующего субъекта с использованием собственных средств индивидуализации товара, если иное не предусмотрено договором, заключенным между хозяйствующими субъектами.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 3 августа 2018 г. Закон № 94-З изложен в новой редакции на основании Закона РБ от 08.01.2018 № 98-З. Глава 4 новой редакции Закона № 94-З посвящена запрету на недобросовестную конкуренцию.

Установлены административная (ст.11.26 КоАП) и уголовная (ст.248 УК) ответственность за нарушение данных запретов.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 29 октября 2018 г. ст.248 УК исключена на основании Закона РБ от 17.07.2018 № 131-З. Устранена уголовная ответственность за незаконное использование деловой репутации конкурента при одновременном сохранении за него административной ответственности в КоАП.

Примечание 1. Нельзя забывать и о таких доменных именах первого уровня, как com, biz, org, gov и некоторых других, которые не содержат ссылку на национальную принадлежность сайта или электронного почтового адреса.

Примечание 2. Это вызвано участием государств в международных конвенциях. Хотя в Бернской конвенции участвует более 150 государств. Помимо Бернской конвенции существует еще и Всемирная конвенция Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры об авторском праве от 06.09.1952, к которой, как и к первой, присоединилась Республика Беларусь. Однако в названной конвенции участвует меньшее число государств и юридическая защита прав авторов слабее.

Примечание 3. Термин «промышленная собственность» является собирательным и включает как объекты патентной охраны, так и средства индивидуализации (товарные знаки, фирменные наименования, наименования мест происхождения товаров).

Примечание 4. Что касается служебных заданий на создание объектов авторского права, то Закон № 262-З оставляет личные неимущественные права автору, а имущественные передает нанимателю (если договором не предусмотрено иное). Законодательство других стран разделяет этот подход (см. например: ст.10 Закона Литовской Республики от 18.05.1999 № VIII-1185 «Об авторских правах и смежных правах»).

Примечание 5. Во многих случаях такие соглашения носят формальный характер, например, в зарубежных странах при продаже программного обеспечения используются так называемые оберточные лицензии (wrap license). Покупатель считается присоединившимся к лицензионному соглашению путем совершения конклюдентных действий в случае, если разрывает обертку с текстом договора. Возможность использования таких соглашений предусмотрена и п.7 ст.44 Закона № 262-З, согласно которому заключение лицензионного договора о предоставлении права использования компьютерной программы или базы данных допускается путем заключения каждым лицензиатом с соответствующим лицензиаром договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре компьютерной программы или базы данных либо на упаковке каждого экземпляра или приложены к каждому экземпляру. Начало использования таких компьютерной программы или базы данных лицензиатом означает его согласие на заключение договора. Аналогично см.: ст.38 Закона Литовской Республики от 18.05.1999 № VIII-1185 «Об авторских правах и смежных правах».

Примечание 6. Некоторые разработчики (например, операционной системы Linux) сами распространяют свое программное обеспечение бесплатно.

Примечание 7. Одним из условий такой защиты является творческий характер деятельности автора (п.1 ст.992 ГК). Однако в современном авторском праве применительно к произведениям в цифровой форме отмечается тенденция ставить на первое место финансовые и организационно-технические заслуги автора, а не элемент творчества (креативности) при их создании.

Примечание 8. Ставки патентных пошлин приведены в приложении 23 к Налоговому кодексу РБ. Судебная защита авторских прав также недешевая. Ставки госпошлины с исковых заявлений и жалоб, подаваемых в Судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда РБ, составляют:

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 января 2019 г. ставки патентных пошлин приводятся в приложении 23 к вышеназванному Кодексу, изложенному в новой редакции Законом РБ от 30.12.2018 № 159-З.

1) имущественного характера - 5 % цены иска;

2) неимущественного характера - 50 БВ для организаций и 20 БВ - для граждан (приложение 15 к указанному выше кодексу).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 января 2019 г. ставки государственной пошлины при обращении в судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда РБ приводятся в приложении 14 к новой редакции Налогового кодекса. Размеры указанных ставок не изменились.

Примечание 9. Для обхода национальных барьеров было принято Мадридское соглашение Всемирной организации интеллектуальной собственности о международной регистрации знаков от 14.04.1891 (далее - Мадридское соглашение) (вступило в силу для Республики Беларусь 25 декабря 1991 г.), которое ввело международную регистрацию, распространяющуюся на территорию стран-участниц. Однако международная регистрация достаточно длительна и накладна. Белорусская судебная практика подтверждает (решение Судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда РБ от 15.12.2008 «Использование в сети Интернет, в т.ч. в доменном имени, товарного знака или фирменного наименования без разрешения их владельца для оказания услуг, однородных, в отношении которых предоставлена правовая охрана на территории РБ, является нарушением исключительного права владельца товарного знака и права на фирменное наименование»), что добавление доменного имени первого уровня BY к словесному товарному знаку Google с одновременным удалением ссылки на организационно-правовую форму Inc. не несет отличительной, индивидуализирующей нагрузки, являясь, следовательно, нарушением прав владельца оригинального товарного знака, зарегистрированного по процедуре Мадридского соглашения.

Примечание 10. Для этих целей принято Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15.06.1957 (Республика Беларусь - его участница). В стране имеется судебная практика (например, решение Судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда РБ от 30.11.2009 «Если тождественные или сходные до степени смешения товарные знаки зарегистрированы в отношении неоднородных товаров и услуг, данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении требования о пресечении нарушения права на средства индивидуализации участников гражданского оборота»), когда не признавалось нарушением прав владельца фирменного наименования и товарного знака «zimaletto» его использование в качестве товарного знака и доменного имени другим лицом, если зарегистрированы данные товарные знаки были для различных классов товаров (соответственно полиграфия и верхняя одежда).

11.06.2014

Сергей Овсейко, кандидат юридических наук, кандидат экономических наук