Материал помещен в архив

ВОПРОС: Вправе ли суд снизить размер процентов на основании явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, подлежащих уплате в качестве коммерческого займа, установленный по соглашению между сторонами договора поставки?

ОТВЕТ: Нет, не вправе.

Согласно ст.770 Гражданского кодекса РБ (далее - ГК) правила, предусмотренные главой 42 ГК, распространяются также на случаи аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий заем), если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, стороны договора (в т.ч. договора поставки) вправе включить в договор, исполнение обязательств по которому связано с передачей денег или других вещей, определенных родовыми признаками, условие о предоставлении коммерческого займа. В таком случае, если договор поставки между сторонами будет предусматривать предварительную оплату товара, стороны такого договора могут согласовать размер процентов, которые поставщик обязан будет уплатить за пользование суммой предоплаты. При этом в соответствии с п.1 ст.762 ГК заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Только при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Нацбанка РБ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 12 постановления Пленума ВХС РБ от 21.01.2004 № 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами» определено, что согласно ст.770 ГК к коммерческому займу относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено законодательством, к коммерческому займу применяются нормы о договоре займа.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим займом (в т.ч. суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законодательстве или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим займом хозяйственным судам следует руководствоваться нормами ст.762 ГК.

Проценты за пользование коммерческим займом подлежат уплате с момента, определенного законодательством или договором. Если законодательством или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей заем, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого займа, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

Если срок уплаты процентов за пользование коммерческим займом определен законодательством или договором и после его наступления эти проценты не были уплачены кредитору, у должника наступает период неправомерного пользования коммерческим займом, на сумму которого с этого момента начисляются проценты в соответствии со ст.366 ГК без учета начисленных процентов за пользование коммерческим займом.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что проценты по коммерческому займу являются не мерой ответственности, но платой за пользование денежными средствами. Такие проценты за пользование коммерческим займом применительно к рассматриваемой ситуации подлежат начислению и уплате независимо от того, надлежаще ли исполнил поставщик свои обязательства по поставке товара. Стороны договора вправе самостоятельно установить размер процентов по коммерческому займу, а также периодичность уплаты таких процентов. Свобода сторон договора в согласовании условий о процентах также означает их свободу в установлении дифференцированного размера процентов. Так, стороны, например, вправе согласовать один размер процентов до определенной даты, а после ее наступления в случае просрочки со стороны поставщика увеличить размер процентов в целях стимулирования недобросовестной стороны к скорейшему исполнению условий договора. Более того, как следует из вышеприведенных норм законодательства, за неуплату процентов по коммерческому займу можно установить штраф или пени, которые также будут подлежать уплате поставщиком, нарушившим свои обязательства по поставке товара.

В связи с этим применение судом нормы ст.314 ГК к отношениям коммерческого займа неправомерно, и суд не может снизить размер процентов, согласованный сторонами на основании явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В то же время при определенных условиях сторона, просрочившая исполнение обязательства по договору, помимо процентов за пользование коммерческим займом может быть обязана также уплатить неустойку за просрочку исполнения этого обязательства.

15.07.2010 г.

Максим Николаев, юрист