Материал помещен в архив

ВОПРОС: Вправе ли судебный исполнитель оставить без рассмотрения поданное по электронной почте ходатайство со ссылкой на то, что в ходатайстве отсутствует подпись?

ОТВЕТ: Вправе.

Исходя из положений частей первой и второй ст.14 Закона Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) заявления и ходатайства участников исполнительного производства по вопросам, связанным с исполнением исполнительного документа, могут подаваться в письменной форме или в форме электронного документа.

При этом согласно части шестой ст.14 Закона об исполнительном производстве заявление, ходатайство, подаваемые в форме электронного документа, должны содержать адрес электронной почты гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, юридического лица, организации, не являющейся юридическим лицом, и быть подписаны электронной цифровой подписью.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 15 июля 2021 г. следует руководствоваться ч.6 ст.14 Закона об исполнительном производстве в ред. Закона от 06.01.2021 № 90-З. Заявление, ходатайство, прилагаемые к ним документы, подаваемые в форме электронного документа, должны быть подписаны электронной цифровой подписью. Такие заявление, ходатайство должны содержать адрес электронной почты гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, юридического лица, организации, не являющейся юридическим лицом.

Обратите внимание! Понятие «электронное обращение» не равнозначно понятию «электронный документ».

Справочно Определение понятия «электронное обращение» дано в абзаце 8 ст.1 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц». Так, электронное обращение - это обращение заявителя, поступившее на адрес электронной почты организации либо размещенное в специальной рубрике на официальном сайте организации в глобальной компьютерной сети Интернет. Требования, которым должно соответствовать электронное обращение, изложены в п.2 ст.25 названного Закона, и в их числе нет требования о наличии в обращении подписи.   От редакции «Бизнес-Инфо» С 2 января 2023 г. следует руководствоваться абз.8 ст.1 и п.2 ст.25 Закона № 300-З с учетом изменений, внесенных Законом от 28.06.2022 № 176-З.

В то же время с учетом положений абзаца 9 ст.1 Закона Республики Беларусь от 28.12.2009 № 113-З «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» возможность использования электронного документа определяется таким обязательным условием, как наличие в нем действительной электронной цифровой подписи.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 18 февраля 2019 г. следует руководствоваться абз.7 ст.1 Закона № 113-З в ред. Закона от 08.11.2018 № 143-З: подлинность электронного документа - свойство электронного документа, определяющее, что электронный документ подписан действительной электронной цифровой подписью (электронными цифровыми подписями).

Как установлено в части второй п.33 Инструкции по исполнительному производству, утвержденной постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 07.04.2017 № 67, если заявление, ходатайство участника исполнительного производства не соответствуют требованиям ст.14 Закона об исполнительном производстве, судебный исполнитель оставляет их без рассмотрения, о чем уведомляет заявителя с указанием недостатков, подлежащих устранению.

От редакции «Бизнес-Инфо» С 15 июля 2021 г. следует руководствоваться ч.2 п.33 Инструкции № 67 в ред. постановления Минюста от 21.05.2021 № 92. Если заявление, ходатайство участника исполнительного производства не соответствуют требованиям ст.14 Закона об исполнительном производстве, судебный исполнитель, иной работник органа принудительного исполнения оставляют их без рассмотрения, о чем уведомляют заявителя с указанием недостатков, подлежащих устранению. Одновременно заявителю возвращаются оригиналы приложенных к заявлению, ходатайству документов.

Таким образом, если ходатайство, поданное по электронной почте, не подписано электронной цифровой подписью, оно не соответствует требованиям ст.14 Закона об исполнительном производстве. Поэтому имеются основания для оставления его без рассмотрения.

27.04.2018

Татьяна Мельник, консультант отдела организации исполнительного производства управления организации и контроля главного управления принудительного исполнения Министерства юстиции Республики Беларусь