Пособие от 28.10.2013
Автор: Дерябина Е., Матысик С.

Выдача и сроки предъявления к исполнению судебного приказа при неисполнении обязательств в рамках мирового соглашения


 

Материал помещен в архив

 

ВЫДАЧА И СРОКИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ К ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА ПРИ НЕИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В РАМКАХ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

В соответствии с частью третьей ст.122 Хозяйственного процессуального кодекса РБ (далее - ХПК) мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках выполнения обязательств друг перед другом либо одной стороной перед другой, а также о последствиях их неисполнения в добровольном порядке.

 

Справочно

Подробнее о заключении мирового соглашения см. в пособии «Возможность заключения мирового соглашения в рамках приказного производства. Рекомендации судьи».

 

Мировое соглашение может также содержать условия об отсрочке или рассрочке выполнения обязательств.

Мировое соглашение по своей сути предполагает его добровольное исполнение.

Важно помнить, что в данном случае роль хозяйственного суда заканчивается на стадии утверждения соглашения и далее суд его исполнение не контролирует, т.е. если, например, соглашением установлен срок погашения суммы долга до 1 июня 2013 г., то именно взыскатель определяет, исполнил должник свои обязательства либо нет.

При отсутствии исполнения со стороны должника у взыскателя есть право на заявление в суд ходатайства о выдаче исполнительного документа - судебного приказа.

Подача данного заявления дополнительно государственной пошлиной не облагается. Вопрос о выдаче исполнительного документа рассматривается хозяйственным судом без вызова сторон.

 

Обратите внимание!

При обращении в суд с таким заявлением необходимо учитывать, что сроки предъявления приказа к исполнению при предоставлении рассрочки или отсрочки по условиям мирового соглашения исчисляются со дня окончания срока, установленного при отсрочке либо рассрочке его исполнения, и составляют 6 месяцев.

 

Так, если соглашением был установлен срок для добровольного погашения до 1 июня 2013 г., а взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа только 2 декабря 2013 г., то он получит судебный приказ, но срок предъявления данного приказа к исполнению будет пропущен.

Такой приказ банк не примет. Пропуск срока предъявления исполнительного документа к исполнению служит основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства (абзац 5 части первой ст.358 ХПК).

 

От редакции «Бизнес-Инфо»

С 16 мая 2017 г. в ХПК были внесены значительные изменения на основании Закона РБ от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве». Порядок исполнения всех видов исполнительных документов, относящихся к компетенции судебного исполнителя, регулируется названным Законом.

 

В этом случае взыскателю необходимо обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению на основании ст.340 ХПК. При этом оно должно содержать обоснование уважительности причин пропуска срока. Ходатайство рассматривается в судебном заседании хозяйственного суда с извещением взыскателя и должника заказным письмом с уведомлением о вручении.

 

Обратите внимание!

Таким образом, в целях экономии времени при наличии указанных обстоятельств целесообразно в одном документе ходатайствовать перед судом о выдаче судебного приказа и восстановлении срока для предъявления его к исполнению.

 

Шестимесячный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению является общим и действует также при выдаче судебных приказов на основании решений суда (иных судебных постановлений):

• со дня вступления судебного постановления в законную силу;

• со дня вступления в законную силу определения хозяйственного суда о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению (ст.337 ХПК).

Тем не менее предусмотрены случаи приостановления и перерыва указанного срока. Данное обстоятельство часто не учитывается взыскателями, и ими подаются ходатайства о восстановлении срока, в которых нет необходимости.

Так, в случае если исполнение судебного постановления было приостановлено, время, на которое оно приостанавливалось, не засчитывается в срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В силу ст.338 ХПК течение срока давности предъявления исполнительных документов к исполнению приостанавливается при наличии оснований, предусмотренных Гражданским кодексом РБ для приостановления сроков исковой давности.

Например, течение срока исковой давности приостанавливается в силу установленной на основании законодательного акта Правительством РБ отсрочки исполнения обязательств (мораторий).

 

Обратите внимание!

Приостановление срока применимо в случаях, когда исполнительный документ к исполнению предъявлен не был. В остальных случаях действует перерыв срока давности для предъявления исполнительного документа к исполнению.

 

В соответствии со ст.339 ХПК срок давности для предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

• предъявлением его взыскателем к исполнению в банк или небанковскую кредитно-финансовую организацию;

• возбуждением исполнительного производства.

В случае возвращения взыскателю исполнительного документа, по которому взыскание не произведено либо произведено частично, исчисление нового срока для предъявления исполнительного документа к исполнению начинается со дня его возвращения банком или судебным исполнителем.

Предположим, что выдан судебный приказ, срок действия которого исчисляется с 1 июня 2013 г. Соответственно, прибавляем 6 месяцев - до 1 декабря 2013 г. Если в указанный период времени приказ был предъявлен к исполнению и возвращен взыскателю, то с даты возврата и начинает течь новый 6-месячный срок.

Замена стороны на стадии исполнения исполнительного документа не изменяет сроков его предъявления к исполнению. Срок действия (предъявления к исполнению) выданного хозяйственным судом нового исполнительного документа не изменяется и продолжает исчисляться по правилам ХПК (постановление Президиума ВХС РБ от 22.06.2011 № 41 «О замене стороны на стадии исполнения исполнительного документа»).

 

28.10.2013

 

Евгения Дерябина, судья хозяйственного суда Гродненской области

Светлана Матысик, помощник судьи хозяйственного суда Гродненской области