Взыскание дебиторской задолженности

Сергей Белявский в 1999 году с отличием окончил факультет правоведения Гродненского государственного университета им. Я.Купалы, в 2002 году также с отличием - факультет экономики и управления промышленными предприятиями Белорусского государственного экономического университета.

В системе экономических судов начал работать с марта 1999 г. в должности старшего консультанта. В августе 2005 г. назначен на должность начальника отдела информационно-аналитической работы. С мая 2008 г. - начальник управления обеспечения работы суда. С мая 2009 г. по октябрь 2019 г. - судья хозяйственного, а затем экономического суда Гродненской области.

Имеет 2-й квалификационный класс судьи. Лауреат конкурса «Лучший судья года хозяйственных судов» в 2011 году, победитель конкурса им. В.Д.Спасовича в номинации «Суд» в 2013 году.

16.08.2021

Уважаемые пользователи Правовой платформы «Бизнес-Инфо»!

Размещаем ответы на вопросы, присланные на интернет-семинар «Взыскание дебиторской задолженности» с Сергеем Белявским, юристом-лицензиатом, медиатором, директором юридической фирмы «Экономические споры», председателем третейского суда «Экономические споры», более 10 лет стажа работы судьей экономического суда.

Вопрос 1: До подачи в экономический суд заявления о возбуждении приказного производства кредитор отправил должнику претензионное письмо заказным почтовым отправлением с обратным уведомлением. В отзыве на заявление должник указал, что в почтовом отправлении не было претензионного письма и, соответственно, не был соблюден претензионный порядок разрешения спора. Согласно п.4 приложения к ХПК претензию подписывает заявитель претензии или его представитель и она направляется получателю претензии заказной корреспонденцией с обратным уведомлением или вручается под роспись. Каких-либо доказательств, что было отправлено именно претензионное письмо, у кредитора нет.

1. Как подстраховать себя кредитору в подобных случаях? Отправлять кредитору претензионные письма с описью вложения и прикладывать к заявлению в суд скриншот страницы веб-сайта РУП «Белпочта» с отслеживанием почтового отправления по номеру?

2. Какие последствия могут быть для кредитора, если должник заявит в отзыве, что в почтовом отправлении не было копии заявления? Необходимо ли и в этом случае отправлять с описью вложения копию заявления о возбуждении приказного производства? Далее...

Вопрос 2: Юридическое лицо уходит в ликвидацию по решению регистрирующего органа в связи с неосуществлением деятельности в течение 24 месяцев.

Какие меры можно принять в отношении данного должника (сумма задолженности - 1 709,01 бел. руб.)? Далее...

Вопрос 3: Штраф за невыполнение требований ОПИ налагается на юрлицо (должника).

Как взыскателю принудить должностных лиц должника предъявить регресс к директору о возмещении штрафа?

Таким образом, должником по штрафу станет физлицо - директор И., что значительно больше простимулирует его к выполнению требований ОПИ.

Как это осуществить? Далее...

Вопрос 4: Организация получила претензию, но никак не отреагировала на нее. После этого пришла бумага из суда, и в тот же день основной долг был закрыт.

Можно ли не платить пеню, насчитанную в претензии? Далее...

Вопрос 5: Нотариус ссылается на то, что не может выносить исполнительные надписи в отношении должников - индивидуальных предпринимателей, если нет их паспортных данных.

Чем он руководствуется? Далее...

Вопрос 6: Судебный исполнитель окончил исполнительное производство по ч.3 ст.53 Закона от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве». На сегодня есть информация, что должник продолжает деятельность, сменил юридический адрес.

Как возобновить взыскание долга, каков алгоритм действий? Далее...

Вопрос 7: Между юрлицом (поставщик) и ИП (покупатель) заключен договор поставки. Поставщик поставил товар покупателю, покупатель за товар не рассчитывается. Поставщик направил покупателю письменную претензию заказным письмом с уведомлением о вручении по месту нахождения ИП согласно сведениям портала ЕГР Минюста. Через некоторое время письменная претензия возвращена поставщику органами связи с отметкой «За невостребованием».

1. Можно ли обратиться за взысканием задолженности в порядке приказного производства, приложив к соответствующему заявлению квитанцию с отметкой о возврате за невостребованностью в отсутствие иных доказательств признания (неоспаривания) задолженности?

2. Если обращаться в порядке искового производства, необходимо ли прилагать к исковому заявлению документ, подтверждающий совпадение места нахождения должника и адреса, по которому была направлена возвращенная претензия? Если необходимо, то допустимо ли приложить выписку, полученную путем распечатки сведений, находящихся в открытом доступе на портале Минюста, либо необходимо получать выписку из ЕГР путем подачи заявления (письменного, электронного)? Далее...

Вопрос 8: Организация заключает договоры на поставку товара. Согласно договорам стороны признают юридическую силу переданных по электронной почте, факсимильной связи копий договоров и документов, относящихся к ним.

При взыскании дебиторской задолженности в судебном порядке указанные документы будут иметь юридическую силу либо обязательно должны обмениваться оригиналами документов? Далее...

Вопрос 9: Какой алгоритм действий, если должник (ИП) начал ликвидацию (по собственной инициативе) еще в 2016 году? По вынесенным определениям в приказном порядке ничего не взыскано. Спустя 5 лет можно что-то сделать? Должник продолжает находиться в стадии ликвидации. Далее...

Вопрос 10: Должник находится в стадии ликвидации. Ликвидатором назначен руководитель должника. Требование кредитора предъявлено, но ответ на него не получен. После обращения кредитора в УДФР ликвидатор привлечен к административной ответственности за неисполнение предусмотренной законодательством об экономической несостоятельности (банкротстве) обязанности подачи в суд заявления должника о своей экономической несостоятельности.

1. Какие действия предпринять кредитору для взыскания задолженности?

2. Есть ли основания для привлечения ликвидатора к субсидиарной ответственности? Далее...

Вопрос 11: Должник всячески уклоняется от подписания акта сверки по задолженности. Есть подписанные счета-фактуры.

Достаточно ли этих документов для возбуждения приказного производства? Далее...

Вопрос 12: ИП принял решение о прекращении деятельности, ликвидатором назначен он же. Объявление о принятии данного решения опубликовано на официальном сайте журнала «Юстиция Беларуси».

На момент принятия решения о прекращении деятельности ИП имел задолженность перед предприятием, но не уведомил его о своем решении о ликвидации. Предприятие самостоятельно узнало о его намерении. В двухмесячный срок в его адрес было направлено заявление о включении в реестр требований кредиторов. В связи с тем, что ликвидатор уклонился от рассмотрения требований кредитора, предприятие обратилось в экономический суд с иском о включении требований предприятия в реестр требований кредиторов ИП.

Экономическим судом вынесено решение:

• обязать ИП включить требование предприятия в реестр требований кредиторов ИП;

• в порядке первоочередного исполнения взыскать с ИП сумму в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Получив судебные приказы, предприятие направило в орган принудительного исполнения заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ИП для исполнения решения суда.

Отдел принудительного исполнения судебные приказы вернул без возбуждения исполнительного производства на основании ст.45 Закона от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве»: в отношении ИП-должника принято решение о прекращении деятельности.

Как исполняется решение суда? Далее...

Вопрос 13: ИП (грузоперевозки) оказывает услуги другому заказчику. По факту оказания услуг перевозчик направляет документы заказчику, но не получает свои экземпляры документов. Заказчик не платит. Ему выгодно держать документы у себя. У перевозчика на руках останутся только CMR-накладная и заявка с печатью (ксерокопия по электронной почте), договор в таком же виде.

Как взыскать задолженность с заказчика? Далее...

Вопрос 14: Между организацией и российским контрагентом заключен договор поставки. В связи с неоплатой за поставленный товар организация обратилась в экономический суд. На руках есть судебное решение и приказы о взыскании основного долга, пени, госпошлины. Данные документы направлены в банк должника. Однако вернулись с отказом в исполнении. Обоснование банка: в соответствии с письмом Банка России от 02.12.2014 № 167-Т «О мерах по снижению операционных рисков при принятии к исполнению исполнительных документов» установлена необходимость проверки подлинности исполнительного документа кредитным организациям, что не представляется возможным в отношении представленного судебного приказа.

Какие дальнейшие действия организации? Далее...

Вопрос 15: ООО имеет двух учредителей (50/50). Один учредитель - директор данной организации, второй - главный бухгалтер. Главный бухгалтер предоставил организации товарный заем, срок возврата товара истек 31.12.2020. Заем не возвращен.

Имеет ли право главный бухгалтер (имея полномочия на отгрузку товара, оговоренные приказом) отгрузить себе товар во исполнение обязательств договора товарного займа, имея на руках только ксерокопию договора товарного займа и ксерокопию акта приема-передачи товара? Либо данные вопросы решаются только в порядке досудебного урегулирования, а в дальнейшем в судебном порядке? Далее...

Вопрос 16: Должник игнорирует требования ОПИ и не предоставляет им сведения.

Как объединить несколько взыскателей, чтобы совместно уплатить госпошлину и подать совместное заявление о банкротстве должника в суд? Далее...

Вопрос 17: Заключили договор, поставили продукцию в адрес филиала после получения 50 % предоплаты со счета филиала, но оставшиеся 50 % филиал не платит. Когда стали готовить документы для исполнительной надписи, выяснилось, что договор, форма которого представлена филиалом, заключен директором филиала от имени филиала, а не от имени юрлица. Копию доверенности не сохранили и представить не можем, но директор филиала имеет право заключать договоры купли-продажи. На претензию покупатель не ответил. Возможно ли взыскать долг в приказном производстве по такому договору? Либо сразу обращаться в порядке искового производства? Возможно ли сослаться только на накладную на передачу продукции в приказном производстве? Далее...

Вопрос 18: В отношении ИП вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга в пользу ЧУП. Возбуждено исполнительное производство. 06.11.2020 кредитор получил постановление о возвращении исполнительного документа, по которому исполнение не произведено от 31.10.2020. В нем указывалось, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Также 06.11.2020 кредитор узнал, что должник находится в процессе ликвидации (дата опубликования сведений о ликвидации - 01.06.2020) согласно сведениям, размещенным на официальном сайте юридического научно-практического журнала «Юстиция Беларуси». Кредитору уведомление о том, что должник находится в стадии ликвидации, не приходило. ЧУП направило требования кредитора, однако они остались без ответа. В декабре 2020 г. кредитор уведомил исполком о наличии непогашенной задолженности должника и в соответствии с Положением о ликвидации, утв. Декретом от 16.01.2009 № 1, просил не исключать должника-ИП из ЕГР. Из исполкома пришел ответ, что должник не будет исключен из ЕГР в течение 2 месяцев и что кредитор вправе обратиться в суд. Кредитор в положенный срок в суд не обратился.

Как дальше действовать кредитору для взыскания долга у должника-ИП? Далее...

Скачать все ответы в Word.

Исключительное право на данный авторский материал принадлежит ООО «Профессиональные правовые системы»