


Материал помещен в архив
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ПУТЕМ ПОДПИСАНИЯ НАКЛАДНОЙ
Гражданское законодательство допускает возможность упрощенного вступления в договорные отношения сторон обязательства по поставке товаров. Чрезвычайно распространенной является поставка товаров исключительно на основании заявок покупателей и счетов-фактур продавцов без заключения договора как отдельного документа. Правомерно ли будет утверждать о вступлении сторон в договорные отношения в данном случае?
Для заключения договора стороны должны достичь соглашения по всем существенным условиям договора (часть первая п.1 ст.402 Гражданского кодекса РБ (далее - ГК)). В отношении договора поставки таковыми в законодательстве являются условия о предмете договора (о наименовании, количестве товаров или порядке их определения), условия, которые названы в законодательстве как существенные, необходимые или обязательные для договоров данного вида (о сроке поставки товаров или порядке его определения), а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
При оценке согласования сторонами существенных условий договора поставки товаров в порядке, установленном законодательством и договором, хозяйственные суды в соответствии со ст.401 ГК учитывают наличие или отсутствие разногласий по предмету договора и иным существенным условиям договора (являющимся таковыми в соответствии с частью второй п.1 ст.402 ГК) в процессе совершения сторонами действий по поставке и приемке товаров, а также по их оплате.
В силу своего содержания товарная накладная (ТН-2), а также товарно-транспортная накладная (ТТН-1) предполагают указание в ней в т.ч. и всех названных выше существенных условий: наименование предмета поставки, количество товара и его стоимость. Следовательно, принимая товар, покупатель, учиняя на накладной свою подпись и печать, принимает все существенные условия поставки.
Следовательно, в приведенном случае возможно говорить о факте заключения договора поставки путем подписания накладной ТТН-1 или ТН-2. Нормативное подтверждение этому дано в п.6 постановления Пленума ВХС РБ от 05.12.2012 № 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров поставки товаров» (далее - постановление № 12).
![]() |
Пример Хозяйственным судом было рассмотрено дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А» к государственному лечебному учреждению «В» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (дело № 178-12/2012). Как было установлено судом, в соответствии с подписанным ответчиком счетом-фактурой истцом была поставлена ответчику металлопродукция на основании товарно-транспортной накладной от 12.07.2012. В графе основание отпуска указанная накладная содержит ссылку на упомянутый счет-фактуру. Согласно ст.290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. В соответствии с п.6 постановления № 12 следует учитывать, что типовая форма первичного учетного документа ТТН-1 «Товарно-транспортная накладная», утвержденная постановлением Минфина РБ от 18.12.2008 № 192, содержит реквизиты, соответствующие существенным условиям договора поставки. Если договор поставки товаров путем составления одного документа, подписанного сторонами, заключен не был; товары были переданы поставщиком-продавцом покупателю по накладной ТТН-1 (в случае перемещения товаров с участием транспортных средств), хозяйственным судам следует давать оценку содержанию соответствующей накладной, иным сведениям, указанным в документах, относящихся к такой поставке товаров. Если накладная ТТН-1 содержит существенные условия, необходимые для заключения договора поставки товаров, то на основании части первой п.1 ст.402 ГК договор поставки товаров считается заключенным путем составления соответствующей накладной ТТН-1. В соответствии с п.1 ст.456 ГК покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства. При этом, как указано в п.13 постановления № 12, при отсутствии согласованного сторонами срока оплаты срок оплаты должен быть максимально приближен к моменту получения (передачи) товара покупателем. Ответчик после получения товара в полном объеме его своевременно не оплатил. Во исполнение требований части второй п.2 ст.10 ГК и приложения «Претензионный порядок урегулирования спора» к Хозяйственному процессуальному кодексу РБ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которая была получена ответчиком, однако оставлена им без удовлетворения в полном объеме. Основной долг ответчиком был погашен после обращения истца с иском в суд. Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства повлекло начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.366 ГК. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июля 2012 г. по день погашения задолженности суд признал обоснованным. При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены в полном объеме. |
![]() |
Обратите внимание! В случае заключения договора путем подписания ТТН-1 или ТН-2 срок оплаты определяется в соответствии с п.1 ст.456 ГК, т.е. он должен быть максимально приближен к моменту получения (передачи) товара покупателем. |
02.04.2013
Сергей Белявский, судья хозяйственного суда, заместитель председателя Гродненского областного отделения общественного объединения «Белорусский республиканский союз юристов»