Вопрос-ответ от 27.02.2020
Автор: Тарасевич О.

Унитарное предприятие является генпроектировщиком и выполняет проектные работы, которые в обязательном порядке проходят государственную экспертизу в соответствии с законодательством Республики Беларусь. По вине заказчика, который в срок не представил техническую документацию, УП получило отрицательное экспертное заключение, что повлекло повторное прохождение экспертизы. Каким образом в налоговом учете отразить расходы на проведение повторной экспертизы (не по вине генпроектировщика)?


 

Материал помещен в архив

 

ВОПРОС

(УП «МИП»): Унитарное предприятие является генпроектировщиком и выполняет проектные работы, которые в обязательном порядке проходят государственную экспертизу в соответствии с законодательством Республики Беларусь. По вине заказчика, который в срок не представил техническую документацию, УП получило отрицательное экспертное заключение, что повлекло повторное прохождение экспертизы.

Каким образом в налоговом учете отразить расходы на проведение повторной экспертизы (не по вине генпроектировщика)?

 

ОТВЕТ

В составе внереализационных расходов.

В данной ситуации УП понесло убытки по вине заказчика. Следовательно, при исчислении налога на прибыль необходимо руководствоваться положениями подп.3.51 либо 3.13 (если суд отказал во взыскании с виновного) п.3 ст.175 Налогового кодекса Республики Беларусь.

 

27.02.2020

 

Ольга Тарасевич, начальник управления прямого налогообложения главного управления методологии налогообложения Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь

 

Ответ подготовлен по результатам интернет-семинара «Исчисление и уплата налога на прибыль в 2020 году»