Рубрики
Инструменты поиска
Сообщество
Избранное
Мой профиль
Войти
Алгоритм взыскания признанной задолженности с организаций, подлежащих финансовому оздоровлению в соответствии с Указом от 02.10.2018 № 399 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных организаций»: юридические и бухгалтерские аспекты
30.06.2025
 |
Ситуация Должник - организация, включенная в перечень неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций, подлежащих финансовому оздоровлению. За получением исполнительного документа взыскатель не обращался в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства. Требования кредитора, в том числе основной долг, пеня и проценты признаны управляющим. После открытия конкурсного производства должник был включен в перечень. Признанная задолженность реструктуризирована в соответствии с Указом № 399 следующим образом: отсрочка исполнения на 3 года и рассрочка на 5 лет с ноября 2023 г. по октябрь 2028 г. Денежные средства, подлежащие уплате по графику рассрочки, не поступают. Возникла необходимость получения исполнительного документа. Проблема в том, что с 19 ноября 2024 г. в соответствии со ст.366 ГК, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные ст.366 ГК проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законодательными актами. Но задолженность реструктуризирована и включена в бизнес-план в полном объеме, включая пеню и проценты. Менять график рассрочки никто не будет, однако с учетом изменений в законодательстве взыскатель может в суд заявить требование о взыскании основного долга и только пени. Получается, у должника утверждена графиком рассрочки и числится в бухучете одна сумма задолженности, а взыскатель получит исполнительный документ на другую сумму. В настоящее время организация не находится в банкротстве. Какой алгоритм взыскания? Можно ли подать в суд иск о взыскании всей включенной в график рассрочки суммы задолженности, включая пеню и проценты, или только на сумму основного долга и пени? |
Алгоритм взыскания основного долга и неустойки с организации, подлежащей финансовому оздоровлению в соответствии с Указом № 399, следующий.
| Шаг 1 | ||||
|
Направьте претензии в целях внесудебного урегулирования спора | ||||
| ||||
| Шаг 2 | ||||
|
Обратитесь за взысканием основного долга и неустойки в порядке приказного или искового производства или за совершением исполнительной надписи нотариуса | ||||
| ||||
| Шаг 3 | ||||
|
Получите определение о судебном приказе | ||||
| ||||
| Шаг 4 | ||||
|
Скорректируйте данные бухгалтерского учета | ||||
| ||||
| Шаг 5 | ||||
|
Предъявите судебное постановление (определение о судебном приказе или судебный приказ) в АИС ИДО или ОПИ | ||||
Открытие конкурсного производства
Со дня вынесения судом определения об открытии конкурсного производства приостанавливается начисление процентов, за исключением процентов, указанных в п.2 ст.103 Закона от 13.12.2022 № 227-З «Об урегулировании неплатежеспособности», неустойки (штрафов, пеней) по всем видам задолженности должника, за исключением задолженности, возникшей после открытия конкурсного производства (подп.1.7 п.1 ст.103 Закона № 227-З).
На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, возникшим до дня открытия в отношении должника конкурсного производства, начисляются и уплачиваются проценты в порядке, установленном ст.366 ГК, в размере 1/4 ставки рефинансирования Нацбанка, действующей на дату уплаты этих процентов. Требования об уплате указанных процентов не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении числа голосов кредиторов, принимающих участие в собрании кредиторов (п.2 ст.103 Закона № 227-З).
Таким образом, кредитор в конкурсном производстве вправе рассчитать пеню с момента наступления срока оплаты до даты, предшествующей открытию в отношении должника конкурсного производства. В рассматриваемом случае антикризисным управляющим были признаны основной долг, пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами, которые были включены в реестр требований кредитора.
Однако в настоящее время организация (должник) не находится в процедуре банкротства.
Финансовое оздоровление
После открытия конкурсного производства должник был включен в перечень неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций, подлежащих финансовому оздоровлению, в соответствии с Указом № 399.
С даты включения неплатежеспособной сельскохозяйственной организации в перечень приостанавливается начисление процентов, пеней (штрафов) по всем видам задолженности (за исключением задолженности, возникшей после включения такой организации в перечень, а также процентов, начисляемых ОАО «Агентство по управлению активами», банками и ОАО «Банк развития Республики Беларусь») (ч.1 подп.1.3 п.1 Указа № 399).
Порядок реструктуризации задолженности отражается в бизнес-плане.
В случае недостижения согласованного решения между кредитором и сельскохозяйственной организацией по применению механизмов реструктуризации задолженности бизнес-план разрабатывается с применением механизма предоставления отсрочки на 3 года с последующей рассрочкой на 5 лет (чч.1, 2 п.5 Положения о порядке реструктуризации задолженности неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций, утв. Указом № 399).
В рассматриваемом случае признанная задолженность ранее антикризисным управляющим реструктуризирована в соответствии с Указом № 399 следующим образом: отсрочка исполнения на 3 года и рассрочка на 5 лет с ноября 2023 г. по октябрь 2028 г. Срок отсрочки истек, а денежные средства, подлежащие уплате по графику рассрочки, должник не перечисляет, ввиду чего возникла необходимость получения исполнительного документа.
При этом задолженность реструктуризирована и включена в бизнес-план в полном объеме, включая пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами, что отражено в бухгалтерском учете взыскателя как признанная должником неустойка.
Обращение в суд
В рассматриваемом случае взыскатель вправе обратиться в суд в порядке приказного или искового производства и (или) за совершением исполнительной надписи нотариуса за взысканием основного долга и пени за нарушение денежного обязательства, так как неустойка предусмотрена договором или законодательством (ст.311-313 ГК). Обратиться одновременно за взысканием процентов за пользование денежными средствами (независимо от того, что проценты по ст.366 ГК также признаны управляющим и включены в бизнес-план должника) взыскатель не может, так как это противоречит п.31 ст.366 ГК.
Так, с 19.11.2024 в случае, когда соглашением сторон или законодательством предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные ст.366 ГК проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законодательными актами.
Судебная практика сформировалась таким образом, что до вступления в силу изменений и дополнений в ГК (до 19.11.2024), а равно и после проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию не подлежат по денежному обязательству, за нарушение (ненадлежащее исполнение) которого предусмотрена договорная или законная неустойка. Правовую основу такой судебной практики составляют ст.4 ГК, а также ст.66 Закона от 17.07.2018 № 130-З «О нормативных правовых актах».
Если иное не предусмотрено Конституцией, принятыми в соответствии с ней иными законодательными актами, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим:
• после введения их в действие;
• до введения их в действие в части прав и обязанностей, возникших после введения их в действие (ч.1 ст.4 ГК).
Нормативный правовой акт не имеет обратной силы, то есть не распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу, за исключением случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан и юридических лиц (ч.1 п.1 ст.66 Закона о НПА).
Таким образом, с 19.11.2024 исключена возможность взыскания двойной меры гражданско-правовой ответственности за одно и то же неисполнение (или ненадлежащее исполнение) денежного обязательства.
 |
Дополнительно по теме • Новации ГК: изменение подхода к применению ст.366. |
Алгоритм взыскания основного долга и неустойки с организации, подлежащей финансовому оздоровлению
Шаг 1. Направьте претензии в целях внесудебного урегулирования спора
 |
Обратите внимание! При обращении в экономический суд в порядке приказного производства соблюдение претензионного порядка не требуется (абз.3 ч.1 п.11 постановления Пленума ВХС от 27.05.2011 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции»). Для обращения в приказное производство необходимо соблюсти одно из условий, предусмотренных ст.220 ХПК. |
Однако, если претензия ранее должнику не направлялась и взыскатель планирует подачу заявления о возбуждении приказного производства, автор рекомендует все равно направить такую претензию с целью внесудебного урегулирования спора. Эта процедура может внести положительный вклад в процесс урегулирования спора и повлиять на мирное разрешение конфликта вне суда.
Кроме того, направление претензии в рассматриваемом случае может также влиять на применение судом ст.314 ГК, то есть на сколько суд уменьшит пеню, если должник заявит о применении ст.314 ГК.
При решении вопроса об уменьшении неустойки судом могут быть учтены действия сторон, направленные на добровольное досудебное урегулирование спора (п.2 ст.314 ГК).
|
|
Дополнительно по теме • Новации ГК: изменение подхода к применению ст.314. |
При обращении в порядке искового производства направление претензии обязательно (ст.10 ГК).
Таким образом, осуществление досудебного урегулирования спора и направление претензии не только создает возможность для мирного разрешения такого спора, но и может оказать положительное влияние на процесс применения судом ст.314 ГК.
Претензия в порядке досудебного урегулирования спора к сельскохозяйственной организации, подлежащей финансовому оздоровлению в соответствии с Указом № 399
На бланке организации
| Исх. № ___ от __________ | Наименование организации Юридический адрес: _____________ |
ПРЕТЕНЗИЯ
в порядке досудебного урегулирования спора
20.11.2019 между ОАО «Рассвет»
31.12.2019 по ТТН № 112525 товар поставлен в полном объеме и принят Покупателем, о чем свидетельствуют отметки на товарно-транспортной накладной, каких-либо претензий в адрес Поставщика по качеству товара не поступало. Общая сумма поставленного товара составила 65 000,00 руб.
В соответствии с п.3.2 Договора окончательный расчет за поставленный товар производится Покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней с момента поставки товара, момент поставки товара определяется датой подписания ТТН. Расчет за поставленный товар Покупатель должен был произвести не позднее 10.01.2020.
Исходя из ст.290 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не вытекает из законодательства или договора (ст.291 ГК).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара (п.1 ст.456 ГК).
Если покупатель в нарушение законодательства или договора отказывается оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п.4 ст.456 ГК).
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1 ст.486 ГК).
Согласно ст.311 ГК должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.7.4 Договора за нарушение сроков оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
02.03.2020 в отношении Должника было открыто конкурсное производство (определение экономического суда г. Минска от 02.03.2020 по делу № 1256-Б/2020).
10.03.2020 Взыскатель направил требование кредитора о включении в реестр кредиторов суммы основного долга в размере 65 000,00 руб., пени за несвоевременную оплату товара в период с 11.01.2020 по 01.03.2020 (65 000,00 × 0,1 % × 51 день = 3 315,00 руб.) в размере 3 315,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.366 ГК в период с 11.01.2020 по 01.03.2020 в размере 792,50 руб. Требование кредитора было включено в реестр, однако 20.08.2020 экономическим судом г. Минска было вынесено определение о прекращении производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве).
Решением Минского облисполкома от 01.10.2020 № 1256 Должник включен в перечень неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций, подлежащих финансовому оздоровлению, в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 02.10.2018 № 399 (далее соответственно - Указ № 399, перечень).
С даты включения неплатежеспособной сельскохозяйственной организации в перечень приостанавливается начисление процентов, пеней (штрафов) по всем видам задолженности (за исключением задолженности, возникшей после включения такой организации в перечень, а также процентов, начисляемых ОАО «Агентство по управлению активами», банками и ОАО «Банк развития Республики Беларусь») (ч.1 подп.1.3 п.1 Указа № 399).
Порядок реструктуризации задолженности отражается в бизнес-плане.
В случае недостижения согласованного решения между кредитором и сельскохозяйственной организацией по применению механизмов реструктуризации задолженности бизнес-план разрабатывается с применением механизма предоставления отсрочки на 3 года с последующей рассрочкой на 5 лет (чч.1, 2 п.5 Положения о порядке реструктуризации задолженности неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций, утв. Указом № 399).
Задолженность по основному долгу в размере 65 000,00 руб., пени за несвоевременную оплату товара в период с 11.01.2020 по 01.03.2020 в размере 3 315,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.366 ГК в период с 11.01.2020 по 01.03.2020 в размере 792,50 руб. была признана Должником и включена в бизнес-план на следующих условиях: отсрочка исполнения на 3 года и рассрочка на 5 лет с ноября 2023 г. по октябрь 2028 г. Срок отсрочки истек в октябре 2023 г.
Рассрочка предоставлена следующим образом.
Основной долг в размере 65 000,00 руб. в период с ноября 2023 г. по октябрь 2028 г. (65 000 / 60 = 1 083,33 руб. в период с ноября 2023 г. по сентябрь 2028 г., в октябре 2028 г. - 1 083,53 руб.).
Просрочка по состоянию на 02.06.2025 составляет 20 583,27 руб. за период с ноября 2023 г. по май 2025 г.
Пеня в размере 3 315,00 руб. в период с ноября 2023 г. по октябрь 2028 г. (3 315,00 / 60 = 55,25 руб.).
Просрочка по состоянию на 02.06.2025 составляет 1 049,75 руб. за период с ноября 2023 г. по май 2025 г.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.366 ГК в размере 792,50 руб. в период с ноября 2023 г. по октябрь 2028 г. (792,50 / 60 = 13,21 руб. в период с ноября 2023 г. по сентябрь 2028 г., в октябре 2028 г. - 13,11 руб.).
Просрочка по состоянию на 02.06.2025 составляет 250,99 руб. за период с ноября 2023 г. по май 2025 г.
Общая сумма задолженности по графику рассрочки составляет 21 884,01 руб.
С 19.11.2024 ст.366 ГК претерпела изменения: в случае если соглашением сторон или законодательством предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные ст.366 ГК проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законодательными актами (п.31 ст.366 ГК).
Неустойки (штрафы, пени) и другие виды санкций за нарушение условий договоров признаются в бухгалтерском учете доходами в том отчетном периоде, в котором судом вынесено решение об их взыскании или они признаны должником, в суммах, присужденных судом или признанных должником (п.26 Инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов, утв. постановлением Минфина от 30.09.2011 № 102, далее - Инструкция № 102), ввиду чего в бухгалтерском учете Поставщика отражены все признанные Должником суммы.
Аналогично в бухгалтерском учете Должника. Неустойки, штрафы, пени и другие виды санкций за нарушение условий договоров признаются расходами в том отчетном периоде, в котором судом вынесено решение об их взыскании или они признаны должником, в суммах, присужденных судом или признанных должником (п.38 Инструкции № 102).
В связи с изложенным предлагаем Вам либо внести изменения в бизнес-план, уведомив об этом Поставщика, либо производить оплату согласно бизнес-плану и графику рассрочки.
Обращаем Ваше внимание на то, что в случае обращения Поставщика в суд признанные Вами штрафные санкции будут подлежать корректировке на основании судебного постановления, однако Ваша организация понесет дополнительные издержки по компенсации расходов по уплате государственной пошлины и возмещению судебных расходов (оплата юридических услуг) (ч.1 ст.133 ХПК). При этом сумма госпошлины превысит сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, кроме того, до настоящего времени Поставщик не производил перерасчет пени до даты включения Должника в перечень.
Согласно п.9.5 Договора срок рассмотрения претензии составляет 10 (десять) календарных дней с момента получения претензии.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.10, 288, 290, 291, 311, 456, 486 ГК, предлагаем Вам в добровольном порядке в срок до 15.06.2025:
1. Перечислить сумму задолженности по графику рассрочки в размере 21 884,01 руб.
2. В срок 10 дней с момента получения настоящей претензии письменно уведомить о результатах рассмотрения.
При частичном или полном отклонении настоящей претензии просьба приложить к ответу копии документов, обосновывающих ее отклонение.
В случае непоступления денежных средств на расчетный счет в течение 10 дней со дня получения настоящей претензии и (или) непредставления ответа на претензию Поставщик будет вынужден обратиться за взысканием денежных средств в экономический суд г. Минска.
Копии документов, обосновывающих и подтверждающих предъявленные требования, либо выписки из них к настоящей претензии не прилагаются, так как оригиналы этих документов в вашей организации имеются.
| Директор общества | Подпись | И.С.Голубченко |
Шаг 2. Обратитесь за взысканием основного долга и неустойки в порядке приказного или искового производства или за совершением исполнительной надписи нотариуса
В приказном производстве рассматриваются требования о взыскании денежных средств, истребовании имущества или обращении взыскания на имущество должника, имеющие бесспорный характер (основываются на документах, подтверждающих задолженность) либо признаваемые (не оспариваемые) должником, но не выполняемые (ст.220 ХПК).
Следовательно, для обращения в суд в порядке приказного производства взыскателю необходимо, чтобы соблюдалось одно из двух самостоятельных оснований:
1) требования имели бесспорный характер;
2) должник требования признает (не оспаривает), но не выполняет.
К требованиям, которые признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, взыскатель (заявитель) должен приложить доказательства. Это могут быть договор, накладные, акты, счета-фактуры, путевые листы; документы, подтверждающие признание (неоспаривание) суммы задолженности; направленная должнику и оставленная без ответа претензия; акт сверки расчетов, ответ на претензию, долговая расписка, акцептованное платежное требование или иной документ, оформленный в соответствии с требованиями законодательства и подписанный уполномоченным лицом (п.5 постановления Пленума ВХС от 27.05.2011 № 9 «О некоторых вопросах приказного производства»). Приведенный пункт позволяет отсутствие ответа на претензию, полученную должником, расценивать как неоспаривание задолженности, в связи с чем у взыскателя возникают все основания для обращения в суд в порядке приказного производства.
В рассматриваем случае требования должник признает, что подтверждается бизнес-планом и графиком рассрочки, таким образом, соблюдается основание для обращения в приказное производство.
При этом, если, например, задолженность вытекает из п.24 перечня документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утв. постановлением Совмина от 13.06.2024 № 418, и если взыскатель обратиться за взысканием долга в порядке приказного производства и представит доказательства (выписку из бизнес-плана, график рассрочки) в суд, в котором сумма задолженности будет признана должником, то суд, руководствуясь абз.3 ч.1 ст.222 ХПК, откажет в принятии заявления о возбуждении приказного производства о взыскании признанной задолженности, так как требования, взыскание по которым в соответствии с законодательными актами осуществляется путем совершения нотариусом исполнительной надписи, не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Рекомендация. Если должник не желает обращаться за совершением исполнительной надписи нотариуса, автор рекомендует указать в заявлении о возбуждении приказного производства, что у взыскателя, например, отсутствует оригинал договора, что исключает возможность обращения за совершением исполнительной надписи нотариуса.
|
|
Обратите внимание! Обратиться за взысканием долга можно только на просроченную часть задолженности согласно графику рассрочки. Расчет пени может быть произведен до даты включения должника в перечень. |
|
|
Пример Решением Гомельского исполкома от 03.04.2023 должник включен в перечень, следовательно, штрафные санкции подлежит начислению по 02.04.2023. Такой вывод подтверждается и судебной практикой (решение экономического суда Минской области от 14.11.2019). |
Заявление о возбуждении приказного производства о взыскании основного долга и пени с сельскохозяйственной организации, подлежащей финансовому оздоровлению в соответствии с Указом № 399
|
Взыскатель: |
ОАО «Рассвет» |
|
(наименование организации) | |
| Место нахождения __________________ | |
| Р/с ____________ в _________________ | |
|
(наименование банка) | |
| ________________, код ______________ | |
| УНП ______________________________ | |
| Телефон __________________________ | |
| Электронный адрес _________________ | |
|
Должник: |
ООО «Закат» |
|
(наименование организации) | |
| Место нахождения __________________ | |
| Р/с ____________ в _________________ | |
|
(наименование банка) | |
| ___________________, код ___________ | |
| УНП ______________________________ | |
| Телефон __________________________ | |
| Электронный адрес _________________ | |
|
Взыскиваемая сумма: |
21 633, 45 руб. |
|
Госпошлина: |
294 руб. (7 БВ) (ставки госпошлины указаны в п.5 приложения 15 к НК) |
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении приказного производства
1. Обоснование суммы возникновения основного долга.
20.11.2019 между ОАО «Рассвет»
31.12.2019 по ТТН № 112525 товар поставлен в полном объеме и принят Покупателем, о чем свидетельствуют отметки на товарно-транспортной накладной, каких-либо претензий в адрес Поставщика по качеству товара не поступало. Общая сумма поставленного товара составила 65 000,00 руб.
В соответствии с п.3.2 Договора окончательный расчет за поставленный товар производится Покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней с момента поставки товара. Момент поставки товара определяется датой подписания ТТН. Расчет за поставленный товар Покупатель должен был произвести не позднее 10.01.2020.
Исходя из ст.290 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не вытекает из законодательства или договора (ст.291 ГК).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара (п.1 ст.456 ГК).
Если покупатель в нарушение законодательства или договора отказывается оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п.4 ст.456 ГК).
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1 ст.486 ГК).
2. Обоснование размера суммы пени.
Согласно ст.311 ГК должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.7.4 Договора за нарушение сроков оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
3. Обоснование взыскиваемой суммы.
02.03.2020 в отношении Должника было открыто конкурсное производство (определение экономического суда г. Минска от 02.03.2020 по делу № 1256-Б/2020).
10.03.2020 Взыскатель направил требование кредитора о включении в реестр кредиторов суммы основного долга в размере 65 000,00 руб., пени за несвоевременную оплату товара в период с 11.01.2020 по 01.03.2020 (65 000,00 × 0,1 % × 51 день = 3 315,00 руб.) в размере 3 315,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.366 ГК в период с 11.01.2020 по 01.03.2020 в размере 792,50 руб. Требование кредитора было включено в реестр, однако 20.08.2020 экономическим судом г. Минска было вынесено определение о прекращении производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве).
Решением Минского облисполкома от 01.10.2020 № 1256 Должник включен в перечень неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций, подлежащих финансовому оздоровлению в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 02.10.2018 № 399 (далее соответственно - Указ № 399, перечень).
С даты включения неплатежеспособной сельскохозяйственной организации в перечень приостанавливается начисление процентов, пеней (штрафов) по всем видам задолженности (за исключением задолженности, возникшей после включения такой организации в перечень, а также процентов, начисляемых ОАО «Агентство по управлению активами», банками и ОАО «Банк развития Республики Беларусь») (ч.1 подп.1.3 п.1 Указа № 399).
Порядок реструктуризации задолженности отражается в бизнес-плане.
В случае недостижения согласованного решения между кредитором и сельскохозяйственной организацией по применению механизмов реструктуризации задолженности бизнес-план разрабатывается с применением механизма предоставления отсрочки на 3 года с последующей рассрочкой на 5 лет (чч.1, 2 п.5 Положения о порядке реструктуризации задолженности неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций, утв. Указом № 399).
Задолженность по основному долгу в размере 65 000,00 руб., пени за несвоевременную оплату товара в период с 11.01.2020 по 01.03.2020 в размере 3 315,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.366 ГК в период с 11.01.2020 по 01.03.2020 в размере 792,50 руб. была реструктуризирована и включена в бизнес-план на следующих условиях: отсрочка исполнения на 3 года и рассрочка на 5 лет с ноября 2023 г. по октябрь 2028 г. Срок отсрочки истек.
Рассрочка предоставлена следующим образом.
Основной долг в размере 65 000,00 руб. в период с ноября 2023 г. по октябрь 2028 г. (65 000 / 60 = 1 083, 33 руб. в период с ноября 2023 г. по сентябрь 2028 г., в октябре 2028 г. - 1 083,53 руб.).
Просрочка по состоянию на 02.06.2025 составляет 20 583,27 руб. за период с ноября 2023 г. по май 2025 г.
Пеня в размере 3 315,00 руб. в период с ноября 2023 г. по октябрь 2028 г. (3 315,00 / 60 = 55,25 руб.).
Просрочка по состоянию на 02.06.2025 составляет 1 049,75 руб. за период с ноября 2023 г. по май 2025 г.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.366 ГК в размере 792,50 руб. в период с ноября 2023 г. по октябрь 2028 г. (792,50 / 60 = 13,21 руб. в период с ноября 2023 г. по сентябрь 2028 г., в октябре 2028 г. - 13,11 руб.).
Просрочка по состоянию на 02.06.2025 составляет 250,99 руб. за период с ноября 2023 г. по май 2025 г.
Общая сумма задолженности пот графику рассрочки составляет 21 884,01 руб.
Однако с 19.11.2024 ст.366 ГК претерпела изменения: в случае если соглашением сторон или законодательством предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные ст.366 ГК проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законодательными актами (п.31 ст.366 ГК).
Неустойки (штрафы, пени) и другие виды санкций за нарушение условий договоров признаются в бухгалтерском учете доходами в том отчетном периоде, в котором судом вынесено решение об их взыскании или они признаны должником, в суммах, присужденных судом или признанных должником (п.26 Инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов, утв. постановлением Минфина от 30.09.2011 № 102, далее - Инструкция № 102), ввиду чего в бухгалтерском учете Поставщика отражены все признанные Должником суммы.
Аналогично в бухгалтерском учете Должника. Неустойки, штрафы, пени и другие виды санкций за нарушение условий договоров признаются расходами в том отчетном периоде, в котором судом вынесено решение об их взыскании или они признаны должником, в суммах, присужденных судом или признанных должником (п.38 Инструкции № 102), ввиду чего Взыскатель предлагал Должнику внести изменения в бизнес-план, уведомив об этом Взыскателя, либо производить оплату согласно бизнес-плану и графику рассрочки.
Таким образом, просроченная сумма задолженности по графику рассрочки с ноября 2023 г. по май 2025 г., подлежащая взысканию в судебном порядке, составляет сумму:
- основного долга в размере 20 583,27 руб.;
- пени за несвоевременную оплату товара в размере 1 049,75 руб.
Расчет пени
Период просрочки с 11.01.2020 по 01.03.2020.
65 000,00 × 0,1 % × 51 день = 3 315,00 руб., из которых по графику рассрочки просрочена выплата пени в размере 1 049,75 руб. за период с ноября 2023 г. по май 2025 г.
4. Обоснование наличия оснований для обращения в суд в порядке приказного производства.
С целью получения денежных средств, а также в порядке досудебного урегулирования спора Взыскатель неоднократно звонил Должнику, но без должного воздействия, а также направлял в адрес Должника претензию (от 02.06.2025 исх. № 03-14/5601) о том, что будет обращаться в экономический суд в случае неуплаты Должником указанной суммы за поставленный товар.
Претензия получена Должником 03.06.2025 (уведомление о получении РУП «Белпочта»). Ответ Должника о результатах рассмотрения претензии в адрес Взыскателя до настоящего времени не направлен, соответствующие денежные средства не перечислены, срок рассмотрения претензии согласно п.9.5 Договора истек.
Таким образом, требования Взыскателя, изложенные в претензии, не удовлетворены до настоящего времени.
Согласно п.5 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 9 «О некоторых вопросах приказного производства» по требованиям, которые признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, взыскатель (заявитель) должен приложить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование (договор, накладные, акты, счета-фактуры, путевые листы и др.), документы, подтверждающие признание (неоспаривание) должником суммы задолженности.
Таким документом может быть направленная должнику претензия, полученная и оставленная им без ответа, акт сверки расчетов, ответ на претензию, долговая расписка, акцептованное платежное требование или иной документ, оформленный в соответствии с требованиями законодательства и подписанный уполномоченным лицом.
Согласно ст.220 ХПК в приказном производстве рассматриваются требования о взыскании денежных средств, об истребовании имущества или обращения взыскания на имущество должника, которые носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника) либо признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются.
В рассматриваем случае заявленные требования Должник признает, что подтверждается бизнес-планом и графиком рассрочки, таким образом, соблюдается основание для обращения в приказное производство. Направленная Должнику претензия получена им и оставлена без ответа, что также свидетельствует о том, что Должник признает заявленные Взыскателем требования.
Следовательно, требования Взыскателя не оспариваются Должником и подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Так как у Взыскателя отсутствует оригинал Договора, исключена возможность обращения за совершением исполнительной надписи нотариуса согласно п.24 перечня документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утв. постановлением Совмина от 13.06.2024 № 418.
5. Обоснование наличия оснований для обращения с настоящим заявлением в экономический суд г. Минска.
Согласно п.11.2 Договора все споры, связанные с ненадлежащим исполнением Договора, подлежат рассмотрению в экономическом суде г. Минска.
Таким образом, настоящее заявление подлежит рассмотрению в экономическом суде г. Минска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.10, 288, 290, 291, 311, 456, 486 ГК, ст.6, 49-52, 220, 221 ХПК, пп.5, 12 названного постановления Пленума, Договором,
ПРОШУ:
1. Возбудить приказное производство.
2. Вынести определение о судебном приказе о взыскании с ООО «Закат» в пользу ОАО «Рассвет» суммы основного долга в размере 20 583,27 руб. и пени за несвоевременную оплату товара в размере 1 049,75 руб.
3. Взыскать расходы по госпошлине в размере 294,00 руб.
|
Приложение: |
1. Копия договора поставки № 60-21 от 20.11.2019 на 5 л. в 1 экз. 2. Копия ТТН № 112525 от 31.12.2019 на 1 л. в 1 экз. 3. Копия выписки из бизнес-плана Должника и графика рассрочки на 3 л. в 1 экз. 4. Копия претензии от 02.06.2025 № 03-14/5601 на 3 л. в 1 экз. 5. Копия почтового уведомления о направлении претензии и получении ее Должником на 2 л. в 1 экз. 6. Оригинал платежного поручения об уплате госпошлины на 1 л. в 1 экз. 7. Опись вложений в письмо Должнику о направлении заявления о возбуждении приказного производства с приложениями на 1 л. в 1 экз. 8. Копия свидетельства о государственной регистрации Взыскателя на 1 л. в 1 экз. 9. Копия доверенности, содержащей полномочие на подписание заявления (в случае подписания заявления представителем Взыскателя). |
| Наименование должности руководителя (или наименование ИП, или наименование представителя по доверенности) |
Подпись | Инициалы, фамилия |
Шаг 3. Получите определение о судебном приказе
Если должник представит мотивированный отзыв с несогласием с заявленными требованиями (полностью или в части), взыскатель вправе в 15-дневный срок перейти в исковое производство (ст.224 ХПК) или по истечении 15-дневного срока подать иск на общих основаниях.
Сроки исчисляются в рабочих днях (ч.3 ст.134 ХПК). Процессуальный срок, определяемый периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ч.1 ст.135 ХПК).
|
|
Дополнительно по теме • Переход из приказного в исковое производство в экономическом суде. |
Шаг 4. Скорректируйте данные бухгалтерского учета
Корректировка бухгалтерского и налогового учета
Бухгалтерский учет
Неустойки (штрафы, пени) и другие виды санкций за нарушение условий договоров признаются в бухгалтерском учете доходами в том отчетном периоде, в котором судом вынесено решение об их взыскании или они признаны должником в суммах, присужденных судом или признанных должником (п.26 Инструкции № 102).
 |
Справочно Под отчетным периодом понимается календарный месяц (ч.2 п.2 Инструкции № 102). |
Такие доходы включаются в состав прочих доходов по текущей деятельности:
| Содержание операции | Дебет | Кредит |
| Признаны причитающиеся к получению штрафные санкции за нарушение условий договоров в составе прочих доходов по текущей деятельности (ч.10 п.59 Инструкции № 50*; абз.1 и 15 п.13 Инструкции № 102) |
* Инструкция о порядке применения типового плана счетов бухгалтерского учета, утв. постановлением Минфина от 29.06.2011 № 50.
Если в последующем появляется необходимость изменить учетную оценку отраженных штрафных санкций, такое изменение не будет признаваться ошибкой, поскольку связано с появлением новой информации (ч.2 п.8 Национального стандарта бухгалтерского учета и отчетности «Учетная политика организации, изменения в учетных оценках, ошибки», утв. постановлением Минфина от 10.12.2013 № 80). Такая ситуация признается изменениями в учетной оценке.
|
|
Справочно Изменение в учетной оценке - корректировка учетной оценки активов или обязательств, величины погашения стоимости активов, обусловленная появлением относящейся к этим активам или обязательствам новой информации или изменением обстоятельств, на которых основывалась их учетная оценка, и не являющаяся исправлением ошибки в бухучете и (или) бухотчетности (абз.2 п.2 Национального стандарта № 80). |
Сумма изменения в учетной оценке, за исключением изменения в учетной оценке, непосредственно влияющего на величину собственного капитала, отражается в составе:
• доходов или расходов того отчетного периода, в котором произошло это изменение, если это изменение влияет на показатели бухгалтерской отчетности за отчетный период;
• доходов или расходов в будущих периодах, если это изменение повлияет на показатели бухгалтерской отчетности за будущие периоды (ч.1 п.7 Национального стандарта № 80).
Сумма пересчета штрафных санкций отражается в периоде, когда произошло изменение:
• на дату вступления в силу решения суда;
• на дату выдачи определения о судебном приказе (абз.2 п.2, п.6, абз.2 ч.1 п.7 Национального стандарта № 80).
Если необходимо уменьшить сумму штрафных санкций, то такая операция в бухучете отражается записью:
| Содержание операции | Дебет | Кредит |
| Отражено уменьшение суммы штрафных санкций за нарушение условий договоров в составе прочих расходов по текущей деятельности (ч.10 п.59, ч.19 п.70 Инструкции № 50*; абз.1 и 15 п.13 Инструкции № 102) |
90-10 |
76-3 |
Налоговый учет
Налог на прибыль
В налоговом учете внереализационные доходы определяются на основании документов бухгалтерского и налогового учета.
Дата отражения внереализационных доходов определяется плательщиком:
• на дату признания доходов в бухгалтерском учете;
• на дату, указанную в п.3 ст.174 НК, - в отношении доходов, по которым в п.3 ст.174 НК указана дата их отражения (п.2 ст.174 НК).
Суммы неустоек (штрафов, пеней), суммы, причитающиеся к получению в результате применения иных мер ответственности за нарушение обязательств, включаются в состав внереализационных доходов.
Такие доходы отражаются на дату, определенную плательщиком (за исключением банков) в соответствии с его учетной политикой, но не позднее даты их получения (подп.3.5 п.3 ст.174 НК).
В случае, когда учетной политикой организации определено, что штрафные санкции признаются на момент получения денежных средств, возникают налогооблагаемые временные разницы (абз.2 п.8 Инструкции по бухгалтерскому учету отложенных налоговых активов и обязательств, утв. постановлением Минфина от 31.10.2011 № 113). Налогооблагаемая временная разница приводит к образованию отложенного налогового обязательства, сумма которого определяется путем умножения налогооблагаемой временной разницы, возникшей в текущем отчетном периоде, на ставку налога на прибыль, установленную налоговым законодательством и действующую на отчетную дату (п.10 Инструкции № 113).
Записи отложенного налогового обязательства в бухучете:
| Содержание операции | Дебет | Кредит |
| Отражено начисление отложенного налогового обязательства (ч.1 п.19 Инструкции № 113) | ||
| На дату изменения суммы штрафных санкций пересчитана временная разница и отражено уменьшение (погашение) отложенного налогового обязательства (ч.2 п.19 Инструкции № 113) |
65 |
99 |
НДС
Суммы штрафных санкций, подлежащие получению от покупателей, увеличивают налоговую базу НДС (подп.4.2 п.4 ст.120 НК). При этом моментом фактической реализации в данном случае по выбору плательщика может быть:
• день отражения этих сумм в бухгалтерском учете;
• день их получения (ч.1 подп.28.2 п.28 ст.121 НК).
Выбранный организацией порядок определения момента фактической реализации отражается в учетной политике и изменению в течение текущего налогового периода не подлежит (ч.2 подп.28.2 п.28 ст.121 НК).
На суммы отмененных (полностью или частично) сумм санкций за нарушение покупателями (заказчиками) условий договоров на основании судебного постановления налоговая база уменьшается, если момент фактической реализации определялся исходя из дня отражения этих сумм в бухгалтерском учете (ч.1 п.9 ст.129 НК).
Отмена (полностью или частично) сумм санкций за нарушение покупателями условий договоров определяется на дату вынесения судебного постановления (абз.4 ч.2 п.9 ст.129 НК).
Шаг 5. Предъявите судебное постановление (определение о судебном приказе или судебный приказ) в АИС ИДО или ОПИ
До подачи заявления о возбуждении исполнительного производства взыскатель вправе:
• направить платежное требование, оформленное на основании исполнительного документа, в банк для списания в бесспорном порядке через АИС ИДО денежных средств с расчетных счетов должника (ст.41 Закона № 439-З, подп.1.1 п.1 Указа № 414);
• предъявить заявление о возбуждении исполнительного производства в письменной форме или в форме электронного документа с исполнительным документом сразу в ОПИ минуя АИС ИДО.
|
|
Справочно Адреса ОПИ см. на сайте Минюста. |
Если взыскатель не знает, в какой ОПИ обратиться, то вправе предъявить документы соответствующему главному судебному исполнителю области или г. Минска.
Главный судебный исполнитель по области (г. Минску) направляет документы в соответствующий районный (межрайонный), городской, районный в городе ОПИ в трехдневный срок со дня их поступления (ч.3 ст.42 Закона № 439-З).
|
|
Дополнительно по теме • Алгоритм возбуждения исполнительного производства. |
Заявление о возбуждении исполнительного производства о взыскании основного долга и пени с сельскохозяйственной организации, подлежащей финансовому оздоровлению в соответствии с Указом № 399
На бланке организации
| _________________ (дата) |
УПИ ГУЮ Мингорисполкома 220004, г. Минск, ул. Коллекторная, 3 |
|
(наименование органа принудительного | |
|
Взыскатель: |
ОАО «Рассвет» |
| Место нахождения ___________________ | |
| Р/с ____________ в __________________ | |
|
(наименование банка) | |
| __________________, код _____________ | |
| УНП _______________________________ | |
| Телефон ___________________________ | |
| Электронный адрес __________________ | |
|
Должник: |
ООО «Закат» |
| Место нахождения ___________________ | |
| Р/с ____________ в __________________ | |
|
(наименование банка) | |
| ____________________, код ___________ | |
| УНП _______________________________ | |
| Телефон ___________________________ | |
| Электронный адрес __________________ |
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении исполнительного производства
На основании определения о судебном приказе экономического суда г. Минска от 05.06.2025 № 1000-9Пп/2025 в пользу Взыскателя с Должника подлежат взысканию денежные средства в размере 20 583,27 руб. основного долга, 1 049,75 руб. пени, и 294,00 руб. расходов по уплате госпошлины, а всего 21 927,02 руб.
Согласно ст.41 Закона Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве»
В силу ч.1 ст.45 Закона № 439-З судебный исполнитель возвращает исполнительный документ без возбуждения исполнительного производства, если актами законодательства, судом, иным уполномоченным органом (уполномоченным лицом) должнику предоставлены отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный документ, или судебного постановления, являющегося исполнительным документом, иного исполнительного документа, и срок исполнения исполнительного документа не наступил.
Решением Минского облисполкома от 01.10.2020 № 1256 Должник включен в перечень неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций, подлежащих финансовому оздоровлению в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 02.10.2018 № 399, однако срок оплаты согласно графику рассрочки наступил, ввиду чего Взыскатель обратился за взысканием долга в суд и получил вышеуказанное судебное постановление.
Таким образом, на дату подачи настоящего заявления задолженность не погашена в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.34, 41-43 Закона № 439-З,
ПРОШУ:
Возбудить исполнительное производство в отношении ООО «Закат» о взыскании в пользу ОАО «Рассвет» 21 927,02 руб. на основании определения о судебном приказе экономического суда г. Минска от 05.06.2025 № 1000-9Пп/2025.
|
Приложение: |
1. Определение о судебном приказе экономического суда г. Минска от 05.06.2025 № 1000-9Пп/2025 на 2 л. в 1 экз. 2. Копия доверенности от __.__.20__ № ___ на 1 л. в 1 экз. (если заявление подписывается представителем). |
| Должность | Подпись | Инициалы, фамилия |
|
|
Обратите внимание! Судебный исполнитель изменяет сумму взыскания в рамках возбужденного исполнительного производства, о чем выносит постановление об изменении суммы взыскания при поступлении заявления взыскателя о взыскании очередных платежей в счет погашения задолженности по исполнительному документу, по которому актом законодательства была предоставлена рассрочка исполнения, в связи с неисполнением должником условий рассрочки при наступлении очередного срока платежа (абз.4 ч.6 п.31 Инструкции по исполнительному производству, утв. постановлением Минюста от 07.04.2017 № 67). По мнению автора, этот пункт применим и к рассматриваемой ситуации. С данной позицией согласен и Минюст (ответ получен на запрос автора в июне 2025 г.). |
Заявление об изменении суммы взыскания в рамках возбужденного исполнительного производства
На бланке организации
| _________________ (дата) |
Судебному исполнителю Иванову И.И. УПИ ГУЮ Мингорисполкома 220004, г. Минск, ул. Коллекторная, 3 |
|
(наименование органа принудительного | |
|
Взыскатель: |
ОАО «Рассвет» |
| Место нахождения _________________ | |
| Р/с ____________ в ________________ | |
|
(наименование банка) | |
| ________________, код _____________ | |
| УНП _____________________________ | |
| Телефон _________________________ | |
| Электронный адрес ________________ | |
|
Должник: |
ООО «Закат» |
| Место нахождения __________________ | |
| Р/с ____________ в _________________ | |
|
(наименование банка) | |
| ___________________, код ___________ | |
| УНП ______________________________ | |
| Телефон __________________________ | |
| Электронный адрес _________________ Исполнительное производство № 700001110000 |
ЗАЯВЛЕНИЕ
об изменении суммы взыскания
10.05.2025 на основании определения о судебном приказе экономического суда г. Минска от 05.05.2025 № 1000-9Пп/2025 судебным исполнителем Ивановым И.И. возбуждено исполнительное производство № 700001110000 о взыскании с ООО «Закат» в пользу ОАО «Рассвет» 21 927,02 руб.
На основании определения о судебном приказе экономического суда г. Минска от 05.06.2025 № 1000-12Пп/2025 с ООО «Закат» в пользу ОАО «Рассвет» подлежат взысканию денежные средства в размере 1 083,33 руб. основного долга, 55,25 руб. пени и 84,00 руб. расходов по уплате госпошлины, а всего 1 222,58 руб.
Судебный исполнитель изменяет сумму взыскания в рамках возбужденного исполнительного производства, о чем выносит постановление об изменении суммы взыскания при поступлении заявления взыскателя о взыскании очередных платежей в счет погашения задолженности по исполнительному документу, по которому актом законодательства была предоставлена рассрочка исполнения, в связи с неисполнением должником условий рассрочки при наступлении очередного срока платежа (абз.4 ч.6 п.31 Инструкции по исполнительному производству, утв. постановлением Минюста от 07.04.2017 № 67).
На основании вышеизложенного
ПРОШУ:
Изменить сумму взыскания в рамках возбужденного исполнительного производства от 10.05.2025 № 700001110000 о взыскании с ООО «Закат» в пользу ОАО «Рассвет» суммы задолженности с 21 927,02 руб. на 23 149,60 руб.
|
Приложение: |
1. Определение о судебном приказе экономического суда г. Минска от 05.06.2025 № 1000-12Пп/2025 на 2 л. в 1 экз. 2. Копия доверенности от __.__.20__ № ___ на 1 л. в 1 экз. (если заявление подписывается представителем). |
| Должность | Подпись | Инициалы, фамилия |
Материал подготовлен по результатам обсуждения в Сообществе
 |
Вы тоже можете задать свой вопрос экспертам. |