Обзор практики рассмотрения судами гражданских дел по искам органов прокуратуры (июнь 2026 года)

Олег Бандык
юрист

08.07.2026

Судебная практика рассмотрена в разделах:

Споры об ограничении дееспособности граждан и об отмене такого ограничения

В 2007 году по заявлению прокуратуры женщина была ограничена в дееспособности из-за злоупотребления алкоголем, чем ставила семью с несовершеннолетними детьми в тяжелое материальное положение.

В настоящее время ситуация изменилась: заявительница снята с учета в психоневрологическом диспансере, с 2016 года не злоупотребляет спиртным, не привлекалась к ответственности в состоянии опьянения, характеризуется положительно.

Суд на основании п.3 ст.30 ГК удовлетворил заявление прокурора об отмене ограничения дееспособности гражданки.

Споры об ограничении граждан в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх

Молодой человек постоянно играл в казино, проигрывал значительные суммы, фактически жил за счет матери и не участвовал в расходах на коммунальные услуги, питание и одежду. С января по март 2026 г. он совершил 3 752 игровые операции со ставками от 1,6 до 2 тыс. руб.

По иску прокурора суд на 3 года ограничил молодого человека в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх.

Мужчина более 2 лет систематически играл, проигрывал крупные суммы, что ставило его в тяжелое материальное положение. Он также обязан выплачивать алименты на семилетнюю дочь, проживает с матерью, работает водителем погрузчика.

По иску прокурора суд на 3 года ограничил гражданина в посещении игорных заведений, виртуальных игорных заведений и участии в азартных играх.

Споры о признании сделок недействительными (установлении факта ничтожности сделок)

Мужчина признан судом недееспособным вследствие психического расстройства и непонимания значения своих действий. Сделки от его имени должен совершать опекун (ст.29 ГК).

Однако кредитный договор на покупку смартфона за 5,3 тыс. руб. был оформлен на него лично, обязательства не исполнены, и с пенсии начали удерживать долг.

По иску прокурора суд установил факт ничтожности кредитного договора и применены последствия ничтожности сделки.

Соседка, злоупотребив доверием пенсионерки, использовала ее паспортные данные и абонентский номер для получения кодов подтверждения в системе дистанционного банковского обслуживания и оформила кредиты на покупку мобильных устройств и пылесоса.

О наличии долгов пенсионерка узнала только после того, как банки обратились к нотариусу за исполнительными надписями.

Суд по иску прокурора признал кредитные договоры не заключенными, а исполнительные надписи - не подлежащими исполнению.

Споры о лишении родительских прав

В сентябре 2025 г. при посещении семьи выявлены отсутствие еды, антисанитария, спиртное на кухне, родители в состоянии алкогольного опьянения. Прокурор инициировал экстренное изъятие детей и помещение в социальный центр.

Был разработан план восстановления семьи. Отец полностью его выполнил, дети возвращены ему.

Мать никаких мер не приняла, продолжила вести аморальный образ жизни, причины, послужившие основанием для отобрания детей, не устранила.

Суд на основании ст.80 КоБС удовлетворил иск прокурора о лишении матери родительских прав.

Споры о взыскании средств, затраченных на подготовку специалиста

После обучения в университете за счет бюджета гражданин приступил к работе по распределению.

До окончания срока отработки он был уволен в связи с вступлением в силу приговора суда, который исключал продолжение работы (п.5 ст.44 ТК).

Суд по иску прокурора взыскал с гражданина более 35 000 руб. затрат на подготовку специалиста за вычетом отработанного периода.

Споры об исполнении обязательств субъектами хозяйствования

Белорусское предприятие поставило иностранному партнеру лифтовое оборудование на условиях аванса и окончательного расчета после поставки. Однако в нарушение договора контрагент не произвел своевременную оплату.

По иску прокурора экономический суд взыскал с иностранного контрагента более 390 000 руб.

Белорусское научно-исследовательское предприятие отгрузило товар иностранному партнеру, однако последний не произвел полную оплату. Образованию долга способствовали отпуск продукции без предоплаты, неоднократное продление сроков платежа и отсутствие своевременных мер по взысканию.

Прокурор обратился в экономический суд с иском в интересах белорусского предприятия. В ходе судебного разбирательства иностранный контрагент в полном объеме погасил задолженность.

Белорусское предприятие отгрузило муку иностранному партнеру на условиях постоплаты. Однако в нарушение договора контрагент не произвел окончательный расчет в срок, что привело к образованию долга. Добровольно погасить задолженность иностранная компания отказалась.

По иску прокурора суд взыскал более 320 000 руб. задолженности.

Споры о направлении граждан в лечебно-трудовые профилактории

Мужчина длительно злоупотребляет алкоголем, состоит на учете у нарколога и в ОВД.

В 2025-2026 гг. он пять раз привлекался к ответственности за домашнее насилие в отношении супруги (ч.2 ст.10.1 КоАП), трижды - в состоянии опьянения. Характер действий усугублялся: от угроз до нанесения ударов по лицу.

Несовершеннолетние дети трижды в 2023-2024 гг. признавались в социально опасном положении и дважды нуждались в госзащите.

Медицинское заключение подтвердило хронический алкоголизм, отсутствие противопоказаний для ЛТП.

Суд по заявлению прокурора направил мужчину в ЛТП.

Споры о взыскании расходов на оказание медицинской помощи и выплату пособий гражданам, пострадавшим в результате противоправных действий

В ходе конфликта мужчина умышленно причинил своему знакомому телесные повреждения. Пострадавший находился в учреждении здравоохранения продолжительное время - на его лечение медучреждение затратило почти 800 руб.

По иску прокурора с правонарушителя взысканы расходы на оказание медицинской помощи.

Гражданин по неосторожности совершил наезд на пешехода, причинив тяжкие телесные повреждения. За это он был осужден по ч.2 ст.317 УК.

За время лечения пострадавшей выплачивалось пособие по временной нетрудоспособности в размере 23,6 тыс. руб.

Суд по иску прокурора взыскал с гражданина указанную сумму в порядке регресса.

Споры о лишении несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами

Подросток является ребенком-сиротой, находится на полном гособеспечении, его законный представитель - директор колледжа.

Прокурорская проверка выявила, что несовершеннолетний нецелесообразно расходовал получаемые средства: тратил их на электронные сигареты, жидкости, пополнение счетов в букмекерских конторах и игровых платформах. Рацион подростка состоял из продуктов, не отвечающих нормам здорового питания. При этом у него отмечался дефицит предметов личной гигиены, одежды и обуви, в том числе сезонной.

Суд на основании п.4 ст.25 ГК удовлетворил заявление прокурора и ограничил подростка в праве самостоятельно распоряжаться доходами до совершеннолетия.

Получаемые выплаты учащаяся тратила нерационально: деньги расходовала за 2-3 дня, преимущественно на электронные сигареты, жидкости, энергетики и фастфуд (чипсы, лапшу быстрого приготовления). Это не обеспечивало ее полноценного физического развития и нормальных условий проживания.

В суде девушка требования прокурора не признала, считая, что способна распоряжаться средствами самостоятельно.

Суд удовлетворил иск прокурора и лишил учащуюся права самостоятельно распоряжаться доходами до совершеннолетия.

Трудовые споры

Выпускники, обучавшие за счет бюджета, были распределены в организацию, но к работе не приступали и зарплату не получали. За фиктивное трудоустройство они 2 года переводили деньги директору фирмы.

Суд на основании п.2 ст.22 ТК удовлетворил иск прокурора о признании недействительными трудовых договоров с выпускниками.