Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

Алгоритм юридических действий при исковом производстве в экономическом суде

Мария Жариловская
юрист

27.08.2021

В алгоритме последовательно описаны юридические действия, необходимые для подачи иска и рассмотрения дела в экономическом суде.

Справочно Правовое регулирование: 1. ХПК. 2. Постановление Пленума ВХС от 27.05.2011 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции». 3. Постановление Пленума Верховного Суда от 28.09.2017 № 9 «О принятии искового заявления (заявления, жалобы), возбуждении производства и подготовке экономических дел к судебному разбирательству». 4. Постановление Пленума ВХС от 27.05.2011 № 7 «О судебном решении». 5. Письмо ВХС от 24.02.2011 № 02-38/380 «О применении законодательства».

Досудебный порядок урегулирования спора

Шаг 1. Проверьте обязательность соблюдения досудебного порядка урегулирования спора

Право на обращение в суд, рассматривающий экономические дела, является условным и зависит от соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок обязателен (ч.2 ст.6 ХПК).

До обращения с любым иском по спорам между юридическими лицами и (или) ИП  обязательно предъявление претензии (письменного предложения о добровольном урегулировании спора) либо применение медиации, если иное не установлено ГК, иными законодательными актами или договором (ч.2 п.2 ст.10 ГК).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 октября 2024 г. в ч.2 п.2 ст.10 ГК слова «индивидуальными предпринимателями» заменены словами «физическими лицами, осуществляющими индивидуальную предпринимательскую деятельность» Законом от 22.04.2024 № 365-З.

Таким образом, общим правилом является применение в качестве обязательного досудебного порядка урегулирования экономического спора претензионного порядка либо медиации.

Иное - (а) применение иного досудебного порядка урегулирования спора (например, переговоров) или (б) исключение обязанности применения досудебного порядка урегулирования спора до обращения в суд по экономическому спору - может быть предусмотрено:

1) законодательством.

Справочно Без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в суд, рассматривающий экономические дела, могут обратиться для защиты государственных и общественных интересов, а также интересов иных лиц прокурор, государственные органы, органы местного управления и самоуправления, иные органы (ч.4 ст.6 ХПК);

2) договором.

В случае обращения в суд, рассматривающий экономические дела, без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения (абз.5 ч.1 ст.151 ХПК).

Порядок предъявления претензии, а также порядок применения и проведения медиации устанавливаются:

1) законодательством (приложение «Претензионный порядок урегулирования спора» к ХПК (далее - Приложение), Закон от 12.07.2013 № 58-З «О медиации», Правила проведения медиации, утв. постановлением Совмина от 28.12.2013 № 1150);

2) договором.

Справочно Условия договора о досудебном порядке урегулирования спора должны соответствовать законодательству (п.1 ст.392 ГК).   От редакции «Бизнес-Инфо» С 19 ноября 2024 г. следует руководствоваться п.1 ст.392 ГК в ред. Закона от 13.11.2023 № 312-З.

Таким образом, до обращения в суд с исковым заявлением необходимо проверить, обязательно ли в конкретном случае соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Шаг 2. Подготовьте претензию

Наиболее распространенным видом досудебного порядка урегулирования спора является претензионный порядок.

Претензионный порядок в хозяйственном процессе урегулирован Приложением.

Обратите внимание! В договоре могут содержаться условия, регулирующие порядок направления претензии и ответа на нее, а также требования к их форме и содержанию, отличные от указанных в Приложении (ч.2 п.2 ст.10 ГК, п.1 Приложения).

Содержание претензии должно соответствовать следующим требованиям:

К претензии прилагаются копии документов, обосновывающие и подтверждающие предъявленные требования, либо выписки из них, которые отсутствуют у получателя претензии (п.3 Приложения).

Справочно При наличии у получателя претензии документов, обосновывающих и подтверждающих предъявленные требования, и неприложении их копий к претензии заявителем целесообразно сделать соответствующую отметку в претензии.

Претензия подписывается заявителем претензии или его представителем.

Способ направления претензии получателю:

а) заказной корреспонденцией с обратным уведомлением;

б) путем вручения под подпись (п.4 Приложения).

Срок рассмотрения претензии и направления ответа на нее - 1 месяц со дня получения претензии, если иной срок не установлен законодательством или договором (п.6 Приложения).

Заявитель претензии может обратиться в суд, рассматривающий экономические дела, с исковым заявлением:

а) после получения ответа на претензию;

б) после истечения срока рассмотрения претензии - в случае неполучения ответа на нее (п.8 Приложения).

При проверке соблюдения претензионного порядка урегулирования спора суд, рассматривающий экономические дела, устанавливает:

1) факт направления претензии истцом. К исковому заявлению необходимо приложить копию претензии, копию ответа на нее (при наличии), а также доказательства надлежащего направления претензии должнику и ее получения (например, уведомление о вручении почтового отправления);

2) правильность оформления претензии, перечень прилагаемых документов (копий документов, обосновывающих и подтверждающих предъявленные требования, либо выписки из них, которые отсутствуют у получателя претензии) (п.3 Приложения);

3) соблюдение срока ответа на претензию. По общему правилу срок ответа на претензию составляет 1 месяц со дня ее получения, иной срок может быть установлен законодательством или договором (п.6 Приложения).

Подсудность

Шаг 3. Определите подсудность

Исковое заявление подается истцом по правилам подсудности:

• по общему правилу исковое заявление подается в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика;

• иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, может быть предъявлен как по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица, так и по месту нахождения юридического лица (ст.49, 50 ХПК).

Вместе с тем в определенных случаях законодательство разрешает истцу или обязывает его обратиться в суд, рассматривающий экономические дела, не по месту нахождения (месту жительства) ответчика.

Подсудность по выбору истца (альтернативная)

Статьей 50 ХПК предусмотрен закрытый перечень случаев, когда истец имеет право выбора, в какой суд из указанных в ХПК направить исковое заявление.

Исключительная подсудность

Статьей 51 ХПК предусмотрен закрытый перечень случаев, когда исковое заявление может быть рассмотрено только определенным судом.

Договорная подсудность

Стороны вправе предусмотреть договорную подсудность - указать в договоре суд, уполномоченный рассматривать споры по договору (ст.52 ХПК).

Обратите внимание! Правила исключительной подсудности (ст.51 ХПК) не могут быть изменены в договоре.

Договорная подсудность ограничивается выбором между судом, рассматривающим экономические дела, по месту нахождения ответчика и судом, рассматривающим экономические дела, по месту нахождения истца (разъяснение ВХС от 22.11.2012 № 02-34/2133 «О договорной подсудности»). На практике имеют место ситуации, когда стороны устанавливают в договоре договорную подсудность, не соответствующую вышеназванным требованиям. В таком случае заявление о возбуждении приказного производства должно быть направлено в суд по общим правилам подсудности (ст.49, 50 ХПК).

Подсудность встречного иска

Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суд, рассматривающий экономические дела, рассматривающий первоначальный иск (ч.3 ст.49 ХПК).

Иск является встречным, если:

а) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

б) удовлетворение встречного иска исключает в целом или части удовлетворение первоначального иска;

в) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к правильному и более быстрому разрешению спора (ч.2 ст.167 ХПК).

Если правила подсудности нарушены

Суд возвращает исковое заявление, если заявление подано с нарушением правил подсудности (абз.3 ч.1 ст.163 ХПК).

Если о принятии искового заявления с нарушением правил подсудности станет известно при рассмотрении дела, суд, рассматривающий экономические дела, передаст дело на рассмотрение соответствующего суда. При этом дело, направленное из одного суда в другой, подлежит безусловному принятию к производству судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами не допускаются (абз.2 ч.2, ч.6 ст.53 ХПК).

Справочно Суд проверяет соблюдение правил подсудности только на момент принятия искового заявления - если во время рассмотрения дела оно станет подсудным другому суду, рассматривающему экономические дела, оно все равно должно быть рассмотрено по существу судом, изначально возбудившим дело (ч.1 ст.53 ХПК).

Исковое заявление

Шаг 4. Подготовьте исковое заявление

Форма и содержание искового заявления

Требования к форме и содержанию искового заявления предусмотрены ст.159 ХПК:

Справочно Правила расчета цены иска предусмотрены ст.128 ХПК.

В случае подачи одновременно с исковым заявлением согласованного сторонами ходатайства о назначении примирителя для проведения примирительной процедуры в исковом заявлении могут не указываться доказательства, подтверждающие основания исковых требований (ч.3 ст.159 ХПК). При этом необходимо, чтобы полномочие на участие в примирительной процедуре, заключение соглашения о примирении в соответствии с абз.15 ч.1 ст.79 ХПК было специально оговорено в доверенности.

Исковое заявление составляется в письменной форме и должно быть подписано истцом или его представителем (ч.1 ст.159 ХПК).

К исковому заявлению, подписанному представителем истца, должна быть приложена доверенность, подтверждающая его полномочия на подписание заявления. При этом в доверенности должно быть прямо указано право на подписание от имени истца именно исковых заявлений.

Объединение исковых требований

Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам (ч.1 ст.165 ХПК).

Соединение нескольких требований в одно производство может иметь место, когда по их характеру, взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного рассмотрения дела (например, о расторжении договора и взыскании стоимости частичной недостачи товара, полученного по нескольким транспортным документам и оформленного одним актом приемки) (ч.1 п.31 постановления Пленума № 6).

Обратите внимание! При соединении в одном иске нескольких требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, соблюдение претензионного порядка по каждому из требований является необходимым (ч.2 подп.1.4 п.1 письма № 02-38/380). Непредставление доказательства соблюдения претензионного порядка в случаях, когда он обязателен, хотя бы по одному из соединенных требований повлечет оставление судом иска без движения, а впоследствии может повлечь и возврат иска (абз.9 ч.2 ст.159, абз.2 ч.1 ст.162, абз.2 ч.1 ст.163 ХПК).

Приложения к исковому заявлению

Общее правило.

К исковому заявлению прилагаются (вне зависимости от содержания требований):

1) копии искового заявления в количестве экземпляров, равном числу ответчиков;

2) документы, подтверждающие:

- уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;

- соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это установлено законодательными актами для данной категории споров или договором;

- обстоятельства, на которых основаны исковые требования;

- государственную регистрацию истца (копия свидетельства о государственной регистрации);

- полномочия лица, подписавшего исковое заявление, на предъявление иска (для руководителя - копия приказа о приеме на работу, для представителя - копия доверенности) (ч.1 ст.160 ХПК).

В доверенности представителя должно быть специальное указание на его право подписывать исковое заявление.

Обратите внимание! Исковое заявление представляется с копиями по числу ответчиков (ч.1 ст.160 ХПК). Дополнительно направлять исковое заявление ответчику не нужно.

Все прилагаемые к исковому заявлению документы должны быть указаны в перечне приложений (абз.10 ч.2 ст.159 ХПК), который оформляется отдельным реквизитом «Отметка о наличии приложения», при этом указывается количество листов и экземпляров каждого документа.

Справочно Правила оформления реквизита «Отметка о наличии приложения» установлены п.56 Инструкции по делопроизводству в государственных органах, иных организациях, утв. постановлением Минюста от 19.01.2009 № 4.   От редакции «Бизнес-Инфо» С 17 сентября 2025 г. действует Инструкция по делопроизводству в государственных органах, иных организациях, утв. постановлением Минюста от 29.08.2025 № 65. Комментарий см. здесь.

Исключения.

В зависимости от содержания предъявляемых требований, к исковому заявлению могут быть приложены дополнительные документы. Например, к исковому заявлению о понуждении заключить, изменить договор прилагается проект договора, а к заявлению об оспаривании ненормативного правового акта - его текст (ч.3, 4 ст.160 ХПК).

В случае несоблюдения указанных в ст.159, 160 ХПК требований к форме и содержанию искового заявления и прилагаемым к нему документам суд, рассматривающий экономические дела, оставляет исковое заявление без движения на основании абз.2 ч.1 ст.162 ХПК. В данном случае в определении об оставлении искового заявления без движения суд указывает срок (не более 15 дней), в течение которого истец должен устранить допущенные нарушения.

Обратите внимание! Процессуальные сроки в хозяйственном процессе исчисляются в рабочих днях (ч.3 ст.134 ХПК).

Шаг 5. Уплатите госпошлину

До направления искового заявления в суд, рассматривающий экономические дела, истцу необходимо уплатить государственную пошлину по ставкам, установленным приложением 15 к НК.

Если истец в соответствии с законодательством освобожден от госпошлины при подаче искового заявления, соответствующие правовые основания и доказательства их наличия необходимо указать в исковом заявлении.

Об освобождении от уплаты госпошлины делается отметка на соответствующих документах с указанием, на основании какого законодательного акта и (или) иного правового акта (их конкретного структурного элемента) плательщик освобождается от госпошлины (ч.7 п.6 ст.287 НК).

Подтверждение факта уплаты госпошлины

К исковому заявлению обязательно должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины (абз.2 ч.1 ст.160 ХПК):

а) если госпошлина уплачена наличными денежными средствами - квитанция банка, организации связи Минсвязи. При необходимости по просьбе плательщика квитанция возвращается плательщику, а в суде остается копия квитанции;

б) если госпошлина уплачена в безналичном порядке (через банк) - дополнительный экземпляр платежной инструкции, экземпляр платежной инструкции, составленный на бумажном носителе при осуществлении электронных платежей, с отметкой банка об их исполнении. При этом в отметке банка должны содержаться дата исполнения платежной инструкции, оригинальный штамп банка и подпись ответственного исполнителя;

в) если госпошлина уплачена через ЕРИП - наличие в системе ЕРИП информации, подтверждающей зачисление госпошлины. Плательщик обязан указать в исковом заявлении учетный номер операции (транзакции) в ЕРИП (п.6 ст.287 НК).

От редакции «Бизнес-Инфо» С 1 января 2023 г. следует руководствоваться п.6 ст.287 НК с учетом изменений, внесенных Законом от 30.12.2022 № 230-З. Комментарии см. здесь.

При оформлении платежной инструкции в графе «Назначение платежа» указываются:

• суд, в который подается исковое заявление;

• наименование истца и ответчика;

• требование по конкретному исковому заявлению.

Пример «государственная пошлина за рассмотрение экономическим судом _______ искового заявления ОАО "ЧАС" к ООО "Мера" о взыскании ___________ белорусских рублей долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами».

Дополнительно по теме • Исковое заявление подано в суд, а ответчик погасил долг. Что делать?

Шаг 6. Направьте исковое заявление в суд

Документы можно направить в суд, рассматривающий экономические дела, заказным письмом с обратным уведомлением или нарочным через канцелярию.

Дополнительно по теме • Перечень исковых заявлений по хозяйственным спорам и иным вопросам, возникающим из гражданских правоотношений.

Шаг 7. Принятие судом, рассматривающим экономические дела, постановления в связи с поступлением искового заявления

Вопрос о принятии судом, рассматривающим экономические дела, искового заявления и возбуждении производства по делу решается судьей суда, рассматривающего экономические дела, единолично (ч.1 ст.161 ХПК).

После поступления искового заявления суд, рассматривающий экономические дела, принимает одно из следующих судебных постановлений (определений):

Шаг 8. Оформите отзыв на исковое заявление

Обязанность ответчика - представление отдельного процессуального документа - отзыва на исковое заявление.

Отзыв представляется в адрес:

1) суда;

2) других лиц, участвующих в деле.

Срок представления отзыва: направляется с таким расчетом, чтобы он поступил в суд:

а) ко дню проведения примирительной процедуры, если она проводится;

б) в срок, установленный судом (ч.2 ст.166 ХПК).

Требования к форме и содержанию отзыва предусмотрены ст.166 ХПК:

Отзыв подписывается лицом, его представившим (ч.6 ст.166 ХПК).

К отзыву, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность, подтверждающая его полномочия на подписание отзыва (ч.6 ст.166 ХПК). При этом в доверенности должно быть прямо указано право на подписание именно отзыва на исковое заявление.

Дополнительно по теме • Отзыв на исковое заявление по договору лизинга.

Если отзыв на исковое заявление не представлен, суд вправе:

а) отложить судебное разбирательство (ч.1 ст.179 ХПК);

б) рассматривать дело по имеющимся в нем материалам и доказательствам (ст.178 ХПК).

Встречный иск

Ответчик вправе до принятия судом, рассматривающим экономические дела, судебного постановления, которым завершается рассмотрение дела, предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его вместе с первоначальным иском (ч.1 ст.167 ХПК).

Встречный иск принимается судом к рассмотрению, если (ч.2 ст.167 ХПК):

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает в целом или части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к правильному и более быстрому разрешению спора.

Встречный иск предъявляется по общим правилам, предусмотренным для искового заявления с уплатой государственной пошлины (ч.3 ст.167 ХПК, подп.1.8 п.1 ст.288 НК).

Исключение: при предъявлении встречного иска соблюдение претензионного порядка не требуется (абз.5 п.11 постановления Пленума № 6).

Дополнительно по теме • Встречный иск (о признании договора незаключенным).

О принятии встречного иска или об отказе в его принятии суд выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле, в течение 5 дней со дня поступления встречного искового заявления в суд (ч.4 ст.161, ч.4 ст.164, ч.4 ст.167 ХПК).

Шаг 9. Подготовка дела к судебному разбирательству

После принятия искового заявления к производству экономический суд первой инстанции проводит подготовку дела к судебному разбирательству, о чем выносит соответствующее определение (ч.1 ст.170 ХПК).

Подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной стадией хозяйственного процесса.

Задачи суда, рассматривающего экономические дела, на данной стадии:

1) установление содержания правоотношений сторон и определение законодательства, которым следует руководствоваться при судебном разбирательстве;

2) определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

3) решение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного процесса;

4) обеспечение представления необходимых доказательств лицами, участвующими в деле (ст.168 ХПК).

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству в рамках достижения указанных задач суд и стороны совершают различные действия.

Подготовка дела к судебному разбирательству завершается проведением подготовительного судебного заседания.

Срок подготовки дела к судебному разбирательству - не позднее 15 дней со дня:

а) поступления искового заявления в суд, за исключением случаев оставления искового заявления без движения;

б) вынесения определения о завершении примирительной процедуры (ст.169 ХПК).

Исключение: иной срок подготовки дела к судебному разбирательству может быть предусмотрен ХПК.

Справочно Процессуальные сроки в хозяйственном процессе исчисляются в рабочих днях (ч.3 ст.134 ХПК).

Действия до подготовительного судебного заседания

Открытый перечень действий, которые осуществляет судья при подготовке дела к судебному разбирательству, предусмотрен ч.5 ст.170 ХПК:

1) проводит собеседование с обеими сторонами, опрашивает стороны по существу заявленных ими требований и приведенных возражений;

2) проверяет относимость и допустимость представленных доказательств, предлагает при необходимости представить дополнительные доказательства;

3) решает вопросы о назначении экспертизы, привлечении к участию в процессе компетентного государственного органа, органов местного управления и самоуправления;

4) истребует письменные отзывы, объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, консультации специалистов, заключения экспертов, государственных органов, органов местного управления и самоуправления;

5) истребует по ходатайству сторон от лиц, участвующих в деле, иных организаций и граждан имеющиеся у них доказательства, необходимые для разрешения спора или рассмотрения дела;

6) проводит осмотр и исследование на месте письменных и вещественных доказательств;

7) направляет судебные поручения;

8) решает вопрос об обеспечении иска;

9) совершает иные процессуальные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора или рассмотрения дела.

Все соответствующие действия преследуют цели, указанные в ст.168 ХПК.

Обратите внимание! Соответствующие действия могут осуществляться судом, в том числе по ходатайству сторон. В ходатайстве необходимо обосновать необходимость совершения конкретных действий для достижения задач, указанных в ст.168 ХПК.

Подготовительное судебное заседание

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству в течение 15 дней со дня поступления искового заявления в суд проводится подготовительное судебное заседание (ч.2 ст.170 ХПК).

Исключение: срок проведения подготовительного судебного заседания может быть продлен в случаях, указанных в ч.4, 5 ст.170 ХПК.

Обратите внимание! При проведении подготовительного судебного заседания суд вправе в том числе совершать следующие действия, связанные со сроками: а) объявить перерыв на срок не более 5 дней для решения следующих задач: - представление лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, необходимых для проведения судебного разбирательства; - совершение процессуальных действий; - завершение подготовки дела к судебному разбирательству (ч.2 ст.173 ХПК). Однако перерыв не продлевает стадию подготовки дела к судебному разбирательству - он объявляется только в пределах установленного срока подготовки дела к судебному разбирательству, составляющего 15 дней (ст.169 ХПК, п.14 постановления Пленума № 9). Об объявлении перерыва имеет право ходатайствовать в том числе сторона спора; б) приостановить производство по делу (п.15 постановления Пленума № 9).

О назначении подготовительного судебного заседания суд, рассматривающий экономические дела, выносит определение, которое, как правило, оформляется в виде одного документа вместе с определением о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу (ч.1 п.10 постановления Пленума № 9).

В подготовительном судебном заседании дело рассматривается судом с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения (ч.1 ст.171 ХПК). Стороны извещаются путем указания времени и места проведения заседания в определении о назначении подготовительного судебного заседания.

Обратите внимание! Неявка в подготовительное судебное заседание извещенных надлежащим образом сторон и других лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, не препятствует его проведению (ч.1 ст.170 ХПК).

Подготовительное судебное заседание проводится для решения следующих задач (ч.2 ст.171 ХПК):

1) принятие мер к примирению сторон и заключению мирового соглашения;

2) передача спора для урегулирования сторонами с участием медиатора (медиаторов);

3) разрешение ходатайств;

4) определение достаточности представленных доказательств;

5) рассмотрение других вопросов и совершение иных процессуальных действий, направленных на правильное и своевременное разрешение спора или рассмотрение дела.

В рамках подготовительного судебного заседания стороны спора имеют специальные права и обязанности:

После завершения рассмотрения вопросов, вынесенных на подготовительное судебное заседание, суд выясняет у сторон и третьих лиц, допущенных к участию в деле, их мнение о готовности дела к судебному разбирательству (ч.1 ст.173 ХПК).

Подготовительное судебное заседание заканчивается вынесением определения о назначении дела к судебному разбирательству (ч.2 ст.173 ХПК).

Определение о назначении дела к судебному разбирательству не позднее 5 рабочих дней после его вынесения направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении (ч.3 ст.134, ч.3 ст.174 ХПК).

Исключение. Судебное разбирательство может быть проведено непосредственно сразу после проведения подготовительного заседания при одновременном наличии следующих условий:

• собраны доказательства, достаточные для принятия судом решения по рассматриваемому делу;

• присутствующие в подготовительном судебном заседании стороны согласны начать рассмотрение дела по существу в судебном заседании (ч.4 ст.173 ХПК).

Обратите внимание! Неявка в подготовительное судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте его проведения, не препятствует переходу к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. В случае неявки истца в подготовительное судебное заседание суд вправе перейти к рассмотрению дела по существу при наличии заявления истца о судебном разбирательстве дела в его отсутствие (ч.4 ст.173 ХПК).

Шаг 10. Судебное разбирательство

Судебное разбирательство - это самостоятельная стадия хозяйственного процесса, которая завершается разрешением дела по существу.

Судебное разбирательство осуществляется в судебном заседании суда, рассматривающего экономические дела, с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания (стороны извещаются путем указания соответствующих сведений в определении о назначении судебного разбирательства) (ч.1 ст.176 ХПК).

Сроки проведения судебного разбирательства следующие:

Стадии судебного разбирательства

В зависимости от содержания совершаемых действий суда и сторон судебное разбирательство условно состоит из следующих стадий:

1. Подготовительная стадия судебного разбирательства.

На этой стадии судья:

1) проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей;

2) устанавливает, были ли извещены надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, какие имеются сведения о причинах их неявки;

3) выясняет вопрос о возможности слушания дела, в том числе в порядке отвода;

4) объявляет состав суда и т. д. (ч.2 ст.176 ХПК).

Правовые последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, зависят от статуса лиц (истец, ответчик, другие лица).

Ответчик

Иные лица, участвующие в деле

Истец

Общее правило: лица, участвующие в деле, и иные участники хозяйственного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного постановления или судебного извещения (ч.1 ст.142 ХПК).

Исключение: лица, участвующие в деле, и иные участники хозяйственного процесса также считаются извещенными надлежащим образом, если:

а) адресат отказался от получения копии судебного постановления и такой отказ документально зафиксирован;

б) адресат не явился за получением копии судебного постановления, направленной ему судом, рассматривающим экономические дела, в установленном порядке, о чем имеется сообщение органа связи;

в) копия судебного постановления, направленная судом, рассматривающим экономические дела, по последнему известному суду, рассматривающему экономические дела, месту нахождения юрлица, организации, не являющейся юрлицом, месту жительства ИП или гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем имеется сообщение органа связи (ч.2 ст.142 ХПК).

На подготовительной стадии судья выясняет вопрос о возможности слушания дела (абз.5 ч.2 ст.176 ХПК), в частности имеет ли право данный состав суда рассматривать дело.

Основания для отвода судьи (ч.1, 2 ст.34 ХПК):

1) является близким родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей, а если лицом, участвующим в деле, является юрлицо, - близким родственником должностных лиц этого юрлица, его учредителей (участников), собственников.

Справочно Близкие родственники - родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки (абз.2 ст.1 ХПК);

2) при предыдущем рассмотрении этого дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями ХПК является недопустимым;

3) при предыдущем рассмотрении этого дела участвовал в нем в качестве секретаря судебного заседания - помощника судьи, эксперта, переводчика, прокурора, представителя одной из сторон или свидетеля;

4) при предыдущем рассмотрении этого дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа;

5) лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности;

6) в состав суда входят лица, состоящие в родстве между собой (при коллегиальном рассмотрении дела).

При обнаружении указанных оснований судья обязан заявить самоотвод (ч.1 ст.34 ХПК). Если судья не заявил самоотвода, отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле (ч.3 ст.34 ХПК).

Справочно Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, решается председателем суда, рассматривающего экономические дела, или его заместителем (ч.2 ст.37 ХПК).

2. Стадия исследования доказательств.

На стадии рассмотрения дела по существу суд, рассматривающий экономические дела, должен непосредственно исследовать доказательства по делу, в том числе (ч.1, 3 ст.184 ХПК):

1) ознакомиться с письменными доказательствами;

2) произвести осмотр и исследование вещественных доказательств;

3) огласить письменные объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, консультации специалистов, заключения экспертов, государственных органов, органов местного управления и самоуправления, а при необходимости - заслушать их устные объяснения, показания, заключения;

4) ознакомиться с соглашениями сторон по вопросам разрешаемого спора, достигнутыми в соответствии со ст.107 и 181 ХПК, и констатировать установленные этими соглашениями факты и достигнутые договоренности.

После исследования всех имеющихся доказательств судья выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них дополнительные доказательства по делу. При отсутствии дополнительных доказательств судья объявляет исследование доказательств по делу законченным и переходит к судебным прениям (ч.1 ст.187 ХПК).

Лица, участвующие в деле, имеют широкий круг прав, содержащихся в различных статьях ХПК.

Лицо, участвующее в деле, вправе в том числе:

• подавать заявления и ходатайства (абз.6 ч.1 ст.55, ст.180 ХПК);

• дать суду пояснения по представленным им доказательствам и доказательствам, истребованным судом по его ходатайству (ч.5 ст.184 ХПК);

• задать вопросы эксперту, специалисту, свидетелю, представителю государственного органа, органа местного управления и самоуправления, вызванным в судебное заседание по его ходатайству (ч.5 ст.184 ХПК);

• с разрешения суда, рассматривающего экономические дела, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле (абз.5 ч.1 ст.55 ХПК);

• давать суду, рассматривающему экономические дела, в письменной и устной форме объяснения (абз.7 ч.1 ст.55 ХПК);

• приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе рассмотрения дела (абз.8 ч.1 ст.55 ХПК);

• знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против их ходатайств, доводов (абз.9 ч.1 ст.55 ХПК) и т. д.

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле (ч.1 ст.180 ХПК):

а) подаются (заявляются) в суд в письменной форме;

б) либо заносятся в краткий протокол, протокол судебного заседания и разрешаются судом, рассматривающим экономические дела, после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств судом выносятся определения (ч.2 ст.180 ХПК).

Перерывы в судебном заседании

Фиксация хода судебного заседания судом осуществляется путем:

1) составления краткого протокола, требования к содержанию которого предусмотрены ч.1, 3 ст.189¹ ХПК (ч.1 ст.189 ХПК);

2) использования средств звуко- или видеозаписи.

Если отсутствует техническая возможность вести звуко- или видеозапись хода судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания, то дополнительно к краткому протоколу оформляется протокол, содержание которого должно соответствовать ч.2, 3 ст.189¹ ХПК.

Краткий протокол, протокол должны быть составлены и подписаны не позднее следующего дня после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания, а по сложным делам - в течение 5 дней (ч.3 ст.189² ХПК).

Лица, участвующие в деле и (или) совершении отдельного процессуального действия суда вне заседания, вправе:

1) получать на предоставленном ими электронном носителе информации копию звуко- или видеозаписи хода открытого судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания (ч.5 ст.189² ХПК);

2) самостоятельно производить копирование с использованием электронных и иных устройств краткого протокола, протокола (ч.5 ст.189² ХПК);

3) знакомиться со звуко- или видеозаписью хода судебного заседания и (или) совершения отдельного процессуального действия суда вне заседания, с кратким протоколом, протоколом (ч.1 ст.189³ ХПК);

4) представить в суд письменные замечания на соответствующие звуко- или видеозапись, краткий протокол, протокол с указанием на их неполноту и имеющиеся в них неправильности - в течение 5 дней после подписания краткого протокола, протокола (ч.2 ст.189³ ХПК).

Замечания приобщаются к краткому протоколу, протоколу, и об их принятии или отклонении суд выносит определение не позднее 5 дней со дня поступления замечаний в суд (ч.4, 5 ст.189³ ХПК).

Лица, присутствующие в зале судебного заседания, имеют право:

1) делать письменные заметки;

2) вести стенограмму и звукозапись (ч.1 ст.176 ХПК).

Согласия или уведомления суда на совершение указанных действий не требуется.

Кино-, фотосъемка, звуко- и видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда, рассматривающего экономические дела, рассматривающего дело, с учетом мнений лиц, участвующих в нем. О применении технических средств делается соответствующая запись в протоколе судебного заседания (ч.2 ст.176 ХПК).

3. Судебные прения и реплики.

После исследования всех имеющихся доказательств судья выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них дополнительные доказательства по делу. При отсутствии дополнительных доказательств судья объявляет исследование доказательств по делу законченным и переходит к судебным прениям (ч.1 ст.187 ХПК).

В ходе судебных прений лица, участвующие в деле, и их представители в устных выступлениях обосновывают свою позицию по делу (ч.2 ст.187 ХПК).

Справочно Очередность выступления в судебных прениях устанавливается судьей (ч.3 ст.187 ХПК).

После завершения всех выступлений каждое лицо, участвующее в деле, и (или) его представитель вправе повторно выступить с краткой устной репликой в отношении обоснований, высказанных в выступлениях других лиц, участвующих в деле (ч.4 ст.187 ХПК).

4. Принятие и объявление решения

При разрешении спора по существу суд, рассматривающий экономические дела, первой инстанции принимает решение (ч.1 ст.190 ХПК).

Справочно Суд решает вопросы, необходимые для принятия решения, составляет текст решения, принимает и подписывает решение в совещательной комнате в условиях, обеспечивающих соблюдение тайны совещания судей (ч.5 ст.190 ХПК).

Шаг 11. Принятие и объявление решения суда, рассматривающего экономические дела

При принятии решения суд, рассматривающий экономические дела (ст.191 ХПК):

1) оценивает доказательства;

2) определяет, какие имеющие значение для дела обстоятельства установлены и какие не установлены;

3) решает, на основании каких законов или иных нормативных правовых актов подлежит разрешению этот спор;

4) устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле;

5) решает, подлежит иск удовлетворению или не подлежит;

6) распределяет судебные расходы;

7) решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска, об обеспечении исполнения решения (при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения), о распоряжении вещественными доказательствами, находящимися в суде, а также иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Решение должно соответствовать следующим требованиям:

Хозяйственный процессуальный кодекс предусматривает следующие виды решений:

1) о взыскании денежных средств или о присуждении имущества (ст.194);

2) о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа (ст.195);

3) о заключении или об изменении договора (ст.196);

4) обязывающие ответчика выполнить определенные действия (ст.197);

5) в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков (ст.198);

6) о признании недействительным ненормативного правового акта госоргана, органа местного управления и самоуправления, иных органов или должностных лиц (ст.199);

7) об установлении фактов, имеющих юридическое значение (юридических фактов), и по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении (ст.200).

Сроки объявления решения (ч.1 ст.201 ХПК):

а) общее правило - решение после его принятия объявляется судьей в том же судебном заседании, в котором заканчивается рассмотрение дела;

б) в случаях составления мотивированного решения - решение после его принятия объявляется судьей не более 5 дней со дня удаления суда в совещательную комнату.

Датой принятия решения считается день его оглашения в судебном заседании. Это правило действует и в тех случаях, когда в судебном заседании объявляется только его резолютивная часть (ч.2 п.10 постановления Пленума № 7).

Решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении 15 рабочих дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции (ч.3 ст.134, ч.1 ст.204 ХПК).

Решение Верховного Суда вступает в законную силу с момента его объявления в судебном заседании (ч.2 ст.204 ХПК).

Дополнительное решение суда

Закрытый перечень оснований, при наличии которых суд, рассматривающий экономические дела, по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение до вступления в законную силу принятого им решения, а Верховный Суд, принявший решение, - до исполнения его решения (ч.1 ст.209 ХПК):

а) судом не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства;

б) суд, решив вопрос о праве, не указал в решении размер подлежащей взысканию суммы, подлежащего передаче имущества или определенных действий, которые обязан выполнить ответчик;

в) судом не решен вопрос о судебных расходах.

В дополнительном решении суд должен привести мотивы, по которым оно принимается, а в резолютивной части изложить свои выводы по существу поставленного вопроса и принять решение по заявленному и рассмотренному, но не разрешенному требованию, либо указать о размере присужденной денежной суммы, либо вынести решение о взыскании, возмещении судебных расходов и др. (ч.4 п.12 постановления Пленума № 7).

Вопрос о принятии судом дополнительного решения решается в судебном заседании. В случае отказа в принятии дополнительного решения суд выносит определение (ч.2, 5 ст.209 ХПК).

Разъяснение решения суда

Разъяснение решения суда, рассматривающего экономические дела, без изменения его содержания допускается по ходатайству, представлению лица, участвующего в деле, судебного исполнителя, госоргана, органа местного управления и самоуправления, организации, исполняющей решение суда, или инициативе суда, при одновременном наличии следующих условий (ч.1, 2 ст.210 ХПК):

1) решение не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого оно может быть принудительно исполнено;

2) решение является неясным.

Справочно При разъяснении решения суд не вправе изменять его содержание и касаться тех вопросов, которые не являлись предметом судебного разбирательства (ч.2 п.14 постановления Пленума № 7).

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

Суд вправе исправить допущенные в судебном постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки, не изменяя его содержания (ч.3 ст.210 ХПК):

а) по ходатайству, представлению лица, участвующего в деле, судебного исполнителя, госоргана, органа местного управления и самоуправления, организации, исполняющей решение суда, рассматривающего экономические дела;

б) по своей инициативе.

Ходатайства о разъяснении решения, об исправлении допущенных в судебном постановлении описок, опечаток и арифметических ошибок рассматриваются в течение 10 рабочих дней со дня поступления их в суд. По итогу рассмотрения ходатайств суд выносит определение, при этом судебное заседание не проводится (ч.2 п.13 постановления Пленума № 7, ч.4 ст.210 ХПК).

Справочно В определении об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок указывается о том, что выданный судебный приказ признается утратившим силу и выдается новый судебный приказ в случае, если опиской, опечаткой, арифметической ошибкой затрагивается содержание судебного приказа. Новый судебный приказ выдается по истечении срока на обжалование определения (ч.4, 5 п.13 постановления Пленума № 7).