Материал помещен в архив. Актуальный материал по теме см. здесь

Обзор судебной практики по спорам о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения судебного постановления

Олег Бандык
юрист

20.01.2022

Особенности разрешения вопроса о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения судебного постановления

Разрешая вопрос о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда, суд должен исходить из баланса интересов как должника, так и взыскателя, а также из исключительного характера тех обстоятельств, наличие которых может оправдать предоставление отсрочки, поскольку реальное восстановление нарушенного права взыскателя осуществляется лишь в результате исполнения судебного решения, при этом выбор способа защиты своих прав принадлежит кредитору (взыскателю) (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 30.01.2019 по делу № 292-21/2017/5034ор/1453А/60К).

При рассмотрении ходатайства ответчика о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления не подлежат оценке доводы, направленные на переоценку законности судебного постановления (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 28.07.2020 по делу № 137-30/2018/601а/745К).

Заявление о предоставлении отсрочки должно быть аргументировано заявителем и подтверждаться соответствующими доказательствами. Вопрос о предоставлении отсрочки либо об отказе в ее предоставлении должен разрешаться судом с учетом всех обстоятельств дела и необходимости соблюдения баланса прав и законных интересов сторон.

Предоставление отсрочки должно быть направлено на стимулирование погашения имеющейся задолженности в целях максимального удовлетворения требований кредитора при соблюдении баланса интересов обеих сторон (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 06.10.2021 по делу № 95-12/2020).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих исполнению решения, возложено на лицо, ходатайствующее о предоставлении отсрочки (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 07.09.2021 по делу № 131-31Мз/2020).

Предоставление отсрочки исполнения судебного постановления является правом суда, и вопрос о наличии либо отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления в каждом конкретном случае должен разрешаться исходя из конкретных обстоятельств дела (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 16.06.2021 по делу № 159-7Б/2016/3/7/А/К).

Разрешая вопрос о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда, суд должен оценить как текущее финансовое состояние должника, так и реальность планируемых им источников погашения задолженности через некоторое время и их отсутствие в настоящее время (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 02.12.2020 по делу № 700-3Из/2020/315А/1160К).

Обстоятельства, в связи с которыми суды предоставляют отсрочку (рассрочку) исполнения судебного постановления

Анализ судебной практики показывает, что суды предоставляют отсрочку (рассрочку) исполнения судебного постановления при наличии доказательств следующих обстоятельств:

1) немедленное исполнение судебного постановления негативно скажется на деятельности должника, как следствие, на имущественных интересах всех его взыскателей, сможет привести к банкротству предприятия и невозможности исполнения исполнительных документов (постановления судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 13.11.2019 по делу № 11293-0пп/2017/1081А/1286К, от 22.12.2020 по делу № 40220018227/255Ор/2020/107А/1233К);

2) принятие должником мер по стабилизации финансового состояния и восстановлению платежеспособности (постановления судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 06.10.2020 по делу № 551-15Из/2020/268А/994К, от 06.10.2020 по делу № 341-2Ор/2020/75А/978К, от 02.02.2021 по делу № 94-15/К704-8Из/2020);

3) возможные негативные последствия единовременного взыскания долга, состоящие в несвоевременной выплате заработной платы, в срыве поставок сырья и материалов, возможных простоев оборудования и как следствие - потерей объемов производства и продаж, что повлечет за собой невозможность расчетов с кредиторами, включая взыскателя (постановления судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 28.10.2020 по делу № 594-13Из/2020/291А/1081К, от 23.02.2021 по делу № 814-13Из/2020/12/364А, от 02.12.2020 по делу № 703-15Из/2020/316А/1161К);

4) неблагоприятная ситуация, вызванная введением карантинных мер из-за коронавирусной инфекции, а также возникший дисбаланс между поставками сырья и отгрузкой продукции (постановления судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 29.09.2020 по делу № 513-17Из/2020-253А/965К, от 22.12.2020 по делу № 40220018227/255Ор/2020/107А/1233К);

5) место предприятия в экономике региона (количество работников, размер налоговых отчислений и пр.) и последствия прекращения деятельности (постановления судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 26.08.2020 по делу № 388-7Из/2020/193А/823К, от 23.06.2020 по делу № 245-3Из/2020/105А/625К);

6) добровольное частичное погашение задолженности (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 22.12.2020 по делу № 40220018227/255Ор/2020/107А/1233К).

Обстоятельства, в связи с которыми суды не предоставляют отсрочку (рассрочку) исполнения судебного постановления

Анализ судебной практики показывает, что суды не предоставляют отсрочку (рассрочку) исполнения судебного постановления при наличии доказательств следующих обстоятельств:

1) само по себе тяжелое финансовое положение должника (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 01.12.2020 по делу № 86-12/2020/347-12Ор/2020/104А/1155К);

2) предоставление отсрочки в целях использования предоставленного времени для решения иных спорных вопросов, связанных с оценкой взаимоотношений сторон в части объема права требования долга по вступившему в законную силу решению суда (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 06.10.2021 по делу № 95-12/2020);

3) должником не предпринимались меры по погашению задолженности, доказательств, свидетельствующих о том, что отсрочка будет способствовать погашению задолженности, должник не представил (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 13.07.2021 по делу № 149-7/А/К);

4) принудительные меры (наложение ареста на денежные средства), принимаемые судебным исполнителем для исполнения судебного постановления, затрудняющие предпринимательскую деятельность должника (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 16.06.2021 по делу № 159-7Б/2016/3/7/А/К);

5) имущественное положение должника позволяет принять меры для принудительного исполнения (определение областного суда от 04.07.2019);

6) наличие у должника имущества, за счет которого возможно погашение суммы долга (определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 01.11.2018).

Срок отсрочки (рассрочки) исполнения судебного постановления

Продолжительность отсрочки определяется исходя из конкретных обстоятельств, каких-либо критериев ее определения не установлено (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 06.10.2020 по делу № 551-15Из/2020/268А/994К).

При определении срока рассрочки судом были учтены материальное положение ответчика, возраст и состояние здоровья истца; возможность работы ответчика на полную ставку и получение большего дохода (определение областного суда от 05.07.2019).

Отсрочка (рассрочка) исполнения решения иностранного суда

Суд Республики Беларусь вправе предоставить отсрочку (рассрочку) исполнения решения иностранного суда, если это решение признано и разрешено к исполнению на территории Республики Беларусь и на основании него возбуждено на территории Республики Беларусь исполнительное производство (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 06.10.2020 по делу № 341-2Ор/2020/75А/978К).

Отсрочка (рассрочка) определения суда об утверждении соглашения о примирении

Положения ст.211 ХПК об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного постановления применимы к определению суда, утвердившему соглашение о примирении (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 04.03.2020 по делу № 662-12из/2019/248А/168К).

Отсрочка (рассрочка) определения суда об утверждении мирового соглашения

Исходя из существа определения (постановления) об утверждении мирового соглашения, к нему положения об отсрочке или рассрочке исполнения такого соглашения не применяются (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 15.01.2020 по делу № 66-9/2019/154А/1522К).

Предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного постановления в соответствии с Указом от 02.10.2018 № 399 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных организаций»

Указ № 399 не содержит исключений в части невозможности применения механизмов реструктуризации для задолженности, установленной судебными постановлениями (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 04.12.2019 по делу № 5-11Сж/2019/89А/1361К).

Предоставление судом отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта в соответствии с нормами Указа № 399, а не в порядке ст.211 ХПК, правомерно (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 30.06.2021 по делу № 157ЭИП2195).

При предоставлении должнику отсрочки либо рассрочки исполнения обязательства в соответствии с Указом № 399 судебный исполнитель приостанавливает исполнительное производство на весь период отсрочки (периоды рассрочки) (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 04.12.2019 по делу № 5-11Сж/2019/89А/1361К).

В случае включения организации в перечень неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций, подлежащих финансовому оздоровлению на основании Указа № 399, исполнительный лист подлежит возврату взыскателю (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 14.12.2021 по делу № 151СЖ214).

Указом № 399 урегулированы вопросы реструктуризации задолженности, возникшей на 1-е число месяца, следующего за месяцем включения сельскохозяйственной организации в перечень. Если механизм реструктуризации задолженности взыскателем и должником не согласован, то в отношении такой задолженности предоставлены отсрочка на три года с последующей рассрочкой на пять лет (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 14.12.2021 по делу № 151СЖ214).